Poliflw

Progressief PN (PvdA en GroenLinks), D66 en Trots vinden het belangrijk dat inwoners, die zelf hun noodzakelijke zorg regelen met behulp van een persoonsgebonden budget (pgb) een passend budget daarvoor ontvangen, waar zij ook daadwerkelijk hun zorg of ondersteuning voor kunnen regelen. Daarom hebben deze partijen gezamenlijk een amendement ingediend om in lijn met de regeling van de Rijksoverheid de symbolische tegemoetkoming in het pgb ook in Pijnacker-Nootdorp op dezelfde hoogte gelijk te trekken.

Aanleiding was het voorstel van het college van B&W tijdens de laatste besluitvormende raadsvergadering van 29 mei jl. de symbolische tegemoetkoming voor zorg of ondersteuning uit het sociaal netwerk mogelijk te maken, maar hiervoor het bedrag op maximaal 90 euro te zetten. Dat is aanzienlijk lager dan het bedrag van maximaal 141 euro per maand, dat de ministers De Jonge en Dekker hiervoor hebben bepaald. Het bedrag van maximaal 141 euro per maand is afgeleid van de vrijwilligersvergoeding. Bij de symbolische vergoeding gaat het om zorg of ondersteuning, waarvoor de inwoner een indicatie nodig heeft.

Het gaat altijd om een maximale vergoeding. Op basis van de daadwerkelijke benodigde zorg kan altijd een lager bedrag verstrekt worden. Zo wordt er zorgvuldig getoetst wat voor soort zorg er nodig is en wat er via het pgb verstrekt zal worden. Het hogere maximale bedrag opnemen in de regeling betekent dus niet dat dit altijd verstrekt zal worden, maar geeft wel de mogelijkheid tot een betere compensatie voor zorgverleners uit het sociaal netwerk die heel veel ondersteuning geven.

Helaas is het amendement niet aangenomen door de gemeenteraad. Over een jaar wordt het beleid geëvalueerd en opnieuw in de gemeenteraad besproken. De genoemde partijen maken zich ook zorgen over het teruggelopen gebruik van het pgb in onze gemeente, omdat uit recent onderzoek bleek dat dit in drie jaar tijd met 80 procent is afgenomen. Het pgb moet een volwaardig alternatief zijn voor onze inwoners.

Dit persbericht is ook verschenen in de Telstar. Voor vragen kunt u contact met ons opnemen

De fractie van D66 Pijnacker-Nootdorp vindt het belangrijk dat er werk wordt gemaakt van een betere luchtkwaliteit in onze gemeente. Uit rapportage van de EU blijkt dat de regio waarin Pijnacker-Nootdorp zich bevindt tot de slechtst presterende agglomeraties in de EU behoort, voor wat betreft de luchtkwaliteit. Daarom heeft D66 onlangs schriftelijke vragen gesteld aan het College en een motie luchtkwaliteit ingediend bij de behandeling van de strategische agenda van de metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH).

In 2016 diende de lokale D66-fractie al een motie in waarin werd aangedrongen op onderzoek naar fijnstof en stikstofdioxide in de lucht rond de wegen en in de dorpskernen. Die motie werd aangenomen door de gemeenteraad, maar volgens het toenmalige college waren de kosten voor de luchtkwaliteitsmetingen zo hoog dat er verder nooit meer iets mee is gedaan.

Recent heeft het Milieuplatform Pijnacker-Nootdorp echter een brief aan de gemeenteraad en het college gestuurd, waarin het platform er op aandringt om de luchtkwaliteit nu echt op de agenda te zetten. D66 ondersteunt deze oproep van harte en heeft vragen gesteld aan het College of alsnog werk gemaakt kan worden van luchtkwaliteitsmetingen. Het College antwoordde daarop dat zij daarin zelf niet het voortouw zal nemen, maar wel positief zal staan tegenover eventuele burgerinitiatieven.

Wat de fractie van D66 betreft is dit te vrijblijvend. Het argument dat de concentraties voor fijnstof en stikstofdioxide in Pijnacker-Nootdorp nog onder de Europese normen zitten houdt volgens D66 geen stand. De GGD Haaglanden geeft immers aan dat ook bij concentraties onder de Europese normen er nog aanzienlijke gezondheidseffecten zijn. De GGD noemt in het bijzonder de A12, A13, N470, maar ook de Klapwijkseweg en Oostlaan in Pijnacker, de Delftsestraatweg, de Noordweg, Oudeweg en Hofweg.

Daarom heeft de fractie van D66 bij de behandeling van de strategische agenda van de MRDH een motie ingediend, waarbij de gemeente de MRDH oproept om in haar strategische agenda expliciet aandacht te hebben voor de luchtkwaliteit in de regio. De motie is door een ruime meerderheid van de gemeenteraad aangenomen.

D66 Pijnacker-Nootdorp zal het onderwerp van de luchtkwaliteit in de komende tijd nauwlettend blijven volgen en daar waar mogelijk initiatieven ontplooien om te komen tot verbetering van de luchtkwaliteit in onze regio.

Dit persbericht is ook verschenen in de Telstar. Voor vragen kunt u contact met ons opnemen.

Op donderdag 16 mei j.l. is in de gemeenteraad het plan voor de nieuwe inrichting van Pijnacker Centrum besproken. Het centrum zit al jaren in zwaar weer door afnemende bezoekersstromen. Het is dan ook voor iedereen duidelijk dat er wat moet gebeuren.

De D66-fractie steunt het plan om ruim een half miljoen euro te stoppen in de verbetering van Pijnacker Centrum. Wat voor D66 de doorslag heeft gegeven is dat er ook ruim geïnvesteerd wordt in de openbare verblijfsruimte: bankjes, een waterpartij, groen. Hierdoor wordt het centrum voor iedereen nog beter toegankelijk en ontstaat er een levendiger dorpscentrum.

Tegelijkertijd weten we dat dit plan niet het Ei van Columbus is om het centrum ook op de langere termijn levensvatbaar te houden. De consument koopt steeds meer via internet, en meer en meer zijn dat ook de dagelijkse boodschappen. Een trend die landelijk is en waar dus niet alleen Pijnacker last van heeft. Het boodschappenmoment, waarvoor Pijnacker Centrum nu gebruikt wordt, zal dus in de toekomst nog verder onder druk komen te staan.

D66 is er dan ook van overtuigd dat aanvullende maatregelen nodig zijn. De suggestie om in het centrum ook ruimte te bieden voor niet-commerciële functies spreekt ons aan. Denk aan een bibliotheek-, gemeente- of zorgloket. Het geeft in ieder geval al meerdere redenen om een bezoek aan het centrum van Pijnacker te brengen. De D66-fractie heeft de wethouder dan ook meegegeven om hier nadrukkelijk naar te kijken bij de uitwerking van het strategisch plan voor Pijnacker-centrum en bij de Economische Visie voor Pijnacker-Nootdorp.

Op uitnodiging van Avalex, het bedrijf dat voor 6 gemeentes in onze regio ons afval inzamelt en verwerkt, zijn 20 raadsleden op vrijdag 15 maart op bezoek geweest bij PMD sorteerder SUEZ. D66 was daarbij.

SUEZ is gevestigd in Rotterdam en ontvangt de aan de bron reeds apart ingezamelde PMD via een tussenstation in Delft. Daar wordt nogmaals gecontroleerd of er geen vreemde zaken tussen het PMD-afval zitten. Voorbeelden die we gezien hebben zijn schoenen, jerrycans met chemisch afval en ijzeren staven, erg vreemd allemaal.

Het afval wordt uiteindelijk gesorteerd in 10 verschillen afvalstromen, inclusief een stroom restafval. 75% van het PMD kan dan worden aangeboden aan bedrijven die het als grondstoffen hergebruiken. Dat kan hoger als de kwaliteit van het aangeboden PMD afval hoger wordt!

Onze gastheer bij SUEZ gaf ons nog een vuistregel mee: als afval verpakkingsmateriaal is, dat leeg is en uit de keuken of badkamer komt, dan hoort het bij het PMD. Al met al een zeer interessante middag!

Jim Verdegaal

Jim Verdegaal

Jim Verdegaal

Van onze Facebook pagina:

Na een volle maand waarin besloten is over een nieuw leven voor CulturA, een nieuw gebouw voor IKC Regenboog en een nieuwe Jan Janssenhal, heeft Daniël de Wolf de besluitvormende vergadering afgesloten met enkele vragen voor het college over de verkiezingen van het Europees Parlement.

Wist u dat niet-Nederlandse EU-onderdanen die in Nederland wonen ervoor kunnen kiezen om op een Nederlandse kandidaat te stemmen? De gemeente is verplicht deze mensen actief aan te schrijven om ze hierop te wijzen, en het was ons opgevallen dat de openbare publicaties hierover in het Nederlands waren!

D66 heeft een belangrijke stap gezet om de jeugdhulp in Haaglanden betaalbaar en toegankelijk te houden. Een motie om meer grip te krijgen op de jeugdhulp werd raadsbreed gesteund. Onze zorgspecialist Sylvia Markerink licht toe:

Onze fractie heeft het initiatief genomen om samen met raadsleden uit andere gemeenteraden het voorstel te doen om een regionale Raadswerkgroep Jeugdhulp in te stellen. Hierdoor kunnen Gemeenteraden elkaar makkelijker vinden, weten ze wat er in elkaars gemeente speelt en waar de knelpunten liggen. Het biedt een extra instrument om grip te houden op regionale afspraken. Dit voorstel is eind september raadsbreed aangenomen, nadat het in de Gemeenteraden van Zoetermeer en Rijswijk al was omarmd. Er werd vanaf het begin nauw samengewerkt met VVD en Progressief Pijnacker-Nootdorp, al snel gevolgd door CDA, CU/SGP, Trots en Eerlijk Alternatief. Uiteindelijk ging de gehele Raad met ons mee; deze gezamenlijke inzet geeft ook vertrouwen voor onze D66-collega’s in de gemeenten waar de motie nog behandeld moet worden.

Door deze gezamenlijke maatregel werken we aan een jeugdhulp die betaalbaar en toegankelijk is voor alle kinderen die het nodig hebben in de regio Haaglanden.

Sinds de jeugdhulp in 2015 de verantwoordelijkheid van de gemeente is geworden, is er veel veranderd. Pijnacker-Nootdorp werkt met 9 andere gemeentes in de regio Haaglanden samen om gespecialiseerde jeugdhulp in te kopen: we hebben laagdrempelige lokale voorzieningen gerealiseerd, specialistische jeugdhulpaanbieders werken nu beter samen en er is meer verbinding tussen jeugdhulp en andere onderdelen van het sociaal domein.

Wij willen dat de jeugdhulp ook in de toekomst betaalbaar, toegankelijk en zonder onnodige administratie aangeboden kan worden. Hiervoor gaan we in de regio Haaglanden over op een financiering waarbij het resultaat van een geheel traject centraal staat, en niet het aantal uren dat door jeugdhulpverleners is geleverd. De regionale samenwerking moet verder worden versterkt om hier samen goede afspraken over te maken. Wethouders en ambtenaren hebben al een overleg om dit regionale beleid voor te bereiden. Ook voor de Gemeenteraad is het belangrijk om interlokaal met andere Raden vroeg betrokken te worden in dit traject. En juist deze regionale werkgroep gaat daar mede voor zorgen.

Ook heeft D66 met succes een amendement ingediend zodat mensen met een zorgbehoefte zo lang mogelijk thuis kunnen wonen.

Een tweede punt van zorg, in dit geval over de verordening ‘Wet maatschappelijke ondersteuning-tarieven’ werd ook weggenomen: Ons amendement om een hoger bedrag te hanteren bij het criterium “primaat verhuizen” werd aangenomen. In het kort: al een paar maal vergaderde de Raad over de Wmo verordeningen. Een van de uitgangspunten van de Wmo is dat mensen zolang mogelijk thuis moeten kunnen blijven wonen. Daar staan wij pal voor. Daarom verbaasde het onze fractie dat het bedrag – dat als grens wordt gehanteerd om te beoordelen of verhuizen niet een betere optie kan zijn – veel lager lag dan in omringende gemeenten. Het was zelfs lager lag dan de kosten van bijvoorbeeld een eenvoudige traplift met één bocht. Het College was de Raad al enigszins tegemoet gekomen door het eerder voorgestelde bedrag van €5.000 te verhogen naar €7.500. Omdat de meeste fracties zich al eerder hadden uitgesproken voor een bedrag van €10.000 werd ons amendement met succes aangenomen.

Prettig was het om met name bij de H10 motie Jeugdhulp het idee te hebben dat je als fractie werkt aan een zo breed mogelijk draagvlak, dat zich in dit geval zelfs uitstrekt tot andere gemeenten waar deze motie ook op de agenda komt. Deze maand volgen er nog andere gemeenten waar zal wordt gestemd. Wordt vervolgd!

D66 wil graag dat Pijnacker-Nootdorp zich aansluit bij de Statiegeldalliantie.

De Statiegeldalliantie is in november 2017 opgericht. Het doel van de alliantie is om statiegeld op alle PET-flessen en blikjes in te voeren, zodat onder andere het zwerfvuil vermindert en het hergebruik toeneemt. In Nederland hebben bijna 300 gemeenten zich inmiddels aangesloten bij de Statiegeldalliantie.

In maart heeft de Nederlandse regering het bedrijfsleven tot 2021 de tijd gegeven om beter te gaan recyclen en het aantal flesjes in het zwerfafval substantieel te verminderen. Lukt dat niet dan komt er vanaf 2021 statiegeld op plastic flesjes.

D66 vindt het belangrijk dat statiegeld zowel voor flesjes als blikjes wordt ingevoerd en ziet dit – net als de Statiegeldalliantie – liever eerder dan 2021 gebeuren. Daarom heeft D66 het College gevraagd of zij het steunt als Pijnacker-Nootdorp zich aansluit bij de Statiegeldalliantie.

Afgelopen donderdag 15 maart vond het verkiezingsdebat Delfgauw plaats. Namens D66 Pijnacker-Nootdorp nam lijsttrekker Peter Hennevanger deel aan het debat. Tijdens het debat was beloofd nog uitgebreid antwoorden te geven op alle vragen. Deze antwoorden op de vragen van de bewonersvereniging Delfgauw zijn hieronder te vinden.

Allereerst de vragen die behandeld zijn:

1. Zijn er plannen om leerlingen die speciaal onderwijs nodig hebben vergoeding voor het vervoer naar deze scholen te geven?

Antwoord D66: er is een regeling voor vergoeding van leerlingenvervoer. Uitgangspunt is dat eerst gekeken wordt naar wat ouders zelf kunnen. Vervolgens wordt gekeken naar wat de gemeente kan / moet doen om ouders tegemoet te komen in de reiskosten.

Zie ook de website van de gemeente: https://www.pijnacker-nootdorp.nl/loketten/product/leerlingenvervoer-aanvragen.htm

2. Hoe staan jullie tegenover één gemeente Oostland (Lansingerland – Pijnacker-Nootdorp) i.v.m. de opgave energieneutraal, huisvesting, bedrijventerreinen en tuinbouw?

Antwoord D66: Wij zijn voor samenwerking, daar waar dat nuttig of noodzakelijk is. Zeker met de gemeente Lansingerland als het gaat om zaken met betrekking tot ondernemersklimaat, het groene buitengebied en overlast Rotterdam The Hague Airport. De lokale afdelingen van D66 Pijnacker-Nootdorp en Lansingerland zijn in 2009 al één afdeling geworden.

3. Al 15 jaar praten we over het aanpakken van de S-bocht. Altijd werd er gezegd eerst de N470 klaar. Die is nu klaar en hoe nu verder?

Antwoord D66: de reconstructie van de Delftsestraatweg en de S-bocht wordt volgens de planning deze raadsperiode opgepakt. D66 vindt het belangrijk dat de bewoners van Delfgauw worden betrokken bij de herinrichting van deze locatie

4. Welke partij is het groenst in het kader van duurzaam? Hoe wilt u energieneutraal z.s.m. bereiken?

Antwoord D66: D66 heeft in 2010 in het Raadsprogramma een programma voor energie neutrale gemeente geïntroduceerd met daarbij de eerste wethouder energie neutraal. Concreet wordt nog dit jaar op initiatief van D66 door de gemeente de duurzaamheidslening geïntroduceerd om inwoners ook financieel te helpen hun woning energiezuiniger te maken.

5. Willen alle partijen minstens één groot minpunt noemen waar zij – als hoofdoorzaak – bij betrokken zijn geweest?

Antwoord D66: Jammer dat de raad t.t.t. heeft gekozen voor de introductie van een ‘ondernemersfonds’ en de daarmee gepaard gaande algemene OZB-verhoging voor alle bedrijven, sportaccommodaties en instellingen. Er is volgens een beter alternatief dat democratischer en liberaler is, de invoering van een Bedrijven Investeringszone per locatie. D66 en PvdA hebben tegen dit plan gestemd.

6. Kan de gemeente hulpbieden bij bewonersinitiatieven voor het aanleggen van snel internet in de buitengebieden?

Antwoord D66: De gemeente heeft onderzoek laten doen naar de mogelijkheden om de kwaliteit en beschikbaarheid van internet in het buitengebied te verbeteren. Naar aanleiding van dit onderzoek wordt een plan van aanpak gemaakt. Dus er wordt door de gemeente aan gewerkt.

7. 3 jaar en 11 maanden en 20 dagen hoor je helemaal niks over de standpunten van de gemeenteraadsleden. Wat ik in de krant lees ben ik het vaak niet mee eens. Hoe denkt u over een afdwingend referendum over belangrijke zaken?

Antwoord D66: de fractie van D66 (en ook de andere partijen) zijn vier jaar lang in gesprek met de inwoners, ondernemers en organisaties van onze gemeente. Enkele voorbeelden: in november 2016 hebben we, samen met andere partijen, in het kerkelijk centrum van Delfgauw een groot zorgdebat georganiseerd. We zijn in gesprek geweest met bewoners uit Delfgauw over de groene strook langs de Zuideindseweg. De fractie van D66 was in gesprek met de besturen van de basisscholen over de schoolgebouwen. Een aantal keer per jaar gaan wij de straat op om met onze inwoners spontaan in gesprek te gaan op de ‘D66 In gesprek dag’ en regelmatig bezoeken inwoners onze fractie of gaan wij zelf op bezoek. Daarnaast kunnen inwoners initiatieven indienen via het wijkgericht werken.

Tenslotte verwijs ik nog even naar een filmpje op de website van de gemeente over de mogelijkheden van inspraak: “Ik heb een mening” https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=5g0o5G7JOVo

8. Hoe denken jullie een financieel gezonde servicegerichte houding van een zelfstandig Avalex te garanderen?

Antwoord D66: wat ons betreft wordt Avalex zo snel mogelijk een zelfstandige onderneming, los van de gemeente. De gemeente kan dan zelf een keuze maken voor een afvalinzamelbedrijf.

9. 35 jaar geleden heeft de gemeente beloofd dat de bebouwde kom van de Schimmelpenninck van de Oyeweg verboden wordt voor vrachtverkeer als de Komkommerweg er is. Bestaat die belofte nog steeds, zoals het een belofte betaamt?

Antwoord D66: één van de argumenten om de verlengde Komkommerweg aan te leggen was nu juist om het doorgaande vrachtverkeer door de kern Delfgauw te weren. Een verbod voor vrachtverkeer door de bebouwde kom is immers alleen mogelijk als er een reëel alternatief beschikbaar is. Dat alternatief is er binnenkort. Een verbod voor vrachtverkeer is dan ook nu concreet mogelijk geworden.

10. Hoe zit het met #MeToo in de lokale politiek?

Antwoord D66: wij vinden dat ook voor de lokale politiek geldt dat we respectvol met elkaar omgaan. Daar waar gemeenteraadsleden last ondervinden van respectloos gedrag kunnen zij dit melden bij de burgemeester.

En dan nu de resterende vragen uit de pot:

11. De tijdelijke opvang van vluchtelingen was een financieel debacle voor de gemeente. Wie waren hier verantwoordelijk voor en wat is het standpunt bij een volgende keer opvangen van vluchtelingen?

Antwoord D66: wij herkennen ons niet in de conclusie dat dit een financieel debacle was. Er was toentertijd een noodsituatie. Ook onze gemeente heeft voor één week een crisisopvanglocatie beschikbaar gesteld. Een deel van de kosten is vergoed, een deel heeft de gemeente bijgedragen, net als vele andere gemeenten. Bijkomend voordeel is dat de gemeentelijk crisisorganisatie (die iedere gemeente heeft) hierdoor veel praktijkervaring kon opdoen. D66 vindt dat de opvang van vluchtelingen door middel van crisisopvang zoveel mogelijk moet worden voorkomen. Inmiddels hebben de landelijke opvangcentra weer voldoende capaciteit.

12. Wat is jullie bijdrage aan Delfgauw energieneutraal: welke opties – welke keuzes?

Antwoord D66: D66 heeft in 2010 in het Raadsprogramma een programma voor energie neutrale gemeente geïntroduceerd met daarbij de eerste wethouder energie neutraal. Concreet wordt nog dit jaar op initiatief van D66 door de gemeente de duurzaamheidslening geïntroduceerd om inwoners ook financieel te helpen hun woning energiezuiniger te maken. D66 zet vooral in op maatregelen als energiebesparing, aardwarmte, zonne-energie, aansluiting op de regionale warmterotonde en warmte-koudepompen.

13. Wat betekent uw partij voor de student die ervoor gekozen heeft in Delfgauw te gaan wonen?

Antwoord D66: wij zijn van mening dat een gemengde bevolking bijdraagt aan een goed woonmilieu. D66 vindt het belangrijk dat er voor alle doelgroepen woningen beschikbaar zijn: gezinnen, alleenstaanden, jongeren, senioren, begeleid wonen, betaalbare koop- en huurwoningen en vrije kavels voor inwoners die hun eigen woning willen bouwen en dus ook voor studenten.

14. Als er inbreilocaties komen in Delfgauw kunnen dan de huizen als eerste geoormerkt worden voor Delfgauwenaars?

Antwoord D66: het is in de praktijk al zo dat veel woningen op inbreilocaties in Delfgauw worden bewoond door inwoners uit Delfgauw of elders uit onze gemeente.

15. Bij S.V. Wippolder komt 60% van de leden uit Delfgauw. Wat kunt u voor hen betekenen?

Antwoord D66: dit is een thema dat al meerdere keren tijdens de gemeenteraadsverkiezingen aan de orde is gekomen. Het is voor de gemeenteraad lastig dat sv Wippolder niet binnen onze gemeente ligt. D66 vindt dat wij in gesprek moeten blijven met het bestuur van sv Wippolder en de gemeente Delft om ervoor te zorgen dat onze inwoners uit Delfgauw van de voetbalsport kunnen blijven genieten.

16. De verlengde Komkommerweg doorsnijdt vier fietspaden. Krijgen fietsers overal voorrang of wordt het per locatie verschillend?

Antwoord D66: wat D66 betreft krijgt de fietser letterlijk voorrang op de auto, in onze gemeente. Dus wat ons betreft geldt dat ook voor de Komkommerweg.

17. Hoe voorkomen jullie zwerfafval en vuilnis naast de containers bij het gebruik van pasjes voor de ondergrondse containers?

Antwoord D66: Avalex gaat werken met sensoren in de containers, die een signaal afgeven zodra de container vol is. Dit moet voorkomen dat containers te laat worden geleegd. Verder vindt D66 dat er beter opgetreden moet worden tegen afvaldumpers. Hopelijk willen en kunnen de bewoners daarbij een handje helpen.

Het verkiezingsprogramma van D66 Pijnacker-Nootdorp 2018 is hieronder te downloaden

Verkiezingsprogramma D66 Pijnacker-Nootdorp 2018

UITNODIGING PRESENTATIE VERKIEZINGSPROGRAMMA D66 PIJNACKER-NOOTDORP

Op 21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Graag nodigt D66 Pijnacker-Nootdorp u uit om de presentatie van het verkiezingsprogramma bij te wonen en kennis te maken met de kandidaat-raadsleden.