Poliflw

In het politiek forum van 2 juli jl. werd de gemeenteraad via een informatieve sessie op de hoogte gebracht van een collegebesluit het Tuunterveld aan te wijzen als voorkeurslocatie voor een nieuw bedrijventerrein. Tijdens een latere sessie lieten betrokkenen blijken grote vraagtekens te hebben bij de procedure en het besluit. Daarom is de CDA fractie met de buurt gaan praten. Naar aanleiding hiervan besloot de CDA fractie het college schriftelijke vragen te stellen. Deze zijn vandaag ingediend. Zoals we hebben kunnen lezen is de inzagetermijn opgeschort voor de voorkeurslocatie Tuunterveld als toekomstig bedrijventerrein. De hele procedure rond de aanwijzing van het Tuunterveld tot voorkeurslocatie levert bij het CDA de volgende vragen op: Heeft het college overwogen om de huidige structuurvisie (2010-2020) te updaten alvorens over te gaan tot een locatiekeuze voor toekomstige bedrijventerreinen? De locatiekeuze voor nieuwe bedrijventerreinen is bepalend voor hoe Winterswijk er in de toekomst uitziet en hoe bezoekers Winterswijk binnenkomen. Is het college het met het CDA eens dat dit een bredere afweging wenselijk maakt dan alleen ten aanzien van bedrijventerreinen? Op dit moment wordt ook gewerkt aan de visie voor het Misterweggebied. Tussen deze visie en de visie op de bedrijventerreinen lijkt een nauwe samenhang. Waarom worden beide visies niet op elkaar afgestemd? Met de keuze voor Tuunterveld wordt Winterswijk aan alle zijden ingeklemd door bedrijventerrein. Hoe verhoudt zich dit tot de toeristische en recreatieve potenties van Winterswijk? Kan het CDA de enquête die is gehouden onder de ondernemers ontvangen? In hoeverre is de leegstand op de bestaande bedrijventerreinen en de mogelijkheden van revitalisering van de bestaande bedrijventerreinen meegenomen? Hoe denkt het college een adequate ontsluiting van Tuunterveld te realiseren? Zijn de aanliggende N-wegen berekend op de afwikkeling van de extra verkeersbewegingen of dienen hier aanpassingen plaats te vinden? Op welke wijze is bij de afweging rekening gehouden met de belangen van aangrenzende woonwijken? Klimaat en biodiversiteit zijn belangrijke speerpunten in het coalitieakkoord. Waarom spelen deze beide onderwerpen zo’n beperkte rol in de afweging van de locaties? Hoe kan het dat de mogelijkheid voor het plaatsen van windmolens pluspunten oplevert terwijl er een moratorium is op windmolens? Vindt het college een windmolen van circa 200 meter hoog in de nabijheid van de bebouwde kom een optie? Kan het college aangeven hoe invulling is gegeven aan de betrokkenenparagraaf? Waarom is de OWIN niet betrokken bij het opstellen van de visie? Er blijken fouten te zitten in het rapport die niet gecorrigeerd zijn voor het ter inzage is gelegd. Het onderwerp werd op het allerlaatste moment toch nog voor de zomer in een politiek forum behandeld. Hierdoor komt het op ons over als een overhaast proces met een onvoldragen rapport. Wat is de reden voor deze gang van zaken? Hoe kijkt het college terug op het proces? Hoe ziet het proces van het vaststellen van de bedrijventerreinen visie er nu verder uit? Hoe wordt invulling gegeven aan de betrokkenparagraaf?

Het CDA stemt in met vrijgeven ontwerp Woonvisie Pijnacker-Nootdorp voor inspraak.Door Anne Volkers Op donderdag 20 maart heeft de gemeenteraad ingestemd met het vrijgeven van de ontwerp Woonvisie Pijnaker-Nootdorp 2020-2030. Iedereen die dat wil kan de komende zes weken zijn of haar reactie geven op dit ontwerp. De Woonvisie schetst een beeld van de bestaande kwaliteit en kwantiteit van het wonen in de verschillende wijken van Pijnacker-Nootdorp en hoe die kwaliteit kan worden behouden en versterkt. Ook schetst de Woonvisie de weg naar een meer evenwichtige woonvoorraad, dat wil zeggen: meer woningen en meer woningen die voldoen aan de woonwensen waarin nu nog onvoldoende wordt voorzien, zoals gelijkvloerse woningen voor senioren en betaalbare woningen voor starters. Voorgesteld wordt om naast de al geplande 2.100 woningen tot 2025, er nog 3.000 woningen bij te bouwen tot 2040. In de tien jaar daarna (tot 2050) zouden nog eens 1.000 extra woningen gebouwd kunnen worden (een totaal van 4.000 extra in 25 jaar). Deze aantallen zijn nodig om in de lokale woonbehoefte te voorzien. Maar, zoals wethouder Frank van Kuppeveld in de raadsvergadering aangaf, het is een stip op de horizon, dit zijn geen aantallen die in één keer gebouwd gaan worden, maar gefaseerd, project voor project. Daarmee is voor het CDA geborgd dat de wijken van Pijnacker-Nootdorp hun lokale identiteit en groene karakter kunnen behouden. Een ruime meerderheid van de raad stemde tevens in met een door het CDA, samen met de VVD en Trots, ingediend amendement dat ervoor zorgt dat, in aanvulling op of als alternatief voor doelgroepen met een inkomen boven de € 38.000, het aanbod van particuliere huurwoningen met een huur tussen € 720 en € 1.250 wordt verhoogd.Wel hebben wij in de zogenoemde beeld- en oordeelvormende vergadering een aantal zorg- en aandachtspunten ingebracht, waaronder (1) de huidige scheve verdeling van de sociale woningbouw over de wijken, (2) het tijdig herstructureren van kwetsbare wijken, (3) het toestaan van hoogbouw met als streven maximaal vier woonlagen (waarbij de uitgangspunten behoud van het groene karakter en stedenbouwkundige inpasbaarheid geborgd moeten zijn), (4) waar mogelijk natuurinclusief bouwen (om de klimaatopgave te realiseren en ervoor te zorgen dat Pijnacker-Nootdorp een zeer groene gemeente blijft met respect voor de natuur), (5) de faciliterende rol van de gemeente bij het zoeken naar passende oplossingen voor de huisvesting van arbeidsmigranten (waarover een apart voorstel naar de raad komt) en tot slot (6) het belang onderstreept van de raadsbreed aangenomen CDA-motie voor het onderzoek naar locaties voor flexibele woonconcepten.Kernpunten van het CDA betoog waren dat naast het bouwen van meer woningen, vooral het bouwen van andersoortige dan alleen maar eengezinswoningen essentieel is om een goede doorstroming te bereiken. Het gaat dan vooral om meergezinswoningen (appartementen), sociale koop, -huur en betaalbare eengezinswoningen voor starters en mensen met een middeninkomen en vrije sector huur en koop. Uit de gesprekken die de fractie met diverse partijen heeft gevoerd, blijkt dat naast een tekort aan sociale huurwoningen, de vraag naar middeldure vrije sector huurwoningen groter is dan het aanbod in dit segment en er in onze gemeente wel degelijk een gebrek is aan huurhuizen en -appartementen in de prijsklasse tussen de € 730 en € 1.250.Het CDA heeft de wethouder tevens bevraagd over de hoeveelheid aanmeldingen en enorme behoefte aan starterswoningen, zoals in Pijnacker op de Nes (Tolhek), MarQuant (Keijzershof) en de recent opgeleverde koopwoningen in Ackerswoude. Daar ziet het CDA wel enige spanning tussen de grootte van de woning en de betaalbaarheid. Belangrijk is dat er voor starters voldoende betaalbaar aanbod komt, zodat zij een lokale wooncarrière kunnen doorlopen en onze gemeente aantrekkelijk blijft voor jonge mensen. Voor hen is een 2-kamer appartement in de koopsector een mooie eerste stap op de woningmarkt. Voor senioren geldt, dat om hen te “verleiden” naar een andere woning te verhuizen, alleen kan als een woning (en de locatie daarvan) voldoet aan de wensen van deze doelgroep. Het CDA heeft hierover overlegd met de ouderenbonden in onze gemeente. Ouderen hebben – met het oog op verhuizen naar een andere woning – een aantal haalbare wensen geformuleerd, zoals een woning met 3- of meer kamers op een locatie waar zorg- en welzijnsvoorzieningen, zoals een ontmoetingsplaats nabij zijn (een combinatie van wonen, welzijn en zorg), er veilige looproutes naar deze voorzieningen zijn en voldoende diversiteit is geborgd. Het CDA ziet voldoende mogelijkheden om dergelijke woningen te bieden. Bijvoorbeeld op de Stanislas 1-locatie, waarvoor eerder een motie werd ingediend. Omdat het voor veel ouderen, gezien hun leeftijd, van groot belang is om snelheid in de bouw te krijgen, heeft het CDA gevraagd om met spoed de ontwikkeling van de inbreilocaties dichtbij het centrum te realiseren.Waar het gaat om de combinatie wonen en zorg hebben wij aangegeven dat er in de Woonvisie slechts zijdelings aandacht wordt besteed aan de woonwensen van ouderen die tussen de Wet langdurige zorg (Wlz) en Wet maatschappelijke ondersteuniong (Wmo) vallen, (tussen wal en schip). Uit onderzoeken blijkt dat er een gat bestaat tussen de huidige voorzieningen bij zelfstandig wonen en de verpleeghuizen. We hebben gepleit om bij de uitwerking van de Woonvisie voldoende aandacht te geven aan dit probleem en vooral te kijken naar kleinschalige woonvoorzieningen met een combinatie van wonen, welzijn en zorg voor ouderen en andere hulpbehoevenden.Het CDA onderschrijft het behoud en het versterken van de kwaliteit en identiteit van de wijken. Maar we zien ook dat dit op gespannen voet staat met de nieuwbouwplannen. Gewezen is op de scheve verdeling van de sociale woningbouw over de wijken. In wijken met een hoge concentratie sociale huurwoningen kunnen leefbaarheidsproblemen ontstaan.Wij pleiten voor een goede spreiding van sociale huurwoningen over de wijken.Met het oog op de leefbaarheid van wijken heeft het CDA ook gepleit voor het herinvoeren van het sociaal platform. Dit platform is een aantal jaren geleden met de komst van de kernteams opgeheven. In de praktijk blijkt dat niet altijd goed uit te pakken. Een aantal organisaties en instellingen, zoals woningcorporaties, politie en GGZ (verwarde personen), die bij de sociale problematiek rond wonen betrokken zijn, weten elkaar niet altijd meer tijdig te vinden, waar dat voorheen vaker het geval was.De CDA-fractie roept u op om vooral gebruik te maken van de mogelijkheid om uw zienswijze op dit ontwerp in te dienen. Wij horen graag uw reactie op het ontwerp. Laat u ons vooral weten wat u in de visie mist, wat meer aandacht zou moeten krijgen en of de voorstellen aansluiten bij uw woonbehoefte.

De gemeenteraad wil, op initiatief van het CDA, een betere afweging kunnen maken ten aanzien van de locatiekeuze van de Jan Janssen sporthal in het gebied Hart van Nootdorp. Tijdens de besluitvormende raadsvergadering van donderdag 21 november jl. is de Nota van uitgangspunten voor Hart van Nootdorp van de agenda afgevoerd. Heikel punt is de locatiekeuze voor de Jan Janssen sporthal, zo bleek al tijdens de oordeelsvormende raad vorige week. In het voorstel van het college staat deze hal, in combinatie met appartementen, op de plek van de brandweerkazerne. De raad gaf aan de zorgen van omwonenden te delen over de verkeersafwikkeling en verkeersveiligheid in dit gebied en het gebrek aan parkeergelegenheid die deze locatiekeuze met zich mee zou brengen.Op initiatief van het CDA heeft de raad bij motie het college opgeroepen om de Nota van uitgangspunten voor dit gebied opnieuw aan de raad aan te bieden, met daarbij de nodige relevante informatie. Het gaat hierbij om feiten en effecten van de locatiekeuze, een uitwerking van tenminste de twee scenario’s en (on)mogelijkheden en voor- en nadelen van de locatiekeuze, waarbij in ieder geval aandacht voor de verkeersafwikkeling, verkeersveiligheid en parkeermogelijkheden. Op basis van deze informatie wil de raad een betere afweging kunnen maken bij de besluitvorming over de plannen in dit gebied. Het CDA gaf tevens aan dat zij ondanks dit uitstel wel de vaart wil houden in de ontwikkeling van dit gebied. De voorgestelde plannen om in dit gebied woningen te realiseren, geschikt voor senioren en bijvoorbeeld beperkte jongvolwassenen en mogelijk andere doelgroepen én de plannen voor het bouwen van een IKC voor de Regenboogschool kunnen geen vertraging oplopen. Het gebouw van de Regenboogschool is erg verouderd en aan vervanging toe. De behoefte aan seniorenwoningen is groot en bouwen voor deze doelgroep zorgt tevens voor de gewenste doorstroming binnen de woningmarkt die ook in Pijnacker-Nootdorp op slot zit. Het college heeftaangegeven de Nota van uitgangspunten Hart van Nootdorp opnieuw te zullen aanbieden inclusief de gevraagde informatie. Voor meer informatie: Edward de Lanoy 06 – 34 73 97 70

Op donderdag 28 november vond op initiatief van D66 een raadsdebat plaats over de nieuwe manier van afval inzamelen. VVD, CDA en PPN steunden ons hierin. De aanleiding was het besluit van het College om ‘Het Nieuwe Inzamelen’ (HNI) versneld in te voeren.

D66 heeft bij de begroting van 2018 al opgeroepen tot versnelling van HNI. Helaas was daarvoor toen nog onvoldoende steun bij de andere partijen. We zijn dan in principe ook blij met het besluit van het College om HNI versneld in te voeren, maar er zijn tegelijkertijd nog een aantal belangrijke vraagpunten.

In het debat vroegen wij in het bijzonder aandacht voor de volgende drie punten. Ten eerste, hoe gaat het College zorgen voor voldoende draagvlak om het nieuwe inzamelen tot een succes te maken? Door de versnelling van het proces is hier minder tijd voor, maar tegelijkertijd is draagvlak van cruciaal belang. De inwoners moeten bij HNI immers zelf hun afval scheiden en gescheiden aanbieden.

Daarnaast zit er een belangrijk zorgpunt bij de ontwikkeling van de inzamelkosten. Bij de behandeling van de begroting in november bleek immers de afvalstoffenheffing fors te stijgen met ruim €60. De gemeenteraad heeft geld vrij gemaakt om deze stijging voor de komende twee jaar te beperken tot ca. €35. Dat is natuurlijk geen structurele oplossing. en staat nog ver af van de verwachting dat HNI juist een besparing op zou moeten leveren.

Tot slot heeft onze fractie aandacht gevraagd voor flexibiliteit bij het uitvoeren van het plan. We hebben de indruk dat er nu nog te weinig mogelijkheden zijn om bij te sturen als de invoering toch minder snel of minder goed gaat dan gepland. In gemeenten om ons heen wordt bijvoorbeeld in hoogbouwwijken het afval juist achteraf gescheiden, en er zijn ook gemeenten die een combinatie van voor- en nascheiding doorvoeren. D66 vindt het belangrijk om hierbij vooral het doel voor ogen houden: terug naar maximaal 100 kilo restafval. Er zijn dan meerdere wegen die naar Rome leiden, en die moeten we goed in het vizier hebben.

Op verzoek van D66 en mede-initiatiefnemers gaat het debat over Het Nieuwe Inzamelen door in december of januari.

CDA: ‘Pak eenzaamheid onder ouderen en jongeren integraal aan’ CDA diende donderdagavond mede namens Progressief PN, D66, CU-SGP, PvdD, Gemeentebelangen en Trots een motie in waarbij het College werd verzocht te komen met een integraal plan om eenzaamheid onder ouderen en jongeren tegen te gaan. Met steun van EA en de VVD werd de motie unaniem aangenomen. Uit de gegevens van de GGD gezondheidsmonitor uit 2016 (in 2020 worden nieuwe metingen gedaan) blijkt dat 43% van de volwassenen boven de 18 jaar in onze gemeente zich matig tot zeer ernstig eenzaam voelt. In 2012 was dit nog 32%. Van jongeren tussen de 12 en 18 jaar in onze gemeente voelt 4 op de 10 zich matig tot zeer ernstig eenzaam. Deze maand hebben verschillende landelijke media ook uitvoerig aandacht besteed aan dit onderwerp gezien de Week van de Eenzaamheid begin oktober en de groei van dit groter wordende probleem. Janneke Verwijmeren liet weten dat een dergelijke motie, waarbij wordt opgeroepen meer aandacht te hebben voor het ‘omzien naar elkaar’ ook een dubbel gevoel gaf. ‘Als we nu gewoon iedere dag echt oog hebben voor onze medemens en belangstelling tonen voor de ander, in de eigen straat, op het werk, bij de sportvereniging, op school, dan zou voor een deel van de mensen het eenzaamheidsgevoel wellicht al minder zijn.’ Veranderingen in de tijd Technologische ontwikkelingen hebben er in de eerste plaats voor gezorgd dat mensen op afstand met elkaar verbonden kunnen worden, een mooie ontwikkeling. Verwijmeren gaf aan dat sommige veranderingen in de tijd ook juist hebben bijgedragen aan het groeiend aantal mensen dat eenzaamheid ervaart. ‘Veranderingen in de tijd, zoals kleinere gezinnen, fysiek grotere afstanden tussen kinderen en hun ouders, vergaande digitalisering waardoor persoonlijk contact niet meer noodzakelijk is, een langere periode na het werkzame leven, een verandering van gemeenschapsdenken naar individualisme en een wereld van mooie plaatjes waaraan jongeren vaak denken te moeten voldoen. Veel van deze ontwikkelingen maakt het voor een bepaalde groep ouderen en jongeren ingewikkelder om aansluiting te vinden, aanspraak te hebben en gezien te worden.’ Veel gefragmenteerd aanbod ‘Natuurlijk zien wij in onze gemeente heel veel initiatieven op cultureel en sociaal vlak en wij zien ook vele organisaties, bedrijven en individuen bijzonder goed werk verrichten dat direct of indirect gericht is op het voorkomen en bestrijden van eenzaamheid. Dit moet zo blijven. Alleen zien wij voor de gemeente een nog duidelijkere regierol, zodat er gezamenlijk wordt opgetrokken en minder gefragmenteerd en versnipperd. Dat zou de effectiviteit kunnen vergroten. Eenzaamheid is niet alleen een probleem van onze gemeente, het is ook landelijk een probleem. Om die reden heeft het ministerie van VWS een actieprogramma ‘Een tegen Eenzaamheid’ ontwikkeld, waarbij ook aandacht voor een lokale aanpak door gemeenten.’ Integrale aanpak en regierol gemeente ‘Waar wij met deze motie voor willen pleiten is een integrale aanpak om eenzaamheid te bestrijden en vooral te voorkomen. Waarbij het gefragmenteerde aanbod via één platform en door heldere herkenbare communicatie, wordt aangeboden. Hierbij kan worden geleerd van andere gemeenten (een mooi voorbeeld is Lansingerland dat aangesloten is bij het actieprogramma van ‘Een tegen Eenzaamheid’). Op deze manier kunnen ook nieuwe initiatieven uit de samenleving van o.a. individuen, maatschappelijke organisaties, bedrijven en het onderwijs aansluiten. Aan het bestrijden en voorkomen van eenzaamheid kan iedere inwoner bijdragen, daarvoor is in de meeste gevallen geen deskundigheid nodig. Wij hopen dat met deze gezamenlijke integrale aanpak meer inwoners worden bereikt en worden gestimuleerd om mee te doen.’

CDA: ‘Pak eenzaamheid onder ouderen en jongeren integraal aan’ CDA diende donderdagavond mede namens Progressief PN, D66, CU-SGP, PvdD, Gemeentebelangen en Trots een motie in waarbij het College werd verzocht te komen met een integraal plan om eenzaamheid onder ouderen en jongeren tegen te gaan. Met steun van EA en de VVD werd de motie unaniem aangenomen. Uit de gegevens van de GGD gezondheidsmonitor uit 2016 (in 2020 worden nieuwe metingen gedaan) blijkt dat 43% van de volwassenen boven de 18 jaar in onze gemeente zich matig tot zeer ernstig eenzaam voelt. In 2012 was dit nog 32%. Van jongeren tussen de 12 en 18 jaar in onze gemeente voelt 4 op de 10 zich matig tot zeer ernstig eenzaam. Deze maand hebben verschillende landelijke media ook uitvoerig aandacht besteed aan dit onderwerp gezien de Week van de Eenzaamheid begin oktober en de groei van dit groter wordende probleem. Janneke Verwijmeren liet weten dat een dergelijke motie, waarbij wordt opgeroepen meer aandacht te hebben voor het ‘omzien naar elkaar’ ook een dubbel gevoel gaf. ‘Als we nu gewoon iedere dag echt oog hebben voor onze medemens en belangstelling tonen voor de ander, in de eigen straat, op het werk, bij de sportvereniging, op school, dan zou voor een deel van de mensen het eenzaamheidsgevoel wellicht al minder zijn.’ Veranderingen in de tijd Technologische ontwikkelingen hebben er in de eerste plaats voor gezorgd dat mensen op afstand met elkaar verbonden kunnen worden, een mooie ontwikkeling. Verwijmeren gaf aan dat sommige veranderingen in de tijd ook juist hebben bijgedragen aan het groeiend aantal mensen dat eenzaamheid ervaart. ‘Veranderingen in de tijd, zoals kleinere gezinnen, fysiek grotere afstanden tussen kinderen en hun ouders, vergaande digitalisering waardoor persoonlijk contact niet meer noodzakelijk is, een langere periode na het werkzame leven, een verandering van gemeenschapsdenken naar individualisme en een wereld van mooie plaatjes waaraan jongeren vaak denken te moeten voldoen. Veel van deze ontwikkelingen maakt het voor een bepaalde groep ouderen en jongeren ingewikkelder om aansluiting te vinden, aanspraak te hebben en gezien te worden.’ Veel gefragmenteerd aanbod ‘Natuurlijk zien wij in onze gemeente heel veel initiatieven op cultureel en sociaal vlak en wij zien ook vele organisaties, bedrijven en individuen bijzonder goed werk verrichten dat direct of indirect gericht is op het voorkomen en bestrijden van eenzaamheid. Dit moet zo blijven. Alleen zien wij voor de gemeente een nog duidelijkere regierol, zodat er gezamenlijk wordt opgetrokken en minder gefragmenteerd en versnipperd. Dat zou de effectiviteit kunnen vergroten. Eenzaamheid is niet alleen een probleem van onze gemeente, het is ook landelijk een probleem. Om die reden heeft het ministerie van VWS een actieprogramma ‘Een tegen Eenzaamheid’ ontwikkeld, waarbij ook aandacht voor een lokale aanpak door gemeenten.’ Integrale aanpak en regierol gemeente ‘Waar wij met deze motie voor willen pleiten is een integrale aanpak om eenzaamheid te bestrijden en vooral te voorkomen. Waarbij het gefragmenteerde aanbod via één platform en door heldere herkenbare communicatie, wordt aangeboden. Hierbij kan worden geleerd van andere gemeenten (een mooi voorbeeld is Lansingerland dat aangesloten is bij het actieprogramma van ‘Een tegen Eenzaamheid’). Op deze manier kunnen ook nieuwe initiatieven uit de samenleving van o.a. individuen, maatschappelijke organisaties, bedrijven en het onderwijs aansluiten. Aan het bestrijden en voorkomen van eenzaamheid kan iedere inwoner bijdragen, daarvoor is in de meeste gevallen geen deskundigheid nodig. Wij hopen dat met deze gezamenlijke integrale aanpak meer inwoners worden bereikt en worden gestimuleerd om mee te doen.’

Geen steun Gemeentebelangen voor starterslening

Posted on

Tijdens de vorige raadsvergadering eindigde een amendement van het CDA om de starterslening te verhoging met een staking van de stemmen, 15 voor en 15 tegen. Tijdens deze raadsvergadering van 17 oktober 2019 moest er opnieuw over dit amendement worden gestemd en was de stemverhouding 14-14. Dat betekende volgens de reglementen dat het amendement was verworpen. Het voorstel over de starterslening werd aangenomen met alleen de stemmen van Gemeentebelangen en de Partij voor de Dieren tegen. Gemeentebelangen is van mening dat de gemeente geen bank is en zich ook niet zo dient te gedragen.

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Tegen Verordening duurzaamheidslening gestemd

Gemeentebelangen accepteert verhoging afvalstoffenheffing voor inwoners niet.