Poliflw

De SP, Groen Links, CDA, DS, D66, VVD en SPR maken naar aanleiding van de gebeurtenissen aan het eind tijdens de raadsvergadering van de Gemeente Roermond d.d. 13 februari 2020 het volgende statement.

Afgelopen donderdag eindigde de gemeenteraadsvergadering van Roermond in een deceptie. Tijdens de behandeling van een procesvoorstel over de vastgoedontwikkelingen in ons centrum (de wethouder wil met de fracties in gesprek hierover) meende de LVR zich uitgebreid te moeten uitlaten over de situatie en met name het falen van dit college. Ze kregen ruim de tijd, maar kwamen niet tot het punt waar dit agendapunt over ging; meedoen in een werkgroep.

Orde Toen ze daar door de raad en voorzitter van de gemeenteraad op werden gewezen, liep een en ander uit de hand. De voorzitter van de raad werd op een respectloze wijze bejegend door de heer Jos van Rey en partijgenoten van de heer van Rey bleven de orde van de vergadering verstoren. Op de vraag van de voorzitter of de LVR met het projectvoorstel van het College meeging, kwam helaas geen antwoord. De voorzitter van de raad ging over tot besluitvorming en daarmee was het agendapunt afgehandeld, dit tot groot ongenoegen van de LVR.

Dieptepunt was het moment dat de fractievoorzitter van de LVR, de heer Dré Peters, tijdens de vergadering opstond en vingerwijzend en een wegwerpgebaar makend naar de voorzitter zei: ‘Het wordt hoog tijd dat u ...’ Elke fatsoensnorm werd overschreden.

Zelfreflectie Al jaren ondervindt de gemeenteraad en het college dit intimiderende en onfatsoenlijke gedrag. Ondanks het feit dat we over de omgangsvormen afspraken hebben gemaakt, meent de LVR zich alles te kunnen permitteren en anderen de les te lezen. Van zelfreflectie heeft deze fractie nog nooit gehoord. Het frustreert de politieke besluitvorming, leidt af van zaken waar het echt over gaat en dient de Roermondse burger niet.

Social Media We betreuren de eenzijdige berichtgeving op de sociale media. De berichten op social media van diverse partijleden van de LVR geven niet de werkelijke gang van zaken weer (het zijn geknipte fragmenten en de inbreng van andere raadsleden wordt niet weergegeven). De berichten doen geen recht aan de wijze waarop de voorzitter van de gemeenteraad haar werk doet. Op deze wijze raakt het politieke klimaat verder verlamd, neemt de polarisatie in onze gemeenschap verder toe en is de Roermondenaar uiteindelijk de grote verliezer. Wij willen met deze verklaring de raadsvoorzitter een hart onder de riem steken. We spreken de hoop uit, dat LVR nu eens eindelijk bij zichzelf te rade gaat en haar gedrag in het belang van de Roermondse gemeenschap aanpast en constructief oppositie gaat voeren. Dan kunnen we onze aandacht weer richten op de hoofdzaken waar het in deze stad over gaat.

Namens de SP, GL, CDA, DS, D66, VVD en SPR de fractievoorzitters, Gerard Nizet Wim Maassen Marc Breugelmans Ger Julicher Wilbert Dekker Vincent Zwijnenberg Leon Coenen

Statement GL, CDA, DS, D66, VVD, SPR en SP naar aanleiding van de gebeurtenissen aan het eind tijdens de raadsvergadering van de Gemeente Roermond d.d. 13 februari 2020

Afgelopen donderdag eindigde de gemeenteraadsvergadering van Roermond in een deceptie. Tijdens de behandeling van een procesvoorstel over de vastgoedontwikkelingen in ons centrum (de wethouder wil met de fracties in gesprek hierover) meende de LVR zich uitgebreid te moeten uitlaten over de situatie en met name het falen van dit college. Ze kregen ruim de tijd, maar kwamen niet tot het punt waar dit agendapunt over ging; meedoen in een werkgroep.

Toen ze daar door de raad en voorzitter van de gemeenteraad op werden gewezen, liep een en ander uit de hand. De voorzitter van de raad werd op een respectloze wijze bejegend door de heer Jos van Rey en partijgenoten van de heer van Rey bleven de orde van de vergadering verstoren. Op de vraag van de voorzitter of de LVR met het projectvoorstel van het College meeging, kwam helaas geen antwoord. De voorzitter van de raad ging over tot besluitvorming en daarmee was het agendapunt afgehandeld, dit tot groot ongenoegen van de LVR.

Dieptepunt was het moment dat de fractievoorzitter van de LVR, de heer Dré Peters, tijdens de vergadering opstond en vingerwijzend en een wegwerpgebaar makend naar de voorzitter zei: ‘Het wordt hoog tijd dat u ...’ Elke fatsoensnorm werd overschreden.

Al jaren ondervindt de gemeenteraad en het college dit intimiderende en onfatsoenlijke gedrag. Ondanks het feit dat we over de omgangsvormen afspraken hebben gemaakt, meent de LVR zich alles te kunnen permitteren en anderen de les te lezen. Van zelfreflectie heeft deze fractie nog nooit gehoord. Het frustreert de politieke besluitvorming, leidt af van zaken waar het echt over gaat en dient de Roermondse burger niet.

We betreuren de eenzijdige berichtgeving op de sociale media. De berichten op social media van diverse partijleden van de LVR geven niet de werkelijke gang van zaken weer (het zijn geknipte fragmenten en de inbreng van andere raadsleden wordt niet weergegeven). De berichten doen geen recht aan de wijze waarop de voorzitter van de gemeenteraad haar werk doet. Op deze wijze raakt het politieke klimaat verder verlamd, neemt de polarisatie in onze gemeenschap verder toe en is de Roermondenaar uiteindelijk de grote verliezer.

Wij willen met deze verklaring de raadsvoorzitter een hart onder de riem steken. We spreken de hoop uit, dat LVR nu eens eindelijk bij zichzelf te rade gaat en haar gedrag in het belang van de Roermondse gemeenschap aanpast en constructief oppositie gaat voeren. Dan kunnen we onze aandacht weer richten op de hoofdzaken waar het in deze stad over gaat.

Namens GL, CDA, DS, D66, VVD, SPR en SP de fractievoorzittersWim Maassen

Marc Breugelmans

Ger Julicher

Wilbert Dekker

Vincent Zwijnenberg

Leon Coenen

Gerard Nizet

Donderdag 23 januari vond er een extra raadsvergadering plaats over de declaraties aangaande de verhuizing van burgemeester Rianne Donders. Naar aanleiding van vele insinuerende vragen van de LVR over het declaratiegedrag, woedt er sinds 2018 al een discussie over dit onderwerp.

Uit onderzoek is gebleken dat er niks onrechtmatigs is gedeclareerd en dat burgemeester Rianne Donders correct gehandeld heeft.

Onnodig Ons raadslid Gerard Nizet verkondigde gisteren tijdens deze extra raadsvergadering dat hij deze ellenlange discussie betreurde. De SP is voorstander van openbaarheid van alle declaraties van burgemeesters, wethouders en raadsleden. Indien alles openbaar is voorkom je ook onnodige discussies.

Zonde De SP is ook van mening dat de beantwoording van de vragen te lang geduurd heeft en dat de burgemeester dit sneller had moeten doen. Echter, de tijd die deze discussie gekost heeft vindt de SP enorm zonde. Die hadden we liever besteed aan zaken die er echt toe doen voor de Roermondenaren. Zoals onder meer ons inzetten voor leefbaar, betaalbaar, gezond wonen in deze stad.

Oud zeer Nizet zei het verder erg jammer te vinden dat in de anderhalf jaar dat hij raadslid is namens de SP, het nog steeds lijkt alsof rancune en oud zeer de boventoon blijven voeren in de gemeenteraad. Het is in ieder geval niet de vorm van politiek bedrijven, die ons voorstaat. Hoog tijd nu, om ons met écht belangrijke zaken bezig te houden.

Op zondag 15 december houdt de SP Roermond haar speciale kerstactie op het Munsterplein.

Van 13.00 uur tot 15.00 uur zijn onze mensen daar aanwezig.

Wensen We wensen elkaar in deze tijd van het jaar altijd het allerbeste. Maar uiteraard zien wij het liefste dat het de inwoners van onze stad het hele jaar door goed gaat! Sommige dingen heb je nu eenmaal niet in de hand, maar voor de zaken die we politiek kunnen beïnvloeden luisteren we heel graag naar wat jullie vinden dat moet gebeuren. Daarom kun je die dag je wensen voor Roermond in 2020 kenbaar maken aan ons. Aarzel dus niet, als je ons die zondag ziet...

Diep is het dal, dat we als SP nu landelijk beleven. Ondanks al het harde werk in de buurten en op de politieke podia, zijn we er niet meer in geslaagd de mondige menigte achter onze visie voor een sociaal Nederland te scharen. Is daarmee alle moeite weggegooid of ineffectief geweest? Nee, natuurlijk niet...

We worden nog altijd als het meest betrouwbaar gezien én als de enige partij waar je op kunt rekenen als er iets loos is in je buurt. En dat is ook precies wat we blijven doen met onze afdeling: solidair zijn met elkaar en samen vorm geven aan de gemeenschap.

Stemmen Op welke manier we dat doen, daar heeft elke SP'er iets over te zeggen. Daarom waren op 4 november leden uit heel Limburg naar café Aad Remunj in onze stad gekomen. Twee mensen die kandidaat zijn om Ron Meyer op te volgen als voorzitter van de partij stelden zichzelf en hun standpunten daar voor: Jannie Visscher en Patrick van Lunteren. Ook kandidaat secretaris Arnout Hoekstra was naar Roermond afgereisd om zijn motivatie toe te lichten. Tijdens de komende algemene ledenvergaderingen in het hele land, brengen SP'ers hun stem uit. Voor de Roermondse leden gebeurt dat op 15 november vanaf 20.00 uur in wijkaccommodatie Het Trefpunt aan de Javastraat.

Bagage Er valt dus nogal wat te kiezen voor de SP'ers. De kandidaten voor het voorzitterschap hebben allebei veel politiek bagage. Van Lunteren (Utrecht, 1970) was tussen 2014 en 2018 wethouder in Breda. Daarvoor was hij vier jaar fractievoorzitter in de stad. Hij richtte de ondernemingsraad van de SP op, werkte als fractiemedewerker in de Tweede Kamer en was van 2011 tot 2014 al lid van het partijbestuur. Visscher (Dedemsvaart, 1961) is raadslid in Eindhoven, de stad waar ze tussen 2014 en 2018 wethouder was. Van 2006 tot en met 2014 werkte ze als wethouder in Groningen. Beide kandidaten hebben ongetwijfeld het beste voor met de SP maar zij onderscheiden zich wel, zo bleek ook die avond in Roermond.

Prioriteiten Zo heeft Visscher het klimaat als topprioriteit, waar dat bij Van Lunteren vooral een duidelijker stellingname tegen racisme lijkt. Visscher is van mening dat er niet 'eeuwig doorgediscussieerd' moet worden als er eenmaal gestemd is, waarna de partij ook als een eenheid naar buiten moet treden. Van Lunteren wil juist voortdurend aandacht voor de 'grote interne minderheid' die de partij scherp moet houden. Verder vindt hij teamspirit en plezier óók belangrijk.

Koers Op de komende ledenvergadering van de SP Roermond blijft het echter niet alleen bij een kruisje plaatsen. Er zal ook gesproken worden over hoe wij het socialisme in Nederland en in onze stad voor ons zien.  Welke koers daar ook uit komt, één ding staat vast: onze afdeling zal strijdvaardig het nieuwe jaar én onze buurten in trekken, zoals altijd. Om zo samen met de inwoners te werken aan een socialer en rechtvaardiger Roermond, met gelijke kansen voor iedereen...

In juli werden we als GroenLinks onaangenaam verrast door een artikel in Dagblad de Limburger. Op deze mooie zaterdagochtend onder de eerste koffie, lezen we dat er vanuit het Toezicht Sociaal Domein (4 samenwerkende rijksinspecties die de gemeente in de gaten houden) werd gesteld dat er ernstige zorgen waren over de veiligheid van jeugd in Roermond. Dat was even schrikken! Meteen zijn er door ons vragen opgesteld die voordat de tweede kop koffie op was, ingediend waren. Het zal toch niet waar zijn? Kinderen en jongeren in Roermond niet veilig in verband met rapportages? Overdracht niet goed geregeld?

Al snel kwamen de antwoorden van de wethouder en we hadden inmiddels het rapport ontvangen. Gelukkig viel het allemaal nogal mee en had de krant over het hoofd gezien om ook veel van de positieve dingen in het artikel mee te nemen. In Roermond weten hulpverleners elkaar goed te vinden en de mensen waar het om gaat worden goed betrokken bij de hulpverlening. Gelukkig, niet alles was kommer en kwel, wel waren er verbeterpunten aangegeven over de administratie van de overdracht en het gebruik van de methode 1gezin1plan1regisseur (om ervoor te zorgen dat de hulpverlening niet langs elkaar heen werkt) kan ook beter. Genoteerd, maar nu?

Wethouder Marianne Smitsmans nodigde de leden van de raad en de commissie Burgers en Samenleving uit om in gesprek te gaan met Veilig Thuis (de organisatie die verantwoordelijk is voor de meldingen van huiselijk geweld). Na het zomerreces was het zover, een brede vertegenwoordiging van het Centrum Jeugd en Gezin (CJG) en Veilig Thuis legde goed uit wat er voor onderzoek was geweest en welke punten zij al verwacht hadden.

Wat was er nu wel en niet waar? Veilig Thuis en het CJG geven aan dat ze bekend waren met de problemen rondom de administratieve processen. Hier werd en wordt aan gewerkt en de organisaties hebben hard gewerkt aan een gezamenlijke visie, alle neuzen staan dezelfde kant op dus! Ook leren wij als raads- en commissieleden veel bij over hoe Veilig Thuis en haar partners werken om bij signalen van onveiligheid zo snel mogelijk te zorgen voor een zo veilig mogelijke situatie in gezinnen. Natuurlijk kan niet alles voorkomen worden, maar wij zijn er van overtuigd dat er in Roermond hard wordt gewerkt om onze kinderen en jongeren veilig te houden!