Nieuws van politieke partijen in Terneuzen inzichtelijk

306 documenten

Interview met Rolf Mobach

CDA CDA Terneuzen 14-05-2021 09:32

Even voorstellen: Sinds september heeft het CDA-Terneuzen een nieuwe fractievolger: Rolf Mobach, en nu hij een tijdje actief is binnen de fractie, werd het natuurlijk tijd om hem voor te stellen. Rolf woont in Sluiskil waar hij ook geboren en getogen is en heeft twee kinderen waarvan er één eindexamen doet en één al studeert. Tegenwoordig werkt hij als accountmanager bij De Pooter Olie. Een aantal jaar eerder was hij actief in de professionele wielersport in een team. Niet om zelf te wielrennen, maar als masseur en voor de gezondheid van de renners. Daar heeft hij veel voor gereisd en ook veel van geleerd. Waarom ben jij politiek actief geworden voor het CDA-Terneuzen? Nu weer terug in Terneuzen wil hij zich graag inzetten voor de gemeenschap. Vandaar ook dat hij zich met volle overtuiging inzet voor het CDA-Terneuzen. Maar het is wel even wennen in de gemeenteraad. “Een paar jaar eerder stond ik ook al op de lijst, maar toen heb ik me verder niet actief ingezet. Ik vind het fijn dat dat nu wel kan.” “Vergaderen vind ik door mijn achtergrond helemaal niet vervelend om te doen,” zegt Rolf. “Het is mooi om samen met mensen tot een goed resultaat te komen. Maar in de gemeenteraad duurt alles wel een stuk langer, dat is wel even wennen.” Dit merkte hij vooral toen hij voor eerst vragen stelde. “Je kunt natuurlijk niet ‘even’ bij de wethouder langs, maar moet de vragen officieel stellen en dan komt er ook officieel antwoord. En het is ook goed om in de fractie te bespreken wat er in het verleden over een onderwerp is gezegd. Dan ben je goed voorbereid en kun je ook zelf aangedragen onderwerpen goed agenderen.” “Daarnaast is onze fractie echt heel kundig. We hebben goede discussies en proberen dingen goed uit te zoeken. Het is ook fijn dat iedereen enthousiast is en er echt voor gaat. Het zijn fijne collega’s en fractiegenoten.” Wat zijn voor jou belangrijke onderwerpen? Rolf weet ook al met welke specifieke onderwerpen hij het meest uit de voeten kan. “Voor mij zijn leefbaarheid in de kernen, in het bijzonder natuurlijk Sluiskil, maar ook andere kernen en sport onderwerpen waar ik me thuis bij voel, maar ook waar ik de afgelopen tijd al aandacht aan heb kunnen besteden in de gemeenteraad.” Ook is het college van Burgemeester en Wethouders bezig met een visie op woningen voor arbeidsmigranten. Rolf zegt daarover: “Het is in zo’n visie erg belangrijk dat er goed in naar voren komt wat het betekent voor de bewoners van kleine kernen. Daar kijk ik extra goed naar. Voor de zomer komt er antwoord dus dan weten we meer.” Hoe kunnen mensen jou bereiken? “Mensen mogen mij altijd contacteren, ook in de supermarkt. Ik hoop dat mensen ook dit interview lezen en dan denken: ik ga Rolf een berichtje sturen via sociale media of via mail.” Dus heb je een vraag, laat het Rolf dan vooral weten! Je kunt hem bijvoorbeeld mailen via rolfmobach@zeelandnet.nl

Stemverklaring Kadernota | Terneuzen

GroenLinks GroenLinks Terneuzen 28-08-2020 00:00

Donderdag 27 augustus werd de kaderbrief vastgesteld, een brief waarmee politiek Terneuzen zijn richting aangeeft voor de komende 4 jaar, financieel gezien. Een proces waarbij we de vorige keer met een aantal oppositiepartijen zijn weggegaan. Omdat we vonden dat tijdens de oordeel vormende vergadering wij al geen invloed meer konden uitoefenen. Dat hebben we gisteren niet gedaan. We zijn gebleven en hebben onze mening gegeven over de kaderbrief. Om er daarna niet mee in te stemmen. Benieuwd waarom? Lees onze stemverklaring,

Ons belangrijkste punt bij deze kaderbrief was en is de zorg om de zorg. Het sociaal domein. GroenLinks gaat niet mee in de gedachte om het sociaal domein nu budgetneutraal aan te pakken. Wij verwachten daar veel problemen. En ik denk dat de meeste partijen die zorgen ook delen. We zien het duidelijk terugkomen in de motie Raden in verzet. De signalen liegen er namelijk nu al niet om. Is dit echt wat we willen? En ondanks de woorden van het college dat schrijnende gevallen geholpen worden, de zorg blijft bij ons.

Maar ook zaken als het onderzoeken van de budgetten aan de hand van nog nader te benoemen budgetmakelaar, zien we nu niet als een verbeterpunt. Op welk beleid moet dat gehandhaafd worden? Ons advies, draai het verhaal om. Ga juist aan de slag met beleid maken. Maak duidelijk wat de gemeente wil. Dan kun je beslissingen maken.

De uitsluiting van het voortgezet onderwijs in deze kaderbrief is en blijft  voor ons daarnaast ook een pijnpunt. Waar we moeten insteken op o.a. leefbaarheid, zien we dit als 1 van de belangrijkste steunpilaren. Dat betekend dat je gewoon tot een oplossing moet komen.  

Prioriteiten stellen in de kaderbrief is voor ons ook een punt van aandacht. Bij de eerste versie van de kaderbrief werd bijvoorbeeld de uitgave van 2,6 miljoen voor de Axelse dam nog weg geschreven, maar deze komt nu toch weer in beeld. Dat vinden wij geen goede beslissing. De gedachte om eerst de ontwikkelingen af te wachten konden wij namelijk wel begrijpen.

Wij denken dat er ook grotere prioriteiten zijn als het aankomt op stadsvernieuwing. En zullen daar op terug komen bij een van de volgende raadsvergaderingen aan de hand van een initiatiefvoorstel.

Daarnaast vinden we idee van het kunstgrasveld, geheel tegen eerdere beleidsvorming in, waarbij gesteld werd dat de reeds bestaande velden al genoeg waren, niet in verhouding staan tot kortingen op andere gebieden. Dit is een brug te ver.

Een ander belangrijk punt dat voor ons onderbelicht blijft in deze kaderbrief, is de toekomstvisie van de kanaalzone. Op het gebied van werk, gezondheid en leefomgeving.  Wanneer gaan we als gemeente zelf aangeven waar de grens ligt? 

Grenzen aan groei geven? 

En als we die grenzen raads breed niet willen vastleggen. Ook goed, maar laat het dan wel duidelijk zijn voor je achterban.

Al met al, zal GroenLinks niet instemmen met deze kaderbrief. Vooruitschuiven van bekende problemen als b.v. voortgezet onderwijs en niet de goede prioriteiten volgens ons. Daar kunnen wij niet in meegaan. 

Maar wat kunt u wel van ons verwachten?

Dat we elk besluit op zijn waarde zullen inschatten. 

Goede besluiten zullen we volgen en besluiten die niet stroken met onze gedachte, zullen we in debat beargumenteerd proberen te laten aanpassen.

Iets wat we van de gehele raad verwachten. Debat, argumenten en duidelijke stellingname. Zoals democratie bedoeld is.

Dorpshuis 't Kaaike ontvangt Keurmerk Toegankelijkheid

CDA CDA Terneuzen 14-07-2020 15:57

Dorpshuis ‘t Kaaike in Zuiddorpe is het eerste gebouw in de gemeente Terneuzen dat het bronzen Nederlands keurmerk voor Toegankelijkheid heeft mogen ontvangen. CDA-wethouder Jurgen Vervaet had als wethouder met toegankelijkheid in zijn takenpakket de eer om het keurmerk op te plakken en Els Verbruggen (voorzitter ‘t Kaaike) in de bloemetjes te zetten. Daarmee is ’t Kaaike in Zuiddorpe toegankelijk voor iedereen. In het bijzonder óók voor mensen met een beperking. Bij de uitreiking van het keurmerk sprak wethouder Vervaet de volgende tekst uit. Beste mensen, Vandaag is het dan eindelijk zo ver. Het heeft even op zich laten wachten wegens alle omstandigheden in de wereld, maar nu kunnen we eindelijk het bronzen Nederlands Keurmerk voor Toegankelijkheid uitreiken aan ’t Kaaike in Zuiddorpe. Van harte gefeliciteerd Om julie uit te leggen hoe dat zo heeft kunnen komen, geef ik even wat achtergrondinformatie. Nederland heeft besloten tot ratificatie van het VN-verdrag voor de rechten voor mensen met een beperking. Zowel de landelijke als de lokale overheid gaan er de komende tijd voor zorgen dat er uitvoering gegeven wordt aan het VN-Verdrag. Dit houdt onder andere in dat alle gebouwen in onze gemeente Toegankelijk moeten zijn voor íedereen en dus ook voor mensen met een beperking. Om dit voor elkaar te krijgen heeft de gemeente Terneuzen in 2017 gekozen voor een Samenwerking met Ongehinderd. Deze organisatie heeft voor onze gemeente verschillende locaties getoetst op toegankelijkheid. Aan het begin van dit jaar werd duidelijk dat Ongehinderd ook Keurmerken uitdeelt waarna we ervoor gekozen hebben om een gebouwen opnieuw te laten testen om te kijken of de gebouwen voor zo’n keurmerk in aanmerking komen. Getest werd of gebouwen in aanmerking kunnen komen voor een bronzen keurmerk. Als je een bronzen keurmerk krijgt, heb je de eerste stappen van Toegankelijkheid gezet. Met nog een paar extra aanpassingen kom je in aanmerking voor zilver. En wie voor goud gaat moet aan moet aan alle criteria voldoen.Uit de rapportage is gebleken dat ’t Kaaike een Bronzen Keurmerk verdient. Daarmee zal ’t Kaaike ook vermeld worden in de landelijke app van Ongehinderd en op de website van Ongehinderd waar mensen met een beperking informatie over toegankelijke gebouwen kunnen vinden. Dit embleem is het bewijs dat ’t Kaaike voldoet aan de criteria van het Nederlands Keurmerk voor Toegankelijkheid in de kleur Brons en dat jullie koploper zijn in het volledig toegankelijk maken van Nederland. Jullie dragen hiermee bij aan een maatschappij waar iedereen keuzevrijdheid heeft en op gelijkwaardige manier kan deelnemen. Voor de gemeente Terneuzen zijn jullie , tot nu toe, zelfs de enige met een Nederlands Keurmerk voor Toegankelijkheid. Wat de gemeente Terneuzen betreft reden om ’t Kaaike in het zonnetje te zetten. Met dit bronzen keurmerk is ’t Kaaike gecertificeerd tot en met 31-12-2021. Als jullie voor zilver willen gaan, en dat wilen jullie natuurlijk, dan kun je contact opnemen met de gemeente of met Ongehinderd over hoe je dit het beste kunt aanpakken. We zien jullie verzoek graag tegemoet. Nogmaals, van harte gefeliciteerd met het behalen van het Nederlands Keurmerk Toegankelijkheid in de kleur Brons als een van de eersten in de gemeente Terneuzen. Jullie geven het goede voorbeeld en we hopen dat anderen jullie snel zullen volgen.

Bewapenen of juist betrekken | Terneuzen

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Terneuzen 03-07-2020 00:00

Dat was eigenlijk het motto van de raadsvergadering  van 30 juni. In een periode waar deze items landelijk ook spelen. Kort gezegd, de verschillen in de gemeenteraad werden er wel een stuk duidelijker door. Met hele interessante stemmingen.

Eerst kwam de nota subsidiegrondslagen op de agenda, nou ja, op de agenda, eigenlijk de vraag om deze een jaar uit te stellen. Iets waar we als GroenLinks van denken dat het niet goed is. We missen nog steeds een kader om subsidies te verdelen, maar we zien ook totaal niet in hoe de gemeente dit nu wel voor elkaar zou kunnen boksen. Want waar het college heel makkelijk over de invulling praat, schijnt het zeer moeilijk te zijn om dat op te schrijven. Of komt dat gewoon niet uit?

Ook de scholen kwamen voorbij, met een compliment voor de gedegen manier waarop het college invulling gaat geven aan de bouwplannen voor de lagere scholen. Dat hebben ze goed gedaan. Voortgezet onderwijs is een ander verhaal. Daar hadden we een voorzet genomen met een aantal andere partijen om deze ook op de kaart te zetten. Maar dat durfden de coalitiepartijen niet aan. Zij willen daar nog geen geld voor opzij zetten. En dat terwijl de vraag en noodzaak er duidelijk is.

Voor het stadhuis is de verduurzaming nu ook inzichtelijk geworden. Een goed plan, waarmee de uitgave van nu duidelijk is afgezet tegen toekomstige besparingen. Daarmee wordt een discussie toch eigenlijk makkelijk. Aangenomen dus.

Voor de motie charter diversiteit ontstond een hele aparte stemming. Laten we maar gelijk zeggen, deze is weggestemd, maar de uitwerking komt er toch. Ambtelijk wordt dit opgepakt en door het college gedragen. Maar een aantal politieke partijen zijn het eigenlijk niet eens met de aanname. Tenminste, dat droegen ze wel uit naar onze gezamenlijke motie van de SP, D66, PvdA en GroenLinks. Wij hadden vooral moeite met de ‘aanvliegroute’. Wij hadden graag gehad dat de raad er helemaal achter zou staan. Maar goed, gemeente Terneuzen voert het charter in. En dat gaat zeker wat betekenen voor onze gemeente. Dat betekend wat voor organisaties die intochten van Sinterklaas regelen. Dat betekend dat we een discussie moeten aangaan over zwarte piet. En die rol ligt dan echt bij de gemeente, dan kunnen we ons eindelijk niet zo maar verstoppen.

De motie over bewapening van de BOA’s, of liever gezegd liever niet, heeft het niet gehaald. Ondanks dat er uit het verleden totaal geen beeld is waarom dit nodig zou zijn, vonden een aantal partijen waar onder CDA dit toch belangrijk. In een tijd waar politie geweld onder een vergrootglas ligt, terecht of niet. Wij zagen in ieder geval geen toegevoegde waarde. Ondanks dat de ambtenaren er zelf om vroegen. Maar soms moet je mensen tegen zich zelf in bescherming nemen. De wapenstok gaat daarbij niet helpen.

De moties van de PvdA inzake het wingewest en de status aparte, daar kunnen we kort over zijn. Die hebben we niet gesteund. De knipoog ging ons te ver. De discussie die erover ontstond was wel heel interessant. Want eerlijk gezegd, dat compensatieplan, hoe hard is dat eigenlijk? En waren dat sowieso al geen onderwerpen die er moesten komen om ontwikkeling van onze gemeente op stand te houden?

We blijven het kritisch volgen.

Carel Bruring - we zullen hem missen... | Terneuzen

GroenLinks GroenLinks Terneuzen 27-03-2020 00:00

Op 25 maart 2020 bereikte ons het droevige bericht dat Carel Bruring was overleden..... Ons medeleven gaat naar Manda en de kinderen....

Zoveel water als de zee

zoveel tranen

draag ik

met mij mee

(Uit Tranen, Mirjam Warta)

 

Onwerkelijk, we kunnen het nauwelijks beseffen dat jij er niet meer bent. 

Je zeer plotselinge dood raakt ons allen diep. Je toekomst was gekozen, 

in het midden van Nederland wilde jij verder met jouw Manda Heddema.

Dichterbij de kinderen, en een rustiger leven.

 

Lang, heel lang heb jij je ingezet voor de Zeeuwse GroenLinks politiek, 

je was vraagbaak en encyclopedie, daarvoor al elders in het land. 

Heel lang heb jij ons voorzien van prachtige foto’s van Zeeland en 

de rest van de wereld, met daarbij vaak de geschiedenis van de dingen

die je op de foto’s zag.

 

Nu de tijd zou komen om afscheid van de Zeeuwse politiek te nemen

ook al was het moeilijk, en verder te gaan waar je hart lag,

nu heeft de dood je achterhaald.

 

Afscheid nemen kan niet in deze bijzondere omstandigheden,

we zullen je zo moeten laten gaan, 

zonder dat we je nog eenmaal kunnen zien en bedanken. 

Zo veel te meer beseffen we hoe moeilijk dit is voor Manda en de kinderen.

 

Carel Bruring

 

We zullen je missen……..

ook namens de Fractie GroenLinks Terneuzen

 

Motie WMO

SGP SGP Terneuzen 14-12-2019 00:00

In november is een motie aangenomen over de toekomst van het sociaal domein. Uitgangspunt blijft dat de taken in het sociaal domein zoals jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning uitgevoerd worden met het budget wat hiervoor beschikbaar is. 

Omdat verwacht wordt dat de middelen vanaf 2020 hier niet meer toereikend voor zijn, zal er iets aan de uitgaven moeten gebeuren.

Veel inwoners maken zich hier zorgen over en zijn bang dat ze niet meer de zorg krijgen die ze nodig hebben. Ondanks de noodzakelijke ingrepen blijft de benodigde zorg hierbij centraal staan.

Ook bij de maatschappelijke ondersteuning zal er kritisch naar de uitgaven gekeken worden. Eventuele wijzigingen moeten wel zorgvuldig uitgevoerd worden en als er wijzigingen zijn moet dit met een redelijke overgangstermijn gebeuren.

Kwaliteitseisen vinden wij erg belangrijk. Als je ondersteuning nodig hebt waarvoor een hulpverlener bij je langs moet komen is het wel fijn dat je normaal met hem of haar kunt communiceren. Daarom vindt ook de SGP dat beheersing van de Nederlandse taal onderdeel moet zijn van het contract met de zorgverleners.

Naar een toekomstbestendig sociaal domein

SGP SGP Terneuzen 08-11-2019 00:00

In het sociaal domein zien we niet alleen dat we meer uitgeven dan dat er binnenkomt, maar ook dat de uitgaven steeds sterker toenemen. Het helpt dus niet alleen om naar de inkomsten te kijken en het rijk als oorzaak van het tekort aan te wijzen. Nee, we zullen als gemeente zelf aan de slag moeten om uitgaven en inkomsten in balans te krijgen.

Inmiddels zijn er verschillende acties in gang gezet om grip te krijgen op de uitgaven. Rondom de participatiewet ligt er inmiddels ook een plan van aanpak. Maar het grootste probleem lijkt toch echt in de jeugdzorg te zitten. Vooral omdat we zien dat steeds meer jongeren hulp nodig hebben. Als we hier iets aan willen doen, zullen we nadrukkelijk naar oorzaken moeten kijken. Als SGP vragen we daarbij aandacht voor het volgende:

Onze samenleving heeft in de halve eeuw die achter ons ligt afscheid genomen van God. We hebben onze afhankelijkheid van Hem ingeruild voor een focus op zelfontwikkeling en zelfontplooiing en daarbij een ontembaar geloof in de maakbaarheid van mens en samenleving. Omdat onze behoeftes centraal staan, hebben we minder oog voor de ander en vinden we het steeds moeilijker om met de moeite en verdriet van het leven om te gaan. Hierdoor zien we ook dat veel relaties niet duurzaam genoeg blijken om kinderen in een veilige en stabiel gezin op te laten groeien. Dit alles zorgt voor veel onzekerheid en spanning waardoor het bijna vanzelf spreekt dat er steeds meer jongeren psychisch in de knel komen.

Als SGP willen we duidelijk stellen dat kinderen en jongeren niet van de overheid zijn. We moeten dan ook terughoudend zijn in onze bemoeienis met opvoeding en vorming. Maar wel dienen we jongeren en hun ouders bewust te maken. Bewust van het feit dat ongeremde vrijheid en zelfontplooiing gevolgen heeft voor anderen tot wie wij in een relatie staan.

Als we werk willen maken van preventie op dit gebied, dan vindt de SGP dat we deze overwegingen nadrukkelijk mee moeten nemen.

Echter, zolang we ons als samenleving niet afkeren van onze egocentrische gerichtheid en teruggaan naar de God van onze voorouders, dan zullen wij en onze jongeren nooit de echte rust vinden. Dit is met geen enkele vorm van zorg op te lossen.

Begroting 2020

SGP SGP Terneuzen 08-11-2019 00:00

Bij de behandeling van de begroting voor het jaar 2020 zit de SGP in het volgende spanningsveld:

Het meerjarenperspectief is sluitend, mits we het sociale domein buiten beschouwing laten en de pm posten voor onderwijshuisvesting. Wij vinden dit geen goed uitgangspunt. Uiteraard moeten we aan de slag om de uitgaven te beheersen, maar de ingeboekte taakstelling voor het sociale domein zal niet gehaald worden. Dus moeten we in onze begroting ruimte reserveren om de tekorten op te vangen en de mogelijkheid om te investeren in onderwijshuisvesting te behouden.

Hoe zou dit dan moeten?

Door niet noodzakelijke projecten door te schuiven en van elke investering noodzaak en urgentie tegen het licht te houden. Wat ons betreft valt zeker het kunstgrasveld Axel onder de niet noodzakelijke projecten.

Dat de gemeente zorg draagt voor een basisinfrastructuur op het gebied van sport enontspanning is voor ons geen punt van discussie, maar dat een stijgend aantal ledenmeteen reden zou zijn waarom een nieuw sportveld op kosten van de gemeenschapaangelegd moet worden gaat ons echt te ver. Wij vinden dat verantwoordelijkheden inde samenleving dienen te blijven liggen. Een vereniging moet zelf zorg dragen voor z’nfaciliteiten, de gemeente ondersteunt slechts.

Als SGP vinden we dat de overheid geen activiteiten moet bevorderen die tegen de goede richtlijnen van God ingaan. Daarom is het goed om ons komend jaar te bezinnen op het kunst en cultuurbeleid. We hopen dat we dan gezamenlijk helder krijgen welke ontwikkelingen in de samenleving het waard zijn om te stimuleren met ons subsidiebeleid.

Deze overwegingen nopen ons ertoe om terughoudend te zijn met onze instemming. Anderzijds lijken de tekorten in het komende jaar nog te overzien dankzij de reserve sociaal domein.

Als we in 2020 terughoudend omgaan met de geplande investeringen en zorgen dat we een duidelijk beeld krijgen van de noodzakelijk investeringen en de kostenontwikkeling in het sociaal domein, dan kan de SGP ondanks haar bezwaren instemmen met deze begroting.

Korte impressie ledenvergadering 30 november 2019

ChristenUnie ChristenUnie Terneuzen 04-11-2019 14:57

Op 30 november vond de jaarlijkse ledenvergadering plaats in het gebouw De Levensbron in Terneuzen. De vergadering stond vooral in het teken van de huidige politieke ontwikkelingen in de gemeente Terneuzen.

Wethouder Ben van Assche gaf tijdens de bijeenkomst een algemeen beeld van de financiele situatie waarin de gemeente verkeerd. Hij ging voornamelijk in op de opgaven binnen het sociaal domein, het achterstallig onderhoud aan o.a. rioleringen alsook de ambities waar de huidige coalitie voor staat. Bij ambities valt te denken aan de energietransitie, alsook de onderwijshuisvesting vraagstukken. Raadslid Jan Ellen ging vervolgens specifiek in op het sociaal domein. Hij belichtte de acties die er binnen de gemeente, Aan-Z en Dethon genomen zullen worden. Ook de jeugdzorg werd daarin aangehaald i.v.m. haar grote tekorten.

Na het inhoudelijke deel deed de werkgroep (jongeren-) werving verslag van de tot heden genomen acties om jongeren te betrekken bij de politiek. Tevens werd er een beroep gedaan op de vrijgekomen posities in o.a. het bestuur, de fractie (in de vorm van fractievolger), alsook in de ondersteunende taken waaronder website beheerder. Er werd kort vooruitgeblikt en gekeken naar de toekomstige kieslijst waarbij geinteresseerden zich ten alle tijden kunnen melden bij het bestuur of de leden van de fractie.

Tot slot werd Gerry Loof, voormalig fractievoorzitter, in het zonnetje gezet voor haar jarenlange inzet. Zij bedankte een ieder en vond het fijn om de nieuwe 'jonge' aanwas in de vorm van Henk Eerkes (40 jaar) en Ben van Assche (33 jaar als wethouder sinds mei 2018) te mogen aanschouwen. Ook Cora van Dam, voormalige fractievolger werd aangehaald; zij heeft na de geboorte van haar zoontje besloten om het werk voor CU neer te leggen.

Medicinale wiet

SGP SGP D66 Terneuzen 01-10-2019 00:00

26 september is het toestaan van medicinale wiet aan de orde geweest in de gemeenteraad van Terneuzen. Dit naar aanleiding van een door SP, D66 en 50PLUS ingediende motie, die oproept tot het pleiten voor een landelijke regeling om legaal thuis wiet te kweken voor medicinaal gebruik. Ten grondslag aan deze motie ligt de spanning die er is tussen bestuur en strafrecht. Zo is het strafrechtelijk niet toegestaan om (voor medisch gebruik) cannabisplanten te telen, maar bijvoorbeeld de gemeente Tilburg heeft hier wel gedoogafspraken voor gemaakt.

Als SGP vinden wij het mooi wanneer natuurproducten ingezet kunnen worden als medicijn. Vandaar ook dat wij het een goede zaak vinden dat cannabisproducten voor medicinale toepassingen in Nederland verkrijgbaar zijn via drogisterijen en apotheken. Door op deze wijze toe te zien op de distributie kan tevens de kwaliteit gewaarborgd worden.

De noodzaak van het zelf experimenteren met (andere) middelen die mogelijk een medicinale werking (maar ook andere effecten kunnen) hebben is voor ons zeker niet aangetoond. Wat ons betreft kan de cannabislobby, die redelijk goed georganiseerd lijkt te zijn, zich beter richten op de vergoeding van cannabis als medicijn en het steunen van extra onderzoek hiernaar.

Overigens vinden wij het wel een kwalijke zaak dat er ruimte lijkt te zitten tussen bestuur en strafrecht. Dat hier actie op ondernomen wordt vinden wij prima, helaas was het doel van deze motie een andere, vandaar ook dat hij niet door ons is gesteund.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.