Nieuws van SGP in Tholen inzichtelijk

23 documenten

Huisvesting internationale werknemers

SGP SGP Tholen 20-06-2020 00:00

 

Huisvesting internationale werknemers 

 Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 18 juni 2020 is het beleid voor huisvesting van internationale werknemers vastgesteld. Internationale werknemers (soms ook arbeidsmigranten genoemd) zijn onmisbaar voor veel Thoolse ondernemers, met name in de agrarische sector. Het is dan ook belangrijk dat daar kwalitatief goede huisvesting voor geregeld wordt.

 Tegelijkertijd zien we dat huisvesting in de dorpskernen regelmatig tot overlast leidt. Dat proberen we met het nieuwe beleid op te lossen. Huisvesting in gewone huizen binnen de bebouwde kom wordt verboden, tenzij een huishouden zich inschrijft in de gemeente. Huisvesting bij agrarische bedrijven of in leegstaande panden aan de rand van de kern wordt wel mogelijk gemaakt. Hiervoor gelden wel maximum aantallen. De huisvestingsopties in het beleid komen onder andere uit de enquête, die vorig jaar uitgezet is onder de inwoners van de gemeente Tholen.

 Als SGP-fractie vinden we dat alle huisvestingslocaties minimaal moeten voldoen aan één van de landelijke keurmerken. Dit beschermt de internationale werknemer tegen ondermaatse huisvesting en biedt alle partijen duidelijkheid. We hebben dit door middel van een amendement (wijziging) toegevoegd aan het beleid. De details van het beleid worden de komende periode uitgewerkt in een overkoepelend bestemmingsplan.   

Een haalbare en betaalbare energiestrategie

SGP SGP Tholen 19-06-2020 00:00

 

Een haalbare en betaalbare energiestrategie

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag18 juni 2020 is de Zeeuwse regionale energiestrategie (RES) vastgesteld. Daarin staat de Zeeuwse strategie voor de verduurzaming van onze energievoorziening. Als SGP-fractie willen we vanuit het principe van rentmeesterschap hier royaal aan bijdragen. Wel hebben we in twee moties belangrijke kanttekeningen geplaatst bij de RES. Beide moties zijn unaniem aangenomen door de gemeenteraad van Tholen.

De eerste motie ging over de haalbaarheid en betaalbaarheid. De gemeente Tholen heeft niet de financiële middelen om de plannen in de RES uit te kunnen voeren. Rijksfinanciering is absoluut noodzakelijk. Daarnaast moet er bij de te nemen maatregelen rekening gehouden worden met de inkomenspositie van onze inwoners. Zij mogen niet met onmogelijke kosten opgezadeld worden.

De tweede motie ging over de locaties voor windmolens op Tholen. De motie verduidelijkt dat de RES hiervoor geen extra mogelijkheden biedt en dat de gemeenteraad van Tholen hier altijd het laatste woord over heeft. In het nieuw op te stellen beleid zal duidelijk worden of en op welke locaties windmolens geplaatst mogen worden.

Vloekverbod blijft gehandhaafd in APV

SGP SGP GroenLinks CDA Tholen 07-11-2019 00:00

 

In de gemeenteraadsvergadering van 7 november 2019 is een voorstel behandeld over het vereenvoudigen van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Het doel van het voorstel was onder andere het beter leesbaar maken van de APV, het vereenvoudigen waar past en de menselijke maat terug te brengen.

Tijdens de behandeling van het voorstel diende de SP fractie een motie in met het verzoek aan het college om artikel 2.23a over 'Godslastering' toe te voegen aan de lijst met artikelen voor een participatietraject. Volgens de SP zou het artikel juridisch niet opgenomen mogen zijn in de APV. Ook stelde de SP dat het een overbodig artikel zou zijn.

Onze fractie bracht onderstaande bijdrage in tijdens de behandeling van het voorstel.

Voorzitter,

Respect en veiligheid! Twee van de drie thema’s die resultaat waren van de brainstormsessie tijdens de informatieve raad van 30 mei 2018. Met deze brainstormsesseie, uitgevoerd conform het vastgestelde Plan van Aanpak in de raadsvergadering van december 2017, is de raad betrokken geweest bij de selectie en prioritering van artikelen uit de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) die meegenomen zouden worden bij een participatietraject. Dit met als doel de APV te vereenvoudigen, waar past regeldruk te verminderen en de menselijke maat terug te brengen in de APV. De gemeenteraad is weldegelijk betrokken bij de selectie van artikelen die in aanmerking konden komen voor een participatietraject. De motie waarin verzocht wordt om Artikel 2.23a over Godslastering toe te voegen aan de lijst met artikelen voor het participatie traject, ingediend door de fractie van de SP, is daarmee feitelijk onjuist opgesteld.

Respect! Voor een groot deel van de Thoolse bevolking is het artikel waar het nu over gaat belangrijk. Het opnemen van dit artikel in de APV past bij het DNA van Tholen. Het zorgt ervoor dat er een signaal afgegeven wordt over wat voor een samenleving we willen zijn. Als je vloekt, gebruik je Gods naam beledigend en kwetsend voor een grote groep inwoners. Deze inwoners geloven in God. Voor hen creëert vloeken een onaangename, een kwetsende, een onprettige en zelfs een onveilige sfeer.

Veiligheid! Een onprettige sfeer draagt bij aan een onveilig gevoel en een onveilige omgeving. Het hebben van een vloekverbod geeft een signaal af in de strijd tegen taalverruwing waaronder onzedelijk taalgebruik. Met onzedelijke taal kwetst men overigens een nog grotere groep inwoners. De signaalfunctie van het vloekverbod is wat ons betreft van groot belang. Naar onze mening kan een goed functionerende samenleving hier niet zonder mee.

Veiligheid is een kerntaak van de overheid. De gemeente moet zich inspannen voor een veilige en prettige woon- en leefomgeving. In onze samenleving past het schrappen, los van onze principiële redenen, gewoon niet. Een onveilige en onprettige samenleving voor een groot deel van onze samenleving willen we niet! De SGP is van mening dat we met een vloekverbod anderen niets te kort doen en onze inwoners beschermen voor een onveilige en onprettig samenleving. Het vloekverbod is dus een preventief middel. Preventie vinden wij als SGP en gemeenteraad op veel thema’s belangrijk. Wat ons betreft ook op dit onderwerp.

Vloeken is kwetsend. Misschien niet voor iedereen. Maar mij en andere christenen trapt u er mee op het hart. Verkeerd of zinloos gebruik van Gods Naam doet echt pijn. Wij geloven dat God realiteit is en als een Vader voor ons zorgt. Wie een vader heeft of heeft gehad, die ontzettend goed voor hem/ haar gezorgd heeft, weet wat het betekent als er iets negatiefs van hem gezegd werd. Dat doet pijn, toch?"

Ik hoop en verwacht dat de indiener van de motie het met mij eens is dat taal ruwer en platter wordt. Dat vinden we toch ongewenst en onfatsoenlijk? Dat geven we toch niet aan onze jeugd en onze inwoners mee? Het kan toch niet zo zijn dat we als overheid een regel op dat gebied willen afschaffen?

De SP gaf net aan dat wij, de SGP, dan op de stoel van onze inwoners gaan zitten. We zitten hier in deze raadszaal echter met mandaat van onze inwoners. Ik ben het dan ook met u oneens! De Pvda/GroenLinks haalde de Bond tegen het Vloeken aan die volgens u niets ziet in het artikel. Ik heb behoefte hierop te reageren. Het is niet zo dat de Bond tegen het Vloeken tegen dit artikel is. De Bond tegen het Vloeken heeft wél geconstateerd dat het vloekverbod in die gemeenten waar het opgenomen is in de APV helaas niet tot een voor de Bond gewenste resultaat leidt. Dat is echt wat anders! Het CDA gaf aan positief te staan in het voorstel om het artikel mee te nemen in het participatietraject. Ik hoorde echter een klein voorbehoud: 'als het niet polariserend werkt'. Ik ben benieuwd wat uw mening is na mijn bijdrage. Ik doel dan op de vraag of het polariserend werkt.

Ik ga afronden met de woorden van onze voormalig fractievoorzitter Kraamer:

‘Het vloekverbod geeft aan hoe wij in Tholen als burgers met elkaar om willen gaan’. ‘Het zou juist goed zijn het vloekverbod nog uit te breiden met het verbod op ander ruw taalgebruik. Intimidatie en schelden zouden tot het verleden moeten behoren’.

Ik dank u.

Na behandeling werd de motie met 19 stemmen tegen en één stem voor verworpen. Dankbaarheid past ons, daarom: 'Soli Deo Gloria!'

Graven opnieuw in gebruik nemen

SGP SGP Tholen 10-10-2019 00:00

 

In de gemeenteraadsvergadering van 26 september 2019 is de tweede fase van het opnieuw in gebruik nemen van graven vastgesteld. In deze 2e fase worden mogelijke rechthebbenden van de graven van voor 1973 aangeschreven. Voor de kernen Stavenisse en Poortvliet gebeurt dit in 2019 al, de overig kernen volgen in de jaren daarna.  

Tijdens de behandeling van dit agendapunt heeft onze fractie aangegeven dat we het liefst de graven ongewijzigd behouden. Bij ongewijzigd beleid zullen we echter wel te maken krijgen met een forse stijging van de lijkbezorgingsrechten. Dit komt omdat in 2011 door de gemeenteraad besloten is dat de lijkbezorgingsrechten 100% van de kosten van begraven moeten dekken. Onze fractie heeft daar destijds als enige fractie bezwaar tegen gemaakt en gepleit voor behoud van het percentage van 85%, maar helaas stonden we daar alleen in.  

Gegeven die politieke realiteit weten we dat niets doen tot een forse stijging van de lijkbezorgingsrechten zal leiden. Dat wil onze fractie koste wat het kost voorkomen. Tarieven voor de begraafrechten moeten zo laag mogelijk gehouden worden, zodat iedereen grafrechten kan kopen. Daarom denken we graag mee in voorstellen die begraven betaalbaar houden. Het voorliggend plan van aanpak voor de 2e fase is zo’n voorstel. In de 1e fase (graven na 1973) was gekozen voor het herbegraven in verzamelgraven met behulp van knekeldoosjes, waarbij de verzamelgraven worden voorzien van een grafmonument met alle namen van de overledenen. In de 2e fase (graven voor 1973) is herbegraven niet aan de orde. Als afstand gedaan wordt van de rechten of als de rechten vervallen worden verklaard (als zich geen rechthebbende meldt), wordt het grafmonument verwijderd. De stoffelijke resten blijven onaangeroerd. We vinden dat daarmee recht gedaan wordt aan de grafrust en tegelijkertijd de betaalbaarheid richting de toekomst verzekerd blijft.  

We zijn ons ervan bewust dat we het hier hebben over een uiterst gevoelig dossier. Dit onderwerp kan bij nabestaanden emoties oproepen, oude wonden kunnen weer open gaan. In dezen is een zorgvuldig proces, meer dan anders nodig. Als fractie waren dan ook blij om te zien dat in dit voorstel voorzien was in een uiterst zorgvuldig proces. Ook de speciale aandacht voor de cultuurhistorische waarden van grafmonumenten past bij onze visie op cultuurhistorisch (funerair) erfgoed. In het komende jaar zal in samenwerking met o.a. de heemkundekring verder uitgewerkt gaan worden welke grafmonumenten onder het zogeheten funerair erfgoed vallen. Het doel is om deze grafmonumenten te behouden.  

Het principiële standpunt van de SGP in deze materie is helder: De SGP is principieel voor begraven en ziet het als taak van de overheid om een waardig begraven te faciliteren. Begraven moet voor iedereen een betaalbare mogelijkheid zijn. In 1 Korinthe 15 gebruikt Paulus het beeld van een graankorrel die in de aarde gezaaid wordt in verderfelijkheid en wordt opgewekt in onverderfelijkheid. Zo is begraven een getuigenis van het geloof in de wederopstanding van het lichaam. Tegelijkertijd is het de vraag of deze en ander Bijbelse teksten het op een zorgvuldige manier herbegraven verbieden. De één denkt van wel, de ander meent dat vanuit de vergankelijkheidsgedachte ‘men kent en vindt haar standplaats zelfs niet meer’ en het feit dat het vooral van belang is dat onze naam bij God bekend is, het herbegraven er niet toe doet. 

Ook voor onze fractie is en blijft dit een lastig dilemma. Gegeven de politieke situatie, waarin een raadsmeerderheid voorop stelt dat begraven kostendekkend moet zijn, hebben wij gemeend dat het op een zorgvuldige manier herbegraven (1e fase) en het verwijderen van grafmonumenten (2e fase) enerzijds recht doet aan de notie van grafrust en anderzijds begraven ook voor toekomstige generaties mogelijk en betaalbaar houdt.

MIGRATIE: STEMMEN MET DE VOETEN?

SGP SGP Tholen 17-09-2019 00:00

 

Internationale Conferentie SGP - 2019 MIGRATIE: STEMMEN MET DE VOETEN?

Het thema 'migratie' is van alle tijden. Maar de laatste decennia merken we steeds nadrukkelijker de gevolgen van het wegtrekken van mensen uit Oost-Europese landen en uit het Midden-Oosten naar West-Europa.

Wat zijn de effecten van migratie voor het land van herkomst en voor het land van aankomst? Denk bijvoorbeeld aan werkgelegenheid, lagere lonen en braindrain.

Op vrijdagmiddag en -avond 11 oktober 2019 willen we samen met onze internationale sprekers en gasten uit diverse landen van Oost-Europa en het Midden-Oosten nadenken over de gevolgen van migratie. Welk beleid is gewenst? Welke houding nemen we als christen aan ten opzichte van de arbeidsmigrant of vluchteling?

U bent van harte welkom!

Het middagprogramma begint om 14.00 uur (vanaf 13.30 uur inloop met koffie); het avondprogramma begint om 19.30 uur (vanaf 19.15 uur inloop met koffie). Tussen 17.30 en 19.30 uur wordt een maaltijd geserveerd. U kunt ook apart deelnemen aan het avondprogramma als u 's middags verhinderd bent (of andersom).

Na de lezingen, tijdens de workshops en de pauzes is er ruim de gelegenheid om hierover van gedachten te wisselen en contacten te leggen.

De voertaal tijdens de conferentie is de engelse taal. U kunt wel uw evt. vraag in het Nederlands stellen. Die wordt dan voor de andere deelnemers vertaald.

In verband met de catering is tijdige aanmelding zeer gewenst. U kunt zich aanmelden door onderstaand formulier in te vullen. Wilt u dit uiterlijk 4 oktober doen? Na aanmelding ontvangt u het programma. U kunt dit ook opvragen via een email naar wi@sgp.nl

Deze internationale conferentie is een initiatief van de Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa SGP en het Wetenschappelijk Instituut voor de SGP.

Wanneer: vrijdag 11 oktober 2019Tijd: 14:00 - 21:30 uurLocatie: GOES, Hoornbeeck College (Van Dusseldorpstraat 45; 4461 LT Goes)Sprekers: Prof. Florin Duma (Roemenië), Minze Beuving, Peter Schalk, Jacques Bazen, Kees Hulsman (Egypte) e.a

AANMELDFORMULIER

Voorletter(s)
Tussenvoegsel
Achternaam
Emailadres
Ik wil graag deelnemen aan de volgende onderdelen:
Middagprogramma
Diner
Avondprogramma
Aantal Personen
Privacyverklaring
Ja, ik ga akkoord met gebruik van mijn gegevens conform de privacyverklaring die ik kan vinden op https://www.sgp.nl/privacyverklaring.
Verzenden

Steun de Week van het Leven!

SGP SGP Tholen 04-09-2019 00:00

 

Van D.V. 11 tot en met 16 november 2019 vindt voor de vierde keer de Week van het Leven plaats. Een initiatief van het Platform Zorg voor Leven, waar ook de SGP deel vanuit maakt.

Dit jaar willen we in de Week van het Leven in heel Nederland huis-aan-huis een flyer laten bezorgen. In de flyer vragen we aandacht voor de grote nood van vrouwen die een abortus overwegen, de bescherming die een ongeboren kindje verdient én de hulp die er mogelijk is.

Om de verspreiding van deze boodschap mogelijk te maken, is een fors bedrag nodig. Daarom zijn we een crowdfundingsactie gestart op weekvanhetleven.nl. De SGP roept iedereen op om deze campagne financieel te ondersteunen. Doneer nu.

 

Waarom deze flyer?

Nog steeds vinden er jaarlijks ongeveer 30.000 abortussen plaats in Nederland. Met de verspreiding van de flyer wil het Platform Zorg voor Leven het gesprek op gang brengen over de nood die hierachter schuilgaat voor de moeder en haar kindje. Het platform hoopt dat de samenleving en de politiek zich hierdoor bewust worden van de nood en dat er meer en betere hulp beschikbaar komt.

Soms ondergaan moeders onder druk of onder dwang van de partner of de familie een abortus. Anderen zien door financiële problemen of door een instabiele relatie geen andere uitweg dan abortus. Te vaak krijgen zij geen informatie over de hulp die mogelijk is bij het uitdragen van de zwangerschap.

 

Leven verdient bescherming

Ook het kindje verdient zorg en bescherming. Bij iedere zwangerschap ontstaat nieuw leven en groeit er een uniek mensje. Bij vijf weken zwangerschap is er al een hartslag aanwezig. Als het kindje elf weken oud is, zijn alle organen in beginsel gevormd en hoeft het alleen nog maar verder te groeien. Abortus maakt hier een einde aan.

Wij willen dat iedereen in Nederland weet dat er alternatieven voor abortus zijn. Als er goede zorg is voor moeder en kind – praktische steun, gezondheidszorg of financiële hulp – heeft iedere vrouw nog een andere keuze!

Helpt u mee deze campagne tot een succes te maken? Steun ons via weekvanhetleven.nl.

Motie en brandbrief Bravis

SGP SGP PvdA CDA Partij voor de Vrijheid Tholen 24-05-2019 00:00

 

In de raadsvergadering van woensdag 22 mei is een motie van raadslid Kees Knulst aangeboden met een oproep aan het college om opnieuw in gesprek te gaan met de Raad van bestuur van het Bravis ziekenhuis over de voorgenomen verhuizing naar locatie Bulkenaar. 

Aanleiding tot de motie is nieuwe informatie van het RIVM over aanrijtijden van ambulances. 

Tijdens de raadsvergadering is tevens besloten een brief te sturen namens de gemeenteraad. In deze brief zijn de zorgen opgenomen die er zijn over de aanrijtijden voor met name de kern Stavenisse. De tekst van de bijdrage van raadslid Kees Knulst:

Voorzitter,

 Vorige week dinsdag heeft de Raad van Bestuur van Bravis in de commissie Samenleving een toelichting gegeven op zijn voorgenomen besluit om als locatie voor de toekomstige hoofdlocatie van Bravis Ziekenhuis te kiezen voor Bulkenaar bij Roosendaal. 

 In de commissie is toen naar mijn idee voldoende gesproken over het belang van het realiseren van anderhalve lijnszorg op Tholen. Ik zal mij nu beperken tot de inhoud en het doel van voorliggende motie. 

Uit gegevens die onze fractie heeft opgevraagd bij het RIVM, maken wij op dat de ritduur voor het postcodegebied waarin Stavenisse is gelegen, uitkomt op 44,72 minuten, ofwel 44 minuten en 43 seconden. Daarmee wordt de wettelijke norm van 45 minuten, die door Bravis Ziekenhuis een uitsluitingscriterium wordt genoemd, op 17 seconden na, gehaald. 

 Strikt genomen voldoet de locatie Bulkenaar dus aan die eis. De marge is echter zeer klein, en laat geen ruimte voor enige vertraging. In de berekening is uitgegaan van het geografisch middelpunt van het postcodegebied waarin Stavenisse, dat blijkt na navraag bij het RIVM ten oosten van de kern zelf te liggen. Met andere woorden: de ritduur gerekend vanaf het centrum van Stavenisse is feitelijk langer dan de door het RIVM berekende ritduur. In de berekening is bovendien geen rekening gehouden met plannen van de provincie Zeeland om op delen van de provinciale weg, de N286, de maximum snelheid middels drempels te verlagen naar 60 km/u. De geringe marge die er nog is, zal in de praktijk verdampen, wat inhoudt dat de 45-minuten norm structureel zal worden overschreden. 

 Voorzitter, de bereikbaarheid en beschikbaarheid van spoedeisende hulp en acute verloskunde is voor onze inwoners van groot belang. Dat geldt voor alle inwoners, ook voor inwoners van Stavenisse en Anna Jacobapolder. De nieuwe gegevens zijn voor de raad aanleiding geweest om dit belang in een brief nogmaals onder de aandacht te brengenvan de Raad van Bestuur van Bravis, met het verzoek om zijn besluit te heroverwegen. Deze brief wordt vanavond door de fracties ondertekend en zal vervolgens aan de Raad van Bestuur worden toegezonden. 

 In de motie die voorligt, die ik mag indienen namens SGP, CU, PVV, ABT, CDA, PvdA/GL en SP, verzoeken wij het college om op basis van deze gegevens opnieuw in gesprek te gaan met de Raad van Bestuur van Bravis, met het verzoek om de belangen van onze inwoners nadrukkelijker mee te laten wegen in zijn besluitvorming. Verder verzoeken wij het college om onze bevindingen te delen met de regionale ambulancevoorziening, het Witte Kruis, vergezeld van de oproep aan het Witte Kruis dat de maximale ritduur van 45 minuten bij verhuisplannen voor de ambulancepost op Tholen niet verder onder druk mag komen te staan. Tot slot verzoeken wij het college om een oproep van dezelfde strekking neer te leggen bij de Provincie, wanneer op provinciaal niveau plannen worden gemaakt voor aanpassingen aan de provinciale wegen die een negatieve impact zouden kunnen hebben op de ritduur. 

 Ik dank u.

Bravis ziekenhuis kiest voor Roosendaal

SGP SGP Tholen 19-04-2019 00:00

 

Als fractie van de SGP hebben wij deze week kennisgenomen van het voorgenomen besluit van de Raad van Bestuur van Bravis om een nieuw ziekenhuis te realiseren in Roosendaal, ter vervanging van de huidige twee locaties in Roosendaal en Bergen op Zoom. 

 Wij zijn teleurgesteld dat de keus niet is gevallen op de locatie bij knooppunt Zoomland. Immers, hoe dichter bij Tholen, hoe beter voor ons als inwoners van gemeente Tholen. Een locatie verder weg betekent logischerwijs dat we een stapje terug doen als het gaat om de bereikbaarheid van (acute) zorg. Tegelijkertijd hebben we ook begrip voor de overwegingen van de Raad van Bestuur van Bravis, met name waar het gaat over de mogelijkheden voor uitbreiding in de toekomst. 

 Eerder deze week hebben raadsleden Ruud Muijt en Kees Knulst gesproken met de clientenraad van Bravis. Onder meer via deze weg zullen wij erop aandringen dat het belang van de Thoolse burger, namelijk een goede beschikbaarheid en bereikbaarheid van kwalitatief hoogstaande ziekenhuiszorg, wordt gewaarborgd. Ook roepen wij het College van B&W van Tholen op om onze zorgen nadrukkelijk kenbaar te maken bij de Raad van Bestuur. Tot slot vragen wij de Raad van Bestuur van Bravis, als ook het College, om de toezegging om de mogelijkheden te verkennen om anderhalvelijnszorg (bijv. dialyses) te organiseren op Tholen, in de komende tijd concreet te maken. 

 

Winkelopenstelling op Zondag

SGP SGP Tholen 29-01-2019 00:00

 

In de raadsvergadering  van 24 januari 2019 heeft een meerderheid van de Thoolse gemeenteraad besloten tot het mogelijkmaken van een beperkte openstelling van bepaalde winkels op zondag. Helaas. 

Nadat we hier in de commissievergadering uitvoerig op in zijn gegaan, hielden we het in de raadsvergadering kort, maar hebben we helder aangegeven hoe we hierin staan:

Voorzitter, de Heere zegt ons allen in het 4de gebod van de 10 geboden: “Gedenkt den Sabbatdag, dat gij dien heiligt”. Anders gezegd, besteed de zondag tot eer van God en in Zijn dienst. Dat is de leidraad van onze fractie bij dit agendapunt, u allen bekend, en daar hebben we niets aan toe te voegen behalve de oproep aan ons allen om Gods geboden te houden. Laten we terugkeren op onze schreden en dit voorstel niet aannemen, dat is onze hartelijke wens en bede. Wij zullen dan ook tegen dit voorstel stemmen.

Voorstel ambtsgebed

SGP SGP VVD ChristenUnie PvdA Tholen 28-01-2019 00:00

 

In de raadsvergadering van 24 januari 2019 hebben we, samen met de fracties van de ChristenUnie en de VVD een voorstel ingediend om de passage in het Regelement van Orde over het ambtsgebed iets aan te passen, zodat het wettelijk mogelijk blijft om dit op te nemen in het RvO. Hieronder de bijdrage van fractievoorzitter Cees Verloop:

Voorzitter, naar aanleiding van recente vragen van de fractie van de PvdA/GL, hebben wij nog eens goed gekeken naar de regels omtrent het ambtsgebed. Dat heeft onze fractie, te samen met de fracties van de Christenunie en de VVD, er toe gebracht het initiatiefvoorstel wat nu ter behandeling is, in te brengen. Het gaat ons aan het hart deze stap te moeten maken. Het ambtsgebed als onderdeel van de raadsvergadering is een groot goed en daar hebben wij ook altijd voor geijverd. Echter, onze partij is beginselgetrouw en daarbij hoort ook dat we ons moeten houden aan de regels. Daarom doen wij dan ook dit voorstel om het ambtsgebed vanaf heden direct voorafgaand aan de vergadering uit te spreken. Tevens de wijziging om de verplichting voor de voorzitter ongedaan te maken. Dat betekent dat wij middels dit initiatief voorstel voorstellen artikel 18 van het regelement van orde van de gemeente Tholen, aan te passen. Het tekstvoorstel luidt als volgt:

Direct voorafgaand aan de opening van de vergadering spreekt de voorzitter of een lid van de gemeenteraad, het ambtsgebed uit.

Wij spreken de hoop uit dat alle fracties dit voorstel willen steunen. Het is niet alleen een goed gebruik, en behorend tot het DNA van Tholen, maar vooral dat wij als gemeenteraad ons werk te allen tijde onder biddend opzien tot de Heere mogen uitvoeren. Hij geeft ons allen namelijk de kracht om dit belangrijke werk te mogen doen.

In de 2de termijn hebben we aangegeven dat indien partijen daar behoefte aan hebben er tussen het uitspreken van het ambtsgebed en de formele opening van de vergadering een kort moment komt, waarin raadsleden die het gebed niet willen bijwonen, hun plaats kunnen innemen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.