Poliflw

Er wordt door de rijksoverheid momenteel onderzoek gedaan naar een tracé, waarbij op zee opgewekte elektriciteit aan land komt en wordt omgezet in een transformatorstation. Voor de locatie van het transformatorstation zijn drie zoekgebieden, waaruit de Minister van Economische Zaken een keuze maakt. Een van de zoekgebieden is rondom Burgum. De PvdA is tegen de komst van een transformatorstation in de nabijheid van Burgum. Er is veel onbekendheid over laagfrequent geluid en de hinder, die dit veroorzaakt in de wijde omgeving.

Naast Burgum zijn er nog twee zoekgebieden rondom Vierverlaten en Eemshaven, waar wordt gezocht naar een locatie voor het transformatorstation. Het College B&W van Tytsjerksteradiel gaat samen met acht andere gemeenten, twee waterschappen, Provincie Fryslân en Provincie Groningen een concept-regioadvies formulieren. Dit advies wordt mede opgesteld op basis van onderliggende stukken (concept Integrale Effecten Analyse), zoals deze is opgesteld door het Ministerie van Economische Zaken en TenneT. In dit stuk wordt geen aandacht besteed aan laagfrequent geluid, zoals dat wordt geproduceerd door een dergelijk transformatorstation. De PvdA vindt dit totaal onverantwoord richting de inwoners van de omliggende dorpen en recreatiecentra.

De PvdA-fractie heeft tijdens de raadsvergadering van 19 mei 2020, mede namens de VVD, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA  een motie ingediend met het doel om het onderwerp ‘laagfrequent geluid” in te brengen als onderdeel van het concept regioadvies. De motie is met 22-0 aangenomen. Het College weet nu hoe de raad er over denkt als ze op 26 mei aan tafel zit om het concept regio advies vast te stellen.

Het bericht PvdA tegen transformatorstation bij (Noard)Burgum verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

“Hoe zit dat nou met die Blauwe Hond, dat is toch een verlate 1 april grap?”, dat heb ik veel gehoord en het was ook mijn eerste gedachte toen ik het bericht op Kanaal 30 las over de aankondiging van de aankoop van dit kunstwerk.Iets meer achtergrond hierbij is wel nodig. In het omvangrijke project Kansen in Kernen (onderdeel van het project Centrale As) is destijds ruimte en geld vrijgemaakt voor kunst. In 2018 is een kunstcommissie samen met Dorpsbelangen Burgum aan de slag gegaan met dit verhaal. Aan dit proces zijn verder geen kaders meegegeven door ons al raad. Er zijn door genoemde partijen meerdere kunstenaars beoordeeld, zeker ook uit onze regio. Na een soort trechterproces waarbij er steeds een aantal kunstenaars afvielen zijn uiteindelijk 3 kunstenaars gevraagd om met een ontwerp voor de locatie te komen. Juist om inwoners in de besluitvorming een keuze te bieden is er op 17 september 2019 een avond in de Pleats georganiseerd. Hier waren niet veel mensen aanwezig. De kunstcommissie, dorpsbelangen Burgum, en de aanwezigen hebben samen voor het ontwerp van de Blauwe Hûn gekozen. Het gekozen ontwerp is daarna op 18 september 2019 ook naar buiten gebracht door Dorpsbelangen Burgum.

Dat deze aankoop nu in deze tijd van crisis naar buiten komt is natuurlijk erg dubbel. Maar het ligt dus wat genuanceerder. Dit is niet nu bedacht, hier is een lang proces aan voorafgegaan. Er is nu alleen formeel besloten tot de aanschaf van het kunstwerk. Door werkzaamheden aan het plein voor verdere ontwikkeling zal het beeld er uiteindelijk pas in 2022 staan.

Kunstcommissie en Dorpsbelangen hebben de mienskip zo goed mogelijk willen betrekken bij dit onderwerp door een avond te organiseren en het gekozen ontwerp te delen via social media.Voor mij als raadslid zijn er uit dit hele proces wel enkele lessen te trekken. Zeker ook met betrekking tot de omgevingswet die op ons af komt, waarbij ook een grote rol voor participatie is bedacht. Wat kunnen wij hier nu van leren?Vooraf kaders meegeven! Stel eisen, bijvoorbeeld voorkeur voor ondernemers uit de regio maar ook aan participatie. Te denken valt aan aantal mensen dat minimaal benaderd moet zijn, meerdere bijeenkomsten. Je kunt hier vanalles voor bedenken. Dit is vooraf niet gedaan. Nu achteraf daarop terugkomen omdat een beeld niet mooi zou zijn of omdat het moment niet goed is doet geen recht aan een proces van 2 jaar en de betrokken mensen die hun best gedaan hebben.Annuleren levert niets op, los van of dit rechtvaardig is tegenover het initiatief of dat dit past bij een betrouwbare overheid. Er is immers al een opdracht verleend aan de kunstenaars! Het geld dat binnen Kansen in Kernen voor een kunstwerk is gereserveerd kan niet meer anders bestemd worden. Als we het kunstwerk annuleren vloeit het geld simpelweg terug naar het project.Bovendien kunnen we het kunstwerk niet los zien van de rest, er zijn andere ontwikkelingen op het plein die ermee in samenhang staan. ‘Wurk mei wurk’,  zei de wethouder hierover op Kanaal 30.Toch snappen we het gevoel uit de vele mails die wij ontvangen hebben. Maar een andere optie konden wij niet vinden dan in te stemmen met dit voorstel. De kunstcommissie en Dorpsbelangen Burgum hebben de opdracht die zij gekregen hebben zorgvuldig en binnen de gestelde kaders uitgevoerd. Kaders geef je als raad vooraf mee en achteraf controleer je of er goed gehandeld is. Dat is bij dit proces gedaan.

De Rijksoverheid bouwt een groot windpark op de Noordzee (Net Op Zee). De stroom die daar wordt opgewekt moet ergens aan land worden omgezet voor ons gebruiksnetwerk. Hiervoor onderzoekt het rijk een aantal mogelijke plaatsen waar een aansluiting van dit windpark op zee zou kunnen komen. Hier is het hoogspanningsstations bij de Centrale Burgum één van. Net als de hoogspanningsstations bij de Eemshaven en Vierverlaten (naast Groningen-stad). Van elke locaties worden er drie mogelijke aanlegroutes onderzocht. De keuze voor de locatie is een bevoegdheid van de minister en hier hebben wij als raad en college in die zin weinig over te zeggen. Het college zit wel aan tafel om mee te praten en input te leveren, vanuit haar adviesfunctie. In de afgelopen raadsvergadering is er met een motie van de oppositie opgeroepen om het college te verbieden formeel noch informeel enige reactie of mening te geven in dit proces. Dit is onwerkbaar wat ons betreft. Het college moet juist aan tafel zitten om mee te praten en invloed uit te kunnen oefenen. Juist om aandacht te vragen voor informatie en participatie richting onze inwoners en op te kunnen komen voor de belangen die hier spelen. Het college heeft toegezegd dat het concept-advies op basis van de integrale analyse die door de minister en de betrokken partijen wordt uitgevoerd, met de raad zal worden besproken. Welke keuze er ook gemaakt gaat worden door de minister; meepraten, input leveren en invloed uitoefenen is wat ons betreft de enige juiste manier. Op basis van de analyse die onze kant als raad nog op komt zullen ook wij onze mening geven over het advies dat de regio richting minister af zal geven. Maar dan wel op basis van feiten, op basis van informatie!

Diverse media berichtten er vorige week over; Tytsjerksteradiel zou willen bezuinigen op kinderen in armoede. Onderzoek door raadsleden van GrienLinks en PvdA bracht cijfers naar boven, die vragen oproepen. De gemeente geeft jaarlijks €20.000,- aan Stichting Leergeld, een stichting die namens de gemeente ondersteuning geeft aan kinderen uit minima-gezinnen. In de loop van de jaren is echter het aantal gezinnen dat gebruik maakt van de regeling behoorlijk toegenomen. Mede daardoor besteedt de stichting inmiddels veel meer dan dat ze van de gemeente binnenkrijgt; €60.000,- in 2019, zo bleek uit de informatie die beide partijen naar buiten bracht. Daarnaast hevelt de gemeente in 2020 nog een extra taak over naar stichting Leergeld, zonder daar extra geld bij te verstrekken. Tijdens de raadsvergadering gaf verantwoordelijk wethouder Hoekstra aan dat de bijdrage voor Stichting Leergeld al jaren gelijk is en dat de stichting tot op heden geen formele aanvraag voor meer geld heeft gedaan. Inmiddels heeft de stichting hierover wel een afspraak met de wethouder gemaakt. Begin maart spreekt de wethouder met de bestuurders van de stichting om de overheveling van extra taken en de bijdrage van de gemeente te bespreken.

GrienLinks en PvdA kozen ervoor zowel het gesprek tussen gemeente en stichting Leergeld als het debat in de raad niet af te wachten, maar voor de troepen uit te lopen door schriftelijke vragen te stellen en met uitspraken in de media voor veel onrust te zorgen. Alhoewel we blij zijn met de informatie, betreurt de ChristenUnie de onzorgvuldige manier waarop bovengenoemde partijenmet deze informatie zijn omgegaan. Zij hadden veel onrust kunnen voorkomen door eerst ambtelijk navraag te doen en het debat in de raad af te wachten.

Namens de ChristenUnie heeft raadslid Jantsje van der Veen, in lijn met de afspraken in het coalitieakkoord, een duidelijk signaal gegeven; ‘Zolang de ChristenUnie in het college van Tytsjerksteradiel zit, zullen kinderen in minimagezinnen niet de dupe worden van bezuinigingsmaatregelen. Wij staan ervoor dat kinderen te allen tijde worden ontzien. Daar mag u ons aan houden. Mocht uit de beantwoording van de schriftelijke vragen van PvdA en GrienLinks blijken dat dat onbedoeld toch dreigt te gebeuren, dan trekken wij graag met alle partijen in de raad op om dat bij te sturen!’ Ook de twee andere coalitiepartijen hebben toegezegd dat kinderen niet ‘het kind van de rekening’ zullen worden. In april zal er een definitief besluit worden genomen over de regelingen.

In mei 2016 nam de raad van Tytsjerksteradiel een uniek besluit; winkels in onze gemeente mogen het hele jaar door 24 uur per dag geopend zijn, met uitzondering van eerste kerstdag, nieuwjaarsdag, paaszondag en pinksterzondag. In aanloop naar dat besluit voerde ChristenUnie Tytsjerksteradiel samen met diverse ondernemers in de gemeente actie; ‘Op zondag zijn wij vrij!’. Wij koesteren de zondag als een rustdag, en geloven dat God ons niet bedoeld heeft om 24/7 te werken als slaven van de economie.

Afgelopen week, bijna vier jaar na het instellen van de ruime openingstijden, stond een evaluatie van het beleid op de raadsagenda. Bij die evaluatie stelde het college voor om openstelling van de winkels op alle dagen alleen nog mogelijk te maken tussen 6 en 22 uur, en daarbij enkel nog een uitzondering te maken voor eerste kerstdag en nieuwjaarsdag. Door deze aanpassing kunnen met name ondernemers in recreatiegebieden hun winkel ook met Pasen en Pinksteren openstellen voor toeristen en recreanten. Wij vinden het rechtvaardig dat voor alle zondagen dezelfde regels gelden, en hebben in die zin begrip voor het voorstel van het college. Voor ons blijft overeind waar we ons in 2016 hard voor hebben gemaakt; Op zondag zijn wij vrij! De ChristenUnie heeft dan ook als enige partij tegen het voorstel gestemd. Als logisch gevolg daarvan hebben wij ook tegen een motie van het CDA gestemd om winkelopening op Paaszondag toe te staan vanaf 12 uur.

De gemeenteraad van Tytsjerksteradiel heeft op 21 november 2019 voor het eerst 3 burgerleden geïnstalleerd. Voor de PvdA kunnen Sofie Kleinhuis uit Earnewald en Aleida Agema uit Gytsjerk nu de fractie vertegenwoordigen in Commissies en werkvormen van de raad. Het debat in de raad en de besluitvorming blijft een zaak van de zittende raadsleden. In dezelfde vergadering is ook Dick Jager van de ChristenUnie geïnstalleerd. Wij wensen de nieuwe burgerleden heel veel succes en plezier in hun nieuwe job.

Het bericht Raad Tytsjerksteradiel installeert voor het eerst burgerleden verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Het bedrag dat de gemeente aan haar inwoners berekent voor de afvalstoffenheffing moet kostendekkend zijn. De gemeente mag geen verlies draaien op de afvalverwerking, maar mag ook geen winst maken. In Tytsjerksteradiel gaat de afvalstoffenheffing in 2020 fors omhoog: €83,40 voor een meerpersoonshuishouden en €58,- voor een eenpersoons-huishouden. Deze verhoging is met drie verschillende ontwikkelingen te verklaren.

Ten eerste heeft de gemeenteraad in het nieuwe beleidskader voor het sociaal domein vastgesteld dat de minima in onze gemeente vrijstelling kunnen aanvragen voor hun afvalstoffenheffing. De heffing die deze gezinnen eigenlijk zouden moeten betalen wordt verdeeld over de andere inwoner van Tytsjerksteradiel. Hierdoor gaat de gemiddelde prijs voor een meerpersoonshuishouden met €6,- omhoog. De ChristenUnie heeft ermee ingestemd dat vanuit het idee van solidariteit de breedste schouders de zwaarste lasten dragen.

De tweede ontwikkeling die van invloed is op de stijging van de afvalstoffenheffing is het nieuwe grondstoffenbeleidsplan dat in september werd vastgesteld. Het nieuwe beleid is gericht op vermindering van onze afvalstromen en betere service voor onze inwoners. Zo zal onder andere het stort vaker en op betere tijdstippen geopend zijn. Het is dit nieuwe beleid dat voor de grootste kostenstijging zorgt; €60,- voor een meerpersoonshuishouden.

Dat er daarnaast een derde ontwikkeling is die voor nog eens €17,-  verhoging van de kosten voor een meerpersoonshuishouden gaat zorgen, was bij de raad niet bekend. Het gaat hier om ‘autonome ontwikkelingen’, zoals de kosten die landelijk worden berekend voor afval. Voor de fractie van de ChristenUnie was deze laatste ontwikkeling een onaangename verrassing.

Tytsjerksteradiel behoorde wat afvalstoffenheffing betreft tot één van de goedkoopste gemeenten van Fryslân. Dit was ook terug te zien in de service die we voor die prijs konden bieden aan onze inwoners. Met de aangekondigde kostenstijging komt onze gemeente iets boven het Friese gemiddelde. De ChristenUnie heeft, op basis van de eerste twee genoemde ontwikkelingen, ingestemd met deze verhoging. Komt u in het nauw door de grote stijging van kosten? Laat het ons weten!

Wat is PFAS?PFAS is de naam van een groep stoffen die van nature niet voorkomen in onze leefomgeving. PFAS dat in de bodem terechtkomt vergaat niet en stapelt zich dus door de jaren op. In 85% van de grondmonsters die worden genomen blijkt PFAS te zitten. Om te voorkomen dat deze giftige stoffen zich nog meer verspreiden heeft het Rijk deze zomer strenge regels ingesteld voor het verplaatsen van grond. Voordat grond verplaatst kan worden, moet eerst de hoeveelheid PFAS gemeten worden. De norm voor grond in landbouw- en natuurgebieden is gesteld op 0,1 microgram (dat is 0,0000001 gram!). In de praktijk betekent dat dat zodra er PFAS in de grond wordt gemeten een grondverzet-, bagger- of hoveniersbedrijf die grond nergens meer kwijt kan. Hierdoor zitten veel bedrijven op slot.

Wat kan de gemeente doen?Staatssecretaris van Velthoven heeft het RIVM gevraagd om rond 1 december met gegevens te komen die kunnen helpen bij het vaststellen van andere normen. Veel bedrijven staat het water echter nu al aan de lippen. Om die reden kwam de raad van Tytsjerksteradiel donderdag bijeen voor een spoeddebat. VVD, PvdB en PvdA riepen tijdens dit debat in een motie op om in Tytsjerksteradiel tijdelijk onze eigen normen vast te stellen. Alhoewel de fractie van de ChristenUnie grote zorgen heeft over onze lokale ondernemers, hebben wij in het debat een aantal inhoudelijke argumenten ingebracht waarom het geen goed idee is om op dit moment af te wijken van de landelijke norm.

De motie van de oppositiepartijen is verworpen. Dat betekent niet dat Tytsjerksteradiel stil gaat zitten wachten tot het Rijk in actie komt. Alle Friese gemeenten hebben samen met de FUMO een plan gemaakt voor de hele provincie. De bodemkwaliteitskaarten worden z.s.m. aangevuld met gegevens over de PFAS-waarde van de grond, zodat inzichtelijk is welke PFAS-waarde de grond op verschillende plaatsen heeft. In de tussentijd wordt in de gemeenten tijdelijke opslag van grond mogelijk gemaakt. Ook het graven van bijvoorbeeld sleuven voor kabels kan gewoon doorgaan. Die grond wordt immers op dezelfde plek teruggeplaatst. Daarnaast wordt er in Tytsjerksteradiel gekeken of de hoeveelheid grond die particulieren bij het composteerterrein mogen brengen verhoogd kan worden.

Doen andere gemeenten meer?In de media ontstaat het beeld dat in Noardeast Fryslân meer gedaan wordt om ondernemers tegemoet te komen dan in andere gemeenten. Dat is niet het geval. Het enige verschil met Tytsjerksteradiel is dat het de raad in Noardeast Fryslan gelukt is een duidelijk signaal te geven. De motie die in Tytsjerksteradiel voorlag was erg gedetailleerd en verstrekkend en kon daardoor niet als symbolische oproep worden beschouwd. Politiek gezien een gemiste kans! Een tweede motie, die unaniem werd aangenomen, wordt het college opgeroepen om ons ongenoegen over de destructieve PFAS-regels over te brengen en de kosten te verhalen op het Rijk.

De ChristenUnie roept ondernemers en gemeente op; zoek elkaar op! Ga samen creatief op zoek naar wat binnen de onwerkbare kaders van het Rijk toch lokaal geregeld kan worden!