Poliflw

Omdat de ons omringende gemeenten de precariobelasting (een belasting voor het gebruik van gemeentegrond) zouden invoeren en omdat nutsbedrijven (zoals Vitens) die verhoging ongetwijfeld zouden doorberekenen aan de inwoners, besloot de Wageningse gemeenteraad in 2015 om ook de precariobelasting in te voeren. Wat twee jaar later niet aan de gemeenteraad werd verteld, was dat Veenendaal en Ede uiteindelijk besloten de precariobelasting niet in te voeren en dat Rhenen besloot de precariobelasting af te schaffen en het aan de inwoners volledig terug te betalen. Toen echt duidelijk werd dat die belasting inderdaad door Vitens doorberekend (€75,15) zou worden aan de inwoners van Wageningen, heeft de Stadspartij een motie ingediend om de precariobelasting helemaal af te schaffen. Die motie werd toen verworpen. In januari van dit jaar heeft de Stadspartij diezelfde motie uit 2017 weer ingediend, maar hij werd weer verworpen. De Stadspartij gaat nog één poging doen om de precariobelasting af te schaffen en niet alleen uitkeringsgerechtigden te compenseren. We gaan het college voorstellen om de € 75,15 (met aftrek van de gemaakte kosten) aan alle huishouden terug te betalen. Dat zou betekenen dat elk huishouden in Wageningen ongeveer € 65,- terug krijgt. Altijd beter dan niets denken we dan maar.

De Stadspartij is blij dat de onrust rond de organisatie van de herdenking en viering van 4 en 5 mei tot het verleden behoort. Voor ‘Wageningen, stad der bevrijding’ is dit evenement één van de belangrijkste evenementen van het jaar. Het vernieuwde stichtingsbestuur, met leden die sterk bij Wageningen betrokken zijn, en een communicatieve (interim)directeur zijn er in geslaagd de meeste vrijwilligers, die hun rug naar de organisatie hadden gekeerd, weer aan het evenement te binden. Ook de uitgaven lijken goed in de hand te houden zijn. Met de horeca is een convenant gesloten waarin staat dat zij niet meer achteraf, maar vooraf een bijdrage leveren en gemeente, provincie, rijksoverheid en particuliere sponsors hebben financiële bijdragen toegezegd.

De budgetten zijn daarmee duidelijk en negatieve verrassingen achteraf worden voorkomen. Om de veiligheid van duizenden bezoekers te waarborgen is veel energie gestoken in de veiligheid. De programmering biedt voor elk wat wils: van Hollandse muziek tot wereldmuziek en van Kabaal am Gemaal tot blues. Het enige dat de Stadspartij nog mist is een podium voor de oudere inwoners in Wageningen. Het zou mooi zijn wanneer dat er volgend jaar, tijdens de jubileumviering nog aan toegevoegd zou worden.

Eén van de speerpunten van de coalitie van GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie heet ‘Kwaliteit van Leven’. Dit project is het vervolg op de discussies van de afgelopen jaren over hoe sociale zaken vorm gegeven moesten worden. Dat was in de tijd dat de rijksoverheid alle verantwoordelijkheden over de gemeenteheg gooide, maar met veel te weinig geld. Het doel van het nieuwe project Kwaliteit van Leven is om de dienstverlening aan de inwoners van Wageningen meer te richten op de kwaliteit van de zorg. Daarnaast gaat geprobeerd worden greep te houden op de uitgaven.

Dat laatste is zeer nodig vindt de Stadspartij. Het tekort op sociale zaken is al opgelopen naar ongeveer 2,5 miljoen euro. Dat kan zo niet doorgaan! Voor de Stadspartij is dus het belangrijkste onderdeel van dit nieuwe project het in de hand houden van de kosten. De coalitie staat voor de moeilijke taak om bij de volgende begroting aan de gemeenteraad voor te stellen om extra geld aan sociale zaken te besteden, maar tegelijkertijd aan te geven waar de gemeenteraad dan op moet bezuinigen. Bezuinigen op sociale zaken kan niet. Bijna alle politieke partijen hebben voor de verkiezingen aangegeven daar niet op te willen korten.

Waar heel Nederland streeft naar 100% klimaatneutraal in 2050, wil dit college ten koste van alles dat doel al in 2030 bereikt hebben. Ondanks het feit dat mensen die er echt verstand van hebben waarschuwen om niet overhaast maatregelen te nemen waar je over een paar jaar spijt van hebt, raast dit college als een olifant door een porseleinkast. In het coalitieakkoord van GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie staat heel duidelijk dat er eerst een ‘natuur- en landschapsvisie’ voor het buitengebied moet worden opgesteld.

Nog belangrijker is dat er ook in staat dat er een ‘ruimtelijk afwegingskader’ voor duurzame energieopwekking moet komen. Daarmee wordt inzichtelijk op welke locaties en onder welke voorwaarden duurzame energie opgewekt kan worden. Met die visie en dat kader moet nog worden begonnen. Toch vraagt wethouder De Haan aan de gemeenteraad om alvast te mogen beginnen met het aanleggen van zonneparken. Eerst sprak hij nog over 36 ha, nu spreekt de wethouder al over 76ha. Dat zijn 106 voetbalvelden! In eerste instantie aan te leggen in het Binnenveld, in tweede instantie op de Eng. Dit nog afgezien van het ruimtebeslag van de aangekondigde 15 windmolens. Een klassiek geval van eerst doen en dan pas nadenken.

In de omgeving van de af te breken Olympiahal (De Buurt) gaat de komende jaren veel veranderen. Er zijn bouwplannen voor het Kirpestein-terrein, Brink Residence, Churchillweg/Spelstraat en natuurlijk op de plaats van de Olympiahal zelf. Alle plannen verkeren in verschillende fasen. De plannen voor Kirpestein zijn al klaar, andere zijn in ontwerp of moeten nog gemaakt worden. De Buurt moet een woonbuurt worden met een dorps karakter, een goede mix van senioren en gezinnen, een mooi park voor ontmoetingen en nieuwe wandel- en fietsverbindingen. Dat staat allemaal in een gebiedsvisie die onlangs door de gemeenteraad is besproken. Het mooie van die gebiedsvisie is dat deze tot stand is gekomen na uitgebreide consultatie van de buurt. Nieuw was ook dat een paar gemeenteraadsleden extra tijd hebben vrijgemaakt om dit proces van begin tot eind intensief te volgen en te begeleiden. Uiteindelijk was het resultaat dat een vooraf kritisch bewonerscomité zelfs een bedankbrief stuurde. Toch houdt de Stadspartij zorgen over de uitvoering van deze gebiedsvisie. Want de volgende stap wordt een financiële doorberekening van alle plannen. De opbrengst van de grond en woningen op de plaats van de Olympiahal moet wel voldoende zijn om bijvoorbeeld het aan te leggen park te bekostigen.

Samen met de renovatie van het stadion op de Wageningse Berg is het dossier van de nieuwbouw op het Kirpestein-terrein het langstlopende dossier in Wageningen. Ruim 15 jaar is er onderhandeld over wat daar gebouwd zou moeten worden. Diverse malen zijn er plannen ingediend die op niets uitliepen: dure appartementen, goedkopere appartementen, studentenhuisvesting en ouderenhuisvesting. Tot grote ergernis van veel inwoners kwam het steeds maar niet tot bouwen en bleef het een onooglijke plek. In al die jaren heeft de Stadspartij twee keer een verzoek ingediend tot onteigening. In 2009 bleek dat juridisch niet haalbaar. In 2017 is de procedure niet doorgezet omdat studentenhuisvester Idealis een akkoord dreigde te bereiken met de eigenaar van het terrein. Het was wethouder Han ter Maat van de Stadspartij die in 2017 uiteindelijk een doorbraak forceerde. De gemeenteraad gaf vorige week unaniem groen licht voor de bouwplannen. Idealis gaat nu snel alle vergunningen aanvragen en dan kan in 2020 de bouw van het geplande studentencomplex van start. In het voorjaar van 2021 hoopt Idealis het complex te openen. Jammer dat Ter Maat dat als wethouder niet mee kan maken, maar misschien mag hij straks wel de openingshandeling verrichten. Dat heeft hij eigenlijk wel verdiend.

Het wordt steeds duidelijker waarom de Stadspartij niet mee mocht doen aan de coalitie van GroenLinks en D66. We zijn te zuinig en te kritisch. We letten te veel op de gemeentelijke uitgaven en daarmee ook op die van de inwoners. Neem nou de precariobelasting (belasting voor bodemgebruik) die aan nutsbedrijven zoals Vitens is opgelegd. Toen in 2017 duidelijk werd dat die belasting door Vitens doorberekend zou worden aan de inwoners van Wageningen, hebben de ChristenUnie, PvdA, SP en de Stadspartij en motie ingediend om die belasting af te schaffen. Die motie werd toen verworpen door GroenLinks, D66, VVD en het CDA. Nu er een nieuwe coalitie is en Vitens daadwerkelijk een behoorlijk bedrag (€75,15) aan alle huishoudens in Wageningen doorberekend, heeft de Stadspartij die zelfde motie uit 2017 vorige week weer ingediend. Helaas stemden GroenLinks en D66 weer tegen. Maar tot onze grote verbazing stemden ook de ChristenUnie en de PvdA tegen de motie, die ze zelf in 2017 hadden opgesteld. De motie werd dus weer verworpen. Onlangs werd ook de OZB al met 4,5 % verhoogd.

We zijn benieuwd welke extra lasten de coalitie de komende jaren nog meer bij burgers en bedrijfsleven gaat neerleggen.

De fractie van de Stadspartij heeft tijdens de gemeenteraadsvergadering van 14 januari een motie ingediend om de precariobelasting met ingang 1 januari 2020 af te schaffen. Daarnaast moeten alle inwoners van Wageningen de door Vitens doorberekende kosten terugbetaald krijgen. De motie werd echter door een meerderheid van de gemeenteraad verworpen. Alleen de Stadspartij, SP, CDA en de VVD stemden voor de motie.

“In 2015 heeft wethouder Uitdehaag (D66) voorgesteld een precariobelasting in te voeren”, zegt Rien Bor, fractievoorzitter van de Stadspartij. “Met als reden dat gemeenten in de omgeving (Ede, Veenendaal en Rhenen) deze precariobelasting ook gingen invoeren. Wanneer Wageningen die belasting niet zou invoeren, zouden de inwoners waarschijnlijk met een tariefsverhoging te maken krijgen, zonder dat er inkomsten voor de gemeente tegenover zouden staan. In het voorjaar van 2017 bleek dat de opbrengst van de precariobelasting veel hoger zou worden dan gepland. Dat betekende ook, dat wanneer Vitens de belasting zou doorberekenen, de kosten voor de Wageningse inwoners ook veel hoger zouden worden dan ingeschat. Een motie van de CU, PvdA, SP en de Stadspartij om de Precariobelasting in 2017 al af te schaffen en de inwoners te compenseren werd ook toen verworpen.”

Afgewezen

Nu blijkt dat de gemeenten Ede, Veenendaal en Rhenen een ander beleid hebben gevoerd dan de gemeente Wageningen. De gemeente Ede heeft over 2016 wel een rekening naar Vitens gestuurd, maar heeft aangegeven dat Vitens die rekening niet hoeft te betalen. Vanaf 2016 is de precariobelasting in Ede afgeschaft. De gemeente Veenendaal heeft uiteindelijk besloten de precariobelasting voor Vitens helemaal niet in te voeren. Ook in Rhenen hebben de inwoners een brief van Vitens ontvangen, maar de gemeente Rhenen gaat dat voor alle inwoners betalen. In Wageningen heeft wethouder Gudden (D66) voorgesteld dat gezinnen in de bijstand zullen worden gecompenseerd. De motie van de Stadspartij om de precariobelasting helemaal af te schaffen en alle inwoners van Wageningen het geld terug te geven werd door GroenLinks, D66, PvdA, ChristenUnie en Connect afgewezen.