Poliflw

Woensdag 1 april stond bovenstaande advertentie in het Groentje. Met de advertentie willen we iedereen een hart onder de riem steken die meewerken aan de bestrijding van het coronavirus. Ook hebben we met deze betaalde advertentie het Groentje willen ondersteunen. Het Groentje heeft het financieel moeilijk, vanwege verminderde advertentieopbrengsten (corona gerelateerd).

In de raadsvergadering van 10 maart 2020 was de Sociale Koers 2020-2023 aan de orde. De raad oordeelde dat het gepresenteerde beleid nog te weinig concreet is en verzocht middels een motie om een concreter afwegingskader voor de te maken keuzes, meerjaren-doelstellingen en concrete effect-indicatoren voor de jaarlijkse uitvoeringsplannen. Wethouder Jana Smith zegde na een uitgebreid en soms heftig debat uiteindelijk toe over 2 maanden met een nieuw voorstel van de sociale koers voor de komende jaren te komen. Hieronder volgt de bijdrage van ons CDA- raadslid Willy Boersma: In het Programma Sociale Koers herkennen wij belangrijke thema's. "Iedereen telt mee!" Hoe werkt dat als problemen met bijvoorbeeld gezondheid een belemmering zijn om mee te doen? Citaat uit het programma: "We kijken hierbij liever naar wat iedereen wél kan: positieve gezondheid. Ziek zijn zijn of een beperking hebben betekent niet dat je niet meer meetelt en niet mee kunt doen." Heel waar. Ik moet dan denken aan een voorbeeld van jaren geleden uit mijn werk als fysiotherapeut. Een 90-jarige mevrouw met gevorderde dementie: ze woonde in het verpleeghuis, liep daar glimlachend rond. Verder deed ze niets en zei ze niets. We haalden haar op vaste momenten naar de oefenzaal. Vaste momenten omdat een mevrouw met een lichamelijke beperking, snel somber, zo graag naast haar zat. Daar werd ze blij van, daar trok ze zich aan op. En de mevrouw met dementie voelde zich gewaardeerd. Als CDA vinden we het belangrijk dat iedereen mee kan doen. Op haar of zijn eigen manier. Iedereen is waardevol: ook als je beperkingen hebt, ben je van waarde. Laten we eerlijk zijn: we hebben allemaal onze beperkingen. En we hebben allemaal onze kwaliteiten. We zien veel goede dingen in het programma. Hulp en ondersteuning wordt gegeven aan wie dat nodig heeft. Deze hulp willen we graag zo dicht bij huis zien als mogelijk is. Langer thuis blijven wonen krijgt duidelijk aandacht. De rol van mantelzorgers en van vrijwilligers heeft een plek. En de samenwerking tussen alle betrokkenen: scholen, sportverenigingen, kerken, de Voedselbank, zorgaanbieders. Te veel om op te noemen gelukkig. De culturele sector mag een grotere rol krijgen. Goed dat Groen Links daar een motie voor indient. Die hebben we mee ondertekend. Het raadsvoorstel heeft veel vragen opgeroepen. Dat bleek wel in de RTG. Wij vinden dat het raadsvoorstel beter moet aansluiten op het Programma. We dienen daarom een amendement in met VVD, PvdA, ChristenUnie en Groen Links. Het amendement bevat een aantal punten. De leidende principes en de doelstellingen worden duidelijk zichtbaar gemaakt in het raadsvoorstel en in het Programma. Het raadsvoorstel wekt de suggestie dat we het alleen over veranderopgaves hebben. Dat doet tekort aan wat is bereikt ten tijde van de transitie en van de transformatie tot dusver. We willen dat behouden, er op voortbouwen en met het Programma Sociale Koers de voorwaarden scheppen om de veranderopgaves realiseren. Het Programma Sociale Koers is breed en op hoofdlijnen, dat past bij een Programma. Lastig is dat het advies van de visitatiecommissie van de VNG niet terug vinden is. De visitatiecommissie vond onze uitgangspunten mooi, maar miste de vertaling naar de praktijk. In het Programma staan nog steeds termen als normaliseren en toegankelijke en sociale openbare ruimte. Hoe gaat dit concreet gemaakt worden? Wethouder, gaan we dit terugzien in de uitvoeringsplannen? Ook het monitoren van de resultaten moest volgens de visitatiecommissie meer aandacht krijgen. In Programma en raadsvoorstel is dat niet concreet terug te vinden. Dit versterkt de behoefte aan contrôle door de raad. We hebben daarom meegetekend met het amendement van de Christenunie. Het is een grote stap van het programma naar de uitvoeringsplannen. Wethouder, samen met stakeholders bespreekt u waar de prioriteiten komen te liggen. Als raad willen wij daar graag meer zicht op krijgen. We vragen u met de raad daarvoor een manier te zoeken. Kunt u dat toezeggen? Leidende principes vormen de kern van de aanpak. Die beginnen bij eigen verantwoordelijkheid en eigen netwerk. Daarvoor is het nodig dat we elkaar kunnen ontmoeten. Het Programma noemt als doel dat er een netwerk van grote en kleine ontmoetingsplekken ontstaat. Ontmoeten is voor ons een belangrijk punt. Want het is goed elkaar te kennen en elkaar weten te vinden. Hulp en ondersteuning kan dan gegeven worden passend bij wat mensen nodig hebben, gericht op hun vraag. Bij de Houtense Werktafel zien we deze manier van werken goed terug: de ménsen kennen en hun vráag kennen. Dan kan passende ondersteuning gegeven worden. We vinden het dan ook vreemd dat voor de doorontwikkeling van de Houtense Werktafel nog geen geld beschikbaar is. En dat tegelijkertijd aan de raad gevraagd € 100.000 voor 2021 en voor 2022 beschikbaar te stellen voor de uitvoering zonder dat duidelijk is waarvoor. We lezen in het raadsvoorstel dat in het jaarlijkse uitvoeringsplan gespecificeerd zal worden voor welke projecten deze middelen zullen worden ingezet. De afweging en de urgentie is ons niet duidelijk. Wethouder, kunt u ons vertellen waarvoor het gevraagde geld is bedoeld? En hoe de afweging is gemaakt ten aanzien van de doorontwikkeling van de Houtense Werktafel? Het onder controle krijgen van de kosten binnen het Sociaal Domein is van groot belang. Zonder het bieden van passende hulp voor inwoners die dat nodig hebben, los te laten. Want de hulp en ondersteuning voor de meest kwetsbare mensen vinden wij essentieel. We hebben daarom ook het amendement van de PvdA mee ondertekend. In de regenboogmonitor van het COC krijgt Houten in 2019 opnieuw een "matig" voor LHBTI+ beleid. Het wordt tijd dat daar verandering in komt. Voorzitter, de wethouder heeft de Raad (via een raadsinformatiebrief) en de LHBTI+ klankbordgroep toegezegd specifiek aandacht aan LHBTI+’ers te gaan besteden in de Sociale Koers. Dat hebben we helaas niet kunnen teruglezen in het Programma Sociale Koers dat nu voorligt. We dienen daarom een motie in die mede is ondertekend door Groen Links, Christenunie, VVD, PvdA en HA! De motie draagt het college op om specifiek aandacht aan de LHBTI+ doelgroep te besteden in een uitvoeringsplan voor ‘inclusie- en diversiteitsbeleid’ en ons dit plan vóór de zomer te doen toekomen. Iedereen telt mee. Juist mensen die kwetsbaar zijn, verdienen onze aandacht. Ons belangrijkste uitgangspunt blijft dat passende hulp aan de meest kwetsbare mensen geboden wordt.

Eervol om de laatste Raadspraat van 2019 te mogen schrijven! De laatste weken van het jaar is echt de tijd voor reflectie op wat was en wat is en te dromen over wat komen gaat. Met Kerstmis vieren we opnieuw de geboorte van Jezus, ruim 2000 jaar geleden. Zijn komst heeft de wereld veranderd. We hebben er ook onze nieuwe jaartelling aan te danken. Op de valreep van 2019 mocht de gemeente Houten twee mooie waarderingen krijgen. Zo eindigden we bij de ranking van alle 355 gemeentes op de derde plaats als duurzaamste gemeente van Nederland. En kende een gezaghebbend onderzoeksbureau voor ruimtelijk economische ontwikkelingen Houten de eerste plek toe in de ‘monitor sociaal- economische dynamiek’. Mooie opstekers om hiermee het jaar af te sluiten. Met de komende jaarovergang belanden we in het derde decennium van de 21e eeuw. En de vraagstukken lijken groter dan ooit! Waren we 20 jaar geleden nog bezorgd, hoe onze computers en systemen op de millennium-overgang zouden reageren, in de eerste dagen van 2000 konden we opgelucht adem halen, dat alles weer gewoon werkte. Maar nu? Een columnist in ‘de Correspondent’ noemde dat: ‘De grote paradox van deze tijd: het gaat beter én slechter met de wereld dan ooit!’ Dat laatste gaat dan over de gevolgen van klimaatverandering. In Houten zijn we er ook volop mee bezig: warmte-visie, huizen verduurzamen, van het gas af, energie-neutraal worden, de luchtkwaliteit verbeteren, minder stikstof van de boerderijen, de dijken verstevigen. Verder is er een groot tekort aan betaalbare woningen voor starters en is er te weinig voor senioren. Nog teveel mede-inwoners kunnen moeilijk rondkomen. En zo zijn er vele andere zorgen. Kunnen we dat in dit 3e decennium allemaal oplossen? Ja, toch…. de sleutel ligt bij ons mensen! Aan die ambitie ligt een fundamenteel troostrijke wijsheid ten grondslag: ‘sámen kunnen we dát!’. Dat heeft ons de geschiedenis al geleerd. Kennis groeit als je haar deelt. Zeker als we dat ‘zij aan zij’ doen. En zo heet ook niet toevallig onze nieuwe CDA koers. Voor straks: Optimistische, gezegende en gezellige Kerst en Oudjaar toegewenst en een voorspoedig, hoopvol Nieuwjaar! En daarna …. samen verder! Jan de Jong Raadslid CDA jandejong@cdahouten.nl

Gemeenteraad ziet belang van Ondernemersfonds! In de raadsvergadering van 19 november 2019 stond het initiatief van het ondernemersplatform Ondernemend Houten op de agenda om een Ondernemersfonds in Houten in te stellen. Dit plan was als een Initiatiefvoorstel ingediend door David Jimmink van Groen Links en Jan de Jong van het CDA. Wat is een Ondernemersfonds en welk voorstel lag er op tafel? Een ondernemersfonds is een fonds beheerd door een apart op te richten stichting met een bestuur en een fondsbeheerder. Het fonds bekostigt projecten vanuit de ondernemers, die soms daarbij samenwerken met de sectoren cultuur, welzijn, sport of de scholen, om voor de economische vitaliteit van Houten te zorgen. De funding voor zo’n fonds komt uit een opslag op de OZB voor eigenaren en gebruikers van niet-woningen. Voorgesteld was hier in 2020 mee te starten en een geleidelijke opbouw te bewerkstellingen met een beoogd maximum van € 50 per € 100.000 WOZ waarde. In de jaren 2020 en 2021 zou dat een verhoging van de OZB betekenen van 3,5 %, waarna er evaluatie met alle betrokkenen en de gemeente zou plaatsvinden om na een positieve evaluatie te besluiten dit fonds voort te zetten op het beoogde niveau. De ondernemers in een bepaald gebied hebben en houden ‘trekkingsrecht’ op een deel van het fonds, dat door dat gebied is opgebracht. De gemeente is zelf ook eigenaar van vastgoed en maatschappelijke organisaties gebruiken dat. Doordat de gemeente uitgesproken heeft mee te willen doen hebben die organisaties in de cultuur, de sport, welzijn en de scholen ook trekkingsrechten op dat fonds. En juist daardoor ontstaan er ook mooie kansen voor zgn. ‘cross-overs’ tussen deze instellingen, bedrijventerreinen en winkelcentra om samen mooie plannen te maken en uit te voeren. Op die manier is het gemakkelijker om voorzieningen die de ondernemers in een gebied wensen, ook te realiseren. Er hoeft niet iedere keer gelobbyd te worden voor geld en het is ook een eerlijk systeem, want iedereen betaalt er op gelijke wijze aan mee. Als mogelijke voorbeelden van projecten, noemden de indieners van het initiatiefvoorstel, dat er dan bijv. meer local-to-local producten worden aangeboden aan de Houtense consumenten, dat er meer gekocht wordt bij de lokale winkeliers door betere distributie- en afhaalvoorzieningen, dat de ondernemers op de bedrijventerreinen meer bekend zijn in Houten, wat allerlei positieve neveneffecten zou kunnen hebben. En zo is er nog veel meer te bedenken en dat is na het instellen van een ondernemersfonds aan de samenwerking en creativiteit van alle partners. De opzet van een dergelijk fonds, dat al in zo’n 40 andere plaatsen naar tevredenheid functioneert is dat degenen die de extra OZB betalen ook zelf gezamenlijk beslissen waar het geld aan besteed gaat worden. Ze kunnen daartoe plannen bij het fondsbestuur indienen. Zo heeft Utrecht al acht jaar een heel succesvol fonds en daarmee komen er hele mooie voorzieningen tot stand. Advies van het college van B&W Omdat er bij Ondernemend Houten en de gemeente nog allerlei nadere zaken moeten worden geregeld zoals het oprichten van een stichting, een convenant, de aanwijzing van trekkingsgebieden en sectoren en trekkings-gerechtigden per gebied, was het voorstel van het college uit oogpunt van zorgvuldigheid om wél het fonds al per 1.1. 2020 in te voeren en nu nog alleen te besluiten over van de invoering van het eerste jaar 2020 van 3,5% ( voor een winkel gaat om een gemiddelde extra bijdrage van € 40,- per jaar) Bij de behandeling van de Perspectiefnota 2021 in juni 2021 wordt dan het vervolg aan de orde gesteld. ‘Dat voorstel werd door de indieners van het initiatiefvoorstel overgenomen’, aldus David Jimmink in zijn reactie. Debat in de gemeenteraad Breed wordt ook het belang van een ondernemersfonds ingezien door de raad. Er waren ook alom complimenten te horen voor de inzet, die daarvoor is geleverd. In de voor de raadsvergadering gehouden RTG ( ronde-tafel-gesprek) bleek al dat diverse insprekers heel enthousiast over een ondernemersfonds zijn. Diverse partijen bleven echter nog hangen op de snelheid waarmee besloten moest worden, dat het draagvlak nog onduidelijk was, en sommigen waren tegen een verplichte bijdrage in de OZB- voor niet-woningen. De indieners van het initiatief betoogden, dat in het college-voorstel de ruimte zit om daar de komende maanden verder aan te werken en zegden dat ook namens Ondernemend Houten toe. Jan de Jong ( CDA) sprak als zijn overtuiging uit, dat ondernemers best willen betalen, voor iets waar ze verwachten meer voor terug te zien. Daarvoor zijn ze immers ook ondernemer geworden! En dat is ook de uitdaging van een ondernemersfonds: gemakkelijker projecten van de grond krijgen, die in het belang zijn van die ondernemers, omdat ze die zelf hebben voorgedragen. Jan de Jong hield de raad voor: ‘Als u niet kiest voor een verplichte bijdrage, zegt u daarmee dat er geen ondernemersfonds komt’. ‘En het draagvlak zal ontstaan in de praktijk, als op deze wijze gewerkt wordt’. En de uitdaging om dat goed uit te voeren, zou nu best al zijn toe te vertrouwen aan de initiatiefnemers van Ondernemend Houten. Omdat in het verloop van het debat bleek, dat het voorstel net (nog) niet kon steunen op een meerderheid in raad, trokken de indieners het initiatiefvoorstel terug en zegden toe, op een later moment daarmee terug te zullen komen. Dan kan ondertussen ook op een goede manier aandacht besteed worden aan de kanttekeningen en de diverse reacties van de raadsfracties in het debat. Invoering Daarmee kan het niet meer per 1.1. 2020 worden ingevoerd. Het zal dus noodzakelijk langer moeten duren, voordat de mooie ambities van dit ondernemersfonds zichtbaar zullen worden, maar langs de lijn van een maatschappelijk initiatief als onderdeel van de samenlevingsagenda wordt er verdere uitwerking aan gegeven, waardoor de bezwaren, die er nu nog zijn, hopelijk worden weggenomen. En gelukkig denken we, dat er over enige tijd weer een nieuwe kans komt!

Raadsbijdrage CDA Begroting 2020 | d.d. 29 oktober 2019 | Cora Gerritsen Hoe de financiële situatie van onze gemeente zo maar kan omslaan, hebben we al snel nadat dit college en deze raad zijn gestart ervaren. En nog is het elke keer afwachten wat er vanuit het Rijk naar de gemeenten komt. In dit onstabiele tijdsgewricht, waarin de rijksoverheid weinig geld weet uit te geven is de ‘trap op en trap af’- systematiek gemeentes niet gunstig gezind. Het is toch moeilijk uit te leggen dat ons land een behoorlijk begrotingsoverschot heeft, maar er desondanks fors bezuinigd moet worden op gemeentelijk niveau? Gelukkig is deze scheve situatie ook doorgedrongen in Den Haag en komt men snel met een voorstel voor een andere financieringssystematiek die past bij de verantwoordelijkheden die o.a. bij de transities in het sociaal domein naar de gemeenten zijn overgegaan. Dit gezegd hebbende neem ik u mee in de voorstellen die het CDA naar aanleiding van de voorliggende begroting 2020 wil doen. Allereerst een compliment aan hen die elk jaar weer dit enorme boekwerk weten op te leveren. Helemaal dit jaar is dit volgens mij een ‘hell of a job’. Het blijft mooi dat we zo helder weten en breeduit in de media kunnen laten zien wat er met de publieke gelden gebeurt. Excuus bij voorbaat voorzitter, maar ik ga kris kras door dit boekwerk heen en beperk het aan elkaar praten gezien de tijdslimiet tot een minimum. Het ondernemersfonds Vanuit de samenlevingsagenda van dit college zijn wij een warm pleitbezorger voor het instellen van een Ondernemersfonds in Houten, zoals 50 gemeentes dat al eerder hebben gedaan. Goede ervaringen elders geven ons de overtuiging dat dit goed is voor het organiserend vermogen van het bedrijfsleven. Met een dergelijk fonds ontstaat er een goed georganiseerde partner, waarmee gewerkt kan worden aan het realiseren van breed gedeelde verlangens van het bedrijfsleven. Geen freeriders meer. Iedereen doet mee, deelt mee en trekt er zijn voordeel uit. Er komt zo een stabiele basis voor de uitvoering van gezamenlijke projecten – in het belang van datzelfde bedrijfsleven én van de gemeente. Wij dienen daarom een motie in, waarmee aan het college gevraagd wordt, de voorbereidingen hiervoor ter hand te nemen, om vanaf 2020 de ozb voor eigenaren en gebruikers van niet- woningen met een opslag voor dat Ondernemersfonds te verhogen. Wij hopen op uw aller steun. Het Houtense Vrijheidsbos In 2020 staat de viering van 75 jaar Vrijheid centraal. Daar zijn veel inwoners, cultuur en andere organisaties, met de gemeente zelf voorop en het Houtense 4/5 Comité druk mee bezig. Op allerlei manieren zijn ideeën verzameld en werkt men aan de uitvoering. In ieder geval is het CDA via het 4-5 mei Comité ter oren gekomen dat een Vrijheidsbos in Houten een geweldig idee zou zijn. Daarbij telden wij bij op dat komend jaar - en dan komt de begroting in zicht - het college aan de slag gaat met het invullen van het plan ‘Natuur, landschap en biodiversiteit’ en bomen en bos daar onderdeel vanuit maken. En de zogenoemde meekoppelkans was geboren! Voor een dergelijk vrijheidsbos dienen we ook een motie in. De bezuinigingsmaatregelen op Jeugdhulp en WMO Laten ik maar gelijk tot de kern komen. Het CDA kan zich voor de komende tijd vinden in de bezuinigingsvoorstellen 1 t/m 8 in de begroting. Er is echt een slag gemaakt vergeleken met de 1 t/m 14 voorstellen bij de perspectiefnota. We menen langs deze voorgestelde lijn, te bereiken dat we goede zorg kunnen blijven leveren en toch aan de slag gaan met een aantal belangrijke zaken zoals de verbetering van het inkoopproces en de huidige contracten stringenter volgen die geld opleveren. We verwachten dat feiten en cijfers ons de komende tijd meer inzicht gaan bieden en dit vermoeden onderschrijven. Het CDA heeft ook het rapport van de Visitatiecommissie van de VNG gelezen en onderschrijft de conclusies en aanbevelingen die hierin zitten. Zo vindt de visitatiecommissie dat we onze visie, uitgangspunten meer concreet moeten maken en naar de praktijk vertalen. Dit advies, zo heb ik begrepen gaat nadrukkelijk in het nieuwe programma Sociale Koers meegenomen worden. Daar neemt het college ook extra de tijd voor. Maar om daarop te wachten en dan pas te starten met het inregelen van bezuinigingsmaatregelen en in de tussentijd met het veld te verkennen of de maatregelen 1 t/m 8 wel ingevoerd dan wel aan gewerkt moeten worden lijkt ons niet de slimste weg. Als we nu niets doen, dan is in 2020 ruim voor het eind van het jaar het geld al op. Dan ontstaan nog langere wachtlijsten voor wie dringend hulp nodig heeft, is er geen ruimte voor goede preventie en kunnen we kinderen en volwassenen niet de benodigde zorg op maat bieden. Samen met het nieuwe Programma Sociale Koers zullen we in de eerste helft van 2020 beter in staat zijn te overzien hoe de ombuigingsvoorstellen uitwerken en of we de juiste keuzes hebben gemaakt. Wij willen dan graag de ombuigingen opnieuw langs de lat leggen zodat we zo nodig gemaakte keuzes kunnen bijstellen. Met deze motie willen onderstrepen dat het wat ons betreft deze weg is die het college moet gaan de komende tijd. We zien de wethouder de raad betrekken daar waar mogelijk via bijpraat of klankbordsessies. Maar wij horen ook graag of de Adviescommissie Sociaal Domein goed is aangesloten bij de ontwikkeling van het Programma Sociale Koers. Van hen hadden we namelijk graag vernomen wat zij vinden van de bezuinigingsmaatregelen. Hopelijk is tijd richting het Programma Sociale Koers geen beperkende factor. Wij horen dit graag van de wethouder. Dan tot slot over de overige noodzakelijke ombuigingen om tot een sluitende begroting te komen: Bij één van de voorgestelde maatregelen hebben wij bedenkingen. Als we Houtenaren spreken, dan is een breed gedeeld gevoel om hier meer evenementen te willen. Ondanks het feit dat de tarieven voor evenementenvergunningen niet kostendekkend zijn, willen wij als CDA deze niét verhogen. En wij willen tegen de samenleving zeggen: wilt u activiteiten organiseren, waarbij u een vergunning nodig hebt, laat u niet door de kosten van de evenementenvergunning tegenhouden, want de gemeente komt u tegemoet en betaalt daar ¾ deel aan mee! Daarvoor dienen we een motie in. Ik heb zojuist ook over een aantal onderwerpen iets gezegd en over veel ook nog niets, terwijl we die als CDA ook belangrijk vinden. Gelukkig zagen we daarover voorstellen van andere partijen langs komen. We zijn benieuwd naar hun onderbouwing en zullen dan ook ons geluid mbt de bezuiniging op cultuur & welzijn, de korting op het initiatievenbudget en de verhoging van de toeristenbelasting laten horen. Ik dank u voor uw aandacht.

Dinsdagavond hebben we een moeilijk besluit moeten nemen als fractie over het windmolenpark bij de Goyerbrug. Lees hieronder de bijdrage die Robert Pelleboer tijdens de raadsvergadering uitgesproken heeft. Inbreng Geachte voorzitter, collega’s van de Raad, omwonenden en betrokkenen op de tribune, Als CDA- fractie moeten wij er vanavond voor uitkomen dat we door een diepgaand en heftig afwegingsproces zijn gegaan over de vraag of we deze 4 windmolens bij de Goyerbrug willen. Vanavond zal ik dan ook geen makkelijk verhaal houden. We balanceren tussen de verantwoordelijkheid die we hebben voor een duurzame toekomst én de impact die dit heeft op het landschap en de omwonenden van de Goyerbrug. Voorzitter, tijdens het vorige raadsdebat heb ik aandacht gevraagd voor zes punten: · Duiding over de hoogte van de windmolens i.r.t. het landschap; · Uitbreiding van de compensatiemaatregelen; · De financiële en operationele risico’s; · Een bijdragen van de ondernemer aan het windfonds; · Een excursie voor omwonenden; · De omwonenden app om het draaien van de molen te beïnvloeden. Over de ruimtelijke aspecten in relatie tot het landschap en de garanties voor de compensatiemaatregelen wil ik het volgende zeggen: Punt 1: Ruimtelijke aspecten Voorzitter, we gaan hele hoge windmolens tot mogelijk 241 meter neerzetten in een uniek landschap. We horen en voelen de zorgen in het gebied. De zorg van omwonenden is ook onze zorg. De notitie over de landschappelijke inpassing, waar we om gevraagd hebben, concludeert dat het landschap windmolens van deze hoogte kan dragen. Tegelijkertijd ontstaan er ook veel vragen. De verkleining/verdwerging van het landschap klinkt zorgelijk en vraagt om oplossingen en interventies om dat te verzachten. Wij vragen de wethouder om hierover een toezegging te doen. Er worden overal in Nederland steeds grotere windmolens gebouwd, waarmee een steeds hoger rendement te behalen valt. Afgelopen zaterdag hebben we de impact van hoge windmolens kunnen bekijken met omwonenden. Collega’s van PvdA, D66 en GroenLinks waren ook aanwezig. Het was goed om ook zelf te ervaren en te zien waar we het over hebben. Had het veel verschil gemaakt als molens lager waren geweest? Een voorzichtige conclusie van zaterdag is dat impact vooral bepaald wordt door hoeveel windmolens in een landschap geplaatst worden, de verhouding hoogte/rotordiameter en de manier waarop ze in het landschap geplaatst worden en niet door de hoogte in absolute zin. Voor ons was dat in zekere mate geruststellend! Nu de compensatie en de zekerheid daartoe Het is positief, dat de initiatiefnemer met vrijwel alle bewoners tot 500 meter afspraken heeft gemaakt over compensatie en dat de participatie met korting voor bewoners buiten de 500 meter is uitgebreid. Maar, zijn we er zeker van dat deze ambitieuze compensatieplannen ook uitgevoerd gaan worden? Dat is ook de vraag die omwonenden hebben. Om die vraag te beantwoorden hebben we een summiere notitie van de wethouder ontvangen over de financiële positie van de initiatiefnemer. Deze notitie gaf ons onvoldoende antwoord op de zorgen die wij hadden. We hebben als CDA onze verantwoordelijkheid genomen en de initiatiefnemer afgelopen vrijdag uitgenodigd om óns uit te leggen hoe het zit. Eigenlijk lag daar natuurlijk een taak voor de wethouder om dit voor de gehele Raad te organiseren. Er is uitvoerig gesproken over hoe de gemaakte toezeggingen en afspraken onderdeel uitmaken van de business case en financiering en hoe dat proces in elkaar zit. De brief die we gisteren nog van de initiatiefnemer kregen met de afspraken en garanties op een rij hebben óns het vertrouwen gegeven dat deze afspraken wel degelijk een essentieel onderdeel uitmaken van het plan. Nu nog enkele laatste inhoudelijke punten Voorzitter, kort zou ik nog iets over de app willen zeggen. Onder omwonenden wordt verschillend gedacht over het gebruik van een app waarmee de windmolens stilgezet kunnen worden bij overlast. Wij zien daar nog steeds een win-win situatie, waarbij omwonenden grip krijgen op de overlast, maar de molens meer kunnen draaien als er niemand last van heeft. We blijven de wethouder dan ook vragen om zich er hard voor te maken dat deze app er daadwerkelijk gaat komen. Van de initiatiefnemer hebben we deze toezegging al ontvangen. Afsluiting Voorzitter, zoals gezegd is dit voor ons echt een besluit, waar we niet lichtvaardig over oordelen, waar we diepgaand over gesproken hebben met elkaar en met belanghebbenden, zowel voorstanders als tegenstanders. Wij zijn gekozen volksvertegenwoordigers, die in de positie zijn geplaatst, om na al dat wikken en wegen, over alle relevante aspecten een besluit te nemen. Een besluit waarbij we als CDA zo goed mogelijk alle belangen met elkaar af hebben te wegen. We constateren, dat dit plan een lange voorgeschiedenis heeft, die we niet kunnen veranderen En als we er nu aan zouden beginnen, dan zouden we de participatie vanaf het begin anders hebben ingevuld. Tegelijkertijd voelen we vandaag als CDA’ers ook onze grondbeginselen meespelen, waarbij we een diepe verantwoordelijkheid voor onze schepping voelen en willen nemen. En over die schepping horen we iedere dag in een steeds sneller tempo dreigende berichten in de media: over CO2, stikstof, stijging van de zeespiegel, klimaatverandering en vervuiling. Vanavond ligt er een plan voor waar veel aan gewerkt is en veel over gesproken en gediscussieerd is. Een plan waarmee we belangrijke stappen zetten op de weg naar het realiseren van onze doelstellingen voor duurzame energie. Als we nu ‘nee’ zeggen, plaatsen we onszelf weer heel ver terug op die weg. In het licht van alles wat nog op ons afkomt misschien zelfs onverantwoord ver terug. Laat iedereen die vanavond tegenstemt zich dát goed realiseren! Alles afwegend stemmen wij vanavond daarom: ‘voor’.