Nieuws van politieke partijen in Sittard-Geleen over GroenLinks inzichtelijk

198 documenten

PvdA-motie voedselbos aangenomen

PvdA PvdA D66 CDA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Sittard-Geleen 09-03-2020 19:32

Op donderdag 5 maart heeft de gemeenteraad van Sittard-Geleen de motie voedselbossen van de PvdA aangenomen! (alleen GOB en CDA stemden tegen). Voedselbossen zijn een verrijking voor zowel de natuur als de maatschappij. Dank aan mede-indieners D66, GroenLinks, DNA & VVD en aan de instemmers PVV, Stadspartij, 50plus, SPA en Fractie Frederix.

Met deze motie zorgen we voor meer groen in onze gemeente door het aanleggen van een voedselbos. Een voedselbos is eigenlijk een normaal bos. Het enige dat anders is, is de keuze van de planten. Deze zijn zo veel mogelijk eetbaar. Zo organiseer je een vorm van landbouw die zonder kunstmest en pesticiden kan blijven draaien.

Een bos is opgebouwd uit lagen. De grote bomen zijn vooral de notenbomen zoals de walnoot. De kleinere bomen leveren vooral fruit zoals appels en peren. Hieronder vind je bessenstruiken die de ruimte tussen de bomen opvullen. Dicht bij de grond kruipen de kruiden onder de struiken door. Verse munt en aardbeien groeien hier. Door verschillende planten door elkaar en op verschillende hoogte te planten wordt de opbrengst verhoogd en de kans op ziektes juist verkleind.

Daarnaast heeft een voedselbos de mogelijkheid om de samenleving te versterken. In andere gemeentes zijn coöperaties rondom voedselbossen opgericht waar verschillende mensen samenkomen om te snoeien en te oogsten. Kinderen kunnen leren over hoe planten groeien en de groene omgeving biedt de ideale sociale werkplaats.

Met al deze voordelen is het eigenlijk gek dat er nog geen voedselbos in Sittard-Geleen bestaat. Daarom zijn we als fractie erg blij dat door deze motie hier verandering in komt!

Ceriel Lucker & Tom Baars

https://sittardgeleen.pvda.nl/nieuws/pvda-motie-voedselbos-aangenomen/

Het bericht PvdA-motie voedselbos aangenomen verscheen eerst op PvdA Sittard-Geleen.

Oproep aan gemeenteraad: draai muziekschool niet de nek om!

PvdA PvdA GroenLinks CDA Sittard-Geleen 04-03-2020 19:28

Bedankt voor uw diensten, word nu maar ZZP’er. Dat is de boodschap die het nieuwe college van gob, CDA, GroenLinks en Stadspartij heeft voor de docenten van muziekschool Artamuse. Vanaf schooljaar 2020-2021 kunnen de leerlingen van Artamuse niet meer terecht bij de muziekschool. Het doek is deze week gevallen, de muziekschool gaat definitief dicht (artikel De Limburger). Welhaast tegen beter weten doe ik nog eenmaal een oproep aan de partijen in de gemeenteraad om dit onzalige besluit terug te draaien. Want een gemeente van bijna 100.000 inwoners zonder muziekschool, dat is naar mening van de PvdA-fractie een onacceptabele verschraling van het culturele aanbod.

“Daadkrachtig doorpakken op lopende processen” zal het college het vast zelf noemen (addendum coalitieakkoord 2020-2022). Een totaal verkeerde beslissing kun je het ook noemen. Hoe heeft het nu zo ver kunnen komen? In november 2018 heeft de gemeenteraad een omvangrijk pakket bezuinigingen aangenomen. De PvdA heeft daarbij direct te kennen gegeven die noodzaak van het totale pakket in te zien, maar op het punt van het muziekonderwijs niet zo ver te willen gaan. Een motie van de PvdA, met als strekking dat muziekonderwijs ook na 2020 een plek verdient in het cultuurbeleid van Sittard-Geleen, werd nagenoeg raadsbreed aangenomen. Wat is die instemming waard gebleken in de praktijk? De mooie woorden van politieke partijen voor Artamuse in de raadsvergaderingen tussen november 2018 en vandaag? Helemaal niks, helaas.

Het CDA heeft, toen nog als oppositiepartij, tijdens een debat de suggestie gedaan om geen nieuwe school met sportvelden tussen Grevenbicht en Obbicht te bouwen. Dat plan kost namelijk 3 miljoen euro meer dan de huidige school in Grevenbicht en de sportvelden in Obbicht op te knappen (dat opknappen is iets dat zeker moet gebeuren). Daar kun je de muziekschool prima van openhouden, aldus Andries Houtakkers als raadslid. Nu, als wethouder Cultuur, sluit hij Artamuse. Het nieuwe college heeft ook al besloten dat die nieuwe school met sportvelden er komt; en dat terwijl het nieuwe college het voornemen had de raad te betrekken bij dit soort belangrijke financiële besluiten in mei/juni van dit jaar.

De opstelling van de Stadspartij is net zo opmerkelijk. Bij de behandeling van de begroting van 2020 in november 2019 heeft Ton Raven zijn hele betoog opgebouwd met muzikale verwijzingen. Tijdens een ronde heeft hij geopperd dat de muziekschool open kan blijven en dat hij daar ook een potje met geld voor op het oog had. Dit is allemaal openbare informatie en terug te luisteren. Nu zit de Stadspartij in het college en ineens, slechts een paar maanden later, is het openhouden van Artamuse schijnbaar niet meer mogelijk of wenselijk. C’est le Ton Raven qui fait la musique?

Het gob heeft tijdens diezelfde ronde, met een bomvolle tribune, een emotionele oproep aan de vorige wethouder Cultuur gedaan om het individuele muziekonderwijs in stand te houden. Om vervolgens in februari dit jaar, toen er veel minder publiek was, in een ronde doodleuk te kiezen voor een variant waarin alleen nog een beperkt bedrag vanuit de gemeente aan verenigingen ter beschikking wordt gesteld voor (collectief) onderwijs. Geen woord meer over het individuele muziekonderwijs (gitaar, piano, etcetera). Met name ook op dit laatste punt zijn we zeer benieuwd hoe de vier partijen denken het individuele muziekonderwijs op een goede manier te gaan regelen zonder muziekschool in Sittard-Geleen (van GroenLinks hebben we nog nauwelijks iets vernomen over deze kwestie).

Gemeenteraad, coalitiepartijen en oppositiepartijen, iets wat je nu kapot laat gaan krijg je niet meer zomaar terug. Denk nog eens goed na of je dit beleid wil steunen. Dat het te duur is (zowat het enige argument dat partijen in de rondes hebben gegeven), is natuurlijk onzin. Politiek is keuzes maken. De muziekschool sluiten is een politieke keuze, en dus kan het ook anders. De muziekschool heeft namelijk al vergaande voorstellen voor afslanking gedaan, waarbij er veel ontslagen zouden vallen. Maar dan is er in ieder geval nog een muziekschool, met collectief en individueel onderwijs, samen met Beek en Stein. Voor ongeveer 500.000 euro per jaar. Dat is 0,15% van de totale begroting (321 miljoen euro) van Sittard-Geleen. Een muziekschool biedt docenten een goede basis als werkplek (waar ervaringen gedeeld kunnen worden, waar kennis gedeeld kan worden, nieuwe ideeën kunnen ontstaan). En het allerbelangrijkste: een muziekschool biedt de beste garantie aan leerlingen op kwalitatief goed onderwijs, dat ook nog eens voor alle inwoners van onze gemeente toegankelijk blijft!

Paul Kubben Fractievoorzitter PvdA Sittard-Geleen

Het bericht Oproep aan gemeenteraad: draai muziekschool niet de nek om! verscheen eerst op PvdA Sittard-Geleen.

Motie van GroenLinks lid Jan Muijtjens op GroenLinks Congres bijeen op 14-3-2020. | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Partij voor de Dieren Partij voor de Vrijheid Sittard-Geleen 04-03-2020 00:00

MOTIE BOUWEN AAN STEMBUSAKKOORD #KEERPUNT21 ALS LINKS/PROGRESSIEVE GAMECHANGER VOOR DE TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN VAN MAART 2021

Het GroenLinks congres, bijeen op 14 maart 2020 te Den Bosch;

Constaterende dat:

De afgelopen 50 jaar Nederland geregeerd is door vooral centrumrechtse kabinetten; Het kabinet den Uyl ( 1973- 1977 ) het laatste kabinet was waarin linkse/progressieve partijen een dominante positie innamen op grond van samenwerking en krachtenbundeling voorafgaand aan die verkiezingen;

Overwegende dat:

Het politieke landschap in Nederland steeds verder versnippert waarbij met name op de rechterflank populistische partijen als PVV en FvD het politieke debat sterk beïnvloeden De nadelige gevolgen van het neoliberale beleid steeds duidelijker zichtbaar worden met een crisis in de publieke sector ( onderwijs, zorg, politie, justitie-keten), de woningcrisis, geflexibiliseerde arbeidsmarkt en de toenemende ongelijkheid in inkomen en vooral vermogens; De klimaatcrisis en de forse achteruitgang van natuur en biodiversiteit schreeuwt om een actief groen overheidsbeleid/ingrijpen Op de bijeenkomst van GroenLinks, PvdA en SP op dinsdag 3 maart jl. in een volle en enthousiaste zaal het gevoel is gegroeid dat activisten van deze partijen willen dat er gebouwd moet worden aan méér samenwerking ook op inhoud;

Spreekt uit dat GroenLinks het initiatief moet nemen om:

Te bouwen aan een Stembusakkoord #Keerpunt21 samen met liefst zoveel mogelijk linkse/progressieve partijen ( PvdA, SP, D66 en PvdD) waartoe we deze partijen ook van harte oproepen om hier actief aan mee te werken Te bouwen aan een gezamenlijk bv. 21 punten programma op gebied van o.a. klimaat, bestrijden van (kansen)ongelijkheid, eerlijk delen, herstel van een sterke publieke sector, aanpak wooncrisis, arbeidsmarkt, bestrijden opkomend racisme en het versterken van natuur, dierenwelzijn en biodiversiteit. In het Stembusakkoord #Keerpunt21 afspraken te maken om na de verkiezingen in de kabinetsformatie samen de onderhandelingen in te gaan waarmee het Stembusakkoord #Keerpunt21 als een gamechanger de linkse/progressieve agenda in het middelpunt van het publieke debat en machtsvorming kan brengen;

Verzoekt het partijbestuur en de (nieuwe)lijsttrekker om voor- en achter de schermen te zoeken naar mogelijkheden om tot het hierboven gewenste Stembusakkoord #Keerpunt21 te komen en ze te machtigen hierover te onderhandelen in de geest van deze motie waarbij we graag tijdens het volgende congresverslag uitgebracht krijgen over de bereikte resultaten.

 

TOELICHTING:

Op dinsdagavond 3 maart jl. in Amsterdam kwamen de partijleiders van GroenLinks, PvdA en SP met een oproep om samen op te trekken om de voorgenomen belastingverlaging van 2,4 miljard vennootschapsbelasting in 2021 te voorkomen en deze gelden te gebruiken voor de vele noden in de samenleving. Prima plan!

In de zaal was veel enthousiasme van activisten van deze partijen om samen méér te doen. Samen optrekken bij verkiezingen 2021 met een #stembusakkoord en een bv 21 hoofdpuntenprogramma #Keerpunt21 is een logische volgende stap. Deze motie roept tot die actie op.

We nodigen daarbij met deze motie ook D66 en PvdD op om mee te doen. De kans is aanwezig dat die dat niet willen: maar het is aan hen om dat dan aan eigen kiezers te motiveren. Wij moeten uitstralen dat we een zo breed mogelijk progressief-links blok willen om gewenste maatschappelijke veranderingen na te streven.

 

Ondertekenaars:

Jan Muijtjens Sittard-Geleen - Kitty Maanders Sittard-Geleen - Corry Ehlen Sittard-Geleen - Paul Dreuning Sittard-Geleen - Liesbeth Zeilstra-Roodnat Sittard-Geleen - Frank Rijnders Sittard-Geleen - Theo Borst Sittard-Geleen - Peter Markusse Sittard-Geleen - Math de Loo Sittard-Geleen - Mark Verheegh Sittard-Geleen - Jos Janssen Sittard-Geleen - Patrick van Eijs Sittard-Geleen - John Reijnders Sittard-Geleen - Maartje van den Berg Sittard-Geleen - Mariëtte Bocken Sittard-Geleen - Matthias Deleu Sittard-Geleen - Luc Bezemer Sittard-Geleen - Kim Schmitz Sittard-Geleen - Eef de Ruiter Sittard-Geleen - Fred Penners Sittard-Geleen - Carla Luja Maastricht-Heuvelland - Coen v.d. Gugten Maastricht-Heuvelland - Frans Benders Sittard-Geleen - Lobke Rijvers Sittard-Geleen - Paula Wielders Echt-Susteren - Ellis Kramer Amsterdam

 

Art. 43 vragen inzake opvang asielzoekers | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 04-03-2020 00:00

De situatie met de opvang van vluchtelingen in Griekenland en Bulgarije wordt met de dag meer gespannen. Sinds het vluchtelingenakkoord tussen Turkije en de EU in werking trad, voorjaar 2016, zijn op de Griekse eilanden niet zoveel vluchtelingen geweest.

De situatie op de eilanden is erg slecht, vluchtelingen leven er onder erbarmelijke omstandigheden en de asielprocedures duren vaak jaren. Dat wordt versterkt doordat de Turkse regering recentelijk de grenzen voor vertrek van asielzoekers heeft opengezet. Door die lange procedures zitten de kampen overvol en zijn de leefomstandigheden er schrijnend.

Tegelijkertijd komt ook de opvang van asielzoekers in Nederland onder druk te staan. Volgens de prognose van het ministerie van Justitie en Veiligheid zijn er dit jaar 24.000 opvangplekken nodig zijn, 2500 meer dan verwacht. In Limburg moeten voor 1 april 417 extra plekken komen voor asielzoekers.

Door de Tweede Kamer wordt gepleit dat gemeenten meer regie krijgen bij het organiseren van de opvang van vluchtelingen, opdat gemeenten in gesprek kunnen treden met hun inwoners en vanuit andere gemeentelijke zorgtaken al de geschikte middelen en ervaring met opvang hebben. Gemeenten worden gevraagd mee te werken aan extra woningen voor statushouders (asielzoekers met een verblijfsvergunning), waardoor de uitstroom bij de AZC’s groter wordt.

De provincie Limburg wil daarom dat gemeenten voor 18 maart voorstellen doen voor nieuwe locaties voor asielzoekers. Op 26 maart wil de heer Bovens, commissaris van de Koning, praten met burgemeesters en het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) over nieuwe plekken.

De vragen van de GroenLinks fractie

Is het College door de provincie inmiddels gevraagd een bijdrage te leveren aan de opvang van asielzoekers? Is het College bereid om extra woningen in Sittard-Geleen voor asielzoekers beschikbaar te stellen? Is de nieuwe burgemeester bereid en in de gelegenheid om 26 maart met de commissaris van de Koning en het COA in gesprek te gaan over nieuwe locaties in Sittard-Geleen voor asielzoekers? Is het College bereid de resultaten van het overleg van 26 maart met de raad te delen (bijvoorbeeld door een raadsinformatiebrief)?

 

J.E. Janssen

GroenLinks raadslid Sittard-Geleen

CDA sluit aan bij de nieuwe coalitie!

CDA CDA GroenLinks Sittard-Geleen 17-02-2020 20:41

In het belang van de stad en op verzoek van vele politieke partijen en inwoners, sluit het CDA aan bij de nieuwe gevormde coalitie in Sittard-Geleen.Samen met gob, Groen Links en de Stadspartij hebben zij het vertrouwen in elkaar uitgesproken en nemen zij gezamenlijk de verantwoordelijkheid om een coalitie te vormen die eensgezind en in evenwicht wil doorpakken in het belang van Sittard-Geleen.Namens het CDA zullen Andries Houtakkers en Judith Bühler als wethouder gaan fungeren.Zij nemen de portefeuilles Omgevingsbeleid, Cultuur en Evenementen & Sociale zaken, Jeugdzorg en Dienstverlening tot maart 2022 voor hun rekening.

GroenLinks stelt vragen over het NOS-onderzoek over loden waterleidingen | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 10-02-2020 00:00

De NOS heeft eind januari een enquête gehouden onder alle gemeenten over aanwezigheid en gebruik van loden waterleidingen. In totaal heeft 61% van alle gemeenten tot heden gereageerd. Volgens onze gegevens zat de gemeente Sittard-Geleen daar niet bij. Uit het onderzoek kwam dat 165 gemeenten niets afweten van de aanwezigheid en gebruik van loden waterleidingen.

Juist voor baby's en kinderen tot 7 jaar is het schadelijk om water te drinken uit loden leidingen. Ook voor volwassenen is lood ongezond: het kan een verhoogde bloeddruk en nierfalen veroorzaken.

Het RIVM, de Gezondheidsraad, de GGD en het ministerie van Binnenlandse Zaken raden het drinken van kraanwater uit loden leidingen al jaren volledig af. Zelfs bij twijfel over het type leiding moet er voor de zekerheid water uit fles in plaats van kraanwater worden gedronken, luidt het advies. Mochten er nergens in onze gemeente loden leidingen zijn in onze scholen en kinderdagverblijven dan is dat volgens de GroenLinks fractie ook relevant om te melden vanwege mogelijk ongerustheid bij ouders.

Onze vragen aan het college (grotendeels dezelfde vragen die de NOS aan alle gemeenten heeft gesteld):

Zijn er in onze gemeente gemeentelijke gebouwen met loden waterleidingen? Zijn er in onze gemeente nog gebouwen met loden waterleidingen? Zijn er in onze gemeente nog basisscholen die loden waterleidingen hebben liggen? Zijn er in onze gemeente kinderopvangen of kinderdagverblijven die nog loden waterleidingen hebben liggen? Onderzoekt Sittard-Geleen momenteel gebouwen op de aanwezigheid van loden waterleidingen? Is de gemeente Sittard-Geleen voornemens om gebouwen in de toekomst te onderzoeken op de aanwezigheid van loden leidingen? Mochten er nergens in scholen en kinderdagverblijven loden leidingen zijn, is de gemeente Sittard-Geleen dan bereid dat actief (website, persbericht) te communiceren?

Bespreking rapport rekenkamer over digitale veiligheid | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 15-01-2020 00:00

Vragen hierover van GroenLinks en toezegging van wethouder Meekels.

De heer Janssen (GroenLinks) zegt dat de fractie grote waarde hecht aan goed beveiligde gemeentelijke informatiesystemen. De strekking van het rekenkameronderzoek is helder. Het is belangrijk dat digitale systemen goed beveiligd worden en dat er periodiek en op een transparante wijze wordt geïnformeerd.  Spreker begrijpt niet waarom de concerndirectie zich namens het college verzet tegen de uitkomsten van het rekenkamerrapport dat de digitale systemen onveilig zouden zijn. De conclusies uit het onderzoek geven aan dat de systemen kwetsbaar zijn. De toonzetting in de schriftelijke reactie van de concerndirectie op de uitkomsten van het rekenkameronderzoek is op zijn minst vreemd. Het voorstel hoeft niet als bespreekstuk naar de raad, op voorwaarde dat de wethouder de bezorgdheid kan wegnemen en de vragen van de fractie kan beantwoorden. Wat is de status naar aanleiding van de aanbevelingen die overgenomen zijn uit het rapport en is er sprake van een scherp en adequate Monitoring? Waarom is de aanbeveling over frequenter testen en de aanbeveling over het aanscherpen van de rol van de Ciso niet overgenomen? Frequenter testen lijkt juist geboden. In de aanbevelingen van de rekenkamer staat ook dat het essentieel is dat het college en de raad een ongefilterd oordeel van de Ciso krijgen. Dit wordt door de concerndirectie weggewoven. De gang van zaken is niet juist omdat daarmee de raad en het college per definitie onvoldoende transparant worden geïnformeerd. Wat wordt bedoeld met de raad periodiek informeren over digitale veiligheid? Wat zijn de lessen die de gemeente kan trekken uit de situatie van de universiteit van Maastricht? Actualisatie van de in 2015 vastgestelde beleidsnota Informatie veiligheidsbeleid lijkt nu aan de orde. Komt die actualisatie er en zo ja wanneer?

Reactie:  Wethouder Meekels zegt dat er naar aanleiding van wat er op de universiteit in Maastricht is gebeurd een analyse wordt gemaakt van hoe het is gekomen en hoe dit gerelateerd kan worden aan de situatie in Sittard-Geleen.   De wethouder zegt toe een memo te laten maken over de stand van zaken van de aanbevelingen.  De wethouder zegt dat hij graag periodiek de raad wil informeren, het is logisch om dat via de P&C-cyclus te doen. Als  de raad voortaan periodiek geïnformeerd wil worden over de stand van zaken van de informatieveiligheid, wil de wethouder afspreken dat er voortaan in elk P&C-document hierover een passage wordt. De wethouder zegt dat de raad hierover wellicht in de lijn van de P&C-cyclus geïnformeerd kan worden.  

Motie aanpak vuurwerkoverlast | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks Sittard-Geleen 14-01-2020 00:00

Motie zoals ingediend tijdens de gemeenteraad van 30 januari 2020.

Constaterende dat:

het afsteken van vuurwerk voor veel inwoners een manier is om de jaarwisseling te vieren; vuurwerk telkens weer schade en overlast veroorzaakt, zoals letselschade, materiële schade, psychische en emotionele schade, gezondheidsklachten en veel dierenleed; onderzoeken laten zien dat de weerstand in de Nederlandse samenleving tegen het gebruik van consumentenvuurwerk toeneemt; politie, ambulance, brandweer, artsen hebben gepleit voor een vuurwerkverbod; het pleidooi van de Nationale Politie voor een verbod van knalvuurwerk mede is ingegeven door het feit dat vuurwerk steeds zwaarder en gevaarlijker wordt; het draagvlak voor aanpak van vuurwerkoverlast sterk is toegenomen en de roep om een algeheel vuurwerkverbod steeds nadrukkelijk klinkt; enkele gemeenten, waar onder de gemeente Rotterdam, inmiddels initiatieven hebben ontplooid om tot een algeheel vuurwerkverbod te komen

Overwegende dat:

de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar aanleiding van onderzoek concludeert dat de risico’s tijdens de Oud- en Nieuwviering onacceptabel groot zijn; gezien de uitkomsten van onderzoeken naar luchtkwaliteit voldoende bewezen is dat het afsteken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling een gevaar is voor de volksgezondheid, met name voor mensen met luchtwegproblemen; vuurwerk bijzonder milieuvervuilend is, wat haaks staat op het streven naar een duurzame samenleving;

Roept het college op om:

een plan te ontwikkelen om de vuurwerkoverlast aan te pakken, waarbij naast regulering via vuurwerkvrije zones ook de haalbaarheid van een algeheel vuurwerkverbod is uitgewerkt; er voor zorg te dragen, dat de voortgang periodiek met de raad wordt gecommuniceerd, en inwerkingtreding van het plan voor komende jaarwisseling wordt geborgd.

En gaat over tot de orde van de dag.

 

Indiener:

Math De Loo, GroenLinks  

 

 

Wet aangenomen: kinderen niet meer geweerd van schoolreisje. | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks PvdA Sittard-Geleen 18-12-2019 00:00

Met deze inzet heeft GroenLinks Sittard-Geleen ook een lans gebroken voor kinderen waarvan de ouders financieel niet in staat zijn om de ouderbijdrage te betalen.

Uit de notulen: “ De heer De Loo (GroenLinks) merkt op dat een aantal normen naar beneden wordt bijgesteld, maar dat daarbij een nuancering kan worden aangebracht. Er zijn veel meer kinderen bereikt en in die zin is de opzet geslaagd. De keerzijde van die medaille dat er per saldo voor ieder kind iets minder beschikbaar is als er uitgegaan wordt van het oorspronkelijke budget. In principe wordt er dus geen bezuiniging beoogd. Is de gemeente nog altijd in staat om de kinderen te geven wat ze nodig hebben om hen inclusief te kunnen benaderen? Geen enkel kind mag gehinderd worden door het verlagen van de bedragen.

De fractie wil ook meedenken om te voorkomen dat onnodig geld de deur uitgaat. Scholen moeten in hun schoolgids vermelden dat het betalen van ouderbijdrage een vrijblijvend karakter heeft. Vaak rijzen de schoolreisjes in financiële zin de pan uit. Er worden oplossingen voor bedacht om kinderen in armoede niet buiten te sluiten. Er zijn scholen waar door het schoolbestuur wordt gezocht naar oplossingen om die groep kinderen vanuit het schoolfonds te bedienen. Het moet niet zo zijn dat het schoolfonds plaats maakt voor een gemeentelijke bijdrage. De fractie wil graag gerustgesteld worden dat iedereen kan meedoen. Als de wethouder zou melden dat ze te weinig geld heeft of dat er iets extra’s nodig is om alle kinderen te laten meedoen, is de fractie bereid om samen met de fractie PvdA een motie in te dienen om ervoor te zorgen dat dat extra geld bij de kadernota beschikbaar wordt gemaakt. Kan de wethouder laten berekenen wat de regeling zou kosten als de bedragen uit de oude regeling gehandhaafd zouden blijven?”

GroenLinks doet voorstel om acht uur nachtrust te verzekeren | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Sittard-Geleen 16-12-2019 00:00

Afgelopen maanden is er door omwonenden van Maastricht Aachen Airport actiegevoerd. Ook GroenLinks leden uit de afdeling Sittard-Geleen hebben aan die acties hun steentje bijgedragen.

Inzet van de petitie die door ruim 19.000 omwonenden is ondertekend was tweeledig:

Zorg ervoor dat de nachtrust voor omwonenden wordt gewaarborgd, en dat betekent 8 uur nachtrust en aanpassing van de openingstijden van MAA waarmee de omstreden vluchten tussen 6u00 en 7u00 in de ochtend worden voorkomen. Dat is voor beperken van overlast en de volksgezondheid van groot belang. Nu de particuliere exploitant vroegtijdig het bijltje erbij neer heeft gelegd, en de provincie niet alleen eigenaar is maar nu ook verantwoordelijk wordt voor de exploitatie, is het zaak dat er een onafhankelijke Maatschappelijke Kosten Baten Analyse (MKBA) wordt uitgevoerd naar meerdere scenario’s voor de toekomst van het vliegveld.

GroenLinks heeft zich in het Limburgs Parlement hard gemaakt voor de gerechtvaardigde eisen van omwonenden en milieuorganisaties. Voorstellen om te werken aan een volwaardige MKBA zijn helaas verworpen. De rechtse coalitie van VVD,FvD,PVV en CDA wilde er niet aan en lieten de omwonenden en de 7 oppositiepartijen in de kou staan. Zijn ze bevreesd voor de uitkomsten van een onafhankelijke MKBA?

Motie nachtrust

Tijdens het Statendebat op 12 december heeft GroenLinks Statenlid Kathleen Mertens een motie ingediend om in het kader van het nieuw aan te komen Luchtvaartbesluit ( 2021) als provincie in te zetten op het respecteren van 8 uur nachtrust en om daarmee de meestomstreden vluchten tussen 6:00 uur en 7:00uur in de ochtend te gaan verbieden. (tekst motie zie bijlage).

Belangrijk om te weten is dat ook de luchthavens van Eindhoven en Rotterdam pas om 7:00 uur in de ochtend starten met hun (vakantie)vluchten. En het aantal klachten over MAA is begin 2019 met ruim 140% toegenomen waarbij juist de vliegbewegingen zo vroeg in de ochtend veel klachten opleveren.

De reactie van het College van GS, bij monde van VVD gedeputeerde Joos van den Akker, was ontluisterend. Geen woord over de klachten, nachtrust of volksgezondheid . Nee de huidige situatie om al vanaf 6:00 uur in de ochtend te kunnen vliegen was volgens de Gedeputeerde van groot belang voor de bloemen die zo vroeg ingevlogen worden om die ochtend tijdig op de veiling te kunnen zijn…..

Dus we verstoren de nachtrust van duizenden Limburgers om bloemen vanuit Afrika of Midden-Oosten om 6:00 uur in de ochtend aan te vliegen en in vrachtwagens te laden om vervolgens snel over de A2 richting de bloemenveiling in Aalsmeer te vervoeren. Dat was de enige argumentatie welke GS in het debat gaf.

En wat gebeurde vervolgens? Bijna geen enkele partij sprak over de motie nachtrust. Toen het op stemmen aankwam kreeg de heldere en meer dan gerechtvaardigde GroenLinks motie alleen de steun van de SP, PvdD, 50plus en Lokaal Limburg. Niet alleen de rechtse pro-vliegveldcoalitie van CDA, VVD, FvD en PVV stemden tegen de nachtrustmotie maar ook de PvdA, en D66 voegden zich in dat rijtje.

Kunnen, met name die linkse en progressieve partijen eens aan hun kiezers uitleggen waarom in Zuid-Limburg niet dezelfde nachtrust kan worden gerespecteerd als bij de luchthaven van bijv. Eindhoven? Waarom stemden zij tegen deze motie?

De slag rond een onafhankelijk MKBA en nachtrust is in de december vergadering helaas verloren. Maar de strijd voor leefbaarheid, gezondheid, klimaat en nachtrust gaat door! En dat betekent dat over vliegveld MAA nog de nodige strijd gevoerd zal gaan worden al is het maar omdat ook in Europa de groei van de luchtvaart in het kader van de Green Deal van Timmermans niet zo kan blijven doorgaan.

 

Jan Muijtjens

GroenLinks lid en actief in de beweging van omwonenden MAA

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.