Poliflw

Misbruik, uitbuiting en gedwongen prostitutie. Hulporganisaties luiden constant de noodklok voor de alleenstaande vluchtelingen op Lesbos. Kinderen snijden zichzelf om angst en stress te reguleren. Er zijn verschillende suicidepogingen gemeld en er leven kinderen op Lesbos die gestopt zijn met praten. Tentjes staan tussen het open riool, er is nauwelijks medische zorg en de trauma’s blijven zich maar opstapelen. Wat wordt hier veel schade toegebracht in het leven van deze kids….

In Nederland hebben 100 gemeenten aangegeven met alle liefde 500 kinderen te willen opvangen, dit betekent in de praktijk een opvang van gemiddeld 5 kids per gemeente. Het kabinet heeft echter voor een andere ‘oplossing’ gekozen. Een lijn die wij als ChristenUnie fractie in Zwolle moeilijk kunnen volgen. Volgens ons is het compromis van het voogdijplan niet de oplossing. De Griekse hulporganisatie Metadrasi heeft laten weten dat het vinden van voldoende geschikte voogden in haar land, met haar eigen problematiek en grote aantallen alleenstaande vluchtelingen, een onmogelijke opgave is. Er zijn te veel kinderen die nu acuut bescherming nodig hebben. Metadrasi werkt samen met Nidos (een onafhankelijke voogdij instelling) en heeft eerder in een door de Europese Commissie gesteund project een grote inspanning geleverd om pleeggezinnen voor alleenstaande kinderen te vinden. Dit heeft sinds de aanvang in 2016 voor slechts 95 kinderen geleid tot plaatsing in een gezin. Ook de organisatie European Lawyers op Lesbos toont zich, onder andere op grond hiervan, kritisch over de haalbaarheid van het plan van de Nederlandse regering. Het is echt zorgelijk dat dit plan het Nederlandse antwoord lijkt te zijn op het Griekse verzoek om 500 kinderen een veilige opvang te bieden.

Raadslid Ruth Stoorvogel : ‘Samen met vele andere politici, maar ook artsen, geestelijk leiders, wetenschappers, mensenrechten- en hulporganisaties willen wij als ChristenUniefractie in de genereuze stad Zwolle een krachtig signaal afgeven: TOON SOLIDARITEIT IN EUROPA, met deze kinderen op de vlucht, met Griekenland en met andere landen die mee doen. Want elke dag in het vluchtelingenkamp op Lesbos is een dag te veel voor deze kids, die ongeacht hun status, situatie of vluchtreden, bovenal kind zijn.’

Het lijkt er op dat ProRail opnieuw de fout in is gegaan bij het rangeerterrein in Zwolle. Uit onderzoek van Zwollenaar Wim Eikelboom blijkt dat de spoorwegbeheerder zonder de juiste vergunningen water loost op de IJssel. De fracties van ChristenUnie, GroenLinks en D66 vragen het college om opheldering.

Vorig jaar kwam de spoorwegbeheerder – ook na onderzoek van de Zwolse journalist en natuurliefhebber Wim Eikelboom – in opspraak vanwege een ontbrekende natuurvergunning voor de aanleg van een tijdelijke pijplijn om bemalingswater via de uiterwaarden, een Natura 2000 gebied, te lozen. Ditmaal gaat het om de lozing van water in de IJssel. Ook nu weer is er geen noodzakelijke vergunning.

Dat ProRail nu opnieuw de fout in lijkt te gaan, is extra pijnlijk omdat D66 vorig jaar samen met GroenLinks ook al vragen had gesteld. Uit de antwoorden bleek dat de situatie had geleid tot een nieuwe werkwijze bij het team vergunningen. De gemeente Zwolle is een van de partijen die dient toe te zien op de naleving van de bescherming van de natuur, stellen de fracties van de ChristenUnie, GroenLinks en D66. Zij stellen daarom schriftelijke vragen aan het college. De drie partijen willen onder meer weten in hoeverre de voorgeschiedenis wordt meegenomen in het al dan niet verstevigen van het toezicht en of de gemeente hier een proactieve rol in speelt richting verantwoordelijke overheden?

Hier vind je de vragen.

De scholen zijn dicht. Nu al twee weken en wellicht duurt het ook nog een tijd. Voor alle kinderen en ouders heeft dat een enorme impact. Je moet je ritme oppakken, op een andere manier (thuis) werken, je kinderen helpen met huiswerk en wennen aan het de hele dag bij elkaar zijn. Vaak lukt het de kinderen, ouders en leraren om het onderwijs op afstand te organiseren en tegelijk thuis de boel op orde te houden maar dit is niet voor alle gezinnen weggelegd. Soms lukt het niet om de rust te bewaren als je ineens allemaal thuis blijft.

Sommige kinderen of ouders hebben overdag een dagbesteding nodig, hebben begeleiding nodig of hebben extra ondersteuning nodig op school. Deze gezinnen kunnen niet zomaar thuisonderwijs geven en daar leidt het thuisblijven tot ondraaglijke of zelfs onveilige situaties. Ook kinderen uit deze gezinnen kunnen nu opvang krijgen. Daarmee worden niet alleen aan kinderen van ouders met vitale beroepen opvang geboden maar breidt de gemeente Zwolle de regeling uit. We daar heel blij mee want we moeten voorkomen dat er onveilige situaties ontstaan in gezinnen.

Mocht je meer willen weten, zie https://www.zwolle.nl/actueel/nieuws-over-coronavirus/opvang-op-school-voor-kinderen-in-kwetsbare-thuissituatie

Gistermiddag heeft het kabinet een nieuw pakket maatregelen aangekondigd in de strijd tegen het coronavirus. Aanvullend op het afblazen van grote evenementen en de oproep om zoveel mogelijk thuis te werken, worden nu ook scholen, horeca en sportgelegenheden tot 6 april gesloten.Dit gaat voor veel mensen een hele moeilijke periode worden. Voor kwetsbare burgers, ouderen, ouders, ondernemers en mensen in allerlei beroepen, breekt een onzekere en soms angstige tijd aan. We mogen dit alleen van u vragen omdat het nodig is om uitputting van ons zorgstelsel te voorkomen. Het is nu echt ernst, het gaat immers om onze gezondheid.Tegelijk zien we overal bemoedigende signalen van Zwollenaren die juist nu doen wat nodig is en daarbij de naaste niet uit het oog verliezen. Ik ben u daar zeer dankbaar voor en ben ervan overtuigd dat we ons er op deze manier samen doorheen zullen slaan!Bijzondere waardering ook voor mensen die werken in de zorg, die onder soms zware omstandigheden nog steeds voor u klaarstaan; hun inzet grenst aan heldenmoed.Niet iedereen is helaas doordrongen van de ernst van de zaak, en de noodzaak om verantwoordelijkheid te nemen. Gelukkig komen we er in een goed gesprek bijna altijd uit. Vanaf morgen zal zonodig, als sluitstuk, ook handhavend kunnen worden opgetreden als alle andere middelen onvoldoende blijken. Ik ga ervan uit dat dat niet nodig zal zijn.In de maanden dat ik nu burgemeester van Zwolle mag zijn, heb ik de stad leren kennen als een warme en betrokken gemeenschap van trotse Zwollenaren. Het is juist deze betrokkenheid, die ons er doorheen gaat helpen. In moeilijke tijden, zijn we er voor elkaar!

Op het Griekse eiland Lesbos speelt zich een humanitaire ramp af. Alleenstaande kinderen zitten hier al maanden vast. Het gaat om kinderen, waarvan de ouders zijn overleden of vermist zijn, waardoor deze kinderen extreem kwetsbaar zijn.

Het bericht Bied alleenstaande kinderen op de vlucht een veilig thuis in Zwolle verscheen eerst op PvdA Zwolle.

De ChristenUnie is blij met de ouderenagenda. Met onderdelen als het (zelfstandig) wonen voor ouderen, passend vervoer, gezond leven en het tegengaan van eenzaamheid zijn onderwerpen van gesprek. Dit zijn grote vraagstukken waar je niet binnen korte tijd oplossingen voor vindt, daarom vraagt dit om een aanpak met lange adem.

In 2014 bracht de Zwolse ChristenUnie voor het eerst een ouderenkompas uit waarin ze haar inzet wilde onderstrepen voor de Zwolse ouderen. In 2018 kwam de tweede editie uit. Hierin belooft de ChristenUnie aan ouderen om nadrukkelijk in te zetten op veilig en vitaal wonen en leven in Zwolle. Na de coalitie onderhandelingen werd een wethouder aangesteld die verantwoordelijk is voor de Zwolse ouderen. Afgelopen januari bespraken we de eerste agenda Vitaal en Waardig ouder worden.

Kan het Stadhuis al deze uitdagingen oppakken? “Nee”, zegt Reinier Mulder namens de ChristenUnie. “We kunnen dit alleen doeltreffend aanpakken als we samenwerken met allerlei organisaties uit de stad. Naast Stichting Wijz, de ouderenbonden, de seniorenraad en de participatieraad, is het ook goed om samen te werken met scholen, sportverenigingen, kerken, bedrijven en diverse vrijwilligersorganisaties.”

Reinier Mulder verwijst naar een mooi voorbeeld van zo’n samenwerking. Enkele weken geleden kwam Reiniers jongste zoon (15 jaar) zuchtend thuis van school. Hij had die dag veel moeten afwassen. Ze hadden een project gehad met Zwolse ouderen. Reiniers zoon en zijn klasgenoten ontvingen 20 ouderen uit verschillende Zwolse buurtkamers voor een high tea. Groepjes leerlingen bakten allerlei lekkers, anderen speelden spelletjes en weer anderen mochten de lekkernijen opdienen. Een prachtig initiatief om jong en oud elkaar te laten ontmoeten en van elkaar te laten leren. “Ja, ook leren”, vertelt Reiner. “Mijn zoon wil later als verkoper werken in een winkel. Hij had met een oudere dame gesproken die ook haar leven lang had gewerkt in een Zwolse winkel. Zo kon mijn zoon iets leren van haar levenslange ervaring.”

Initiatieven zoals deze juicht de Zwolse ChristenUnie van harte toe. Zo wordt er samengewerkt aan de seniorenagenda Vitaal en Waardig. Het Stadhuis mag een rol vervullen in het bij elkaar brengen van al die Zwolse partijen die met prachtige initiatieven komen.

‘Het ertoe doen’, is voor de ChristenUnie Zwolle de sleutel voor een waardig leven. Deze gedachte wordt onderschreven in het rapport van de regering over de doodswens onder ouderen. Dit recent geschreven rapport schetst dat een heel klein deel van de ouderen deze wens heeft, maar dat die wens kan veranderen als perspectieven veranderen. Meedoen en ertoe doen in onze maatschappij blijkt een belangrijke factor hierin.

De ChristenUnie zal er de komende tijd hard aan werken om partijen bij elkaar te brengen en zo vitaal en waardig ouder worden in Zwolle mogelijk te maken.

In de afgelopen tijd zijn er relatief veel geweldsincidenten geweest in Zwolle. Onze prettige woonplaats is opgeschrikt door “on-Zwolse” vormen van criminaliteit. “Wat de ChristenUnie betreft doen we er alles aan om de criminaliteit on-Zwols te houden,” zegt fractievoorzitter Gerdien Rots. De politie heeft hierbij een belangrijke taak. Gelukkig is de politiecapaciteit voor Zwolle enorm opgeschroefd. Naast de politie krijgen ook de gemeentelijke toezichthouders een prominentere rol in de aanpak van de (kleinere) criminaliteit. Onlangs heeft de gemeenteraad besloten dat in elke wijk twee gemeentelijke toezichthouders komen.

Rots: “We willen dat de toezichthouders ervoor zorgen dat het gebruik van de openbare ruimte leuk, veilig en leefbaar blijft. De toezichthouders moeten dienstbaar zijn aan het samen leven van ons als inwoners. Gastvrij, uitnodigend en in dialoog, zijn daarbij de sleutelwoorden. Want de ChristenUnie wil dat Zwollenaren de ruimte ervaren om samen te genieten van hun stad. De sociale vaardigheden zijn dus het belangrijkste instrument van onze toezichthouders.”

In een groeiende stad is meer toezicht nodig. Door de gemeentelijke toezichthouders in te zetten in onze wijken, nemen zij de politie veel werk uit handen. De politie kan zich daardoor steeds meer concentreren op de zwaardere criminaliteit. Hoe meer de gemeentelijke toezichthouders bekend zijn in hun wijk, hoe beter zij hun werk kunnen doen. Daarom wil de ChristenUnie graag dat deze toezichthouders bij de gemeente zelf in dienst komen en niet via een bedrijf worden ingehuurd. Rots: “Ook willen we het voor inwoners makkelijker maken om zaken die mogelijk niet in de haak zijn te melden bij de gemeente. Daarom komt er nu op ons initiatief een breed bekend en toegankelijk meldpunt voor inwoners.”

Soms zie je als buurtbewoner dingen die niet in de haak lijken. Het valt je bijvoorbeeld op dat er ‘s avonds voortdurend auto’s en brommertjes bij de overburen stoppen. Of je ziet bij de garageboxen van je appartementencomplex of in het bedrijfspand naast het jouwe eigenlijk alleen ’s avonds activiteit. Intuïtief voel je dat er iets niet in de haak is. Maar je weet het natuurlijk niet zeker, en het is lastig om dat zelf uit te gaan zoeken. Als inwoners die signalen kunnen melden bij een meldpunt van de gemeente, dan kan al in een vroeg stadium worden uitgezocht of er van criminele activiteiten sprake is. Van belang is het dan dat zo’n meldpunt goed bekend en laagdrempelig is, dat je informatie vertrouwelijk wordt behandeld én dat je als inwoner een terugkoppeling krijgt over de relevantie van je melding.

CDA Zwolle heeft samen met de oppositiepartijen D66, SP en PvdA geprobeerd om de gemeente Zwolle een informatieavond te laten organiseren met betrekking tot Lelystad Airport. Dit om inwoners en woningcorporaties te informeren over voor- en nadelen en over de mogelijkheden een stuitingsbrief te sturen. Dat is een brief die het recht op het aanvragen van een toekomstige schadevergoeding veiligstelt. Die bijeenkomst komt er niet, omdat de steun ontbreekt van coalitiepartijen ChristenUnie, VVD, Swollwacht én GroenLinks, de laatste verbaasde ons nog het meeste... Als partij vinden we het belangrijk dat u -wat u ook vindt van Lelystad Airport- de juiste informatie krijgt. Het recht op vergoeding van schade verjaart na vijf jaar. In het geval van Lelystad Airport is dit op 1 april 2020. Als je de veroorzaker niet binnen 5 jaar aansprakelijk hebt gesteld, loop je het risico op verjaring en kan je een mogelijke aanspraak op vergoeding van schade kwijtraken. Dus vul de brief in en stuur hem op. Let op: het gaat nu dus niet om het daadwerkelijk claimen van schade. Maar om het veiligstellen van het recht om later eventuele schade te kunnen verhalen. De door SATL gemaakte brief vindt u hier.

Met het verlenen van de vergunning door de gemeente gaat de beoogde biomassacentrale aan de Rieteweg de volgende fase in. De ChristenUnie Zwolle is positief-kritisch over dit plan, omdat het een noodzakelijke tussenoplossing is in de energietransitie. We realiseren ons dat er veel vragen zijn over de duurzaamheid van een biomassacentrale. Daarom blijven we de inpassing en technische vormgeving nauwlettend volgen. Ook vinden we dat er lessen geleerd moeten worden van het voorproces, waarin omwonenden veel te laat betrokken werden.

Vraag: wat is biomassa en welke soort gaat gebruikt worden bij de beoogde biomassacentrale aan de Rieteweg?

Biomassa is een verzamelterm voor plantaardig restmateriaal dat gebruikt wordt voor het opwekken van energie. Dat kan gaan over geïmporteerde pallets van bomen uit de Verenigde Staten, maar ook om groenafval. In het geval van de Rieteweg gaat het om de laatste categorie: de exploitanten hebben zelf een bedrijf dat groenbeheer langs snelwegen doet, en zij gebruiken dat voor de biomassacentrale in Balkbrug en straks mogelijk ook aan de Rieteweg. Toen Ruben van de Belt, onze woordvoerder, ze vroeg naar het kappen van goede bomen werd meteen gegarandeerd dat zij dat niet doen. Dat is ook logisch, want het hout van een goede boom levert bij bijvoorbeeld een meubelfabriek een veelvoud aan geld op. Aan de Rieteweg zal het dus echt gaan om afval van groenbeheer langs snelwegen.

Vraag: waarin verschilt deze toepassing van biomassa met de biomassacentrale in Breecamp?

Biomassa wordt gemakkelijk op één hoop geveegd. Hetzelfde geldt voor biomassacentrales. Terwijl de verschillen ontzettend groot kunnen zijn. Als we het in Zwolle over biomassa hebben, dan denken we vaak aan de installatie in Breecamp. Die installatie geeft helaas veel overlast, zoals fijnstofuitstoot, geuroverlast en de onduidelijke herkomst van de biomassa. Bovendien is er daar een groot gebrek aan transparantie over de kosten voor de bewoners. Dit zijn negatieve ervaringen die de ChristenUnie serieus neemt en regelmatig bij de wethouder agendeert, helaas tot dusver nog niet met het gewenste resultaat. Om dat kracht bij te zetten hebben wij daar tijdens de begrotingsbehandeling vorig jaar ook een motie over ingediend.

Er bestaan echter verschillende categorieën biomassacentrales. Niet alleen qua techniek, maar ook voor de Wet Milieubeheer. Dat is de wet op basis waarvan de vergunning wordt verleend. Het is namelijk zo dat hoe hoger het vermogen van de ketels van de centrale is, hoe strenger de eisen voor uitstoot en geur zijn. Dan hebben we het niet over enkele procenten strenger, maar vele malen strenger. De biomassacentrale in Breecamp heeft een heel laag vermogen, en hoeft daardoor bijna geen maatregelen te treffen om fijnstofuitstoot en geuroverlast te beperken. De beoogde centrale aan de Rieteweg zit daar meerdere categorieën boven en moet dus aan vele malen strengere eisen voldoen. Zelfs zodanig dat de uitstoot vele malen minder is dan die in Breecamp.

Vraag: waarom is biomassa nodig in de energietransitie?

Los van de stookinstallaties is er over biomassa veel te doen. Ook hier is het belangrijk om het onderscheid te maken, zowel in het soort biomassa als in de toepassing ervan. In het geval van de beoogd biomassacentrale aan de Rieteweg gaat het om houtige biomassa dat eigenlijk afval is. Het bedrijf dat de installatie neer gaat zetten en gaat exploiteren is een groenbeheerder, die vooral groenonderhoud doet langs snelwegen in de regio. Het hout dat ze daarmee verzamelen kan je op een bult laten liggen en laten rotten, maar ook dan komen er broeikasgassen vrij. Daarom is het veel slimmer om houtige biomassa met deze oorsprong te verbranden, zodat er warmte gewonnen kan worden.

In de energietransitie denken we vooral aan zonne-energie en windenergie. Bronnen waar we nog veel winst kunnen halen, en waar in Zwolle ook hard aan gewerkt wordt. Maar toch is niet te verwachten dat we met enkel zon- en windenergie uit de voeten kunnen. Want met elektriciteit is het eigenlijk nog niet goed mogelijk om de hoge temperaturen te bereiken die sommige bedrijven nodig hebben. Op termijn kan dat misschien met groene waterstof, maar tot die tijd moeten er andere oplossingen gezocht worden. Biomassa is zo’n oplossing. Het is dan ook veel logischer om de beperkte hoeveelheid duurzame biomassa die we hebben (dus die uit de buurt komt, en niet van over zee) te gebruiken om hoge temperaturen te bereiken. De biomassacentrale aan de Rieteweg moet namelijk geen warm water, zoals in Breecamp, produceren, maar stoom. Daarmee wordt de biomassa veel beter benut. Om plaats te maken voor een betere oplossing als die zich aandient.

Vraag: waarom heeft de gemeente de vergunning verleend?

De vergunning voor een nieuwe biomassacentrale aan de Rieteweg is verleend door de gemeente. Dat klinkt als een actieve keuze van de gemeente, maar is dat eigenlijk niet: omdat de aanvraag voldeed aan de eisen die landelijke wetgeving stelt heeft de gemeentelijke overheid daarin niet veel te willen. Als de aanvraag aan de wet voldoet, moet de vergunning verleend worden.

Zo werkt dat nou eenmaal in de verdeling van bevoegdheden tussen Rijksoverheid en de lagere overheden.

Vraag: wat is het standpunt van de ChristenUnie?

Voor de ChristenUnie betekent dit dat we positief-kritisch zijn over het plan aan de Rieteweg. De herkomst van de biomassa is zo duurzaam als mogelijk, en de toepassing voor stoom is logisch. Wel blijft biomassa voor ons een ‘tussenoplossing’ op in de energietransitie. Daarom zijn we blij dat het Kabinet alle vormen en toepassingen van biomassa nog eens goed tegen het licht houdt. Daarbij verwachten wij op dit moment dat een project als de beoogde biomassacentrale aan de Rieteweg goed uit dat onderzoek zal komen. Voor kleine centrales met bijna geen normen en bedoeld voor de verwarming van woningen is dat een stuk onzekerder. In Zwolle zijn we daarin afhankelijk van de keuzes van de Rijksoverheid: wij kunnen alleen maar toetsen aan landelijke wetgeving. Wel kunnen wij aangeven wat wij goede keuzes vinden op het gebied van biomassa, bijvoorbeeld door dat op te nemen in de Energiegids. Zodra het onderzoek van het Kabinet is afgerond zullen wij daartoe initiatief nemen.

We vinden dat er geleerd moet worden van het voorproces. Inwoners werden veel te laat betrokken, en werden daardoor terecht ongerust. Een participatieproces met omwonenden, zodat zij met de initiatiefnemers kunnen overleggen over het project en de impact daarvan op de directe omgeving, is echt onmisbaar. Met de Omgevingswet die per 1 januari 2021 ingevoerd wordt mag de gemeente daar ook harde eisen aan stellen, waar nu alleen nog naar de techniek en milieuaspecten gekeken mag worden. In Zwolle gaan we die eisen zelf opstellen, waardoor die voor alle bouwprojecten van toepassing zijn. Of je nou een windturbine, zonnepark of biomassacentrale wilt bouwen: zonder goed overleg met de omwonenden gaat het niet gebeuren.

Vraag: hoe gaat de procedure nu verder?

Eigenlijk het normale vervolg bij iedere vergunningsaanvraag. Belanghebbenden krijgen de mogelijkheid om zienswijzen in te zien en bezwaar te maken volgens de geijkte procedures. Voor de exploitanten is van belang dat zij geld uit de SDE+-subsidie toegewezen krijgen. Dat is een vergoeding gebaseerd op de hoeveelheid geproduceerde energie. De gemeente heeft daar verder geen rol of belang in. Als die subsidie wordt toegekend, zal de exploitant het ontwerpproces vervolgen en uiteindelijk de benodigde bouwvergunningen aan moeten vragen zodat de centrale gebouwd kan worden. Ook dat proces zal in afstemming met belanghebbenden moeten gebeuren, vooral de mensen die last kunnen ondervinden van de bouwactiviteiten. 

Wat Ruben van de Belt, onze woordvoerder, is bijgebleven van het bezoek aan de al bestaande biomassacentrale van de beoogde exploitanten, is dat zij erg zorgvuldig omgaan met de richtlijnen en normen. Waar mogelijk zetten ze extra stappen om het proces zo duurzaam en schoon mogelijk te maken. Ruben proefde de bereidheid om elke stap die mogelijk is te zetten om eventuele overlast te beperken. Onder andere door de CO2 die vrijkomt af te vangen, of door restwarmte te leveren aan het voorgenomen warmtenet in de Aalanden en Holtenbroek. Als het nodig is zal hij de initiatiefnemers daar zeker aan herinneren.