Poliflw

De avond werd gepresenteerd door de wethouders Kraaijenbrink en Vemer met steun van de heer Linden, gebiedsontwikkelaar.

Locatie: gemeentehuis in Vries.

Aanwezig waren een kleine 150 geïnteresseerden.

De presentatie begon met het aangeven dat Vries Zuid een onderdeel is van de dorpsagenda Vries. Centraal stond daarin de opwaardering van het centrum. Dit is nu op grote lijnen afgerond. Er zijn nog wat kleine dingetjes waar naar gekeken zal worden. Verder is nagedacht over een aantrekkelijke dorpsrand. Er is in kaart gebracht wat behouden zou moeten blijven en waar uitbreiding kan zorgen voor prettig wonen in Vries. Men wil het liefst een zo gemêleerd mogelijke woonwijk met variatie aan woontypen voor onze eigen inwoners, met behoud van de vastgestelde waardes. We zullen er niet aan ontkomen dat bouwers van buiten Vries ook zullen willen deelnemen. Er werd gefilosofeerd over positieve discriminatie in deze.

Het willen uitbreiden ligt gebakken in het feit dat uit onderzoeken is gebleken dat we te maken hebben met grote vergrijzing. De afname van gezinnen (verdunning) en groeiende groep 65+ beïnvloeden daarmee de statistieken. Ook werd gezegd dat door het al meer dan 25 jaar uitblijven van projecten zoals nu Vries Zuid, alle voorzieningen onder druk zijn komen te staan. Denk daarbij aan leerlingen voor het openbaar onderwijs, verenigingen, middenstand. Een ieder merkt daar iets van.

Uit onderzoek is gebleken dat de vraag divers zou zijn en beperkt. Duidelijk ligt echter in Vries het accent op de vraag naar starterswoningen (koop), vrijstaande koop woningen en (eventueel) betaalbare sociale huurwoningen. Het gevoel leeft, dat mocht halverwege 2020 Vries Zuid in de markt worden gezet, alles in een keer weg zal zijn. Mocht dit zo zijn zal het college in overweging nemen verdere stappen te ondernemen die aan de vraag zullen voldoen. Alles zal moeten passen in de bestaande landschappelijk omgeving (plattelandsgemeente), de bestaande bouwstijlen en het moet passen binnen de bestaande structuren.

De gebiedsontwikkelaar geeft in vogelvlucht weer hoe het plan zal worden ontwikkeld van open terrein naar een woonwijk. Samengevat kunnen we optekenen dat de initiatieffase waar we nu in zitten een startnotitie in februari 2019 moet opleveren. Daarna volgen verschillende fases van onder andere de aanbesteding aan een stedenbouwkundig bureau dat een plan maakt Alle direct betrokkenen in Vries zullen hierbij worden betrokken (april/mei 2019) De inschatting is dat in oktober 2019 de raad het besluit kan nemen het voorontwerp ter inzage te leggen. Alle inspraak zal dan zijn meegenomen, zover dit redelijk en billijk is. In februari 2020 komen alle direct betrokkenen weer bijeen en worden het beeldkwaliteitsplan en bestemmingsplan gepresenteerd. Daarna volgen verschillende procedures die nu eenmaal wettelijk zijn vastgelegd. Wel zullen, waar mogelijk, procedures kort worden gehouden en zullen we proberen tijd te winnen. Het is duidelijk dat de participatie, dus het actief meedoen van alle betrokkenen, van groot belang is. Wanneer en of er bezwaren worden ingediend die het totale proces zullen frustreren, hebben we niet in de hand.

Naar verwachting zal op zijn snelst (liefst eerder) in november 2019 het gebied bouwrijp worden gemaakt en kan er worden begonnen met de uitgifte van de kavels.

Om een en ander in de versnelling te houden worden kaarten uitgedeeld (ideeënkaart Vries Zuid) waarmee betrokkenen tips, ideeën of suggesties aan kunnen leveren. We schatten in dat in februari 2019 de startnotitie klaar is en aan de betrokkenen zal worden gepresenteerd. Daarna kan de raad er een klap op geven en gaat het proces verder.

Samengevat: deze bijeenkomst was een mijlpaal die uiteindelijk moet leiden tot een extra impuls om de leefbaarheid in Vries te vergroten.

Wordt vervolgd.

Afgelopen 3 december is de raad in de gelegenheid gesteld kennis te nemen van de problematiek rondom de Jeugdzorg. Het lijkt terecht dat dit het zorgkindje van onze gemeente is. Leefbaar Tynaarlo vond de presentatie van afgelopen maandag 3 december verwarrend en soms onsamenhangend. Het deed bij ons de gedachte opkomen dat de presentatie net zo warrig was als de Jeugdzorg zelf is.

Tijdens de presentatie van het Nederlands Jeugdinstituut werden veel handreikingen gedaan om als raad grip te krijgen op de uitvoering van de jeugdzorg. Er werd gesproken over de regelgeving en over het hoe en wanneer onze jeugd in Tynaarlo in aanraking komt met de jeugdzorg. Het grip krijgen op de financiën staat hierin centraal. Grote tekorten worden hierin voorzien. Er wordt gesproken over miljoenen en dat baart ons grote zorgen.( en naar wij veronderstellen ook bij andere partijen)

De groei van het aantal verwijzingen naar jeugdzorg laat een gestaag stijgende lijn zien. Landelijk ligt dit op 10%. Leefbaar Tynaarlo vindt het van groot belang dat we de totale Jeugdzorg van de gemeente Tynaarlo goed gaan doorlichten. De raad heeft een verzoek hiervoor neer gelegd bij de rekenkamer van de raad.

Verder zien wij dat het aantal aanvragen voor behandeling en begeleiding van dyslexie bij jongeren toeneemt. Onze fractie vraagt zich af wat hieraan ten grondslag ligt.

Tijdens de presentatie werd veel teruggevoerd naar goed onderwijs: er wordt meer gesignaleerd en de school kan beter inspelen op bijvoorbeeld dyslexie. Dat is mooi, maar de praktijk is dat scholen op dit moment al een dagtaak hebben om hun personele bezetting rond te krijgen en er vaak verschillende onderwijzers voor de groep staan en dat soms zelfs groepen naar huis moeten worden gestuurd  (laatst nog in Assen).

We zien ook dat de scholen in Tynaarlo daadwerkelijk kunnen bijdragen aan het effectiever en efficiënter oppakken van gesignaleerde problemen bij jongeren in een vroeg stadium. Tegelijkertijd zien we dat door het verder op afstand zetten van het onderwijs, de gemeentelijke bemoeienis met het onderwijs is veranderd. Leefbaar Tynaarlo vraagt zich af op welke wijze wij gaan of kunnen inspelen op de groeiende zorgvraag en of niet eerst andere partijen over de brug moeten komen met geld. De rol van het Samenwerkingsverband Passend Onderwijs is in onze ogen onderbelicht.

De fractie van Leefbaar Tynaarlo acht continuïteit in de Jeugdzorg van cruciaal belang. De continuïteit  is mede bepalend voor de vooruitgang in behandelingen en de effectiviteit daarvan. Wij begrijpen dat er veel personeelsverloop is bij de interne teams van de gemeente. Hierdoor moeten complexe zaken meerdere keren opnieuw worden uitgelegd en afgestemd, simpelweg omdat er geen ambtelijke continuïteit is of omdat mensen niet juist zijn opgeleid of ingewerkt. Dit lijkt ons niet bepaald bevorderlijk voor het welzijn van kinderen en ook niet echt kosten efficiënt.  Dit lijkt een structureel probleem.

Naast dit alles krijgen wij signalen dat in onze provincie verschillende tarieven worden gehanteerd binnen de Jeugdhulpverlening. Kleine bedrijven springen in de markt en bieden een beperkt pakket aan hulp tegen lagere kosten aan, vooral omdat zij geen overheadkosten hoeven te dragen en zich in een niche markt specialiseren. Dit heeft versnippering van de markt tot gevolg en dat maakt het overzicht nog ingewikkelder.

Dit roept bij ons vele vragen op die dan ook door de fractie van Leefbaar Tynaarlo zijn gesteld. 22 stuks Nu afwachten wat de reacties daarop zullen zijn.

Wordt vervolgd.

Zo vlak voor Sinterklaas worden er veel surprises gemaakt. Ook door het college van Tynaarlo. In de trant van Sinterklaas konden we lezen dat het college voornemens was een positieve grondhouding aan te nemen om de droom van Brink (VVD Gedeputeerde) niet bij voorbaat te laten stranden. Tot zover is er eigenlijk niets verontrustend. Waar we het over hebben? Hetsnelfietspad van Assen naar Groningen.

Een miljoenenproject dat met gemeenschapsgeld moet worden gefinancieerd. Opvallend is dat we nergens het nut en de noodzaak hiervan hebben kunnen opduikelen. Is Brink bezig zich een standbeeld te creëren of is er echt de noodzaak aanwezig dit snelfietspad te regelen?

Allereerst reageren veel inwoners in Tynaarlo en organisaties dat het leggen van dit snelfietspad, 4 meter breed, meer overlast zal gaan geven dan dat er door de inwoners van Tynaarlo plezier aan beleefd zal worden.

De snelfietspad moet langs het Noord-Willemskanaal komen te liggen. Laten daar nu kilometerslange zandpaden liggen die onder het kopje cultuur-historisch kunnen worden geplaatst. Deze zandwegen worden gebruikt door:

het agrarische verkeer dat zo bij de landerijen kan komen

wandelaars daar prachtig kunnen wandelen

ook de vegetatie er haar domicilie heeft, denk aan bijen, vlinders en andere insecten

veel vissers daar plezier beleven aan de waterkant.

Zou dit alles veranderen in een 4 meter brede betonplaat en niet kan worden afgesloten voor het plaatselijke verkeer, kan er dan nog worden gesproken van een snelfietspad?Zou daar wel sprake van zijn dan is het alleen toegankelijk voor de snelle fietsers.

Is er dan geen betere alternatieve mogelijkheid?. Zeker. Allereerst zou daar waar het viaduct (A28) het Noord-Willemskanaal kruist, het beoogde snelfietspad direct langs de A28 kunnen worden gelegd. Daar vervolgend tot aan de Groningerweg kan deze weer aansluiten op de Meerweg. Met deze variant wordt veel discussie en tegenspel voorkomen.

Worden er andere keuzes gemaakt dan zal zoal Leefbaar Tynaarlo tegen zijn.

En dan het moeten bijbetalen van 100.000 euro aan dit feestje van Brink. Als gekozen wordt voor genoemde variant (langs de A28) en er verbeteringen zijn te noemen, zou er over nagedacht kunnen worden hier een 100K aan bij te dragen. De boute bewering van Brink dat Tynaarlo al in het vorige college toezeggingen zou hebben gedaan , geeft enige discussie!

Maar er speelt nog meer natuurlijk. Het snelfietspad zal zondermeer het beoogde transferium bijde Punt moeten doorkruisen. En daar is nog een hevige discussie aan de gang of de gemeente Tynaarlo daar wel aan moet meewerken. Ook daar wordt beton en asfalt neergelegd tegen het natuurgebied aan de Drentse Aa. Maar zoals Brink aangeeft, daar gaat Brink alleen over. Niet de gemeente Tynaarlo. Die mag alleen een vergunning verlenen om een halve Haarlemmermeervariant te realiseren.

En nu? De raad van Tynaarlo heeft op nog geen enkele wijze bemoeienis gehad over de beide plannen. Het is dus ook nog geen gelopen race. In het ergste geval zal Brink twee maal in het zand moeten bijten. Een transferium willen we niet, het opofferen van onze cultuur historistische zandpaden is ook uit den boze.

Wordt vervolgd

Minister Wiebes van Economische Zaken heeft besloten dat wat het gasveld in Groningen minder oppompt, gecompenseerd kan worden uit de 11 gasvelden in Noord Drenthe. 3 ½ miljard kuub gas mag er uit de bodem van Noord Drenthe worden gehaald.

Zonder enige voorbericht worden we als inwoners in de kop van Drenthe opgezadeld met iets waarvan we de consequenties op langere termijn niet kunnen overzien. We zien al een aantal jaren wat de gasboringen voor Groningen betekenen. Nieuwe boringen zullen zeker risico’s gaan opleveren. Blijkbaar haalt men in Den Haag de schouders op over de risico’s van mijnbouw. Van de ellende in Groningen is niets geleerd. Sterker nog: het risico wordt nu verplaatst naar het naast gelegen gebied! Op voorhand wordt al erkend dat er schade zal gaan ontstaan en de minister heeft TNO verzocht te onderzoeken wat de schadegevolgen kunnen gaan inhouden.

Als dit in het westen van het land zou gebeuren, dan waren de rapen gaar geweest. Dan was de wereld te klein geweest. Zijn er dan hier geen reacties? Zeker wel. De bevolking is begonnen met het opstarten van een petitie.

Ook de raad van Tynaarlo roert zich en zal als de neuzen één kant op blijven staan, het college opdragen om samen met alle noordelijke Drentse gemeenten (Assen, Aa en Hunze en Tynaarlo) bezwaar te maken bij de Raad van State tegen de plannen van minister Wiebes om gas te winnen in Noord-Drenthe. We verwachten dat het college sowieso gaat kiezen voor juridische stappen. Dit omdat er nog geen schade protocol ligt en er onduidelijkheid is over de nulmetingen. Beste is dus de rechter een uitspraak te laten doen hierover. De raad heeft hiervoor gelden gereserveerd. Gelijke monniken gelijke kappen.

Opmerkelijk is wel dat de provincie Drenthe zich afzijdig houdt. Slechte zaak.

Duidelijk is dat het merendeel van de inwoners in de kop van Drenthe zich grote zorgen maakt over de eventuele gevolgen van gaswinning onder onze huizen. Iedereen is bang voor schade door het plegen van de mijnbouw. Waardedalingen in een kwetsbare omgeving waar gas wordt onttrokken onder ook bebouwde gebieden. We kunnen de gevolgen en persoonlijk drama’s volgen bij onze Groningse buren. Dat machteloze gevoel over de veiligheid van jouw huis, waarin je met je gezin woont…dat willen wij niet! Wij, Leefbaar Tynaarlo, zullen er alles aan doen om dit tegen te houden!

Afgelopen maart behaalde Leefbaar Tynaarlo na een succesvolle campagne een historische overwinning door meer stemmen binnen te halen dan de VVD. Daarmee kon Leefbaar Tynaarlo een groen, sociaal en vernieuwend college gaan vormen met Groen Links, D66, Christen Unie en het CDA. Sinds mensenheugenis bepaalde de VVD het beleid in Tynaarlo. Oppositie voeren in een totaal veranderd politiek landschap was even wennen voor hen.

Leefbaar Tynaarlo wilde het direct anders aanpakken dan gebruikelijk en riep meteen dat zij een raadsprogramma wilde. Iedereen zou meepraten en input leveren. Dat zou tot een raads-breed programma leiden en daarmee zou aan alle kiezers recht gedaan kunnen worden. Dat was teveel gevraagd van VVD, PvdA en Gemeentebelangen en dat leverde een hoop gedoe en vertraging op, waar niemand vrolijk van werd.

De coalitiepartijen pakten weer de regie en maakten in juni een coalitieprogramma en het frisse college van Burgemeester en Wethouders maakte een uitvoeringsprogramma . Beide programma’s sluiten op elkaar aan. Ondertussen werd het zomervakantie en zijn vele dorpsgenoten even elders op vakantie geweest, maar op de achtergrond zijn de plannen verder uitgewerkt. Nu we zo’n 4 maanden aan de slag zijn, informeren we u graag over wat nu achter de schermen allemaal tot stand is gebracht.

Het betreft een samenhangend pakket aan transitie maatregelen, die ervoor gaan zorgen dat onze gemeenschap anders tot besluitvorming gaat komen, dat alle belanghebbenden meepraten, waaronder ook onze eigen ondernemers. Het gaat ons erom dat niet alleen leden van een politieke partij bepalen hoe het er in onze gemeente aan toe gaat, maar dat iedereen ertoe doet.

Het motto van de nieuwe coalitie is “SAMEN, OPEN EN DUURZAAM”.

• De nieuwe coalitie wil zijn beleid samen met inwoners, bedrijven en instellingen maken en in goed overleg tot uitvoering brengen.

• De coalitie wil richting de samenleving ook maximale openheid betrachten. Omdat de samenleving verandert, wil de coalitie permanent op zoek gaan naar nieuwe vormen van interactie en communicatie, zodat de verbinding met de samenleving zo sterk wordt als maar mogelijk is.

• Dat het thema ‘duurzaamheid’ prominent op de agenda staat is niet meer dan logisch. We staan met z’n allen aan de vooravond van een belangrijke transitie van het gebruik van fossiele brandstoffen naar schone en duurzame energie.

De gemeente is samengesteld uit verschillende kernen, die ieder recht hebben om gehoord te worden en die ieder hun eigen dynamiek hebben. Met name bouwprogramma’s hebben de gemoederen aardig bezig gehouden de afgelopen jaren. Binnenkort wordt de nieuwe Omgevingswet van kracht. Dat betekent dat er visie ontwikkeld moet worden op de omgeving. Dat is een goede gelegenheid om per kern te bespreken welke visie we op de omgeving wenselijk vinden, welke ambities we hebben en op welke termijn alles gerealiseerd kan worden.

Tot nu toe gebeurde alles in de vergadering van de raad en heeft inspraak van burgers nog nooit geleid tot andere besluitvorming. De kaarten waren al geschud voordat de vergadering werd geopend. Dat gaan we anders organiseren. Per deelgebied worden commissies in het leven geroepen, die vóór een raadsvergadering uit met alle belanghebbenden gaan praten. Hun adviezen spelen een wezenlijke rol in het uiteindelijke stuk dat naar de raad gaat. Zo kan de input van de inwoners ook werkelijk leiden tot betere besluitvorming en staat de gemeente niet telkens tegenover boze burgers bij de Raad van State.

Ook ambtenaren gaan hun rol anders invullen. Niet alles wordt achter de tekentafel ontworpen; niet alleen de projectontwikkelaar is hun gesprekspartner; ook het betrekken van inwoners, adviesgroepen, actievoerders zullen in het voortraject moeten worden meegenomen. Zo krijgen inwoners al bij de start van een (bouw)project een rol en willen we problemen later in het traject voorkomen. Samen betekent dus ook echt samen. Over burgers heen walsen willen we niet meer.

De coalitiepartijen gaan de komende maanden de dorpen in om in gesprek te gaan met inwoners en lokale (ondernemers)verenigingen. Per kern zal bekend gemaakt worden waar en wanneer dat zal zijn. Tegelijkertijd zijn we bezig om ook andere communicatiemogelijkheden te creëren, die laagdrempelig en uitnodigend zijn. Suggesties hierover nemen we graag mee op de avonden in de kernen. Tijdens die bijeenkomsten praten we over het coalitieakkoord, de visie op de omgeving en over onderwerpen die u zelf aandraagt. Het kan per kern een vervolg krijgen als dat gewenst is.

Ondertussen zijn er een aantal projecten die al liepen. Het vorige college heeft tot op 20 maart in een aantal dossiers vergaande beslissingen genomen. Ook de begroting voor dit jaar was natuurlijk al vastgesteld. We kunnen dus niet zomaar alles anders gaan doen, ook al willen sommige inwoners dat wel graag (en wij soms ook!). De begroting voor 2019 wordt nu voorbereid. Daarin kunnen we echt nieuwe keuzes gaan maken en dan kunnen we meer onze eigen stempel op zaken gaan drukken.

Waar mogelijk laten we al zien dat het anders kan en zoeken we wegen om de leefbaarheid te vergroten. Zo heeft de ijsbaanclub in Yde geld gekregen om juist gedurende de bouwvak met vrijwilligers een nieuw dak op het clubhuis te bouwen. Zo krijgt starters in Vries de mogelijkheid tot nieuwbouw (een jarenlange wens) en is het voortraject gestart. Zo is er begonnen om een jongerenraad op te richten, waarbij de jeugd daadwerkelijk gaat meepraten over wat voor hen belangrijk is. En zo plaatsten we recentelijk de sociale woningbouw in onze gemeente op de agenda.

Nogmaals: het samen werken aan een nog mooiere gemeente onder een nieuw gesternte vraagt wat tijd en het is soms zoeken, wat onwennig, wat onzeker. Anderzijds: het voelt als een bevrijding, er komt veel positieve energie en hebben er echt veel zin in. Het jaar 2018 is het jaar van overgang, waarbij afmaken wat in gang is gezet er ook gewoon bij hoort.

In 2019 kunnen we nog meer laten zien dat onze gemeente een groen, sociaal en duurzaam gezicht heeft, waar we de zaken graag samen met onze inwoners doen!

Wel of geen megasuper in het entree gebied van Ter Borch? Wat maakt toch dat het de gemoederen zo bezig blijft houden? Hoe komt het toch dat niet iedereen blij is met een enorme supermarkt van 3000 vierkante meters winkelgeluk in de achtertuin? Hoe komt het toch dat er ruim 65 zienswijzen worden ingediend op de wijziging van een bestemmingsplan? Heeft de projectontwikkelaar samen met de oude politieke partijen iets niet willen horen?

Het leek allemaal peis en vree. Een prachtige woonwijk in het groen. Een modern stukje platteland, met alle genoegens van de stad naast de deur. De bouwkavels gingen als zoete broodjes over de toonbank. Een wijk waar in eerste instantie de rust de sterke kant van deze wijk was. Investeerders in Eelde en Paterswolde speelden daarop in. Winkels in de bestaande kom werden verruimd en vernieuwd. Men investeerde zelfs in de openbare ruimte.

Maar… achter de coulissen werkte de gemeente mee aan het plan van een projectontwikkelaar om in het entreegebied een mega supermarkt te realiseren. En mega betekent ook heel groot. Het moet de grootste supermarkt worden van heel de provincie Groningen. 3000 vierkante meters super-geluk in het entreegebied van een rustige woonwijk. Met onjuiste kengetallen (lees het onderzoek naar marktruimte (DPO) van het bureau BSP.) werd de raad voorgespiegeld dat er ruimte en behoefte zouden zijn voor dit megalomane project. De geplande appartementen voor senioren zouden moeten vervallen en er moeten een super kolos verrijzen.

Bij het bestuderen van de stukken wordt duidelijk dat de nut en noodzaak op geen enkele wijze is aangetoond en dat de gemeente koerst op wat een individu, lees projectontwikkelaar , meent te moeten claimen voor inspanningen elders. Is hier sprake van koehandel of vriendjespolitiek? Het zal wel nooit boven tafel komen. Wel is uit de stukken duidelijk geworden, dat een buurtwinkeltje van 500 m2 voldoende zou moeten zijn om een vergeten boodschap dichtbij te kunnen ophalen.

De gemeente is gewezen op de onjuiste kengetallen, maar wilde daar niets mee doen! Men legde dit als irrelevant naast zich neer. Dat is nog het ergste van het hele verhaal. Willens en wetens werkt de gemeente mee aan een plan dat slechts voor de projectontwikkelaar profijtelijk is. Wat maakt dat een gemeente, nee: ónze gemeente dit doet?!

Een prima oplossing kan gevonden worden in het oorspronkelijke plan door de twee appartementengebouwen onderin te voorzien van wat kleine winkeltjes als warme bakker, postkantoortje, biologische groentewinkel en kleine buurtsuper. Samen 500 m2.

Door de buurt zelf waren al enquêtes gehouden, die in meerderheid aangaven dat men niet direct zat te wachten op de megasuper. Eelde/Paterswolde, Overwinningsplein, Van Lenneplaan ligt allemaal binnen acceptabele afstand. (1,5 tot 3,5 km) Neem mee in de overwegingen dat steeds meer boodschappen aan huis worden gebracht (de bestelbusjes van Jumbo en A&H wordt steeds vaker gesignaleerd in de woonwijken) zodat de werkende mens ook comfortabel thuis kan blijven en kom tot de conclusie dat nut en noodzaak van die mega super nergens op gestoeld blijken te zijn.

Maar de oude politiek is koppig en had met besluiten tot op de dag voor de verkiezingen de belangen van de projectontwikkelaar veilig gesteld. Het voorstel om een gemeentelijke enquête te houden en de inwoners daadwerkelijk goed te horen, werd in de prullenbak gesmeten. De oude politiek blokkeerde deze mogelijkheid. Gevolg is nu een patstelling. Afgelopen week zijn tientallen zienswijzen aangeboden aan de verantwoordelijk wethouder van RO. Het overgrote deel van de ingediende zienswijzen spreekt zich uit tegen het plan. Er zijn ook een paar voorstanders die hen mening naar de raad stuurden. Ook de ondernemers vanuit EPZ dienden een zienswijze in, waarbij zij breed en stevig onderbouwd kenbaar maakten tegen het plan te zijn.

De nieuwe politiek zit met dit dossier in haar maag. Als op korte termijn geen juiste knopen worden doorgehakt, staan we volgend jaar bij de Raad van State. Met een zestigtal zienswijzen wordt ons duidelijk gemaakt dat we moeten luisteren naar de direct betrokkenen en dat we recht moeten doen aan de belangen van onze inwoners. De nieuwe politiek wil luisteren naar haar inwoners en hen betrekken bij het ontwikkelen van plannen. De nieuwe raad wordt door dit dossier op de proef gesteld: is er voldoende gezond verstand om een einde te maken aan deze kwelling van onze inwoners in Ter Borch? Durft de raad haar goedkeuring te onthouden en dit plan terug te brengen naar de tekentafel? De raad heeft het laatste eindoordeel. Gezond verstand zegt: geen megasuper. Een buurtsuper van max. 500 m2 en senioren appartementen. Daar lijkt een ieder mee te kunnen leven.

Op uitnodiging van Boermarke Zeijen kon ik deelnemen aan de besloten bijeenkomst waar het uitgewerkte plan Circulaire Boermarke Zeijen werd gepresenteerd en de aanwezigen werden uitgedaagd daar iets van te vinden en zich eventueel aan te sluiten bij de uitwerking hiervan.

Aanwezig waren vele leden van de Boermarke Zeijen en bevriende leden van Boermarke elders. De boermarken vind je in Drenthe, maar bijvoorbeeld ook in Twente. Gezamenlijk zitten ze in het verband Vereniging Drentse Boermarken. Verder vertegenwoordigers uit de Provincie (gedeputeerde Henk Jumelet) Gemeente (burgermeester M. Thijsen, en de wethouders R. Kraayenbrink en O. Gopal.) Verschillende ambtenaren, natuurorganisaties, Bank(en) Friesland Campina, Staatsbosbeheer, consulenten etc. etc..

Het doel van de Boermarke is het behartigen van de belangen van de aangesloten leden. Dat gaat heel ver. Zie het maar als een invullen van hun naoberplicht. Naast de werkzaamheden aan hun eigen bedrijf, heeft men ook tijd voor verschillende elementen in het 1000 ha. groot werkgebied. Denk aan biotoopverbetering, onderhoud bosjes (uitdunnen), weidevogelbeheer, vul- en spoelplaatsen, waterbeheer en natuurverbeteringen. Zie o.a. als voorbeeld de Zeijerwiek . Denk verder aan de groene erven in de openbare ruimten.

De laatste jaren is haast gemaakt met een verdere uitvoering van de ruilverkaveling. Daarmee wordt ingespeeld op de behoefte aan duurzaamheid. Zo heeft men bijvoorbeeld zoveel mogelijk de bouwvlakken aaneen gesloten. Dit vereiste natuurlijk veel passen en meten en veel overleg, maar men is zeer tevreden met het eindresultaat. Het landschap is er beter van geworden, de aanwezige elementen zijn beschermd gebleven, veel is toegevoegd en weinig verdwenen.

Naast dat vele aanwezigen hun zegje konden doen, hele en halve toezeggingen werden ontlokt bij de aanwezige beleidsbepalers, kwam aan de orde de scheiding natuur en landbouw, natuurbeheer en agrarische natuurbeheer. Door bureaus elders in ons land kunnen nog zoveel plannen worden gemaakt, de agrariërs zijn hier de bepalende factor. De totale inrichting valt en staat met de eigenaren van de gronden. Dat betekent dat die hierbij moeten worden betrokken.

Voor de gemeente Tynaarlo ligt hier ook een inspanningsverplichting. We hebben als gemeente duurzaamheid hoog op de agenda staan. We willen de groene long tussen Assen en Groningen in tact houden en versterken. We willen de fietsgemeente zijn van Drenthe en recreatie verder verbeteren en uitbreiden. Dan ligt in de Boermarke Zeijen een kans. Denk maar eens aan het verbinden van de Zeijerwiek met het Noorseveld. Met kavelruil, facilitering en beschikbaar stellen van financiële middelen kan op genoemde verplichtingen en ambities worden ingespeeld. Duidelijk is ook geworden dat een en ander niet jaren moet blijven liggen. Direct na de zomervakantie zullen verschillende belanghebbenden worden uitgenodigd uitvoering te gaan geven aan het totale gepresenteerde plan de circulaire Boermarke Zeijen.

Wordt vervolgd!