Poliflw

Vandaag bracht verkenner Tom de Bruijn zijn verslag uit voor nieuwe coalitieonderhandelingen: GroenLinks, VVD en D66 moeten wat hem betreft met PvdA en CDA aan tafel zitten voor een stabiel stadsbestuur dat alle Hagenaars vertegenwoordigt. GroenLinks schaart zich achter de aanbevelingen van de Bruijn en wil snel aan de slag gaan.

Twee weken geleden raakte de Haagse coalitie haar meerderheid kwijt nadat GroenLinks, VVD en D66 de samenwerking met Groep De Mos opzegden. Sindsdien zijn de zes overgebleven wethouders met een waarnemend burgemeester aan het werk gegaan en zoeken de coalitiepartijen naar een nieuwe meerderheid in de Haagse gemeenteraad. Arjen Kapteijns (Fractievoorzitter GroenLinks): “Dat is belangrijk, want de uitdagingen die we als Den Haag hebben zijn te serieus om nu stil te staan. Daarom is het ook zo belangrijk dat Tom de Bruijn zo snel met dit advies kon komen.”

Wat GroenLinks betreft doet de samenstelling van de voorgestelde onderhandelaars recht aan de huidige situatie. Deze vijf partijen representeren een meerderheid in de Haagse gemeenteraad en een basis voor een ‘bestendige samenwerking’, aldus de verkenner. Kapteijns: “We kijken uit naar open proces waarin alle onderwerpen besproken kunnen worden. Daarbij is het belangrijk dat er recht gedaan wordt aan de standpunten van alle partijen aan de onderhandelingstafel en de belangen van alle bewoners van onze stad voorop staan.” Tegelijkertijd moeten de partijen wat Kapteijns betreft tempo maken: “Zo zorgen we voor continuïteit en hoeft Den Haag niet te lang te wachten op een nieuw, robuust stadsbestuur.”

GroenLinks kijkt ernaar uit om met de vier andere partijen in gesprek te gaan. GroenLinks zal zich er hierbij voor inzetten om Den Haag een eerlijkere, duurzamere en inclusievere stad te maken.

De burgemeester van Den Haag, Pauline Krikke, wil de wereldwijde klimaatstaking van 27 september in Den Haag omleiden. Het zou te veel in de weg lopen van winkelend publiek. In andere steden, waaronder Londen, wordt de klimaatstaking door de burgemeester gesteund. Wij vinden dat de burgemeester hier verkeerde prioriteiten stelt en het demonstratierecht beperkt. Daarom roepen wij, samen met de PvdD, HSP, PvdA en SP, haar op om het door te laten gaan zoals gepland.

Het is belangrijk dat de klimaatstaking door zo veel mogelijk mensen wordt gezien en dat het langs het hart van onze lokale en landelijke democratie gaat—de Tweede Kamer en het Stadhuis.

Een verbod is enkel mogelijk op basis van “bestuurlijke overmacht”, waarbij de politie niet in staat is om de veiligheid van deelnemers te garanderen. Daarvan is sprake wanneer de betoging naar redelijke verwachting gepaard zal gaan met zo ernstige wanordelijkheden, dat er niet voldoende politie kan worden ingezet om de veiligheid van burgers en goederen adequaat te beschermen.  De organisatie van de staking is het niet eens met het besluit van de burgemeester en wij ook niet. Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van Groenlinks vindt de reactie van de burgemeester overtrokken: ‘‘Het gaat hier om een onschuldige optocht van mensen die zich zorgen maken over hun toekomst.’

Ook andere partijen maken zich ernstige zorgen. Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij: “Het is niet uit te leggen wanneer uitgerekend Den Haag als internationale stad van Vrede en Recht de wereldwijde klimaatstaking beperkingen oplegt. Ik neem aan dat de burgemeester terugkomt op deze dwaling, anders hebben we een probleem.” En Robert Barker, fractievoorzitter van de Haagse Partij voor de Dieren: “De burgemeester zou juist moeten meelopen in de demonstratie, in plaats van hem in te perken.”

Vrijdagavond berichtten het NRC en de NOS over ‘discriminatie, overmatig gebruik van geweld en een verziekte cultuur’ binnen het Haagse politiekorps, waarbij leidinggevenden na meerdere signalen niet ingrepen. Dit probleem speelt volgens de berichten het sterkst op bureau Hoefkade.

Fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “De NOS en NRC-berichtgeving wijst op een hardnekkig cultuurprobleem waarbij we niet meer slechts over ‘rotte appels’ kunnen spreken. Het is nu aan de burgemeester en de korpsleiding om niet meer halfzachte maatregelen te maken en schoon schip te maken.”

Discriminatie en wangedrag spelen al langer bij sommige Haagse politiebureaus. De dood van Rishi Chandrikasing en Mitch Henriques zijn hier meer extreme excessen van, maar vaak neemt het ook de vorm aan van pesterijen, verbaal geweld of etnisch profileren.

Om daar stappen tegen te zetten, vraagt GroenLinks hier al jaren politieke aandacht voor. Zo zijn eerder dit jaar meerdere moties van GroenLinks en Nida aangenomen die het belang van vertrouwen in de politie benadrukken. Kapteijns: “Het is belangrijk dat iedereen zich veilig voelt bij de politie. Juist daarom is het zo belangrijk dat we eerder dit jaar deze stappen hebben gezet. Maar dit is niet genoeg. Wij zullen de burgemeester in het debat bevragen om stevige maatregelen te nemen.”

GroenLinks ondersteunt de aanvraag van PvdA Den Haag voor een spoeddebat over de kwestie.

In Zeeheldenkwartier, Weimarstraat en andere plekken in Den Haag hebben bewoners al jaren te maken met een overconcentratie aan coffeeshops. De Haagse VVD en GroenLinks maken zich zorgen over de leefbaarheid en veiligheid in de wijken.

Daarom zijn Ayse Yilmaz (Haagse VVD) en Arjen Kapteijns (GroenLinks) blij dat hun voorstel om overconcentratie eindelijk aan te pakken op brede steun kon rekenen in de gemeenteraad. De bewoners willen graag minder coffeeshops in wijken als Zeeheldenkwartier en rondom de Weimarstraat en de coffeeshophouders zijn bereid om mee te werken.

Het huidige beleid in Den Haag maakt het echter vrijwel onmogelijk voor coffeeshops om te verhuizen naar andere locaties in Den Haag. In de aangenomen motie, die is ondertekend door onder andere D66, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PvdA, 50plus, de SP en de Haagse Stadspartij, zetten we eindelijk een concrete stap in de goede richting. Zo worden overgeconcentreerde gebieden ontlast.

Ayse Yilmaz: ‘De coffeeshophouders doen hun uiterste best om de omgeving rondom de shop netjes en leefbaar te houden, maar ook de combinatie met het eenzijdige winkelaanbod zorgt ervoor dat er overlast blijft. Dankzij deze motie maken we het voor de coffeeshophouders eenvoudiger om alternatieve locaties voor te stellen.'

Arjen Kapteijns: ‘Met dit aangenomen voorstel helpen we zowel de bewoners als de coffeeshophouders uit een patstelling die jaren heeft geduurd. Het stadsbestuur komt voor het einde van het jaar al met de eerste resultaten, dus hopelijk zien we snel verandering.’​​

GroenLinks heeft een aantal voorstellen ingediend die het vertrouwen van Hagenaars in de politie moeten vergroten. Dat deden we samen met onder andere de PvdA, NIDA en HSP tijdens de raadsvergadering van donderdag. “Het is echt fundamenteel dat de politie niet alleen de burgers van Den Haag vertrouwt, maar ook dat de burgers de politie vertrouwen. Wij zien graag dat de politie zich inzet om het vertrouwen van álle burgers te vergroten. Zo wordt de stad veiliger, en kunnen problemen beter worden opgelost.”, zegt Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks Den Haag.

Met het vergroten van het vertrouwen in de politie hopen wij dat bewoners eerder meldingen maken bij de politie. Dat is goed voor de veiligheid op straat. Hiernaast geven de partijen aan dat het vertrouwen in de politie niet gelijk verdeeld is in de stad: in sommige wijken, sommige bevolkingsgroepen of leeftijdsgroepen hebben minder vertrouwen in de politie dan andere.

De voorstellen werden ingediend bij de behandeling van de het Veiligheidsplan 2019-2022. Hierin verteld het stadsbestuur hoe de veiligheid in de stad de komende jaren wordt verbeterd. Het stadsbestuur baseert het beleid op de Veiligheidsmonitor. In de Veiligheidsmonitor staat dat mensen met een (niet-westerse) migratieachtergrond vaker ontevreden zijn over de politie dan mensen zonder migratieachtergrond. Met de aangenomen voorstellen komen deze verschillen beter in beeld bij het stadsbestuur, en zullen er acties in gang worden gezet om de verschillen te verkleinen.

GroenLinks diende hiervoor een aantal voorstellen in, samen met de PvdA, HSP en NIDA. De fractie werkte eerder al samen met deze partijen bij de organisatie van een filmscreening van ‘Verdacht’, een documentaire over etnische profilering. Deze film werd gemaakt in samenwerking met de organisatie Controle Alt Delete, die donderdagavond ook kwam inspreken bij de raadsvergadering. Zij onderstreepten het belang van het vergroten van het vertrouwen in de politie. Hierna werden in de vergadering de verschillende voorstellen aangenomen. ​

In een bericht in het dagblad Trouw[1] van donderdag wordt gesteld dat Den Haag lid is van een Amerikaanse lobbyclub voor bedrijven. Op de website van deze American Chamber of Commerce (AmCham) staat inderdaad het The Hague bussiness agency (THBA)  één van hun leden is.

De lobbyclub AmCham lobbyt voor lage belastingen en was bijvoorbeeld lang voor het afschaffen van de landelijke dividendbelasting. Wat GroenLinks en PvdA betreft is het niet uit te leggen dat dit ook mede in naam van onze stad gebeurde en zouden we ons hieruit terug moeten trekken.

Fractievoorzitter Arjen Kapteijns van GroenLinks: “GroenLinks onderschrijft het belang van goede banden met het bedrijfsleven. Maar het promoten van Den Haag mag niet gekoppeld zijn aan het lobbyen voor lagere belastingen voor grote bedrijven.

Van AmCham is bekend dat ze zich ook actief mengt in de Amerikaanse politiek en ook financieel kandidaten steunt. GroenLinks en PvdA vragen zich af of hier ook Haags gemeenschapsgeld voor wordt ingezet. Het THBA wordt voor € 1,2 miljoen per jaar gefinancierd door de gemeente Den Haag.

Ook in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht wordt vanuit deze fracties kritische vragen gesteld aan de stadsbesturen. Fractievoorzitter Martijn Balster: “De gemeente Venlo heeft haar lidmaatschap inmiddels opgezegd van deze lobbyclub. Dit voorbeeld zou Den Haag mogen volgen”.

GroenLinks, PvdA, de Haagse Stadspartij en de Partij voor de Dieren roepen het Haagse college en andere betrokken partijen op om een alternatieve locatie te zoeken voor de zwaar beveiligde Israëlische ambassade. GroenLinks fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “Het college moet op zoek naar een locatie waar het groen en de veiligheid van de omwonenden niet in het geding zijn.”

Volgens de vier partijen moet er net als in het eerdere geval van de Amerikaanse ambassade gezocht worden naar een geschikte locatie waarbij de veiligheidseisen niet ten koste gaan van de omgeving. De benodigde veranderingen van het beoogde monumentale pand tasten niet alleen het karakter aan van het gebouw zelf, maar slokt ook een deel op van de directe omgeving. Peter Bos (Haagse Stadspartij): “De monumentale waarde van dit prachtige Rijksmonument en het beschermd stadsgezicht van het Willemspark worden ernstig aangetast door de rigoureuze veiligheidsmaatregelen. Dit moeten we niet accepteren”.​

Zo zullen bomen moeten verdwijnen en overschaduwen de drie meter hoge muren de tuinen van de naastgelegen huizen. PvdA raadslid Janneke Holman: “Juist in deze kwestie vinden wij het vreemd dat de bewoners in de buurt niet goed zijn geïnformeerd over de plannen, laat staan betrokken.”

Op donderdag debatteert de Haagse gemeenteraad over de kwestie.