Poliflw

EXTRA BIJDRAGE BREEHOEK - NIET VIA BESLOTENHEID COLLEGE Met De Breehoek gaat het goed, eigenlijk steeds beter. Het wordt steeds meer een thuis voor alle inwoners van Scherpenzeel. De ontvangst is tegenwoordig hartelijk, vriendelijk en attent personeel en een heldere visie van de nieuwe directeur. Bestuurlijk weet men van wanten, helder en transparantie controle op de ambitie en de benodigde gelden. Verder haal ik recente evenementen in herinnering als cabaret en toneel, de Ladiesnight en de Italiaanse avond. De barbecue van De Breehoek is meer dan goed en naar de zelf gemaakte hapjes en ander lekkernijen wordt verlangend uitgekeken. Financieel gaat het nog niet helemaal lekker. Behoudens de sportverenigingen zijn er speciale huurtarieven voor de verschillende gebruikers. Ook de eerst jaren waren amateuristisch, hebben geld gekost en de interimmanager deed zijn werk ook niet voor niks. Gelukkig met hulp van nog een extra projectleider die gelukkig op de payroll van de gemeente Scherpenzeel stond. Het raadsvoorstel repareert deze financiële schade met extra bijdragen over 2017, 2018 en 2019. Die zijn overigens even groot als de gederfde huurinkomsten. Voor 2020 en verder wordt er voorgesteld jaarlijks € 60.000,- extra bij te dragen. Wat onze fractie betreft zou dat kunnen maar het voorstel heeft het over ‘het beschikbaar stellen van gelden zodat het college, onder uitgewerkte voorwaarden, kan overgaan tot het verlenen van de extra subsidie’. Hier passeert het college de gemeenteraad rechts maar ook nog eens links, het walst gewoon over de verantwoordelijkheden van de raad heen! Geen uitgewerkte voorwaarde en het college de budgetverantwoordelijkheid geven, geen sprake van. Als het over extra middelen gaat moet het juist via de openbare vergadering van de gemeenteraad van Scherpenzeel. Niet via de beslotenheid van het college. De verantwoordelijk wethouder probeert te argumenteren waarom dit toch via het college moet, dan kan ze beter sturen op het beleid van De Breehoek. Gezien de recente ervaringen lijkt het onze fractie op dat punt beter dat deze wethouder zich daar niet mee bemoeit. De invloed van de gemeente gaat via een zetel in het bestuur. Het geeft de directie nu juist de mogelijkheid te ondernemen. Het geamendeerde voorstel schrapt het college en de voorwaarden eruit, de gemeenteraad stelt nu de subsidie direct beschikbaar. Het tweede punt over 2020 en erna, dat zien we te zijner tijd wel weer en wordt geschrapt. Voor aanvang van de vergadering blijkt dat de SGP samen met GBS het voorstel steunt. Aanpassing van het amendement ga ik niet in mee, er is immers een meerderheid. Het amendement wordt aangenomen. Het geamendeerde voorstel ook, alleen PRO stemt consequent tegen. CU en CDA stemmen voor het geamendeerde voorstel, die snappen het niet. Indirect zijn ze namelijk nu ook voor het amendement. Dame en heren, wel bij de les blijven. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

INVOERING DIFTAR UITGESTELD Uw persoonlijke milieustraat is het laatste onderwerp voor dinsdag. De groene, grijze en blauwe container alsmede het plastiek in de plastiek zak. Het voorstel is om in januari 2018 al te starten met diftar. Als de grijze container wordt opgehaald dan moet u er apart voor betalen. De rest gaat in een collectieve bijdrage, kunt u om de veertien dagen altijd aan de straat zetten, kost ‘niks’. Als u eens per maand de grijze laat legen bent u net zoveel kwijt als in het verleden. Zo dat is de uitleg. Het voorstel rammelt wat, maar liefst twee amendementen en twee moties. Het rammelen zit hem in de late en gebrekkige communicatie, een contract met de vuilophaler dat tot 2021 loopt en de extra administratieve lasten. Ja, ik dacht ook als de grijze nu minder vaak wordt opgehaald dan zou het totaal aan kosten kunnen dalen. Dat blijkt niet het geval, de vuilniswagen komt iedere veertien dagen ook in de straat voor de grijze bak. Die is snel weer thuis als u eens in de maand (of twee maanden) de bak aanbiedt. De fractie van de VVD is voor de invoering van het gedifferentieerde tarief. Mag per januari 2018 maar de voorkeur is later, bij voorbeeld in april of september. In kosten maakt het toch niet uit, we blijven betalen. De wethouder vindt uitstel maar zo, zo, eigenlijk niks. Toch blijkt daar wel een meerderheid voor te vinden als ik vraag de hand op te steken wie dat uitstel wel wil. Ik vraag schorsing aan, we komen er niet uit, daarom uitstellen. We besluiten tot de invoering van diftar op een later tijdstip en de tijd gebruiken om de communicatie met onze bewoners wel op te starten. Kunnen we de tijd ook gebruiken om alle vuiltjes weg te werken. De oplossing is eenvoudig: tegen het voorstel stemmen, dan komt het college op enig moment wel weer met een nieuw voorstel. Iedereen, behoudens CU en SGP zijn het daar mee eens. Voorstel voorlopig in de prullenbak. In 2018 gaan we verder zoals we 2017 zijn geëindigd, de grijze bak kan om de veertien dagen naar buiten. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

NIEUWKUNSTGRASVELD VALLEIVOGELS De fractie van de VVD feliciteert De Valleivogels. Mooi gedaan, nieuw kunstgrasveld! De eigen bijdrage aan deze investering van maar liefst 25%. Dat is voor een vereniging een enorme financiële aderlating. Het voorstel heeft als onderwerp buitensport gemeente Scherpenzeel. Nu dat heeft betrekking op de afspraken met de verenigingen over de exploitatie en het beheer - eenmalige financiële bijdrage - van het sportpark de Bree. Nieuwe investeringen blijven beperkt tot dit kunstgrasveld. Hard nodig gezien de ledengroei en mogelijk ledenstop bij de vereniging. Dat kan en mag niet gebeuren! De Kosten bedragen € 370.000,- waarvan de gemeenschap € 277.500,- gaat bijpassen. De € 92.500,- door Valleivogels bij te dragen, wordt in 45 jaar afbetaald aan de gemeente Scherpenzeel. Het is immers 25% eigen bijdrage. Het is de buitensport gegund en zeker de Valleivogels maar heeft u ook al even zitten rekenen. Het gaat jaarlijks om een extra bijdrage van € 2.055,- nominaal (zonder vergoeding rente). Zouden al de extra leden dat niet zelf hebben kunnen opbrengen? Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

Integriteit naar aanleiding van de discussie over de exploitatie van de locatie Walstrolaan. De bespreking van het resultaat van het rapport Integriteit betreffende de participatie van twee CDA-raadsleden in het Collectief Particulier Opdrachtgevererschap Walstrolaan. Liepen de gemoederen in september al hoog op, de start van deze Raadsvergadering voorspelde niet veel beters. Hoewel er maar liefst zeven vragen zijn beantwoord wist het GBS er nog een scherp puntje aan te zuigen. De reactie van de betrokken voorman van het CDA was zo mogelijk nog aanvallender. Het rapport stelde hem in het gelijk, naar zijn mening. Hem trof geen enkele blaam. De stichting was destijds twee dagen na de vergadering in september opgericht. Van betrokkenheid kon volgens hem geen sprake zijn. Het raadsvoorstel betrof van oorsprong overigens het vaststellen van de grondexploitatie Walstrolaan waarbij de stedenbouwkundige onderlegger geheim was. Een ongebruikelijke aanpak. Op de één of andere onverklaarbare wijze had het allemaal nogal haast. Waarom er pas kort voor de behandeling van het voorstel melding werd gedaan van mogelijke betrokkenheid is mij een raadsel. Evenals het niet deelnemen aan de beraadslagingen maar wel aan de stemming. Je kunt er boeken over vol schrijven maar het blijft een vreemde aanpak. Onze fractie is niet tegen de collectieve ontwikkeling maar pak het wat meer in de openbaarheid aan. Integer handelen betekent tijdig in het presidium melding doen van voornemens met een persoonlijk belang. Hadden de betrokkenen dat gedaan was er geen sprake geweest van een incident. Dan het voorstel van de burgemeester tijdens de behandeling in september: haal het van de agenda, geef het ter overweging en agendeer het voor een volgende vergadering. De fractie van de VVD acht dit historisch wijze woorden van onze burgemeester. De SGP meende anders te moeten handelen. Maar waarom zo voortvarend een amendement? Wat moest er gered worden? De voorman van het CDA antwoordde op de door mij gestelde vraag, hij had er niet eerder aan gedacht , niet bij stil gestaan en het was achteraf allemaal niet heel handig geweest. Eindelijk een goede opmerking van de betrokkene die de gemoedsrust van allen aan de vergadertafel ten goede komt. Na enig aandringen geeft ook de SGP antwoord op de gestelde vraag. In het rapport staat niet heel veel te lezen laat staan waarom de grondexploitatie op deze wijze moest worden vastgesteld. Naar de mening van de fractie van de VVD ligt daar niet de verborgen vraag naar integer handelen? Integriteit is een persoonlijk beleven van integer zijn. Laat dat dan maar de wijze les zijn die eenieder voor zichzelf mag beantwoorden. Ook ten aanzien van het genomen besluit. Dossier gesloten. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

Van ambtsgebed, via integriteit en kunstgras en afvalscheiding, naar integraal plan en Breehoek subsidie.

De decembervergadering van de Scherpenzeelse raad heeft zoveel agendapunten dat besloten is om zowel op 19 als 21 december te vergaderen.

De 19e was de eerste vergadering die werd voorgezeten door waarnemend burgemeester Corry Van Rhee. Bij de opening liet ze het voorlezen van het ambtsgebed over aan SGP-voorman Johan Mulder.

Prima natuurlijk, maar het toont volgens PRO Scherpenzeel eens te meer aan dat het openen met een ambtsgebed andersdenkenden ernstig te kort doet. Ambtsgebed gewoon afschaffen geeft duidelijker weer dat de gemeenteraad vergadert voor alle inwoners en niet alleen voor christenen.

Vervolgens stond het onderzoek over integriteit van 2 CDA raadsleden ter discussie. Hoewel het rapport aantoonde dat het gedrag van Slappendel en Van Kampen inzake het kopen middels een CPO van gemeentegrond de grens van integriteit niet overschreed, was het “Wel een beetje dom” aldus ons raadslid Ad van Es. Slappendel en GBS voorman Henk Brons vlogen elkaar weer aardig in de haren.

Voor PRO Scherpenzeel was het rapport aanleiding om te pleiten voor een heisessie met de nieuwe raad, managementteam en het (naar we hopen) nieuwe college, over de basis van onderlinge communicatie en gezond wantrouwen.

Op de agenda stond verder het extra kunstgrasveld voor v.v. Valleivogels. Nadat Willem Schuur namens PRO Scherpenzeel in de opinieronde de wethouder al scherp had bevraagd over de onvoldoende transparante financiële onderbouwing, is het ook bij de raadsvergadering wethouder Tonnis van Dijk (Christen Unie) niet gelukt uit te leggen hoe dat nu precies zat. PRO Scherpenzeel wilde daar, net als alle andere partijen (m.u.v. de SGP) v.v. Valleivogels niet de dupe van laten worden. Als PRO Scherpenzeel zullen we deze precedentwerking naar alle overige sport, kunst en cultuur in ons dorp nauwlettend in de gaten houden!

Nadat in 2016 dit college van SGP, CDA en CU de o.z.b. al hadden verhoogd met een schandalige 16%, bleef dit jaar de verhoging van alle belastingen beperkt tot de inflatiecorrectie van 1,4%.

Als laatste stond de invoering van DIFTAR op de agenda, het verder stimuleren van afvalscheiding. PRO Scherpenzeel is daar groot voorstander van, echter niet d.m.v. een slechte, te late en onvolledige voorlichting aan onze inwoners. Eerst goede voorlichting en voldoende draagvlak. Kortom, de meerderheid stemde in (m.u.v. SGP en CU) met afkeuring. College doe je huiswerk maar over.

21 december vergaderden we verder. Het integraal plan van de Scherpenzeelse ondernemers stond op de agenda. Het college had een memo geschreven niet over dit plan te willen praten, alleen over de mogelijke uitbreiding van een gigantisch distributiecentrum tussen Valleikanaal en Stationsweg voor Modiform. Op aandringen van PRO, SGP en GBS kwam het alsnog op de agenda. Een tweetal amendementen (van deze drie partijen) om o.a. € 50.000 vrij te maken voor gedegen onderzoek naar de haalbaarheid van de plannen, werd met 7 stemmen voor en 6 tegen aangenomen. Nadat wethouder Tonnis van Dijk (CU) verklaarde zich wel te kunnen vinden in de amendementen, vroeg Aart van de Peut (CU) zich af of de wethouder wel naar zijn eigen partij luisterde…… Gerrit Dijkstra VVD bleef bij zijn standpunt dat grote bedrijven als Modiform en Van Heugten transport niet thuis horen in Scherpenzeel. Daar denkt PRO Scherpenzeel dus heel anders over…

De extra subsidie voor De Breehoek leverde een merkwaardige discussie op. Door een amendement van de VVD om de subsidietermijn te verkorten tot 2 jaar werd precies het tegenovergestelde bereikt dan werd beoogd. Namelijk de regie over de fikse subsidie werd uit handen gegeven, een uitleg van Ad van Es over de subsidieregeling ten spijt. SGP was van mening dat sportverenigingen marktconforme huurprijzen moeten gaan betalen. Na vragen van PRO Scherpenzeel werd aarzelend toegegeven dat dat dan ook zou moeten gelden voor de kerk.

Tevens werd wederom verlenging gevraagd voor het wonen buiten de gemeente van SGP wethouder Henk Vreeswijk en wel voor een periode van 1 jaar, terwijl er op 21 maart verkiezingen zijn.

Dit leverde hilarische momenten op, zoals Slappendel (CDA) die beweerde dat als ze deel uit gaan maken van het nieuwe college er een CDA wethouder van buiten komt…. CDA wethouder Margo van de Fliert trok hierbij haar wenkbrouwen op en trakteerde na de vergadering op bitterballen……

Prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar.

DOKKUM -Vrijdag 1 december hebben diverse vertegenwoordigers van het CDA uit de gemeente Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland een werkbezoek gebracht aan Bouwgroep Dijkstra Draisma in Dokkum. Zij werden hierbij vergezeld door een tweetal Statenleden van de Provincie Fryslân. Doel van het werkbezoek was het vormen van een duurzaamheidsambitie voor in het CDA Verkiezingsprogramma.Biense Dijkstra informeerde het CDA tijdens een presentatie over de veranderende wereld, het klimaat, de schaarste aan grondstoffen en de redenen om duurzaam te moeten bouwen.Tijdens een rondleiding door de gevel-, en dakenfabriek bleek dat het bedrijf klaar is voor de toekomst. In de fabriek worden demontabele woningen gefabriceerd. De woningen kunnen uit elkaar worden gehaald en elders worden opgebouwd. Deze werkwijze voor het bouwen van woningen verandert de bouwsector, waardoor de aarde elke dag een stukje bewoonbaarder wordt.Dijkstra gaf aan dat de politiek een belangrijke rol heeft in het bewoonbaar houden van onze nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân door het energieverbruik te beperken. De energie die nodig is voor de warmte tijdens de Kerstdagen, moet in de toekomst worden aangeboden door toepassing van duurzame warmte, ook wel aardwarmte of geothermie genoemd.De overheid heeft bepaald dat de energievoorziening in 2050 volledig duurzaam moet zijn, dit betekent dat we niet meer afhankelijk zijn van aardgas. De regionale politiek sluit zich hier graag bij aan en neemt de veranderende omstandigheden mee tijdens het opstellen van het Verkiezingsprogramma 2018.CDA Noardeast-Fryslân roept u op om de ontwikkelingen te volgen via Facebook @CDANoardeastFryslan.

PROGRAMMABEGROTING 2018 - 2021 Als laatste de begroting. Die heeft onze instemming betreffende de beperking van de lasten voor onze inwoners, in het bijzonder de heffing afvalstoffen en de onroerendzaakbelasting. Bij die laatste roept de VVD wel in herinnering dat vorig jaar de belastingen met bijna 17% zijn gestegen. Die stijging drukt de komende jaren gewoon door in de tarieven. Heel jammer en de politieke geheugens blijken ook nu weer heel erg kort. De extra uitgave, extra bijdrage ter dekking van het exploitatietekort van De Breehoek, van rond € 100.000,- heeft ook onze instemming. We weten, het is een heleboel geld maar eerlijk is eerlijk het gaat de goede kant op met De Breehoek als ons thuis in de gemeente. Onder de vleugels van de nieuwe directeur slaan we de juiste weg in, een gastvrije ontmoetingsplek voor alle Scherpenzelers. Denk eens aan de recente Ladiesnight en aan de vier uitvoeringen van Windkracht 8. Hulde aan alle medewerkers van De Breehoek en vergeet hen die de bibliotheek ondersteunen ook niet te laten delen in dit succes. Daarna houdt het een beetje op. De koers van de fractie van de VDD is duidelijk anders. Dat betreft de besteding van middelen aan bij voorbeeld de projectleiders voor het centrumplan en de uitbreiding van het industrieterrein. Dat betreft ook de kosten die we maken voor de begraafplaatsen. De kosten van de laatste voorziening zijn lang niet allemaal zichtbaar, een deel verdwijnt onderhoud groen en automatisering. Maar ook deze voorziening is niet kostendekkend. Zorg hoort er voor iedereen te zijn en staat wat ons betreft los van welke geloofsovertuiging dan ook. Reformatorische instellingen behoeven wat ons betreft niet financieel te worden ondersteund. Kerken op industriegrond en zorginstellingen op landbouwgrond zijn wat ons betreft ‘uit den boze’. De fractie vindt in de basis dat de voorzieningen betaald dienen te worden door degene die er gebruik van maken. Dat geldt voor al onze voorzieningen in onze gemeente. Dit principe maakt dat de lastendruk bij de burger kan afnemen, immers tal van financiële bijdragen kunnen vervallen. Zo zou de jaarlijkse bijdrage van € 50.000,- voor de projectleider voor de uitbreiding van het industrieterrein kunnen vervallen en ten laste gebracht kunnen worden van hen die die uitbreiding wensen. Zo doen we het met de woningbouw ook, alle toekomstige eigenaren dragen de kosten van de ontwikkeling en daar houdt de gemeente nog behoorlijk geld aan over. Waarom dan een uitzondering voor de bedrijven? Waarom de bedrijven die de infrastructuur met zwaar transport belasten in ons dorp willen vasthouden daar die mogelijk aan de autosnelwegen een betere plek zouden hebben. Heeft dat niet te maken met de prijs van de industriegrond in ons dorp? Waarom al die bijdragen voor een enkele ondernemer? Ik realiseer mij dat het voor de VVD een wat atypisch stand punt is. Maar het biedt wel de mogelijkheid voor revitalisering van het bestaande industrieterrein en een uitgifte van grond aan de plaatselijke ondernemers en de middenstand. Ook dat stimuleert de plaatselijke werkgelegenheid en biedt ruimte aan innovatie. In de komende maanden komt het geluid wel naar buiten tijdens de verkiezingen. De begroting 2018 – 2022 heeft om al deze redenen niet onze instemming, we stemmen tegen. Gerrit Dijkstra, Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

2e FINANCIELE RAPPORTAGE 2017 De 2e financiële rapportage 2017 kan onze instemming niet krijgen. Inhoudelijk zijn we het niet eens met de besteding van het vermeende overschot. Zo zijn we het niet eens met het naar voren halen van de investeringen in de verlichting van ons dorp. De nieuwe verlichting toont wel weer heel feestelijk in deze donkere dagen maar om de gelden nu uit te geven en daarmee de begroting voor 2018 en verder te ontlasten, dat gaat ons te ver. In de vorige raadsvergadering hebben we een motie neergelegd betreffende het tijdstip van de presentatie van deze financiële rapportage. Naar onze mening komt deze te laat, zes weken voor het einde van het jaar. Van bijsturing en controle door de gemeenteraad is op deze wijze geen sprake. Wij willen eigenlijk de cijfers in de eerste vergadering na het zomerreces. De motie heeft het niet gehaald, alle overige leden van de gemeenteraad stemmen in met hun rol als jaknikker. Gerrit Dijkstra, Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

DIFTAR - gedifferentieerd tarief Afvalstoffenheffing De afvalstoffenheffing gaat op de helling. Het gaat om de invoering van een gedifferentieerd tarief. Het is als volgt, we gaan een vast lager basistarief betalen voor het ophalen van plastic, de groene bak en het restafval in de grijze bak. Daarnaast betaal je per lediging van de grijze bak. Wanneer die om de vier weken bij de straat staat is het tarief gelijk aan hetgeen we nu betalen voor de lediging. Zet je hem iedere twee weken bij de straat dan betaal je meer. Het motto is: ‘de vervuiler betaalt’. Onze fractie kan zich in dit voorstel vinden. Mede daar de grijze bak veelal minder dan halfleeg bij de straat staat sinds we het plastic uit het restafval scheiden. Eens in de zes weken bij de straat lijkt haalbaar en daarmee reduceert het tarief voor de bescheiden vervuilers. Een voorstel dat bij de huidige tijd past. Beperking van het afval, minder verpakkingen en productie van afval zou nog beter zijn. De aanpak hiervan overstijgt de politiek in ons dorp maar zou prima passen op de agenda van FoodValley. Gerrit Dijkstra, Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel