Poliflw

De SGP-fractie in De Bilt maakt zich zorgen over de verkeersveiligheid in de gemeente. De Bilt scoort hoog als het gaat om het aantal verkeersonveilige situaties. Een aantal situaties in Maartensdijk moet volgens de SGP snel aangepakt worden. 

De SGP-fractie heeft hierover vragen gesteld aan het College van De Bilt. Reden voor deze vragen zijn de resultaten van onderzoek ‘Meldpunt Onveilig Verkeer’ van RTV Utrecht, maar ook verontrustende berichten over het kruispunt Prins Bernhardlaan / Prinses Marijkelaan in Maartensdijk. Fractievoorzitter Johan Slootweg: ‘Dit kruispunt is onoverzichtelijk, terwijl het een kruispunt is wat dagelijks meerdere keren gepasseerd wordt door onder andere veel schoolkinderen.’ De SGP-fractie wil van het College weten wat zij op korte termijn gaat doen om dit kruispunt veiliger te maken. Johan Slootweg: ‘Op dit moment staat er zoveel als mogelijk een verkeersregelaar, op vrijwillige basis. Daar neem ik mijn petje voor af! Het is echter geen duurzame oplossing.’

Kruispunt Dorpsweg / Nachtegaallaan

De SGP-fractie vraagt het College ook hoever het is met het onderzoek naar verbetering van de verkeersveiligheid van kruispunt Dorpsweg / Nachtegaallaan in Maartensdijk. De fractie heeft hierover in november een motie ingediend, die met brede steun aangenomen is. In de motie wordt gevraagd om in het eerste kwartaal van 2019 te onderzoeken op welke wijze de verkeersveiligheid op de kruising verbeterd kan worden en dienovereenkomstig het kruispunt aan te passen. Johan Slootweg: ‘De SGP-fractie heeft geen onderzoeksresultaten gezien, het kruispunt is niet aangepast. Hoog tijd om het College te vragen wat er tot nu toe gedaan is aan de uitvoering van de motie.’

Bekijk hier de schriftelijke vragen die de SGP heeft gesteld over de verkeerssituatie in gemeente de Bilt.

Gemeente De Bilt moet aandacht besteden aan de verkeersafwikkeling bij de herontwikkeling van de Schapenweide in Bilthoven. Dat is de strekking van een van de twee SGP-moties die donderdag 8 november door de gemeenteraad zijn aangenomen. Fractievoorzitter Johan Slootweg: “Hiermee is een helder signaal afgegeven dat gemeente De Bilt actief aandacht moet besteden aan verkeersknelpunten in de gemeente.”

Als de gemeente de Schapenweide gaat ontwikkelen, zal dat tot een toename van de verkeersdruk op de gemeentelijke wegen leiden. De motie roept op om bij de herbestemming van de Schapenweide in Bilthoven hier expliciet aandacht aan te besteden. Verschillende wegen, waaronder de Soestdijkseweg Zuid en de Groenekanseweg, moeten al veel verkeer verwerken. Dit verkeer neemt bij ontwikkeling van de Schapenweide alleen maar toe. Hier moeten dan ook tijdig adequate verkeersmaatregelen voor genomen worden.

Zie voor de andere motie: Kruispunt Dorpsweg / Nachtegaallaan mogelijk aangepast. Bekijk ook: Woningbouw, financiën en duurzaamheid aandachtspunten begroting De Bilt.

Donderdag 8 november jl. is de begroting van gemeente De Bilt voor 2019 behandeld. In de gemeenteraad ging fractievoorzitter Johan Slootweg namens de SGP in op de aandachtspunten woningbouw, de financiële positie van de gemeente en duurzaamheid.

In de eerste plaats ging Slootweg in op de plannen van de gemeente voor woningbouw. “In de begroting is nog te weinig te zien van een actieve houding van de gemeente. Vanuit de gemeente wordt geen beleid ontwikkeld, terwijl we al weten dat er te weinig woningen zijn.” De SGP zou graag zien dat snel concrete plannen gemaakt worden om in de woningnood te voorzien.

Financiële positie

Ook ging Slootweg in op de financiële positie van de gemeente. De financiële positie van de gemeente staat er niet al te best voor, met name als het gaat om de schuldpositie op de langere termijn. Slootweg: “We moeten als gemeente meer inkomsten genereren, door bijvoorbeeld in te zetten op woningbouw met een actief grondbeleid. De gemeente moet daarnaast pro-actiever meedenken bij initiatieven van burgers.” Een voorbeeld hiervan is het treffen van een regeling met betrekking tot schuilstallen voor paarden in het buitengebied.

Duurzaamheid en rentmeesterschap

Tot slot ging Slootweg in op de ambitie van de gemeente op het thema duurzaamheid. De ambitie die de coalitie heeft zal vele miljoenen euro’s gaan kosten. Bovendien is er geen goed alternatief voor aardgas, waar de gemeente vanaf wil. De SGP heeft al eerder aangegeven dat het onhaalbaar is om in 2030 een energie-neutrale gemeente te zijn.

Wel staat rentmeesterschap de SGP op het lijf geschreven. De SGP is voor duurzaamheid, hergebruik van materialen en het tegengaan van verkwisting. De zenuwachtigheid die vaak rond de klimaatdoelstellingen hangt, is volgens de SGP niet nodig. Slootweg rondde zijn bijdrage daarom af met de woorden uit Zondag 10 van de Heidelbergse Catechismus: “dat alle dingen, niet bij geval, maar van Gods Vaderlijke hand ons toekomen.” Dat te beseffen, kan veel rust geven!

Tijdens de begrotingsbehandeling zijn twee SGP-moties aangenomen. Zie de volgende berichten: Aandacht voor verkeersafwikkeling Schapenweide en Kruispunt Dorpsweg / Nachtegaallaan mogelijk aangepast.

Tijdens de raadsvergadering van 18 oktober jl. is een initiatiefvoorstel van Forza behandeld. Forza stelt voor om de urgentie van statushouders bij woningtoewijzing te schrappen. De SGP vindt het voorstel goedkoop, omdat niet is nagedacht over alternatieven. De huisvestingsplicht van statushouders blijft namelijk bestaan.

In de huidige regeling krijgen statushouders urgentie bij het toewijzen van een sociale huurwoning. Het is vanuit de rijksoverheid niet meer verplicht deze urgentie aan statushouders te bieden. Het schrappen van de urgentie kan een oplossing zijn voor de lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen. Echter, de gemeente heeft nog steeds een huisvestingsplicht om binnen een halfjaar een bepaald aantal statushouders te huisvesten.

De SGP vindt het voorstel van Forza goedkoop en een beetje populistisch. Het is ook niet compleet. Fractievoorzitter Johan Slootweg tijdens de raadsvergadering: “Als je de urgentie wil laten vervallen, moet wel zorgen dat er voldoende woningen zijn om aan de verplichting te kunnen voldoen. Helaas laat Forza het dan afweten. De partij Forza is tegen eventuele tijdelijke huisvesting en is ook tegen het bouwen van woningen buiten de rode contour.” De SGP heeft daarom tegen het voorstel gestemd. Om de wachtlijsten voor sociale huurwoningen te verkorten, wil de SGP graag dat de gemeente voortvarend woningen gaat bouwen (een van de kernpunten van de SGP bij de afgelopen verkiezingen).

Momenteel wordt steeds in overleg met de regio en de woningbouwcorporaties gezocht naar een passende oplossing voor mensen met een urgentie. Dat zijn meer mensen dan alleen statushouders. Zolang er nog sprake is van uitzonderlijke krapte op de woningmarkt, vindt de SGP dit een goede werkwijze.

De gemeenteraad heeft voor de woningen op de Graaf Floris V weg 30 en 38 in Hollandsche Rading een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgegeven voor het afwijken van het bestemmingsplan om deze bedrijfswoningen te kunnen gebruiken als burgerwoning. Tijdens het raadsdebat op 27 september jl. heeft de SGP gepleit om in de toekomst voor de bestemming 'plattelandswoning' te kiezen.

De SGP-fractie is huiverig voor het wijzigen van de bestemming bedrijfswoning naar burgerwoning in het buitengebied. Dit kan nadelige gevolgen hebben voor agrarische bedrijven in de omgeving. Voor burgerwoningen zijn verschillende normen, zoals voor geurhinder, namelijk strikter. Het wijzigen van een bestemming naar ‘burgerwoning’ kan de bedrijfsvoering van agrariërs dan ernstig belemmeren. Navraag wees uit dat hier in deze gevallen geen sprake van is.

In een stemverklaring riep fractievoorzitter Johan Slootweg op om bij het opstellen van de nieuwe omgevingsvisie te kijken of in vergelijkbare situaties in het buitengebied gekozen kan worden voor de bestemming ‘plattelandswoning’ in plaats van ‘burgerwoning’. Het huidige bestemmingsplan kent deze benaming nog niet. In de nieuwe omgevingsvisie kunnen voor plattelandswoningen minder strenge eisen gelden. Zo wordt ook op langere termijn voorkomen dat de aanwezigheid van burgerwoningen in het buitengebied onnodige beperkingen voor (agrarische) bedrijven oplevert.

De gemeenteraad heeft op 27 september de nota Toekomstperspectief Noorderpark-Ruigenhoek vastgesteld. Het Toekomstperspectief beoogt een uitbreiding van de bestaande recreatiemogelijkheden in het gebied. De SGP-fractie heeft hiermee ingestemd, maar wel met een paar kanttekeningen.

De SGP is geen voorstander van het uitbreiden van het aantal evenementen in dit gebied. Bij de inrichting van het Noorderpark is het nooit de bedoeling geweest een mogelijkheid te creëren voor (grootschalige) evenementen, waarbij sprake is van massale toestroom van bezoekers en veel overlast van geluid.

In een stemverklaring heeft fractievoorzitter Johan Slootweg aangegeven dat de SGP vast wil houden aan extensieve recreatie, zodat mensen uit de stad en de omgeving kunnen genieten van de rust in de natuur. De SGP is er niet helemaal gerust op of dit ook in de toekomst zo zal blijven. Slootweg: ‘In de nota wordt, met name ten aanzien van Fort Ruigenhoek, geschreven over de mogelijkheid om eventueel in de toekomst het bestemmingsplan te wijzigen, zodat er meer mogelijkheden voor grotere evenementen ontstaan. Bij de uitwerking van de nota is het dus van belang de vinger aan de pols te houden.’ (Bekijk hier de nota Toekomstperspectief Noorderpark-Ruigenhoek).

Het plaatsen van ondergrondse afvalcontainers in de gemeente gaat op verschillende locaties ten koste van parkeerplekken. De SGP-fractie van De Bilt vindt dit een ongewenste ontwikkeling en heeft hierover vragen gesteld aan het college.

SGP-fractievoorzitter Johan Slootweg: “Wij vinden het belangrijk en vanzelfsprekend dat inwoners voldoende gelegenheid hebben hun auto te parkeren. De keuze van het college om in ieder geval in Maartensdijk op meerdere locaties parkeerplaatsen te laten vervallen ten behoeve van de afvalcontainers, snappen wij dan ook niet”.

De SGP-fractie vernam klachten over vervallen parkeervakken in de Merellaan, bij de Vierstee, Drakensteyn, prins Bernhardlaan en prins Clauslaan. Voor het bepalen van de locaties waar ondergrondse containers komen te staan is beleid opgesteld door het college. In dat beleid is onder meer opgenomen dat het sparen van parkeerplaatsen uitgangspunt is. Slootweg: “Het verbaast ons dat het college dan toch op meerdere plekken parkeerplaatsen heeft laten vervallen. Wij zijn benieuwd hoe deze plaatsen gecompenseerd gaan worden. De fractie heeft hierover vragen gesteld aan het college” (Bekijk de vragen hier).

De SGP vindt het beschamend dat 2 maanden na de verkiezingen de formatie van een nieuw college nog steeds in de beginfase staat. Partijen zijn vooral druk geweest met elkaar en om er vooral voor te zorgen dat men weer als vriendjes bij elkaar in het college komt. Johan Slootweg: ‘We moeten ons ervoor schamen dat er 2 maanden na dato nog niets inhoudelijks op papier staat. En dat terwijl er zoveel moet gebeuren.’ Er liggen enorme vraagstukken als het gaat om woningbouw en mobiliteit. De SGP vraagt zich af of er nu wel echt werk gemaakt gaat worden van deze thema’s. En niet te vergeten het onderhoud van het openbaar groen. Immers dezelfde partijen zitten aan tafel die ook de vorige periode een coalitie hebben gevormd. Sommige van die partijen moeten dan wel van kleur verschieten om nu wel tot de gewenste resultaten te komen.

Ook de VVD is weer aangeschoven. VVD, CDA, GroenLinks, D66 en Beter De Bilt praten nu met elkaar. Inhoudelijk staat de SGP dichter bij CDA en VVD, dan de partijen die nu met deze beiden in gesprek zijn. De SGP is zeer benieuwd hoe het coalitieakkoord er uit gaat zien. Slootweg: ‘We waarderen de toezegging van verschillende partijen dat het een akkoord op hoofdlijnen moet worden positief.’ Vijf partijen zijn echter niet nodig om een meerderheid te vormen. Dus vijf wethouders is niet nodig. De SGP wil in het college niet meer dan 3,5 fte zien. Hoeveel personen dat worden is aan partijen. Met een schuld van 80 miljoen, die ons bij elke procent rentestijging 800.000 euro kost, kunnen we ons geen college met vijf fulltime wethouders veroorloven.

De SGP vraagt GroenLinks of zij hun handtekening zetten onder een akkoord waarin staat dat er gebouwd kan worden buiten de rode contour, dat het besluit ‘Energieneutraal in 2030’ wordt herzien, dat er naar nieuwe wegen wordt gezocht om De Bilt en Bilthoven beter te ontsluiten en dat er meer geld moet naar het onderhoud van de openbare ruimte. Meer partijen in de raad, waaronder de SGP, zien graag dat er op deze thema’s stappen worden gezet.

Gemeenteraad 17 mei 2018 20:00

De formatie van een coalitie in gemeente De Bilt is gestopt. GroenLinks en het CDA hebben zondagochtend 29 april de spreekwoordelijke stekker eruit getrokken. De SGP-fractie kijkt niet op van het stoppen van de besprekingen, al betreurt de fractie het moment waarop dit gebeurd is wel. Fractievoorzitter Johan Slootweg: ‘Naar ons idee had dit ook maandag wel gekund.’

Tijdens de raadsvergadering van 26 april heeft de SGP-fractie de formatiebespreking op de raadsagenda gezet. Dit deed de fractie omdat het op de ‘grens’ van informatiebesprekingen en formatiebesprekingen wenselijk is over de stand van zaken te debatteren. De grote vraag is waarom de VVD gesprekken voerde met GroenLinks, CDA en PvdA. Johan Slootweg: ‘Je hoeft niet lang gestudeerd te hebben om vast te stellen dat deze partijen op sommige punten ver uit elkaar liggen.’ De fractie doelt niet alleen op onderlinge verhoudingen tussen partijen in de achterliggende jaren, maar ook op onderwerpen als woningbouw, waarover heel verschillend gedacht wordt. ‘Wie hier wat beter over nadenkt, zal het niet verbazen dat de onderhandelingen in De Bilt nu gestopt zijn.’ Overigens is dit niet de reden van GroenLinks en CDA om te stoppen, zij denken dat een coalitie van VVD, GroenLinks, CDA en PvdA onvoldoende stabiel zal zijn. Dit verbaast juist weer wel, omdat de partijen enkele dagen eerder juist hebben aangegeven een stabiel college te kunnen vormen.

Tijdens het debat bleef onduidelijk waarom de keuze gemaakt was voor de partijen GroenLinks, CDA en PvdA. De redenen die gegeven werden, zijn volgens de SGP vaag en kunnen ook van toepassing zijn op partijen die niet ‘aan tafel’ zitten. De meeste fracties waren kritisch en vol onbegrip over de situatie zoals die was. Johan Slootweg: ‘Wat dat betreft zou er nog een lastige, wellicht onmogelijke weg te gaan zijn en hadden we in mei echt geen college.’

Hoe nu verder? De SGP-fractie wacht af. Johan Slootweg: ‘Natuurlijk willen we positief en actief meedenken over het vervolg. De SGP-fractie ziet mogelijkheden om te werken naar een breedgedragen daadkrachtige coalitie. Een coalitie die werkt aan woningbouw in de kernen, beter onderhoud van de openbare ruimte, betere ontsluiting van wijken en ga zo maar door. De nieuwe informateur is aan zet!’

Gemeenteraad 26 april 2018 20:00

In de gemeenteraad van afgelopen donderdag 22 februari heeft de gemeenteraad in overgrote meerderheid besloten om geen ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor het plan ‘De Beylevelden’ in Groenekan. Ook de SGP stemde tegen de ontwerpverklaring. Fractievoorzitter Johan Slootweg: “Het is goed dat er nu eindelijk duidelijkheid is gekomen over dit plan.”

Geen goede ruimtelijke onderbouwing De SGP heeft zich het afgelopen jaar op verschillende momenten bezig gehouden met dit plan. Na enkele bijeenkomsten is er in de commissie Openbare Ruimte van 13 februari (lees hier onze bijdrage) voor de tweede keer uitgebreid over gesproken. Tijdens de raadsbehandeling heeft de SGP nogmaals benadrukt dat dit plan niet goed inpasbaar is in de omgeving en de afwijking van het bestemmingsplan bovendien niet goed ruimtelijk is onderbouwd.

Draagvlak Fractievoorzitter Slootweg: “Van de na het werkbezoek gemaakte afspraak om draagvlak te creëren is niet veel terechtgekomen. Dat is een gemiste kans.” Er is veel onduidelijkheid ontstaan bij buurtbewoners over wat wel en niet kan in dit nieuwe plan. Bovendien past dit plan niet goed binnen de definitie van een landgoed en lijkt het meer te gaan om een groot commercieel bedrijf. Andere voorbeelden van landgoederen nieuwe stijl hebben een heel andere uitstraling dan dit plan.

Moties De SGP stemde tegen de beide ingediende moties. Slootweg: “De motie over de omgevingsvisie is sympathiek, maar nu teveel gekoppeld aan dit initiatief. Bovendien legt dit een flink beslag op de ambtelijke capaciteit zo vlak voor de verkiezingen. Daarom is het beter dit voorstel aan te houden tot bij de behandeling van de kadernota.”

Ook de motie over beleid voor landgoederen steunde de SGP niet omdat er al voldoende beleid op dit punt bestaat.