Nieuws van politieke partijen over VVD inzichtelijk

29 documenten

Toch weer voorrang statushouders bij huurwoning

Leefbaar Lelystad Leefbaar Lelystad VVD Partij voor de Vrijheid Lelystad 20-08-2019 01:21

Toch weer voorrang statushouders bij huurwoning

Lelystad • Woensdag 22 mei 2019 | 20:05

Het college van B en W in Lelystad gaat woningcorporatie Centrada vragen om statushouders toch weer urgentie te geven bij de toewijzing van een sociale huurwoning. Dat is de voorlopige uitkomst van een onderzoek hoe Lelystad kan voldoen aan de wettelijke taakstelling om mensen met een verblijfsvergunning te huisvesten.

De gemeenteraad besloot in november vorig jaar dat de voorrangsregeling moest worden afgeschaft. Onder meer de VVD, Leefbaar Lelystad, de PVV en de InwonersPartij vonden dat andere woningzoekenden in Lelystad te veel worden gedupeerd door de urgentie die statushouders krijgen. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers stopte vervolgens ook daadwerkelijk met het toewijzen van statushouders aan Lelystad.

Nu blijkt dat Lelystad hierdoor niet meer kan voldoen aan de wettelijke verplichting om dit jaar 54 statushouders te huisvesten. Het college wil daarom de urgentie weer invoeren, maar wel specifiek voor mensen die wachten op hereniging met gezinsleden die al in Lelystad wonen. Op die manier kunnen ze volgens wethouder Janneke Sparreboom worden gehuisvest zonder dat de wachttijden voor andere woningzoekenden oplopen.

Bij gezinshereniging komen nieuwe statushouders namelijk te wonen in hetzelfde huis als waar nu al een familielid woont. Er zijn dus geen leegstaande woningen nodig. Als het huis door gezinshereniging te klein wordt, kan gezocht worden naar een grotere woning. Vervolgens komt de woning die verlaten wordt weer op de markt voor andere woningzoekenden.

Het college gaat voor volgend jaar op zoek naar andere oplossingen om te voldoen aan de jaarlijkse taakstelling. Het gaat dan bijvoorbeeld om de bouw van tijdelijke woningen en afspraken over de woningverdeling bij het ombouwen van kantoorpanden naar woningen, zoals in ‘t Lelycentre. Ook wijst het college erop dat dit jaar en in 2020 enkele honderden nieuwe sociale huurwoningen worden opgeleverd.

Het plan van het college van B en W wordt voorgelegd aan de gemeenteraad zodat die “wensen en bedenkingen” kunnen meegeven. De raad kan het voorstel afwijzen, maar dat heeft volgens wethouder Sparreboom wel financiële gevolgen. “Dan zal de toezichthouder, de provincie, uiteindelijk misschien zover gaan dat zij ons de kosten voor de huisvesting van mensen die ergens op een plek wachten in rekening brengen.”

Afgelopen vrijdag bezocht VVD Tweede ...

VVD VVD Lelystad 06-12-2018 14:11

Afgelopen vrijdag bezocht VVD Tweede Kamerlid Arno Rutte Lelystad op uitnodiging van VVD Lelystad, om te praten over MC Zuiderzee. Benieuwd wat daar is besproken? Lees dan het artikel op onze website (https://bit.ly/2zUI1nF), waarin ons raadslid Meta Jacobs verslag doet van de bijeenkomst!

Verslag gesprek met Arno Rutte op 30 november 2018

VVD VVD Lelystad 06-12-2018 02:00

Op verzoek van de gemeenteraadsfractie van de VVD in Lelystad is Arno Rutte, Tweede Kamerlid namens de VVD en woordvoerder op het dossier MC Zuiderzee, vrijdagochtend 30 november op bezoek geweest in Lelystad. In een bijeenkomst met de fractie, wethouder Janneke Sparreboom-van der Spoel, het Flevolandse VVD-Tweede Kamerlid Helma Lodders en leden van de VVD uit Flevoland nam Arno uitgebreid de tijd om te praten over de ontstane situatie, en het vervolg. Wij hebben het bijzonder gewaardeerd dat Arno op verzoek van de raadsfractie van de VVD zo snel naar Lelystad is gekomen. Raadslid Meta Jacobs, woordvoerder Gezondheidszorg voor de VVD-fractie in de Lelystadse gemeenteraad, vertelt wat in het gesprek met Arno aan de orde is gekomen.

https://lelystad.vvd.nl/nieuws/32977/verslag-gesprek-met-arno-rutte-op-30-november-2018
1. Moties tijdens het Kamerdebat over de IJsselmeerziekenhuizen“In het Tweede Kamerdebat met minister Bruins over de ontstane situatie dienden verschillende fracties moties in. In totaal werden 21 moties ingediend. 7 daarvan werden aangenomen. Eén van de aangenomen moties werd gesteund door alle partijen in de Tweede Kamer behalve de VVD.

Deze motie verzocht de regering om in overleg te treden met gemeenten en zorgverzekeraars om de mogelijkheden te onderzoeken voor een adequate regeling voor patiënten die na het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen onverwachts worden geconfronteerd met extra reiskosten voor bezoeken aan andere ziekenhuizen. Als inwoners deze reiskosten niet kunnen betalen kan dat leiden tot “zorg mijden”: patiënten stoppen dan hun behandeling of beginnen niet met een noodzakelijke behandeling uit kostenoverwegingen.

Wij hebben Arno gevraagd waarom de VVD-fractie in de Tweede Kamer deze motie niet heeft gesteund. Als raadslid kan ik niet aan onze inwoners uitleggen dat de VVD als enige deze motie niet heeft gesteund. Arno gaf aan dat hij niet voor gestemd heeft omdat dit verwachtingen zou creëren bij de inwoners in Flevoland. Hij wil geen zaken ondersteunen die hij zelf niet kan regelen en waarmaken qua uitvoering.

Vanaf 1 januari 2019 zit zittend vervoer voor een consult of behandeling in de basisverzekering. Daar hebben onze inwoners echter nu niets aan. Ik heb daarom aangegeven dat ik dit punt onder de aandacht heb gebracht van onze wethouder zorg en gevraagd heb om samen met de provincie naar de mogelijkheden binnen het vervoer van de regiotaxi te kijken.”

2. Maximale wettelijke aanrijtijd voor ambulances is te langIn 2013 besloot de regering om de wettelijk toegestane maximale aanrijtijd voor ambulances te verhogen van 30 naar 45 minuten. Een aanrijtijd van 45 minuten is gevaarlijk in acute situaties (bijvoorbeeld als acute verloskunde nodig is) en niet haalbaar voor sommige plaatsen in Flevoland nu het ziekenhuis in Lelystad gesloten is (dit geldt voornamelijk voor Urk).

“Arno gaf aan dat de minister heeft toegezegd naar deze 45-minutengrens te gaan kijken. Niet alleen voor Flevoland, maar voor heel Nederland. De aanwezigen hebben Arno duidelijk gemaakt dat de ambulance nooit binnen dit tijdbestek kan rijden vanaf het telefoontje met een noodmelding tot de opname in een ziekenhuis. Arno heeft aangegeven dit aspect steeds onder de aandacht te zullen brengen van de minister en dat hij ook zorgen heeft over de ontstane situatie op dit punt.”

3. Vragen over de doorstart van MC Zuiderzee en de overname door St. JansdalVeel vragen van de aanwezigen gingen over de doorstart van MC Zuiderzee na de overname door St. Jansdal. Welke rol heeft het St. Jansdal gehad? Is het geen één-tweetje geweest tussen de curator, het St. Jansdal en de zorgverzekeraar? En wat heeft de minister bedoeld met zijn opmerking “Ik blijf mij inzetten voor een toekomst met een volwaardig ziekenhuis in Lelystad”. Wat kan hij doen?

“Arno gaf aan dat hij blij was dat er van de 10 partijen in ieder geval één partij was overgebleven die voor een doorstart van het ziekenhuis wilde gaan. Volgens Arno is nu eerst rust belangrijk, zodat afscheid kan worden genomen van een deel van het personeel dat door het faillissement zijn baan verliest, en de polikliniek weer kan worden opgebouwd. Dit gebeurt tot maart 2019 onder leiding van de curator. In deze fase is in Lelystad geen Spoedeisende Hulp, acute verloskunde, beddenhuis en operatiekamer beschikbaar. Arno wil zich actief inzetten voor deze kwestie en streeft dan ook naar een toekomst met uiteindelijk weer een volwaardig aanbod in het ziekenhuis.

Arno gaf verder aan dat de minister niet altijd partij is bij faillissement van een ziekenhuis. Minister Bruins heeft wel structureel € 4,4 miljoen vrijgemaakt voor de doorstart van het ziekenhuis, maar St. Jansdal kan op dit moment de Spoedeisende Hulp, verloskunde, bedden en operatiekamer niet bieden. De toezegging van de minister blijft wel gelden.

Wij hebben Arno verteld dat artsen van de spoedeisende hulp hebben aangegeven dat er op het moment van uitspreken van het faillissement nog steeds genoeg personeel was om de Spoedeisende Hulp 24 uur per dag te bemensen. Dit in tegenstelling tot uitspraken die door St. Jansdal werden gedaan op dit punt.”

4. Geen kansen voor medewerkers en artsen uit Lelystad bij vacatures in Harderwijk“Wij hebben aangegeven dat medewerkers en artsen uit Lelystad op dit moment niet worden aangenomen in Harderwijk en dat als er vacatures zijn, die worden opgevuld door sollicitanten uit andere regio’s.

Arno heeft deze informatie meegenomen naar Den Haag ter nadere bespreking.”

5. Het ziekenhuis is belangrijk voor de economische ontwikkeling van LelystadEconomische ontwikkeling is van levensbelang voor de verdere groei van Lelystad. Dat gaat niet op alle terreinen even voorspoedig. Wethouder Janneke Sparreboom-van der Spoel gaf aan dat Lelystad Airport later open gaat dan gepland en dat de rechtbank en de penitentiaire inrichting in Lelystad met sluiting worden bedreigd. Het is aan inwoners niet goed uit te leggen dat de luchthaven straks uiteindelijk wel open gaat, maar Lelystad zijn eigen volwaardige ziekenhuis verliest. Het verdwijnen van ons ziekenhuis maakt Lelystad ook minder aantrekkelijk als vestigingsplaats voor nieuwe inwoners.

“Arno gaf aan dat wij bij hem en Helma Lodders terecht kunnen om te praten over elke ontwikkeling waar wij moeite of mee hebben of nadere vragen over hebben.”

6. Geen dekking bij St. Jansdal voor patiënten met Zilveren Kruis Basis Budget polis“Het MC Zuiderzee had altijd een overeenkomst met Zilveren Kruis, waardoor patiënten met een Zilveren Kruis Basis Budget polis terecht konden in MC Zuiderzee. St. Jansdal heeft geen overeenkomst met Zilveren Kruis voor houders van deze polis. Dat betekent dat patiënten met deze polis niet bij St. Jansdal terecht kunnen, maar naar Isala Zwolle of het Flevoziekenhuis in Almere moeten. Als zij wel naar St. Jansdal gaan dan moeten zij bijbetalen voor consulten en behandelingen.

Arno heeft aangegeven dat mensen zich in ieder geval meer moeten verdiepen in de keuze van hun polis. Dat kan nu nog snel voor 2019.”

7. Waarom heeft niemand het faillissement tijdig zien aankomen?Bij de aanwezigen was veel onbegrip over het feit dat niemand het ziekenhuis qua financiële situatie lijkt te hebben gevolgd. Waar waren de inspectie, de bank, de zorgverzekeraar, de accountant, het RIVM en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZA)? Hoe heeft het ziekenhuis jarenlang kunnen functioneren met “pappen en nathouden”, zonder controle op de cijfers, en waarom heeft niemand ingegrepen? Achteraf bleek dat de zorgverzekeraar zelfs expliciet had aangegeven al jaren een bepaald medicijn niet meer te vergoeden. Dit had toch alle alarmbellen moeten laten afgaan?

“Arno heeft aangegeven dat de Tweede Kamer minister Bruins heeft gevraagd grondig onderzoek uit te voeren en antwoord te geven op al deze vragen, met als doel te voorkomen dat zoiets in de toekomst nog eens kan gebeuren. De Tweede Kamer heeft een aantal moties over dit onderwerp aangenomen. De toegezegde onderzoeken zijn inmiddels gestart.”

8. Er is een onafhankelijk waarnemer nodig om een second opinion te geven op de plannen voor doorstart van het ziekenhuis“Wij hebben voorgesteld om iemand aan te stellen naast de direct betrokkenen die nu bezig zijn met de doorstart van het ziekenhuis, om met een onafhankelijke blik de bedrijfsplannen en -processen en de toekomstvisie te bekijken. Arno vond dit een goed idee en zal dit bij de minister ronder de aandacht brengen.”

9. Alternatief: verplaats St. Jansdal integraal vanuit Harderwijk naar Lelystad“Wij hebben Arno nog meegegeven dat, als er in Lelystad nieuwbouw moet komen voor het ziekenhuis, het St. Jansdal ziekenhuis ook integraal kan worden verplaatst naar Lelystad. Het gebied rondom Harderwijk kan bediend worden binnen de normen door de ziekenhuizen uit Apeldoorn, Amersfoort en Zwolle. De nieuwbouw in Lelystad kan dan weer volledig functioneren als een volwaardig ziekenhuis. Arno vond dit een mooie vondst, maar gaf ook aan hier niet over te gaan.

Begrip voor emotiesBij sommige onderwerpen liepen de emoties op. Toegenomen reistijden en reiskosten voor ziekenhuiszorg, het verdwijnen van acute verloskundige hulp, het gevoel dat de minister zich verschuilt achter de curator, wantrouwen naar de zorgverzekeraar en het vermoeden dat St. Jansdal MC Zuiderzee slechts wilde overnemen om het St. Jansdal ziekenhuis te redden door nog eens 70.000 poliklinische behandelingen per jaar uit te kunnen voeren: al deze zaken deden de gemoederen af en toe hoog oplaaien.

“Arno begreep deze emoties goed en vindt de situatie in Lelystad, Dronten, de Noordoostpolder en Urk ook verre van optimaal. Tijdens het gesprek heeft Arno meerdere keren herhaald zich te zullen blijven inzetten voor behoud van een volwaardig ziekenhuis in Lelystad.”

Conclusie“Al met al was het erg waardevol om zo uitgebreid met onze vertegenwoordiger in de Tweede Kamer op dit dossier te spreken. Wij zijn Arno erkentelijk dat hij hier zo veel tijd voor heeft genomen, en zullen hem blijven herinneren aan wat hij in het gesprek heeft gezegd.”

Meta JacobsWoordvoerder Gezondheidszorg fractie VVD Lelystad

Alleen Leefbaar Lelystad echt kritisch (bron binnenlandsbestuur.nl)

Leefbaar Lelystad Leefbaar Lelystad GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD CDA Lelystad 15-06-2018 13:28

Over constructieve oppositie heeft het zespartijencollege in de versplinterde raad van Lelystad niet te klagen. Van de acht oppositiepartijen werken GroenLinks (2 zetels), CDA (2) en JongLelystad (2) goed mee. Leefbaar Lelystad (4) blijft luis in de pels.

Hoe kon de grootste coalitiepartij VVD de belangrijke post financiën weggeven aan kleinste coalitiepartij SP? Die interessante vraag van Jack Schoone, fractievoorzitter van Leefbaar Lelystad, bleef helaas onbeantwoord. Zijn kritiek op de anderhalve ton extra ondersteuning die nodig is door het benoemen van een zesde wethouder werd niet gedeeld. ‘Een zesde wethouder is overbodig. Dat heeft niets te maken met het algemeen belang’, aldus Schoone. ‘Na de decentralisaties kregen we ook geen extra raadsleden. Nu hebben we nog meer fracties, dus meer werk.’ Maar VVD-wethouder Janneke Sparreboom benadrukte dat het niet anders kan dan met extra kosten.

Op andere punten bleek het voor de oppositie wel mogelijk om via amendementen kleine wijzigingen aan te brengen in het raadsprogramma. De GroenLinks-fractie, die enigszins meelift met coalitiepartij SP, had acht amendementen die bijna allemaal met wat tekstuele veranderingen werden overgenomen door het college. Ook het CDA boekte een succesje met extra aandacht voor de jeugd-ggz en het terugbrengen van de wachtlijst tot een acceptabel niveau. Het lukt Sjaak Kruis, fractievoorzitter van GroenLinks, niet om overschotten in het fysieke domein te gebruiken als reserve voor het sociaal domein. Ook een CDA-wens. Maar dit is volgens Sparreboom “te risicovol”. Wel kunnen nog extra middelen uit de Participatiewet worden gehaald.

Geen uitvoeringsprogramma

Kruis kreeg het ook voor elkaar “mobiliteit” mee te nemen in de energietransitie door toe te voegen dat de gemeente duurzaam vervoer gaat stimuleren in beleid en uitvoering. Verder boekte Kruis kleine succesjes met meer aandacht voor inclusiviteit en diversiteit. JongLelystad kreeg steun voor meer sportkansen voor kinderen en jongeren, al bleken daar geen extra kosten aan verbonden. Op de totale financiën had Leefbaar Lelystad onvoldoende zicht. Volgens Schoone maakt het college zijn te bereiken doelen en ervoor benodigde financiële middelen in het coalitieakkoord te weinig concreet. In een amendement vroeg hij, met steun van PVV, Lelystads Belang en Forum voor de Ouderen, om een uitvoeringsprogramma direct na het zomerreces met daarin duidelijk en gestructureerd hoeveel geld het college voor verschillende thema’s reserveert en op welke manier de doelstellingen moeten worden behaald.

Sparreboom benadrukte dat er een raadsprogramma ligt, niet een coalitieakkoord. ‘Dan zijn amendementen mogelijk.’ Maar naar een separaat uitvoeringsprogramma had ze geen oren. ‘We hebben niet overal financiën. Het kan ook om verschuivingen of accentverleggingen gaan.’ Schoone vond toetsing dan wel moeilijk worden, maar Sparreboom beloofde dat er nog concrete actiepunten komen en halverwege de rit een evaluatie. Leefbaar besloot niettemin tegen het raadsprogramma te stemmen, net als PVV en DENK. Daarmee was er voldoende steun voor het raadsprogramma en ook voor de zes wethouders. Kruis was het college erkentelijk voor het meedenken over formuleringen die “voldoende recht doen aan alle posities”. ‘Dat is anders dan bij vorige gelegenheden. Een mooie vooruitgang.’

Zojuist legde Janneke Sparreboom - ...

VVD VVD Lelystad 12-06-2018 20:27

Zojuist legde Janneke Sparreboom - van der Spoel ten overstaan van burgemeester Ina Adema de belofte af voor haar tweede termijn als #wethouder van de Gemeente Lelystad. Van harte gefeliciteerd!

Wethouders benoemd en nieuwe raadsleden toegelaten!

VVD VVD D66 ChristenUnie PvdA Lelystad 12-06-2018 09:08

De gemeenteraad van Lelystad heeft op dinsdagavond 12 juni 2018 de wethouders van het nieuwe college benoemd. Aansluitend werden drie nieuwe raadsleden toegelaten.

https://lelystad.vvd.nl/nieuws/30816/wethouders-benoemd-en-nieuwe-raadsleden-toegelaten

Namens de VVD werd Janneke Sparreboom-van der Spoel benoemd voor haar tweede termijn als wethouder in de gemeente Lelystad. De andere wethouders zijn Nelly den Os (PvdA), Peter Schot (D66), Ed Rentenaar (InwonersPartij), John van den Heuvel (SP) en Elly van Wageningen (ChristenUnie).

Direct na de benoeming van de wethouders werden drie nieuwe raadsleden toegelaten tot de gemeenteraad. Zij nemen de plaats in van raadsleden die tot wethouder zijn benoemd. Namens de VVD werd Bart Schopman toegelaten tot de raad. De beide andere nieuwe raadsleden zijn Rob Ros (PvdA) en Jarno Volmer (ChristenUnie). 

Installatie nieuwe wethouders op 12 juni 2018

VVD VVD D66 ChristenUnie PvdA Lelystad 07-06-2018 05:15

In de raadsvergadering van dinsdagavond 12 juni worden de voorgedragen kandidaat-wethouders voor de gemeente Lelystad geïnstalleerd. Aansluitend worden drie nieuwe raadsleden beëdigd.

https://lelystad.vvd.nl/nieuws/30711/installatie-nieuwe-wethouders-op-12-juni-2018

Het nieuwe college kent 6 wethouders, één namens elke partij in de nieuwe coalitie. De beoogde wethouders zijn: Janneke Sparreboom-van der Spoel (VVD), Ed Rentenaar (InwonersPartij), Nelly den Os (PvdA), Elly van Wageningen (ChristenUnie), John van den Heuvel (SP) en Peter Schot (D66).

De VVD levert een fulltime wethouder. De wethouders namens de overige partijen krijgen een deeltijdaanstelling voor 0,8 fte, zodat het college in totaal dezelfde omvang behoudt als het vorige college.

Drie van de voorgedragen wethouders (mevrouw Sparreboom, mevrouw Den Os en mevrouw Van Wageningen) zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 gekozen in de Raad van Lelystad. Direct na hun benoeming tot wethouder worden drie nieuwe raadsleden beëdigd die de vrijgevallen plaatsen in de gemeenteraad zullen innemen: Bart Schopman (VVD), Rob Ros (PvdA) en Jarno Volmer (ChristenUnie).

De installatie van de nieuwe wethouders en raadsleden wordt live uitgezonden via de website van de gemeenteraad (https://www.lelystad.nl/raad).

Vandaag namen Janneke Sparreboom - ...

VVD VVD Lelystad 01-06-2018 19:50

Vandaag namen Janneke Sparreboom - van der Spoel, Meta Jacobs, Dennis Grimbergen en Bart Schopman namens VVD Lelystad deel aan de fietstocht van de nieuwe Raad van Lelystad door #Lelystad. De raadsleden bezochten tijdens de 28 kilometer lange fietstocht 8 bewoners- en buurtinitiatieven en lieten zich informeren over het groenonderhoud in de stad!

In de raadsvergadering van 29/5/2018 ...

VVD VVD Lelystad 30-05-2018 13:06

In de raadsvergadering van 29/5/2018 presenteerde Janneke Sparreboom - van der Spoel namens de nieuwe coalitie het #coalitieakkoord "#Lelystad, een sprong voorwaarts" aan de Raad van Lelystad!

Paul Luijten aangewezen als formateur voor nieuwe coalitie

VVD VVD Lelystad 03-04-2018 09:46

Tijdens de raadsvergadering van 3 april 2018 diende Janneke Sparreboom-van der Spoel namens VVD Lelystad een initiatiefvoorstel in voor de aanwijzing van formateur Paul Luijten. Dit initiatiefvoorstel werd met een grote meerderheid aangenomen door de gemeenteraad.

https://lelystad.vvd.nl/nieuws/29867/paul-luijten-aangewezen-als-formateur-voor-nieuwe-coalitie
In het daaraan voorafgaande debat over het formatieadvies van informateur Wouter Kolff voerde fractievoorzitter Edwin Hers het woord namens de VVD Lelystad. Tijdens de eerste termijn van het raadsdebat sprak hij de volgende beschouwing uit:

Als VVD zijn wij dankbaar voor de grote steun die wij van de kiezers hebben mogen ontvangen. Van 5 naar 6 zetels is een prachtig resultaat. Toch, als wij het gehele politieke veld overzien, staan wij voor een bijzonder grote uitdaging. Bij aanvang van de raad in 2014 waren 11 partijen vertegenwoordigd, dit keer zijn het er al 14.

We zien steeds meer individuen die een politieke partij oprichten voor met name specifieke doelgroepen, jongeren, ouderen, you name it. Je mag je afvragen in hoeverre je als nieuwe partij werkelijk wat kunt betekenen voor de achterban die je meent te vertegenwoordigen of dat het niet beter is jouw ideeën via de bestaande partijen te laten doorklinken. Keus is er immers genoeg lijkt ons, of toch niet?

De consequentie van dit alles versnippering van zetels en minder mogelijkheden om tot goede coalitievorming te kunnen komen. Dit kan de kwaliteit van het bestuur aantasten en roept nadrukkelijk de vraag op of het instellen van een kiesdrempel niet zou moeten worden overwogen. Voor de goede orde: daar gaan wij niet over, dat doet Den Haag.

Met de consequentie van versnippering zijn wij nu allen geconfronteerd. Theoretisch zijn nog wel een aantal combinaties mogelijk maar in de werkelijkheid zijn die er nauwelijks op enkele kleine variaties na.

Bestuurlijke samenwerking vergt vertrouwen en heel veel overleg, het nakomen van afspraken en standpuntbepaling op basis van inhoud.

Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Zowel bestaande als nieuwe partijen moeten permanent onderling bewijzen een goede inhoudelijke bijdrage te kunnen leveren, stabiel en consistent te zijn en bestuurderskwaliteit in huis te hebben.

Voor ik toekom aan een reflectie op het advies van de informateur denk ik dat het van belang is aan te geven hoe het proces met de informateur is gelopen en welke rol de VVD daarin heeft gehad.

De VVD heeft Wouter Kolff gevraagd de rol van informateur op zich te nemen en de informatieronde samen met de griffie te organiseren.

Voorafgaande aan de informatiegesprekken heeft geen enkele bespreking met de VVD plaatsgevonden. Dit om ervoor te zorgen dat de informateur zo onbevangen mogelijk zijn gesprekken kon aangaan. Het gesprek met de VVD was de laatste in de reeks van 14 afgelopen vrijdagmiddag. De VVD heeft geen enkele terugkoppeling ontvangen over wat door welke partij dan ook in de gesprekken werd ingebracht. Wij vinden dat zuiver.

Als VVD hebben wij in het gesprek aangegeven geen enkele maar dan ook werkelijk geen enkele partij uit te sluiten. Juist als grootste partij hebben wij dat nadrukkelijk niet willen doen.

Als VVD gaan wij voor de gemene deler van partijen die programmatisch en qua onderling vertrouwen het met elkaar eens moeten kunnen worden.

Onzes inziens is de informateur daar naar op zoek geweest en heeft hij dat kennelijk gevonden in de genoemde combinatie. Wij accepteren dat daarom als uitkomst en staan er dan ook achter dat de formateur zich dan ook om te beginnen op deze combinatie zal richten.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.