Poliflw

“Ik voel schaamte bij het feit dat Vlaardingen zich niet wil aansluiten bij de oproep om kinderen op te vangen en de verantwoordelijkheid te nemen om een handvol kinderen onderdak te bieden.” schrijft hij nadat de motie hierover werd verworpen. Want “het is ook belangrijk dat Vlaardingen een inclusieve stad is, waarin nadrukkelijk plek is voor iedereen, ook voor weerloze kinderen”.

____________________________________________________________________________

Afgelopen donderdag 23 april was er een digitale raadsvergadering in Vlaardingen. Onder andere het herstelplan stond op de agenda, waar GroenLinks een voorstander van is. Lianne van Kalken sprak in haar betoog ook haar steun uit voor het plan.

Het herstelplan is aangenomen en Vlaardingen kan beginnen aan de broodnodige slag om financieel gezond te worden en te blijven, zonder de belangrijkste sociale uitgaven te stoppen.

Later op de avond kwamen er nog andere onderwerpen voorbij. Hierbij zat een motie die ik, namens GroenLinks, en mede ondertekend door Fractie Kerkhof, fractie Akca en de Partij van de Arbeid, indiende. De motie vroeg te voldoen aan de oproep van Defence for Children, Vluchtelingenwerk Nederland en Stichting Vluchteling om kinderen die zonder ouders of volwassen begeleiding in de vluchtelingenkampen in Griekenland verblijven op te nemen. Het is een oproep aan het kabinet die getuigt van draagvlak. Voor heel Nederland zou het gaan om 500 kinderen. Zo’n 40 andere gemeenten hebben zich al achter het initiatief geschaard. Ook Vlaardingen zou aangeven dat wij ons deel willen en kúnnen dragen. Dit zou in de praktijk betekenen dat wij aan niet meer dan tien kinderen onderdak zouden bieden in bijvoorbeeld pleeggezinnen of een zorginstelling. Juist in deze tijd van crisis is het belangrijk dat we niet alleen aan onszelf denken, maar ook aan onze naasten en de meest kwetsbaren die hulp nodig hebben.

De motie heeft het helaas niet gered. Er is in de Vlaardingse raad al vaker gebleken dat er een krampachtigheid heerst als het gaat om grotere thema’s: als er iets op de agenda staat wat ook buiten de Vlaardingse grenzen van belang is, zegt de helft van de raad: ‘niet onze zorg’. Dit bleek bij de stemming over het benoemen van de klimaatcrisis, bij de stemming van de rotterdamwet en ook nu wilde de Vlaardingse raad niet over de eigen schutting kijken.

Ook de verrechtsing van onze stad wordt met deze stemming pijnlijk duidelijk. Zo wordt door heel het land een vergelijkbare motie ingebracht of gesteund door de Christelijke partijen, inclusief vlammende betogen over naastenliefde, maar de Vlaardingse afdelingen wilden de zorgbehoevende kinderen niet helpen. Ook andere grote landelijke partijen, en bijna alle lokale partijen (behalve drie van de vier raadsleden van ONS.vlaardingen) lieten de zorg voor de hulpeloze kinderen afweten.

Ik voel schaamte bij het feit dat Vlaardingen zich niet wil aansluiten bij de oproep om kinderen op te vangen en de verantwoordelijkheid te nemen om een handvol kinderen onderdak te bieden. Wel ben ik blij met de discussies die er (online) over ontstonden en de media-aandacht die er voor kwam, wat hopelijk toch een signaal heeft afgegeven.

GroenLinks blijft strijden voor een sociaal, cultureel en duurzaam Vlaardingen. Dat hebben we hopelijk de afgelopen tijd laten zien met diverse moties en ideeën, en door onze bijdrage aan het herstelplan, waar we trots op mogen zijn dat het aangenomen is. Maar het is ook belangrijk dat Vlaardingen een inclusieve stad is, waarin nadrukkelijk plek is voor iedereen, ook voor weerloze kinderen.

Robin Bongers, Fractielid GroenLinks Vlaardingen.

In navolging op Rotterdam, wordt ook in Vlaardingen gepleit voor het aan banden leggen van vuurwerk. GroenLinks, D66, PvdA, Onafhankelijke Socialisten (Fractie Kerkhof), VVD en CU-SGP zullen hiertoe een motie indienen in de eerstvolgende raadsvergadering op 30 januari.

Burgemeester Bas Eenhoorn gaf tijdens zijn nieuwjaarstoespraak aan voorstander te zijn van een vuurwerkverbod. Hij riep dan ook de Tweede Kamer op om dit verbod direct landelijk in te voeren. De Vlaardingse raadsfracties zijn ook voorstander van een landelijk verbod, maar willen in de tussentijd niet stilzitten. Het kan namelijk meer dan een jaar duren, voordat een dergelijk landelijk verbod door de Tweede en Eerste Kamer in wet en regelgeving wordt omgezet. En het is voor verkopers en afnemers van vuurwerk van belang dat ze ruim op tijd weten waar ze aan toe zijn.

“Iedere jaarwisseling zien we dat er veel overlast ontstaat door vuurwerk. Mensen durven de laatste dagen van het jaar vaak niet meer de straat op. Het vuurwerk dat een grote brand aan de Insulindesingel veroorzaakte, staat ook nog vers in het geheugen van vele Vlaardingers.” aldus Koen Kegel, fractievoorzitter van D66 Vlaardingen.

“Wanneer je kijkt naar milieuoverlast en lichamelijk letsel, dan zie je ook de schadelijke gevolgen voor mens en dier. Meer dan een half miljoen mensen hebben daarom de afgelopen dagen op de website Vuurwerkmanifest.nl aangegeven voorstander te zijn van het verbod op consumentenvuurwerk.”, aldus Lianne van Kalken, fractievoorzitter van GroenLinks Vlaardingen.

De partijen willen laten onderzoeken of het nog dit jaar mogelijk is om een dergelijk vuurwerkverbod voor de gehele gemeente in te stellen. Ook zullen zij het college vragen om met alternatieven te komen voor een prachtig nieuwjaarsfeest en te pleiten bij de minister voor een landelijk vuurwerkverbod.

Lees ook het bericht hierover in het Algemeen Dagblad

Lees ook het bericht hierover op Rijnmond Nieuws

Op vrijdag 1 november overleed Siem Wijnhorst in de leeftijd van 89 jaar. Arnold van Kalken schreef een IM. “Mensen als Siem Wijnhorst vormen het fundament en het hart van GroenLinks.”

De geschiedenis wordt geschreven door (de) overwinnaars. Mensen die teruggaan in de tijd op zoek naar hun ziel in een ver verleden, zien zichzelf toen, daar terug als koning, keizer of admiraal, bijna nooit als soldaat, huisvrouw of landarbeider. Sartre of Camus? Lenin of Rosa Luxemburg? Trump of Trudeau? Voor wie kies je, door wie word je meer aangesproken? Kies je voor de bescheiden denker op de achtergrond of voor de populist (narcist) op de voorgrond? Net als Luxemburg was Siem op zoek naar vrijheid voor allen om hun mening te kunnen uiten. Maar helaas de schreeuwlelijken hebben het in deze tijd meer voor het zeggen. Maar bedenk dat achter die ‘haantjes’ de (buiten)gewone vrouwen en mannen staan, die het werk doen, dikwijls in stilte.

Siem Wijnhorst was voor mij het toonbeeld van het stille water met diepe gronden. Dat uitte zich in zijn kunstenaarschap, zijn schilderijen, zijn gedichten en zijn gitaarspel.

       “Het landschap wat ik zie en hoor         en wat ik zelfs kan ruiken.Zo af en toe ook voelen kan,        dat landschap ja, daar hou ik van …”                                                         (Uit ‘Vlietenland’)

Siem heeft jaren lang, samen met Cock, meegedraaid in GroenLinks. Als stille kracht, als constructieve mee-werker. Nooit slaafs, altijd kritisch, nooit op de voorgrond, nooit in een of ander opvallende functie. Heel soms zat hij in een commissie, bij voorbeeld om een kieslijst samen te stellen (intensief en verantwoordelijk werk). Maar zelf wilde hij niet op de lijst (‘dat kan ik toch niet’). Ook wilde hij niet in het bestuur, hij achtte zich daar niet geschikt voor. Wellicht omdat de politiek weliswaar zijn grote interesse had, maar niet ‘eigen’ was, niet zijn pakkie an. De leugens en het bedrog en het oorlogje spelen in het groot of in het klein verlamden deze pure pacifist als het ware. Soms schreef hij kritisch commentaar als GroenLinks volgens hem in de fout ging. Bij voorbeeld (plaatselijk) bij het instemmen met de vestiging van DFDS in Vlaardingen: “niet te rijmen met het weren van vrachtverkeer uit plaatselijke gebieden” (zie nu hoe het dikwijls vastloopt bij Vijfsluizen). Of (landelijk) als hij pleitte voor het “laten vervallen van het regeerakkoord:dat werkt immers verlammend en remmend”. En eigenlijk wilde hij minder ambtenaren, meer de mensen met de poten in de modder (minder mensen in de zachte sector, meer mensen in de harde sector, de industrie). Hij was ook [toen al, 2009] voor het feitelijk terugdringen van het inzetten van uitzendkrachten [en ZZP-ers?] want dat leidt onder meer tot het ‘uitstoten’ van de werkende samenleving [klasse]. Ook was hij voor het terugdringen van de landbouwsubsidies, en het stoppen van investeringen op defensie niveau zoals voor de JSF ! (Let wel, dit bedacht hij al in 2009). En (Europees) wilde hij evenzo de landbouwsubsidies en defensie-uitgaven verminderen. Maar hij wilde ook een nieuwe taal (laten) ontwikkelen (een soort Esperanto?) en een nieuw betalingssysteem(!). ‘Vrijheid’ was voor hem een beetje een loos begrip geworden(!). In deze tijd moet daar opnieuw schwung aan gegeven worden, door jonge mensen. “Sommige dingen [die ik zeg, schrijf] zijn een droom (utopie) maar wie weet komt het allemaal nog een keer goed”.

Heel anders was het als het over Conversie ging, het omschakelen van militaire- op civiele productie: van zwaarden naar ploegijzers. Daar ging het over hem zelf, daar kwam hij zelf als het ware boven drijven, daarin was hij een van de voorlopers. Hij was één van de niet velen die hard durfde uitspreken (werkend bij Wilton-Fijenoord!) dat hij zich zorgen maakte over de militaire productie. Dat werd waarschijnlijk door velen (zijn meerderen) niet gewaardeerd. Als gezagsgetrouwe constructieve denker en doener raakte hij hierdoor in gewetensnood (‘Industriële Gewetensbezwaarden’).

Mensen als Siem Wijnhorst vormen het fundament en het hart van GroenLinks.

                                                                                          Arnold van Kalken

In Groot Vlaardingen deze week geeft Lianne haar mening over de verhoudingen en de samenwerking in de gemeenteraad. “We moeten meer in elkaar investeren, in gesprek gaan, elkaar begrijpen.” Lees hier het hele interview.

____________________________________________________________________________________

wo. 16 oktober 2019

Frans Assenberg

Op donderdag 17 mei 2019 is het coalitieakkoord gepresenteerd in Vlaardingen dat heet: ‘Handen uit de mouwen’. GroenLinks fractievoorzitter Lianne van Kalken en wethouder Bart de Leede hebben de afgelopen weken onderhandeld namens GroenLinks met vijf andere partijen: De Onafhankelijke Socialisten, VVD, CDA, VV2000/Leefbaar Vlaardingen en D66, en zijn tot een akkoord gekomen. Hieraan voorafgaand is op maandag 13 mei het concept akkoord gepresenteerd aan de leden van GroenLinks, die hiermee instemden.

GroenLinks is heel blij met het akkoord waarin gekozen wordt voor goede (duurzame) huisvesting van scholen; structureel hoger kwaliteitseisen van de buitenruimte; voldoende geld voor het sociaal domein; en verbeteringen in de binnenstad en ruimte om te vergroenen en woningen te bouwen, ook voor starters en studenten.

Voor deze investeringen zijn de financiële kaders aangepast. Zo wordt onder andere de Onroerende Zaak Belasting verhoogd met 6%, wat betekent dat huiseigenaren gemiddeld 16 euro meer per jaar gaan betalen. Ook krijgt het nieuwe college de opdracht om nog op zoek te gaan naar extra bezuinigingen, maar deze zullen in ieder geval niet gedaan worden op het gebied van veiligheid of armoedebestrijding.

De Onafhankelijk Socialisten leveren steun, maar geen wethouder. VV2000/Leefbaar Vlaardingen levert Ivana Somers-Gardenier als beoogd wethouder en D66 stelt Sebastiaan Nieuweland voor.

Op 28 mei wordt het coalitieakkoord ter bespreking voorgelegd aan de raad en zullen de beoogd wethouders worden voorgedragen.

Lees hier het Coalitieakkoord 2019-2022.

Afgelopen dinsdag 19 februari 2019 vond in een extra raadsvergadering de bespreking plaats van de uitkomsten van het rapport van Hans Andersson.

  Naar aanleiding van het vertrek van wethouder Arnout Hoekstra (SP) en de afsplitsing van de twee leden bij de ONS.Vlaardingen fractie, vond er op verzoek van de burgemeester en de provincie een onderzoek plaats naar de bestuurskracht van Vlaardingen.

  De conclusie van Andersson is, dat het werken met een raadsakkoord voor Vlaardingen nog te vroeg is, en de condities om op deze manier te werken nog onvoldoende aanwezig zijn.

  De fractie van GroenLinks deelt de analyse van Andersson, die niet mals was over de gemeenteraad, maar vindt de aanbevelingen die hij deed nog te kort door de bocht en teveel neigen naar het terug gaan naar het oude oppositie/coalitie systeem. Fractievoorzitter Lianne van Kalken: "Als je een probleem constateert, moet je naar de kern van het probleem gaan om het op te lossen. Dat betekent onder andere het werken aan een cultuuromslag. Het oude coalitie/oppositie systeem gaat daar niet bij helpen".

  Meerdere partijen waren het niet eens met die insteek van Andersson. Daarom dienden een aantal partijen een amendement in om de aanbevelingen van Andersson niet over te nemen, maar aan te passen. Uiteindelijk werden twee amendementen (van het CDA waar GroenLinks in eerste instantie mede-indiener bij was) en D66 samengevoegd. Met 27 stemmen voor werd het uiteindelijke amendement aangenomen.

 Dit betekent dat het Raadsprogramma nog wel wordt uitgevoerd, en de nieuwe manier van werken door gaat. Maar wel dat er door de College Vormende Partijen de komende periode gesprekken zullen worden gevoerd met het alle overige raadsfracties om te komen tot een meerderheidscollege, dat daarnaast op grote dossiers afspraken zullen worden gemaakt en dat er een procesakkoord komt om de cultuur in de raad te verbeteren.

Zie hier de hele tekst die Lianne van Kalken tijdens deze raad uitsprak. Zie hier artikel in AD. Bekijk het interview met Lianne van Kalken op YouTube.

Afgelopen donderdag vond het ambtsbezoek plaats van Jaap Smit, de Commissaris van de Koning van Zuid-Holland, aan Vlaardingen. Het thema van deze middag was ‘Vlaardingen werkt. Samen.’. De commissaris sprak met vertegenwoordigers vanuit de Vlaardingse samenleving, de gemeenteraad en met het college van burgemeester en wethouders. Door drie raadsleden werden er speeches gehouden, waarna de raad in gesprek ging met elkaar en de Commissaris van de Koning.

Koen Kegel (D66) hield zijn speech over duurzaamheid, Corne Venema (CDA) had het over de woningbouwopgave en Lianne van Kalken hield een betoog over raadsakkoorden, nieuwe vormen van democratie en de politieke cultuur in Vlaardingen. Lees haar speech hier. Er werden hierna goede gesprekken gevoerd, wat leidde tot een goed bezoek met mooie en indringende gesprekken, aldus de CvK Jaap Smit!

Na het bezoek vond ’s avonds de eerste raadsvergadering van 2019 plaats. Op de agenda stond de benoeming van de nieuwe griffier Jeroen Mimpen. De afgelopen maanden is fractievoorzitter Lianne van Kalken bezig geweest in de benoemingscommissie voor de nieuwe griffier, waarbij er veel gesprekken zijn gevoerd met kandidaat griffiers die de raad kunnen ondersteunen. Een intensief, maar heel interessant proces dat er nu toe geleid heeft dat vanaf maart de nieuwe griffier aan de slag kan! ‘Een griffier neemt een belangrijke rol in bij de ondersteuning voor raadsleden. Ik ben dan ook heel blij dat we nu een nieuwe vaste griffier benoemd hebben die de raad goed kan ondersteunen’, aldus Lianne.

Tijdens de mondelinge vragenronde stelde Neill een aantal vragen over de DFDS aan wethouder Bikkers.

Verder werden er verschillende hamerstukken behandeld, waaronder ook het raadsvoorstel Kadernota Sport en Bewegen, waar GroenLinks nog enkele opmerkingen bij had.

De gehele vergadering en de afzonderlijke agendapunten zijn op de website van de gemeente Vlaardingen te bekijken.