Poliflw

Kringloopwinkels op bedrijventerreinen Bijdrage van Marcella Heerenveen Om duidelijkheid te bieden aan huidige en nieuwe ondernemers op bedrijventerreinen en om illegale vestiging op bedrijventerreinen tegen te gaan heeft het Doetinchemse college een nieuw beleidskader ‘Bedrijventerreinen in Verandering’ (BIVA) opgesteld. Voor GroenLinks zat de grootste zorg bij dit beleidskader in de beperking die zou gaan gelden voor kringloopwinkels. Gelukkig vonden we medestanders in de gemeenteraad en werd het beleidskader aangepast om kringloopwinkels in onze gemeente langdurig te behouden. Op dit moment hebben kringloopwinkels zich gevestigd op bedrijventerreinen die daar volgens het bestemmingsplan illegaal zitten. Het nieuwe beleidskader stelt dat de huidige kringloopwinkels op bedrijventerreinen mogen blijven, maar nieuwe winkels zich zouden moeten vestigen in en rondom het centrum. Iedereen weet dat de panden daar duurder zijn en dat het opstarten van een grote kringloopwinkel daardoor zeer waarschijnlijk niet rendabel is. Moeten we dan illegale activiteiten op bedrijventerreinen toestaan? Natuurlijk niet, maar illegaliteit kun je ook oplossen door het beleid aan te passen. Wij vinden dat er in onze gemeente ruimte moet blijven voor kringloopwinkels op een bedrijventerrein. Kringloopwinkels zijn in meerdere opzichten belangrijk. Ten eerste is het hergebruiken van huisraad een belangrijke bijdrage aan de circulaire economie. Ten tweede zijn tweedehands spullen beter betaalbaar voor mensen met een smalle beurs. Ten derde, wanneer kringloopwinkels worden gerund door vrijwilligers, is het een belangrijke dagbestedingsplek. Tot slot zijn er winkels die hun opbrengst investeren in projecten voor de allerarmsten. Deze kringloopwinkels wil je toch voor altijd behouden voor je gemeente? Je wilt ze toch de mogelijkheid geven om te kunnen verhuizen wanneer ze in hun huidige pand uit hun jasje groeien? Daarom diende GroenLinks samen met PvdA, CDA, VVD, D66 en LBD een amendement in waarin we de wethouder vroegen om een concentratie van kringloopwinkels op één bedrijventerrein blijvend toe te staan. Tijdens het debat bleek dat de meeste partijen kringloopwinkels op een bedrijventerrein wilden toestaan. Vervolgens vroeg wethouder Sluiter om het amendement aan te passen om de haalbaarheid hiervan te kunnen garanderen. Zij wilde alleen bestaande kringloopwinkels een plek geven op bedrijventerrein Hamburgerbroek of Verheulsweide. Nieuwe kringloopwinkels kunnen zich met deze aanpassing alleen nog vestigen op plekken met de bestemming detailhandel (vooral in en rondom het centrum). GroenLinks was niet enthousiast over deze beperking. Wij willen dat circulaire economie ruim baan krijgt in onze gemeente en kringloopwinkels horen daarbij. GroenLinks wilde echter zeker zijn dat er überhaupt een aanpassing van het beleidskader zou komen en heeft daarom ingestemd met het amendement en vervolgens ook met het beleidskader. Uiteindelijk zal de duidelijkheid die dit beleidskader gaat bieden het vestigingsklimaat in onze gemeente verbeteren en leegstand tegengaan. Ook zal er ruimte zijn voor innovatieve ontwikkelingen, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid.

Artikel 1 van de grondwet (bijdrage van Karen Kamps) Gisteravond hebben we als volksvertegenwoordigers herbevestigd dat we achter artikel 1 van de grondwet staan en de basisrechten die hier in staan blijvend actief zullen uitdragen. Een emotioneel moment omdat het voor mij de belangrijkste reden is, dat ik voor de politiek gekozen heb en het mijn familiegeschiedenis raakt. GroenLinks, heeft samen met Lokaal Belang, D'66, CDA, VVD en CU/SGP de motie artikel 1 van de grondwet ingebracht. De motie is vrijwel unaniem gesteund. Het lijkt zo vanzelfsprekend, artikel 1 van de grondwet. Maar als iets in deze tijd onderdruk staat, dan is het wel de gelijke behandeling ongeacht afkomst, geloofsovertuiging, geaardheid of gender. “Vertel een leugen één keer en het blijft een leugen. Vertel een leugen duizend maal en het wordt de waarheid.” Een beruchte uitspraak van Goebbels, de propaganda minister van nazi Duitsland. Als mens zijn we gevoelig voor verhalen, zeker als ze vaak genoeg verteld worden. We leven in een tijd dat extreemrechtse theorieën steeds meer ruimte krijgen in het maatschappelijke en politieke debat. Omvolkingstheorieën in campagnefilmpjes van politieke partijen in de tweede kamer, waarbij omvolking gestuurd zou worden door de EU, met steun van nationale regeringen en de media. De Nederlandse bevolking die hierdoor vervangen dreigt te worden. Het afgelopen jaar lees en hoor je in toenemende mate uitspraken die gaan over ‘wij’ en ‘zij’. Waarbij ‘wij’ staat voor degenen die bestaansrecht hebben en recht van spreken in dit land en ‘zij’ die weg moeten of hier slechts mogen blijven onder voorbehoud. Zolang ‘zij’ zich maar aanpassen aan ‘onze’ Nederlandse waarden en normen. Wie ‘zij’ zijn blijft vaag evenals wat in dit verband met 'onze' waarden en normen wordt bedoeld, maar het voorbehoud blijkt telkens weer te maken te hebben met huidskleur, een religieuze of culturele achtergrond, een achternaam of een combinatie. Wat iemand werkelijk doet in zijn of haar dagelijkse leven en in hoeverre iemand een substantiële bijdrage levert aan ons land, lijkt in toenemende mate irrelevant. Niets is vanzelfsprekend, ook niet artikel 1 van de grondwet. Het voortbestaan hangt af van de mate waarin wij bereid zijn om te blijven investeren en onze basisrechten die verankerd zijn in deze wet actief uit te dragen. Dat geldt zeker voor ons als volksvertegenwoordigers. GroenLinks zal deze basisrechten middels deze motie, maar ook blijvend, actief uitdragen.

Een raad die zelden sprankelde... De afgelopen vier jaar is er veel gebeurd in Doetinchem. We hebben een kerntakendiscussie gevoerd waarbij de VVD hele duidelijke keuzes gemaakt heeft voor de toekomst, voor onze inwoners en ondernemers. Om het samen te doen, om de financiën in de greep te houden en te zorgen dat er in de gemeente de goede dingen gebeuren. Denk aan het dorpsplan Wehl, het aanvalsplan binnenstad, de nieuwbouw van het Noorderlicht, de nieuwbouw van Gaanderwijs, de aanpak van het stationsplein, de fietstunnel van Dichteren naar Wijnbergen, de duurzaamheidsagenda, cultuureducatie als pijler van de culturele samenwerking, cultuur en sport als essentiële pijlers binnen zorg en welzijn en goed sociaal beleid met vertrouwen in de professionals. En dat zijn een paar mooie voorbeelden van veel dingen die gebeurd zijn in Doetinchem en we zijn nog steeds druk bezig. Het coalitieakkoord is de Agenda voor de Toekomst. De VVD maakt deze Agenda voor de Toekomst waar! En dat doen we vol overgave en met inzet van veel betrokken raadsleden en wethouder in het college. We hebben halverwege een wisseling gehad; na het vertrek van Loes van der Meijs ben ik in februari 2016 benoemd als wethouder en heb ik de portefeuille van Loes overgenomen. Een rijdende trein om op te stappen halverwege de periode maar vol enthousiasme en visie van start gegaan met onder andere nieuw evenementenbeleid, het terugbrengen van het specialisme op jeugd met de jeugd- en gezinswerkers en de oprichting van het cultuurbedrijf. Uitdagingen zijn er te over: de verbinding jeugd - onderwijs, investeren in goede veilige wegen, wonen op maat voor jong en oud, visie op de wijken en bedrijven hier houden en naar toe halen als spil van onze economie en gemeente. Dat zijn de dingen waar wij ons in het college en in de raad hard voor maken. Het is inderdaad geen sprankelende raadsperiode geweest maar we hebben met elkaar, met onze inwoners en ondernemers, veel bereikt! En ja de afgelopen periode heeft bol gestaan van de afsplitsingen. Iets wat de raad van Doetinchem, het juiste debat op de inhoud en de besluitvorming in Doetinchem echt niet ten goede is gekomen. Maar het hekelen van het ontstaan van 12 partijen en het daarbij vergeten van de historie met zeer zware taal en zonder enige nuance zoals in het artikel van de Gelderlander op 9 maart jl gaat te ver. Dhr. Mourik heeft zich inderdaad aangesloten bij de VVD. Maar hier telt wel een stukje historie. Wat vergeten wordt is dat Gemeentebelangen ontstaan is als afsplitsing van de VVD en dat dhr Mourik zich daarvoor ook al jaren gewaardeerd ingezet heeft voor de VVD. En dat het na het overlijden van dhr De Rechteren van Hemert waar ik altijd heel fijn mee heb samengewerkt, anders is of loopt binnen de partij en je dan in plaats van de zoveelste eigen partij te starten, je terug gaat naar de eigen roots bij de VVD. Iedereen maakt daarin zijn eigen keuze. Dat laat onverlet dat ook ik veel vind van de eigen keuzes die mensen maken om voor zichzelf door te gaan en zetels te blijven bezetten. Maar de bewoordingen zoals ze nu gebruikt zijn, zijn zonder historie en zeer zwaar. Het belangrijkste is bij een evaluatie op de raadsperiode om te kijken naar wat we inhoudelijk met elkaar gedaan hebben en hoe we daar als VVD steeds constructief, met visie en oog voor het belang van de gemeente naar gekeken hebben. Misschien niet sprankelend, wel constructief en met visie. Met de nieuwe club gaan we door! En ook ik blijf me daarin vol inzetten om onze liberale waarden, kort krachtig en enthousiast samen met onze inwoners en ondernemers neer te zetten. - Maureen Sluiter