Poliflw

Commissie Ruimte van woensdag 06 februari 2019 Vragenkwartier: Vraag 1: Op de ruimte tussen opticien, gemeentehuis en tijdelijke bewaakte fietsenstalling zou nog een pand verrijzen met daarin het beoogde en gewenste kenniscentrum, waarin ook de bibliotheek een plaats zou krijgen, een horeca-functie, wellicht een enkele winkelunit en zelfs mogelijk woonruimte. Nu is het alleen maar een waaigat, waar snel actie op ondernomen moet worden, vinden wij. Hoe is de stand van zaken rond deze plannen? Antwoord: De wethouder geeft aan dat er gesproken wordt met (een) ontwikkelaar(s); deze besprekingen zijn in een vroeg stadium zodat er nog niet veel over te zeggen is. Zodra er meer bekend is zal de commissie ingelicht worden. Vraag 2: Hierop aansluitend een wens die de fractie van D66 al heel vaak geuit heeft: een overdekte bewaakte fietsenstalling. Er zijn in het nabije verleden al wat onderzoekjes uitgevoerd, zoals de kelder bij de ABN/AMRO, de bestaande parkeergarage, een niet gevuld pand van het winkelcentrum. Ook mede gelet op mijn vorige vraag is de D66-fractie benieuwd naar de ontwikkelingen rond de toegezegde overdekte fietsenstalling. Antwoord: De overdekte fietsenstalling gaat er komen maar zal meegenomen worden in de besprekingen genoemd bij vraag 1. De wethouder zei wel toe dat als genoemde besprekingen te langdurig gaan worden de fietsenstalling naar voren getrokken gaat worden en separaat behandeld wordt. De overige agendapunten vindt u terug op de onderstaande link.

Commissie Ruimte van woensdag 06 februari 2019 - Papendrecht

Agendapunt B.2: Vaststelling van de agenda De fractie van D66 mist eigenlijk een agendapunt voor deze vergadering van de commissie Ruimte. D66 heeft in een aantal opeenvolgende vergaderingen van deze commissie vragen gesteld over de ...

GroenLinks Papendrecht sluit zich hier natuurlijk bij aan.

GroenLinks Dordrecht

GroenLinks en CDA willen beter bereikbaar Zuid-Holland voor mensen met een beperking De provinciale fractie van GroenLinks maakt samen met het CDA een vuist om het OV in Dordrecht en de Drechtsteden voor mensen met een mobiliteitsbeperking te verbeteren. Uiteraard is de fractie van GroenLinks Dordrecht hier enorm blij mee. Hieronder de schriftelijke vragen die door lijstrekker Berend Potjer zijn gesteld. GroenLinks en CDA willen dat het Openbaar Vervoer in Zuid-Holland toegankelijk is voor iedereen en dat mensen in een rolstoel zonder problemen samen kunnen reizen. Lijsttrekker Berend Potjer (GroenLinks): “Mensen die door een beperking niet zelf kunnen rijden zijn vaak afhankelijk van het openbaar vervoer om ergens heen te gaan en een sociaal isolement te voorkomen. Juist in deze tijd van de participatiesamenleving wil je dan dat het openbaar vervoer steeds toegankelijker wordt. In de praktijk lijkt het echter achteruit te gaan. Mensen met een rolstoel konden kunnen in het nieuwe jaar niet meer gewoon de MerwedeLingelijn pakken, maar moeten zich nu twee uur van tevoren aanmelden. Dat is toch niet meer van deze tijd? Zuid-Holland wil de best bereikbare provincie zijn, als GroenLinks vinden wij dat de provincie ook voor mensen met een beperking bereikbaar moet zijn.' Statenlid Cetin (CDA): “Mensen met een rolstoel of scootmobiel hebben ook vrienden. Vaak ook met een rolstoel of scootmobiel. Als CDA vinden wij het belangrijk dat die samen kunnen reizen. In andere provincies kan dat, dan moet dat in Zuid-Holland toch ook kunnen?' Het 'VN-verdrag inzake personen met een fysieke beperking' verplicht de Nederlandse overheid om openbare voorzieningen voor iedereen toegankelijk te maken. GroenLinks en CDA roepen de provincie Zuid-Holland met schriftelijke vragen op werk te maken van toegankelijkheid van het Openbaar Vervoer. https://dordrecht.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-en-cda-willen-beter-bereikbaar-zuid-holland-voor-mensen-met-een-beperking-0

Goed nieuws voor 50-plussers! Door de inzet van de regiofracties van D66-VSP en GroenLinks heeft het Drechtstedenbestuur het voorstel gedaan om de komende twee jaar 2 miljoen extra uit te geven om 50-plussers aan een baan te helpen! Op 3 juli 2018 dienden wij als regiofractie D66-VSP samen met de regiofractie van GroenLinks de motie ‘Kans op een Baan’ in. Deze motie werd aangenomen met een forse meerderheid van de Drechtraad. Met de motie wilden wij ervoor zorgen dat meer 50-plussers duurzaam aan de slag kunnen op de arbeidsmarkt. Uit alles blijkt namelijk dat 50-plussers, zelfs gedurende deze economisch piek met een historisch lage werkloosheid, onvoldoende aan het werk komen op de arbeidsmarkt. D66 Dordrecht D66 Papendrecht D66 Zwijndrecht D66 Alblasserdam D66 Hendrik-Ido-Ambacht GroenLinks Drechtsteden Verenigde Senioren Partij Dordrecht

2 miljoen extra om 50-plusser aan het werk te helpen! - Dordrecht

Op 3 juli 2018 dienden wij als regiofractie D66-VSP samen met de regiofractie van GroenLinks de motie ‘Kans op een Baan’ in. Deze motie werd aangenomen met een forse meerderheid van de Drechtraad. Met de motie wilden wij ervoor zorgen dat meer 50-plussers duurzaam aan de slag kunnen op de arbeid...

Afgelopen maandag, 7 januari was de commissie Algemene bestuurlijke Middelen (ABZ). Tijdens het vragenkwartier heeft GroenLinks de vraag gesteld om op dinsdag, 8 januari (de dag van de nieuwjaarsreceptie) de regenboogvlag uit te hangen in navolging van andere gemeenten teneinde afstand te nemen van de Nashvilleverklaring. Ziehier de reactie van het college. In een mail gericht aan de Raad neemt men afstand van de verklaring, maar men adviseert de Raad dit niet te bevestigen met het uithangen van de regenboogvlag. De meerderheid van de Raad volgde dit advies. "Het college van Papendrecht spreekt zich uit tegen elke vorm van discriminatie en nemen daarmee afstand van de Nashville verklaring. Bij binnenkomst in het gemeentehuis vinden wij de tekst van Artikel 1 van de grondwet: 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.' Wij onderschrijven dit artikel vanzelfsprekend ten volle. Iedere inwoner van Papendrecht telt evenveel mee, ongeacht geloof, afkomst of geaardheid. Daarnaast vindt het college het, vanuit het oogpunt vrije meningsuiting, niet aan haar om anderen op te leggen hoe om te gaan met verklaringen van anderen. Het advies van het college is daarom om te handelen vanuit eigenstandigheid en niet vanuit incidenten. Wij zijn dan ook geen voorstander van het hijsen van de regenboogvlag naar aanleiding van de Nashville-verklaring op zich. Het is in onze ogen krachtiger om jaarlijks op coming out dag, 11 oktober, de regenboogvlag te hijsen en willen dit voorleggen aan de fractie-voorzitters." ...........................T E L E U R S T E L L E N D.........................

“Wat kan Papendrecht doen voor haar jongeren” De PvdA Papendrecht heeft na het recente tv-programma, waarin burgemeester Moerkerke undercover in contact probeerde te komen met bewoners en met name jongeren, het onderwerp van de jongeren opgepakt. Eerstejaars studenten van de afdeling Bedrijfskunde van het Da Vinci College, hebben op verzoek van PvdA-Papendrecht een onderzoek uitgevoerd onder jongeren in Papendrecht. Een projectplan is opgesteld in het verlengde van de door de gemeenteraad van Papendrecht, breed aangenomen PvdA-moties “Ontmoeting en verbinding” en “Jong geleerd is oud gedaan”. Het projectplan, geschreven door docenten van het Da Vinci College, gaf de studenten een 3-tal opdrachten mee: • Breng in kaart wat jongeren bezighoudt en wat ze nodig hebben in Papendrecht • Breng in kaart wat jongeren op dit moment missen in Papendrecht • Maak een inschatting van de financiële haalbaarheid van de geïnventariseerde wensen 80 Studenten hebben zich een aantal weken intensief beziggehouden met het onderzoek. Ze maakten gebruik van diverse bronnen, bestudeerden de achtergronden en gingen in gesprek met o.m. jongeren, bewoners, agenten. Interviews en enquêtes werden afgenomen. Ze maakten gebruik van social media, waaronder snap-chat. Ze betrokken hun eigen ervaringen als referentie, maar keken ook naar feiten in grote steden als Dordrecht en Rotterdam. De resultaten werden inmiddels gedeeld en besproken met de mbo-studiegenoten en docenten. Inzichten en opbrengsten worden binnenkort aangeboden met een presentatie in de raadzaal van de gemeente Papendrecht. Deze presentatie wordt, na een korte inleiding van docent Koen Vink, verzorgd door de studenten Bedrijfskunde met o.m. een powerpoint. Een verrassend document, waarin het Papendrechts college van B&W een uitdaging kan zien voor het ontwikkelen van nieuw beleid! De PvdA-fractie nodigt belangstellenden uit aanwezig te zijn bij de presentatie op woensdag 9 januari 2019 in de raadzaal van Papendrecht, aanvang 13.30 uur.

Commissie ABZ van maandag 26 november 2018 Agendapunt 6: Raadsinformatiebrief van 19 oktober 2018 inzake 'Verklaring vertrouwelijkheid' D66 heeft samen met de PvdA de raadsinformatiebrief van 19 oktober 2018 inzake 'Verklaring vertrouwelijkheid' op de agenda gezet. Dit hebben wij gedaan omdat naar aanleiding van het vertrouwelijk verklaren van twee onderwerpen door het college, er een kettingreactie volgde, met acties van diverse fracties, het college, de burgemeester en de gemeentesecretaris, resulteerde uiteindelijk in de RIB ‘Verklaring vertrouwelijkheid’ van 19 oktober 2018. Het probleem dat de D66-fractie hiermee heeft, is dat iedereen grenzen overschrijdt en zijn eigen rol niet pakt. En als iedereen lukraak op andermans stoel gaat zitten, dan zijn de checks and balances van de lokale democratie in gevaar. Is dat belangrijk? Ja, want behalve dat dan de democratie onder druk komt te staan, staat niet meer voorop wat wij voor onze inwoners moeten doen, maar heerst de (vaak persoonlijke) machtspolitiek. Wij hebben er als fracties van de PvdA en D66 voor gekozen om dit te bespreken, omdat het volgens ons zo niet kan doorgaan. Wij wilden een uitspraak van alle fracties dat wij een betere samenwerkingscultuur willen met elkaar, waarin de invulling van rollen, taken en verantwoordelijkheden duidelijk is en wij een gemeente zijn, waar de cultuur de lokale democratie ondersteunt (en niet in de weg staat). Het was een goede discussie. Er is afgesproken dat we verder praten in het fractievoorzittersoverleg over de verschillende onderwerpen. Het protocol wordt, volgens afspraak, geëvalueerd en zo nodig aangepast. Meer vind u via de link naar onze website, met onze vragen in het vragenkwartier en het agendapunt over Belasting- en retributieverordeningen 2019.

Commissie ABZ van maandag 26 november 2018 - Papendrecht

Agendapunten uit de commissievergadering ABZ van 26 november 2018 Vragenkwartier: Vraag 1: In de Cie. ABZ van 29 oktober is toegezegd dat het niet uitgevoerde rapport van de Rekenkamercie. Risicomanagement in de gemeente Papendrecht van ...

Bericht vanuit de fractie: Vorige week donderdag, 12 april, was een bijzondere dag. De informateur, dhr. Rinus de Regt kwam met zijn rapportage. Zoals u ongetwijfeld gelezen zult hebben waren daar niet alle partijen even gelukkig mee. Ook de berichtgeving die volgde via de social media en de geschreven pers droegen bij aan een beeldvorming die niet correct is. Saillant detail is dat de geschreven pers weinig gebruik gemaakt heeft van het instrument “hoor en wederhoor”. Uw fractieleden zijn nimmer benaderd om hun mening te geven. Daarom willen wij als fractie graag een duiding geven over het verloop van de informatiefase. De informateur achtte een coalitie tussen het PAB en de drie Christelijke partijen haalbaar en zijn advies was derhalve om daar mee aan de slag te gaan. Het ongenoegen bij de andere partijen zat hem met name in het feit, dat er in de rapportage stond, dat de Christelijke partijen voorafgaand aan de verkiezingen afspraken hadden gemaakt. Deze afspraken waren er echter niet. En de informateur heeft aangegeven, dat hij daarmee een verkeerde aanname had gedaan. Hoe is het dan wel gegaan. Als 3 Christelijke partijen hebben wij daags na de verkiezingen met elkaar gesproken. En in dat overleg, dat in een goede en open sfeer plaatsvond is de afspraak tot stand gekomen, dat we als samenwerkingsverband van 3 partijen de onderhandelingen in zouden gaan. Wat meer geduid: we laten elkaar niet vallen. Dus keuze voor 1 van de partijen is keuze voor alle 3. En dat kan in coalitieverband, maar even goed als oppositie. Het verwijt dat we dus voorafgaand aan de verkiezingen afspraken zouden hebben gemaakt is dus ons inziens niet terecht. En of andere partijen dat hebben gedaan weten we niet! Wel is er natuurlijk tussen allerlei partijen gesproken. Daar is ons inziens ook niets op tegen. Zo hebben wij ook geen bezwaar gemaakt tegen het feit, dat 2 partijen in de media met hun standpunt over de zondagsopenstelling naar buiten kwamen. Verder werd er gesuggereerd, dat de ChristenUnie met het voordragen van deze informateur voorsprong zou hebben gehad. Ook daar willen wij duidelijkheid over verschaffen. Als ChristenUnie wilde wij geen formatie, zoals die in 2014. En daarom hebben wij gepleit voor het aanstellen van een onafhankelijk informateur. En ja, dhr. de Regt, kwam uit het netwerk van uw fractievoorzitter. Ruim 6 maanden voor de verkiezingen is er een eenmalig telefonisch contact geweest. In dit contact is alleen gevraagd of betrokkene beschikbaar was. Zijn antwoord was positief. De naam van deze informateur is doorgegeven aan het PAB, maar ook besproken in het coalitieoverleg voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen. De daar aanwezige partijen hebben kennisgenomen van deze kandidaat en er waren geen bezwaren. Inmiddels zijn de formatieonderhandelingen gestart tussen PAB, CDA, CU en SGP. Namens de ChristenUnie worden de onderhandelingen gevoerd door Kees de Ruijter en Jaco van Erk. Mochten er nog vragen zijn, dat zijn we uiteraard bereid om die te beantwoorden!

NIEUWSBERICHT: Advies informateur de Regt: Start onderhandelingen PAB, CDA, CU en SGP Op basis van twee gesprekken met alle nieuw gekozen partijen in de Papendrechtse gemeenteraad stelt informateur Rinus de Regt voor om de coalitievorming te vervolgen met het PAB, het CDA, de ChristenUnie en de SGP. Op woensdag 11 april publiceerde De Regt zijn eindverslag. Alle partijen hebben aan de Regt aangegeven deel van een coalitie uit te willen maken, en voor alle partijen zijn onderhandelingen dan ook bespreekbaar. Volgens de Regt springt het 'blok' CDA, ChristenUnie, SGP eruit. Mede omdat alledrie de partijen aangegeven hebben al voor de onderhandelingen naar elkaar uitgesproken hebben samen op te trekken bij de coalitievorming. Alle partijen hebben eveneens aangegeven dat het gezien de verkeizingsuitslag logisch is dat PAB in ieder geval deel zou moeten uitmaken van de nieuw vormen coalitie. Verder zijn alle partijen het er verder over eens dat het wenselijk is dat de coalitie bestaat uit een combinatie van partijen die gezamenlijk 13-15 zetels in de raad hebben, en dat het college bestaat uit een niet té groot aantal wethouders. Het uiteindelijke advies luidt als volgt: "Aan het eind gekomen van mijn “verkenningen” adviseer ik daarom deze volgende fase - het komen tot een coalitieakkoord en het daarop vormen van een nieuw College van B&W - in eerste instantie in te gaan met een combinatie van het PAB, het CDA, de ChristenUnie en de SGP, in de verwachting dat deze partijen samen een goed en daadkrachtig bestuur van de gemeente Papendrecht kunnen gaan vormen."