Poliflw

Je kunt er met je verstand niet bij... Gaan we dus ook niet proberen. Kansloos.

Elswoutshoek

Werkgroep olv Burgemeester Roest ; Slewe en Roos zijn destructieve elementen/krachten in de Raad. Bijzonder een achterkamertjes werkgroep onder voorzitterschap van burgemeester Roest die Roos en Slewe bestempelen als 'destructieve elementen/krachten' in de raad. Dat wordt eerst ontkend, dan mogen we het verslag niet zien en vervolgens blijkt er toch een verslag te zijn met de alinea over destructieve elementen/krachten in de Raad en dat betekent ook dat de aanval op de voorzitter van de commissie Bestuur en Middelen m.i. volledig was gepland. De leugen regeert, alle leden van de werkgroep wisten dus dat Roest gisteravond niet de waarheid vertelde.... maar niemand die er wat van zei. Sterker nog, ik werd aangevallen door Rolf Harder van de VVD

Ach ja. What’s new. Het hoort allemaal bij Bloemendaal zullen we maar weer zeggen. Tijd voor een noodverband om deze gemeente.

Elswoutshoek

Nieuw staaltje machtspolitiek in Bloemendaal. Roos moet weg als voorzitter commissie Bestuur en Middelen. Te neutraal/transparant en te onpartijdig voor Roest VVD en de rest....? We hadden al uit Roest/VVD kringen vernomen dat ze Roos weg willen hebben en Groen wordt ingezet als nieuw loopjongetje van Roest, de VVD en aanhang. Evaluatie van voorzitters ? Prima, maar zullen we dan ook Harder en vooral burgmeester Roest meenemen ? Roest die de microfoon wegdrukt, die spreektijd weggeeft aan bevriende partijen en heel bewust HvB geen extra spreektijd geeft na 23,00 terwijl dat gewoon in het reglement van orde staat... Prima Flip, evaluatie maar dan allemaal en geen heksenjacht op HvB. O ja Flip, D66 de partij van de transparantie? Vraag even aan je fractievoorzitter wat er integer is aan de stukken die hij in handen heeft gekregen uit het Hoffman dossier met het verzoek ze openbaar te maken. Alvast bedankt, En dan vanavond in de commissie net doen alsof het om een evaluatie van alle commissievoorzitters zou gaan terwijl ik daar specifiek om gevraagd heb. Het ging om Roos en niemand anders. Wat een duiker die Groen

Hoe de gemeente #Bloemendaal vele tonnen misloopt. Weet u het nog? De voormalige gymzaal werd door wethouder Heijink van de #VVD vorig jaar verkocht voor een schijntje. Op een prachtige locatie midden in het historische centrum en goed te bereiken met ruime parkeergelegenheid staat een monumentaal pand dat voor €20.000 van de hand werd gedaan. Gezien de vastgoed- en grondprijzen weet iedereen: hier klopt helemaal niets van. De deskundige komt dit keer met een uitgebreider weerwoord dat vooral gericht is aan Rolf #Harder en Nico #Heijink van de VVD. Wij raden u aan de hele film te bekijken...Gevalletje #netwerkcorruptie? https://youtu.be/xaIylziWY2s

Verkoop en sloop gymzaal Bennebroek

Hoe raadslid Harder en wethouder Heijink de raad misleiden door de opbrengst van € 20.000 goed te praten.

#Vastgoed gaat weg tegen #spotprijs in #Bloemendaal, de op een na duurste gemeente van Nederland! De gemeente loopt de nodige tonnen mis bij deze deal en wij worden daar heel achterdochtig van. Een deskundige legt in dit filmpje haarfijn uit hoe het zit. Vertel het maar wethouder Heijink (#VVD): waarom moet dit pand worden gesloopt??? We zijn hier als fractie al bijna een jaar mee bezig maar elke keer krijgen we van deze wethouder flauwe smoezen te horen tot en met klinkklare leugens.

Is dit democratie?

Elswoutshoek

de leugen regeert in Bloemendaal.. Al 1 jaar bezig om een dossier in te zien en dan elke keer weer wat verzinnen. Ik had het niet gespecificeerd, volgens de heer Heijink, wethouder van de VVD Misschien even Uw eigen woorden van een paar maanden terug bekijken? En waarom doen jullie zo moeilijk over dat dossier? Hebben jullie soms wat te verbergen ?

Met stemmen van VVD en HvB tegen (!) is motie CDA+GroenLinks over verbod oplaten ballonnen AANGENOMEN. Dit betekent dat ook onze gemeente vanaf a.s. Lente weer een bijdrage levert aan het voorkomen van milieuschade. Communicatie en handhaving zullen worden georganiseerd. MOTIE: https://gemeenteraad.bloemendaal.nl/Vergaderingen/Raad/2019/31-januari/20:00/Moties-vreemd-aan-de-orde-van-de-dag/0-motie-GrL-m-b-t-Ballonnen-2019001270.pdf

Eigen gewin, tegenstrijdig belang, bijklussen, netwerkcorruptie, dat alles moet je bestrijden als het zich binnen het ambtelijk apparaat voordoet. En de tekenen dat er iets gloeiend mis is in Bloemendaal op bepaalde afdelingen, die zijn er. Maar onze fractie wordt door de burgemeester, de Verbinder Elbert Roest, afgekapt...

Elswoutshoek

Een Ruimtelijke Ordening ambtenaar mag in Bloemendaal van het college bijklussen bij een lokale projektontwikkelaar. Als ik dat in zijn algemeenheid wil bespreken in de commissie Bestuur en Middelen dan wordt dat geblokkeerd door de VVD, Groen Links en D66. Ik begrijp dat niet. Wat mij betreft mag je alles doen wat je wilt als ambtenaar in je vrije tijd maar geen werkzaamheden voor een lokale projektontwikkelaar. En dat dit niet eens geagendeeerd mag worden en dus niet over gesproken mag worden (in algemene zin) vind ik echt absurd.... gewoon weggestemd als de coalitie plus groen Links het niet wil, dan gebeurt het niet. Alleen de onderwerpen die de VVD wil.... ook als is het onderwerp nog zo legitiem. En dan die Albertine Zoetmulder van uiteraard de VVD weer ...

Een interessante ingezonden brief. In het Haarlems Dagblad. Over #Elswout. En #Elswoutshoek. Over ongelijkheid in #Bloemendaal.

Elswoutshoek

‘Some animals are more equal than others’ En zo wordt er aan de ene kant van het hek op hetzelfde landgoed al 10 jaar lang over alles moeilijk gedaan en is een simpele ruil van bestemming onmogelijk gemaakt en mag aan de andere kant van het hek opeens alles. Ben ook benieuwd of de landgoederennota die door de VVD is dichtgetimmerd en waar alle ontwikkelingen op landgoederen onmogelijk worden gemaakt nu opeens niet van toepassing is?

Afgelopen nacht is de motie GEEN Formule 1 in Zandvoort aangenomen in de raad van Bloemendaal. Ingediend door GroenLinks + PvdA + CDA + D66. VVD stemde overigens verdeeld. Tekst: Constaterende dat: • Formula One Management Limited, eigenaar van de Formule 1, het circuit van Zandvoort een concreet aanbod heeft gedaan om in 2020 een grand prix te organiseren; • Er meer dan 100.000 bezoekers te verwachten zijn op meerdere dagen; • Het doorgaande verkeer in Bloemendaal en omliggende gemeenten nu al voor enorme problemen zorgt in de spits en op mooie stranddagen; Overwegende dat: • Formule 1 in Zandvoort zeer onwenselijk is vanwege de toename van verkeers- en geluidsoverlast en bijkomende milieuschade; • Er, indien deze races toch in Zandvoort gaan plaatsvinden, vergaande maatregelen nodig zijn om de toename van verkeers- en geluidsoverlast en bijkomende milieuschade te voorkomen; Verzoekt het College: • Een krachtig signaal af te geven richting de gemeenten in Zuid-Kennemerland, de provincie Noord-Holland en de MRA, dat Formule 1 in Zandvoort zeer onwenselijk is; • Indien plannen voor een F1 toch concreet worden, van de organisatie te eisen dat vervoer van bezoekers van de F1 uitsluitend per trein*, bus en fiets zal plaatsvinden. *of light rail: 1e plaatje is een schets van mogelijke light rail routes in de MRA (2040)

Photos from GroenLinks Bloemendaal's post

VITAAL VOGELENZANG krijgt mooi vervolg, maar... zonder (enkele) nieuwe sociale woningen. Fractievoorzitter Martine Wierda in de raad van 27 september 2018 (samengevat): POSITIEF is: Participatie op dorpskern niveau en problemen oplossen met een integrale aanpak; dorpscoördinator die de verschillende organisaties met elkaar verbindt. (Ook voor andere kernen!). Raadsbrede steun voor de bouw van de woningen en de locatie waar de nieuwe woningen gaan komen. Vrij uniek in Bloemendaal. Complimenten voor de Denktank en het College! MAAR… Participatie werkt alleen als er duidelijke spelregels zijn. Hard uitgangspunt van 1/3 sociale woningbouw (staat in woonvisie èn in lokale Verordening). Afwijken kan volgens onze gemeentelijke regels alleen als ontwikkelende partijen aantoonbaar geen interesse of mogelijkheden hebben. Dat is hier geenszins het geval. Wij nemen het de VVD-wethouder kwalijk dat het kader is genegeerd. Zijn argument dat sociale huur niet zou kunnen bijdragen aan de vitaliteit van een dorp, is niet sterk, zeker omdat het gaat om grondgebonden woningen, met kinderen die (soms met financiële steun gemeente) gebruik maken van de voorzieningen in Vogelenzang. ‘Sociale koop’ en creëren van woningen in het middensegment zou mooi zijn, maar de VVD-wethouder geeft aan eigenlijk geen idee had hoe dit te realiseren… Overigens…: GroenLinks is voor een nieuwe fietsbrug tussen Vogelenzang en Bennebroek ZuidWest. Zeker als Park Vogelenzang klaar is over enkele jaren, zal een korte en veel veiliger route via een nieuwe fietsbrug kunnen bijdragen aan de vitaliteit van Vogelenzang. De fietsende jeugd uit Bennebroek kiest dan voor sport in Vogelenzang. De VVD-wethouder is daar niet zo voor, want “Vogelanzangers willen geen fietsbrug”. Dat klopt niet: uit de peiling bleek dat maar liefst 70% van de inwoners van Vogelenzang graag een fietsbrug wil. Wordt vervolgd.