Poliflw

Ga jij voor Van Oldenbarnevelt of voor Oranje Nassau Kom woensdagavond naar D-café in Halewijn, Hof 14 Amersfoort meer info https://www.facebook.com/events/439122840226674/?ti=ia

Photos from D66 Amersfoort's post

al 20 jaar frustreert de Top van Het Stadhuis (HS) de oplossing van deze “soap”. https://www.burgerpartijamersfoort.nl/2019/03/19/video-vahstal-vs-amersfoort/ = . graag verder delen ! .

Video - Vahstal vs. Amersfoort - Burger Partij Amersfoort

Bron: AmersfoortGezien De gemeente Amersfoort en Hans Vahstal liggen al decennia met elkaar overhoop. De procedures volgen elkaar al jaren met de regelmaat van de klok op. Dat kost bakken gemeenschapsgeld. Nu aan procedures en later eventueel nog aan schadevergoedingen, mocht Vahstal weer in het gel...

Vanmiddag hebben onze Tanika Scherbinski en vertegenwoordigers van de andere raadsfracties het deelakkoord Duurzaamheid ondertekend. Dit akkoord bevat de ambities op het gebied van duurzaamheid van de hele raad en organisaties in de stad. Het vormt een aanvulling op het hoofdstuk over duurzaamheid uit het coalitieakkoord. Onze wethouder Astrid Janssen (duurzaamheid) nam het akkoord in ontvangst. Fantastisch dat er zo’n brede steun is voor een duurzame koers!

Photos from GroenLinks Amersfoort's post

Het Els Borst Netwerk, een initiatief van D66 om meer vrouwen bij de politiek te betrekken, is donderdagavond ook in Amersfoort van start gegaan. Naast landelijke dagen organiseert dit netwerk in verschillende gemeentes bijeenkomsten voor vrouwen die zich bezig houden, of willen houden, met de politiek. Tijdens de aftrap van het EBN in Amersfoort waren onder andere europarlementariër Samira Rafaela en meerdere gemeenteraadsleden van D66 aanwezig. Zij vertelden openhartig over de obstakels die ze als vrouw in de politiek tegenkomen. Het netwerk is genoemd naar de inmiddels overleden D66-politica Els Borst, en gebaseerd op haar uitspraak: “De politiek is te belangrijk om alleen aan mannen over te laten”. De opkomst was niet erg hoog, er waren nog geen twintig vrouwen. Even leek het er dan ook op dat de avond niet door zou gaan. Uiteindelijk besloot de organisatie toch door te zetten, omdat ze het thema 'vrouwen in de politiek' té belangrijk vonden om de bijeenkomst vanwege een lage opkomst van de agenda te schrappen. Naast de verhalen van de aanwezige politici was er ruimte voor vragen en een plenair gesprek naar aanleiding hiervan. Er werd afgesloten met een borrel. Per stad of regio wordt het Els Borst Netwerk gestuurd door een ambassadeur. In Amersfoort is dit voormalig wethouder Bertien Houwing. Zij vindt het belangrijk om vrouwen enthousiast te maken voor en te ondersteunen bij een politieke carrière. Dit is dan ook de focus van de EBN-avonden. “Het moet een vanzelfsprekendheid worden dat vrouwen bijvoorbeeld minister-president of burgemeester zijn. Het EBN is georganiseerd door D66, maar het is voor iedereen, ook vrouwen met een andere politieke overtuiging. Het gaat erom dat er meer vrouwen in de politiek komen.” Bron: http://www.nieuwsvallei.nl/politiek/els-borst-netwerk-ldquo%3bmeer-vrouwen-in-de-politiekrdquo%3b/2385

Photos from D66 Amersfoort's post

🙌

DENK

#BREAKING: Selçuk Öztürk zet stap als lijsttrekker & toekomstige senator naar de Eerste Kamer! #DENKisHierDenkErAan

We feliciteren Nicolette van Haastrecht, zij is sinds de ALV van gisteravond voorzitter van ons bestuur. We namen afscheid van Henk Adriaens als voorzitter en danken hem voor zijn inzet; Henk blijft wel bestuurslid. Leden hebben gisteravond nader kennisgemaakt met onze twee wethouders en we hebben goede gesprekken gevoerd over de totstandkoming van het coalitieakkoord. Een akkoord waar we blij mee zijn, ondanks het feit dat ook wij het als fractie vanzelfsprekend bijzonder jammer vinden dat we het besluit rond de WO niet kunnen terugdraaien. Ook bedanken we Edwin van Hinloopen en Nickie van der Wulp die gisteravond afscheid namen als bestuurslid. Lotte Damveld en Leon Meiboom zijn voorgedragen als nieuwe bestuursleden.

Een opiniestuk van Gert-Jan Segers over het Ierse referendum over abortus en de Nederlandse euforie.

Gert-Jan Segers

Zo’n tweederde van de Ierse kiezers stemde vorige week in een referendum voor legalisering van abortus. De meeste Nederlandse reacties die ik voorbij zag komen, wekten de stellige indruk dat Ierland een grote stap voorwaarts heeft gezet in de gang der beschaving. Op Twitter las ik vooral vreugde en euforie. De filmpjes over Ierse vrouwen die speciaal uit de diaspora naar Ierland waren gekomen om te kunnen stemmen voor de bevrijding van de vrouwen in hun moederland waren meestal ‘ontroerend’. Het werd me weer eens duidelijk dat in onze contreien abortus niet eens meer een dilemma is. Abortus is een heilig recht en het lijkt soms zelfs een taboe geworden om er kritische kanttekeningen bij te plaatsen. En toch ga ik dat doen. Ook de NOS deed verslag van de campagne voorafgaand aan het Ierse referendum. Maar het item was minstens zo veelzeggend over Nederland als over de Ierse verhoudingen. In het item vertelde eerst een vrouw dat ze in verwachting was geweest van een ernstig gehandicapt kind dat spoedig na de geboorte zou sterven, maar dat het verboden was haar zwangerschap af te breken. Na dit schrijnende verhaal kwam een oudere vrouw op straat aan het woord die volstond met de mededeling dat ze christen was en dus tegen abortus. In de Nederlandse kijk op de zaak heeft de vrouw die een abortus wil daar een goede reden voor en alleen een premoderne gelovige haalt het nog in haar hoofd dat die vrouw te beletten. Dit item was een bevestiging van ons overzichtelijke wereldbeeld. Verder nadenken was niet nodig en tweederde van de Ieren bevestigde daarna ook nog eens ons gelijk. Toch ergerde dat item me. Allereerst verbaast het voorbeeld me, omdat ik zelf geen christelijke ethicus ken die in het genoemde geval een vrouw zou adviseren haar hopeloze zwangerschap ten koste van alles uit te dragen. Om helemaal nog maar te zwijgen van het in de Ierse pro-choice campagne gebruikte voorbeeld van een vrouw die vanwege een geweigerde abortus zelfs was overleden. Nog een keer, ik ken geen christelijke ethicus die in zo’n situatie een vrouw zou laten sterven. Een grotere reden voor mijn ergernis is dat de tegenstelling in het item buitengewoon simplistisch was. Alsof elke abortus alleen maar het voorkomen van verdriet is. En alsof bezwaren ertegen alleen maar voortkomen uit religieuze regels en een religieuze overtuiging waarin die regels belangrijker zijn dan de medemens. Jezus zou wel raad weten met dat soort religieuze overtuigingen.. De belangrijkste reden voor mijn gemengde gevoelens bij de Nederlandse euforie is dat de uitslag van het Ierse referendum de weg baant voor hele andere soorten abortussen dan de in het NOS-item genoemde. In ons land vinden jaarlijks ruim 30.000 abortussen plaats en als reden wordt in bijna de helft van de gevallen financiën genoemd. Andere belangrijke redenen zijn het gebrek aan geschikte woonruimte en het feit dat de partner het kind niet wil. Kortom, het merendeel van abortussen in Nederland vindt plaats als gevolg van omstandigheden waar wij heel goed wat aan zouden kunnen doen. We kunnen aankomende moeders helpen met geld, met woonruimte en we kunnen ook familieleden ondersteunen. Als we het willen. Daar komt bij dat in een derde van de gevallen een abortus een herhaalde ingreep is. Daar is een goed gesprek over anticonceptie nodig en ook daar is hulp meer dan gewenst. En we kunnen die verlenen, als we het maar willen. Daarom is het niet meer dan terecht dat het kabinet 53 miljoen euro uittrekt voor preventie van en ondersteuning en zorg bij onbedoelde zwangerschap. Abortus is ook geen gewone medische ingreep. Het is voor veel vrouwen een fysiek en mentaal belastende behandeling en het is daarbij het beëindigen van beginnend leven, van een soms al kloppend hartje. Ik schrijf dit niet op om al mentaal belaste vrouwen nog zwaarder te belasten. Ik schrijf het op omdat dit de beladen werkelijkheid is. Met enige schroom dus. Hoezeer we dit beginnende leven ook kunnen reduceren tot ‘een vruchtje’ of ‘een klompje cellen’, het is in veel gevallen meer dan dat. En dat maakt een abortus op z’n minst een dilemma. Een pijnlijke, ethisch beladen keus tussen de wil van de moeder en het leven van het kind, tussen het zelfbeschikkingsrecht van de een en de waarde van het beginnende leven van de ander. Wat je ethische overtuiging ook is, we zouden elkaar toch altijd moeten kunnen vinden in een ruimhartig aanbod van hulp aan vrouwen met een ongewenste zwangerschap, zodat materiële zaken als geld en woonruimte geen belemmering zijn voor een keus om een nog ongeboren kind geboren te laten worden. En wat je keuze bij dit buitengewoon indringende ethische dilemma ook is, er past in ieder geval geen euforie bij. Foto: HH | Niall Carson

Er moet een nationaal bergingsprogramma komen om de laatste vliegtuigwrakken uit de Tweede Wereldoorlog te bergen. Coalitiegenoten CDA en ChristenUnie willen dat het Rijk dat volledig gaat betalen omdat dat "recht doet aan de soldaten die hun leven gaven voor onze vrijheid". De laatste 30 tot 35 geallieerde vliegtuigwrakken met vermiste soldaten uit de Tweede Wereldoorlog worden nu door veel gemeenten niet geborgen vanwege de hoge kosten. Dat moet anders, vinden de partijen. Volgens ChristenUnie-Kamerlid Stieneke van der Graaf gaat het om een erezaak: "De vermiste piloten en bemanningsleden gaven in de Tweede Wereldoorlog hun leven voor onze vrijheid. Nabestaanden willen graag dat vliegtuigwrakken worden opgegraven zodat hun familieleden, zelfs als ze die niet zelf gekend hebben, kunnen worden geïdentificeerd en herbegraven." Lees meer op https://nos.nl/artikel/2234195-cda-en-cu-vliegtuigwrakken-wo-ii-moeten-worden-geborgen.html

CDA en CU: vliegtuigwrakken WO II moeten worden geborgen

De partijen willen dat het Rijk het gaat betalen omdat het recht doet aan de soldaten die hun leven gaven voor onze vrijheid.

Coalitiepartijen ChristenUnie en D66 nemen gezamenlijk het initiatief om een fysieke verbindingsroute tussen Gaza en de Westelijke Jordaanoever dichterbij te brengen. De samenwerking is bijzonder omdat beide partijen zeer verschillend naar het Israëlische-Palestijnse conflict kijken. Voordewind (CU): “Hopelijk kan dit er aan bijdragen dat de huidige geweldspiraal tussen Gaza en Israël doorbroken wordt. Het kan een volgende stap zijn om de bewegingsvrijheid van de inwoners van Gaza te vergroten en tegelijk de druk op Israël te laten afnemen. Eerder heeft Nederland daar al aanzetten toe gegeven met de levering van scanners die de screening van de goederenstroom aan Gaza doen versnellen.” Veiligheid Israël voorop Concreet vragen Sjoerdsma en Voordewind minister Blok gesprekken met Israël en Palestina te initiëren om de mogelijkheden voor een fysieke verbinding te bespreken. Ook stellen de coalitiepartijen voor dat Nederland zelf actief bijdraagt aan de totstandkoming van de verbinding tussen Gaza en de Westelijke Jordaanoever. Een dergelijke verbinding zorgt voor toegang tot medische zorg, mogelijkheden tot familiehereniging en substantiële handelsstromen tussen Gaza en de Westoever. Zowel de ambassadeur van Israël als de vertegenwoordiger van de Palestijnse gebieden in Nederland hebben laten weten serieus naar de initiatieven van Nederland te willen kijken. In principe hebben zowel Israël als Palestina al ingestemd met een fysieke verbinding tussen de gebieden bij het tekenen van de Oslo-akkoorden in 1993. De Wereldbank heeft ook verschillende scenario’s uitgewerkt. Meer info: https://www.christenunie.nl/blog/2018/04/19/CU--D66-maak-verbinding-Gaza-en-Westbank-mogelijk