Maandagavond 27 mei is het Coalitieakkoord Samen voor Gelderland 2019-2023 gepresenteerd. Hierin hebben de onderhandelaars van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP de ambities beschreven voor de komende jaren. In het coalitieakkoord is veel aandacht voor natuur, biodiversiteit en Natuurin...
6 documenten
Nature Today | Gelders ...
GroenLinks ChristenUnie PvdA SGP VVD CDA Bronckhorst 02-06-2019 19:22
De toespraak van de ...
PvdA GroenLinks VVD Bronckhorst 28-03-2019 20:03
De toespraak van de Fractievoorzitter van de PvdA Bronckhorst vanavond. Energietransitie, raad 28 maart 2019 Communicatie was in Bronckhorst onder de maat, dat moet beter vond de huidige coalitie. Zie hier het resultaat, een volle tribune met ontevreden inwoners omdat zij zich overvallen voelen. ’s Ochtends om 8:00 uur al 90 demonstrerende inwoners voor de deur is nog niet eerder in Bronckhorst gelukt Ook de DBO,’s waar een convenant mee is, zijn niet betrokken in de plannen wat ik het college erg aanreken. De oorzaak is een voorstel van het college met veel plannen over de energietransitie, veel mogelijke maatregelen met maar een doel waarbij al het andere bijzaak lijkt. Kaartjes in een plan opnemen waar een beperkte groep inwoners stickers mocht plakken waar bv windmolens mogen komen is natuurlijk absurd. Ze plakken de stickers waar ze zelf niet wonen! De energierally’s zijn slechts bezocht door 0,3% van onze inwoners, wie waren deze inwoners, bewoners van kernen die aanwijzen waar het in het buitengebied wel kan? Als ik de reactie mag geloven mag het volgens de wethouder zelfs ten koste van de leefbaarheid gaan, een vreemde opmerking waar nog wel verantwoording bij hoort hier in de raad. Een compliment wil ik nog maken aan alle insprekers, inhoudelijk goede bijdragen en zeker een genuanceerd verhaal. Het lijkt wel of we in Bronckhorst, om met VVD termen te spreken onze eigen Klimaatdrammer hebben, wethouder Hofman. Alles moet wijken voor deze plannen. Wat door het college als een routekaart wordt gepresenteerd is geen route kaart zoals ik mij die voorstel. In een routekaart staat wat en wanneer je wat gaat doen. Een weg, een route Bij voorbeeld eerst inzetten op stappen die bewezen zijn en op draagvlak kunnen rekenen. Ik denk hierbij aan vaart maken met isolatie, zonnepanelen op bestaande daken bij particulieren, bedrijven en schuren in het buitengebied. Daarna pas volgende stappen, jaarlijks herijken met vooral zorgvuldige afwegingen. Niet zoals nu een keur aan mogelijke maatregelen waarbij niemand weet wat je gaat doen, dat schept verwarring en maakt mensen onzeker en dat zien we vanavond. Volgordelijkheid ontbreekt. Ik ben ook wel benieuwd naar de opvatting van GroenLinks over de biomassa, moet dat nu wel of niet? Het is ook stuitend zoals de wethouder van GL het sociaaldomein betrok in de discussie. We geven een milieupakketje, net of je met een paar led lampen alle problemen oplost en blij moet zijn. Ook deze groep moet volwaardig mee kunnen doen en zoals ze zelf willen, niet zoals de wethouder in de commissie betoogde, hij slaat de plank finaal mis. Minima moeten zeker worden ontzien en volwaardig mee kunnen doen, een goede stap zou daarbij zijn om de grens voor ons minimabeleid over de hele linie op te trekken naar 130 % maar toen we dat voorstelden bij de begrotingsbehandeling gaf Groen Links niet thuis. Zoals ik al vaker heb geconstateerd, Groen Links is in Bronckhorst is wel groen maar niet links. Niet echt voor mensen die het nodig hebben, gelukkig zijn wij er nog voor hen. Maar naast de minima is er ook een grote middengroep die ook niet de middelen heeft om veel te doen, de aandacht hiervoor is onvoldoende. Wat nog veel belangrijker is een aanpak om de projectontwikkelaars cq energieboeren buiten de deur te houden, zij zorgen zeker niet voor draagvlak. Het aanjaagfonds kan een belangrijke rol spelen om de opbrengst van energieprojecten in Bronckhorst cq de Achterhoek te houden. Maar om in te stemmen met een mogelijk verlies van de totale inleg van 1,25 miljoen gaat de PvdA te ver. Het is gemeenschapsgeld waar we verantwoord mee om moeten gaan, wat risico kan, ik denk bv aan max 25%. Dit college gaat er maar onze mening te makkelijk mee om. MOTIE om risico’s te beperken. Laat duidelijk zijn dat wij ook vinden dat we moeten streven naar een energie neutraal Bronckhorst, de datum 2030 is een mooi streven maar voor ons niet keihard. Kijk vooral wat haalbaar is en verantwoord om nu te doen en wat nodig om meer draagvlak te creëren. Dit raadsvoorstel is wat ons betreft wat voorwerk waaraan nog veel bijschaafwerk zit waar het college mee aan de slag moet vooral in communicatie. De overweging in het amendement van de VVD waarin wordt gesuggereerd dat de communicatie wel goed was is in mijn ogen iets recht praten wat krom is. Daarom staat onze naam niet als mede ondertekenaar onder het stuk, de overwegingen zijn niet juist. Het besluit in het amendement is wel wat wij ook willen, uitstel, en daarom zullen wij wel voor uitstel stemmen. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard, er is heel wat weg gegaloppeerd. Er is heel veel herstel werk te verrichten Beantwoord vooral de vraag van de inwoner “ wat betekent dit voor mij” Fractie PvdA.
B&W Bronckhorst heeft plannen, ...
PvdA VVD Bronckhorst 03-01-2019 13:45
B&W Bronckhorst heeft plannen, geen goede plannen volgens PvdA Bronckhorst...
Op 17 december 2018 werden de plannen besproken van het college van B&W voor het komend jaar 2019. Dit college van GBB, VVD en GL presenteerde haar ideeën, met het financiële plaatje, in de zogenaamde Programma-begroting Voor het hele document klik hier Een paar moties en amendementen die wij inbr...
Jesse KlaverKom in actie! Jouw ...
GroenLinks D66 VVD CDA Bronckhorst 15-12-2018 23:17
Kom in actie! Jouw energierekening wordt volgend jaar fors hoger. Maar tegelijkertijd gaan de grootste verbruikers van Nederland niet meer betalen. Dit is het gevolg van politieke keuzes van VVD,CDA, D66 en CU. We moeten veel minder CO₂ uitstoten. Maar nu komt de rekening bij gewone mensen, terwijl juist de vervuilende industrie meer zou moeten betalen. Dit is onlogisch en ook oneerlijk. De oplossing is simpel: voer nu een CO₂-heffing in voor de vervuilende industrie, dan hoeft onze energierekening niet zo hard omhoog. Dit is ook verreweg de beste manier echt wat aan de klimaatverandering te doen. Wij willen de klimaatverandering aanpakken én een eerlijke energierekening. Dit wil jij toch ook? Onderteken deze brief aan VVD, CDA, D66 en de CU.
Kandidaat‐wethouders Bronckhorst ...
Gemeentebelangen Bronckhorst (GBB) GroenLinks VVD Bronckhorst 25-05-2018 10:30
Kandidaat‐wethouders Bronckhorst bekend. Op 22 mei 2018 was een goed bezochte avond om inbreng van inwoners op te halen en op is er 24 mei 2018 de gemeenteraad gevraagd naar input. Met deze input zal het coalitieakkoord afgerond gaan worden. Nu de eindstreep in zicht komt, hebben de partijen een selectie gemaakt van kandidaat‐wethouders die de komende periode met burgemeester Marianne Besselink het college van b en w zullen vormen. Gemeentebelangen Bronckhorst, de VVD en GroenLinks hebben besloten om ieder één wethouder naar voren te schuiven. De kandidaat‐wethouders zijn: Evert Blaauw (Gemeentebelangen Bronckhorst) Evert Blaauw woont in Zelhem. Tot op heden is hij raadslid en fractievoorzitter. Hij werkt als ondernemer en senior consultant. Willem Buunk (VVD) Willem Buunk woont in Steenderen. Hij was tot 2015 raadslid in de gemeente Utrecht. Hij werkt als adviseur omgevingsbeleid. Paul Hofman (GroenLinks) Paul Hofman woont in Doesburg en is tot op heden Statenlid in Gelderland. Hij werkt als manager voor een zorgorganisatie.
Bennie JolinkHaa Feestboekaniers, ik ...
PvdA VVD Bronckhorst 17-03-2018 11:46
Haa Feestboekaniers, ik zat gisterenavond naar Pauw te kijken en het ging over politiek. Godverdegodverrrr wat erger ik mij toch aan die klote VVD! De VVD is een ondernemerspartij. Alle ondernemers krijgen een acute hartverzakking bij elke belastingaanslag. Ze zijn dus eigenlijk tegen belasting betalen. Daarmee zijn ze dus eigenlijk tegen scholen en ziekenhuizen! Ik was van plan om (ik woon in de gemeente Bronkhorst) op Antoon Peppelman te stemmen, de man die algemeen als de beste wethouder wordt beschouwd, maar stem (zoals ik altijd adviseer) op iemand die ik ken. Ik heb met hem als kind gespeeld en hij is van dezelfde partij als voornoemde Peppelman, Herms Bensink! Het kan mij nogmaals geen flikker schelen van welke partij, want ik kan het niet vaak genoeg zeggen: gemeentepolitiek heeft NIKS te maken met landelijke politiek. Ik heb gezegd.