Poliflw

Tot… ons college B&W van Teylingen zich ineens dat woord herinnerde. In al die lange lange weken van onderhandelingen over een coalitieakkoord, toen ze over ieder woord en iedere komma een mening moesten hebben en er uiteindelijk ook een pakkende titel moest komen want zo hoort dat toch voor overh...

Afgelopen februari plaatsten we bijgaand filmpje over de uit de hand lopende kosten voor het fietspad in de Roodemolenpolder. In mei van dit jaar bracht ons nieuwe commissielid Mirjam Mack de situatie opnieuw onder de aandacht van de raad. De ChristenUnie vindt immers al jaren dat we ons beter kunnen bezig houden met het behoud van de polder, én met het verbeteren van de veiligheid op de huidige fietspaden. Gevolg daarvan was dat het onderwerp 'Fietspad Roodemolenpolder' in september opnieuw voor bespreking op de agenda gezet zou worden. Inmiddels is afgelopen vrijdag 24 augustus door het College van de gemeente Teylingen het voorstel aan de gemeenteraad gestuurd om het fietspad maar te schrappen. Dat betekent dat de gemeenteraad op 27 september kan besluiten om te doen waar wij in dit filmpje (en eigenlijk alsinds 2011) om vragen. Een wijs besluit, lijkt ons. En dan gauw naar de andere fietspaden kijken!

Hallo Voorhouters, even een 'raadsbreed' programmadingetje: De verkiezingen zijn inmiddels alweer een tijdje terug. VVD, Trilokaal en D66 hebben zichzelf opgesloten in een kamer om met elkaar wat uit te onderhandelen. Dat is jammer, want daar kunnen inwoners van onder meer Voorhout niet zo veel van vinden. De overige vier partijen (CDA, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA) hebben dan ook zelf maar het initiatief genomen om met een concept-programma te komen op het thema Duurzaamheid (volgens velen van jullie best een belangrijk ding). Dat wordt op dinsdag 15 mei besproken in de commissie Ruimte. De drie beoogde coalitiepartijen hebben gezegd dat ze daar niet over mee willen praten. Dat is hun goed recht natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat het wel prettig zou zijn om van jullie te horen wat jullie nu van dat voorstel vinden, temeer ook omdat D66 in een eerder stadium ook heeft meegewerkt aan dit voorstel en die benodigde 13 zetels om de inwoners van Teylingen aan échte inspraak te helpen daarom binnen handbereik zouden moeten zijn. Kortom, check even het voorstel op de website (helemaal onderaan de pagina): https://ris.ibabs.eu/raad-teylingen/meeting/10000003/ccb2d49a-ed23-496b-8b47-c0ab0b34be9f/. Laat op wat voor manier weten wat je van dat voorstel vindt (mailen, bellen, hier op Facebook of inspreken op 15 mei) en laat zéker even wat van je horen als jij denkt of vindt dat je mee zou kunnen denken of werken aan een Duurzaamheidsprogramma voor Teylingen voor de komende vier jaar. Bedankt alvast!

Beste Bas Brekelmans, de resultaten van de coalitie van de afgelopen jaren op het gebied van wonen waren niet zo rooskleurig zoals u heeft geschetst. Wij willen graag het echte verhaal vertellen. Er is te weinig gedaan om voldoende betaalbare woningen te realiseren. De woningmarkt in Teylingen zit nog steeds compleet op slot. Samen met het CDA en D66 heeft u daaraan niets gedaan. Als u niet 3 keer modaal of meer verdient, wordt het steeds moeilijker een fatsoenlijk huis te kopen of te huren. Er zijn lange wachtlijsten voor sociale huur- en koopwoningen maar de gemeente Teylingen slaagt er jaar na jaar niet in om voldoende sociale huurwoningen te bouwen en dus blijft onze woningmarkt op slot. 30 procent sociale huurwoningen is, als het aan de PvdA Teylingen ligt, geen doelstelling meer maar een vereiste! Voor de starters, onze kinderen die ook in Teylingen willen wonen en nu gedwongen worden te vertrekken. Voor senioren die na een leven lang wonen en werken in Teylingen niet terecht kunnen in een betaalbare seniorenwoning. Kiest u voor rechtvaardige en evenwichtige woningmarkt of blijven we uitsluitend bouwen voor de hoge inkomens?