Poliflw

Op donderdag 11 maart zitten wij weer klaar aan de telefoon. Tussen 20.00 en 21.00 uur kunt u bellen met ons via 088- 61 61 088

Heeft u inhoudelijke of praktische vragen rondom de verkiezingen? Pak de telefoon en bel ons!

088- 61 61 088

Zet cookies aan om de video te tonen.

Stel al uw praktische of inhoudelijke vragen over de komende verkiezingen. U kunt ons bereiken via 088 - 61 61 088

Zet cookies aan om de video te tonen.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Belangrijk nieuws van de afgelopen week. Barendrecht “verdient” 17 tot 18 miljoen met de verkoop van aandelen Eneco. Dat is goed nieuws en over de besteding van het geld moeten we goed nadenken.

De verkoop brengt wel een serieuze uitdaging met zich mee. De verkoop levert éénmalig 17 tot 18 miljoen op. Echter elk jaar ontvangt de gemeente een dividenduitkering van €300.000 uit dit aandelenpakket. Deze dividenduitkering komt met de verkoop te vervallen.

Zie het alsof u thuis opeens structurele inkomsten minder heeft, bijvoorbeeld flink minder salaris. Als u niets doet, dus u blijft hetzelfde uitgeven en zorgt niet voor alternatieve inkomsten, dan is het huishoudboekje niet langer sluitend.  Die uitdaging hebben we als gemeente Barendrecht nu dus ook! Op zoek naar nieuwe inkomsten of minder uitgaven. We kunnen niet op schoenmaat 48 blijven leven, als we “slechts” schoenmaat 43 kunnen veroorloven. 

In Barendrecht hebben we een beleidsverandering afvalinzameling doorgevoerd. Na jaren de hete aardappel doorgeschoven te hebben, is het er dan nu van gekomen. Beleid waar goed en lang over nagedacht is. Maar ook beleid wat wel heel erg in het privédomein van de Barendrechters komt. En dan win je niet snel de populariteitsprijs.

De populariteitsprijs daar doen we het niet voor, hoe verleidelijk die prijs ook is. Maar waar doen we het ook al weer voor. Er zijn twee hoofdreden:

- Ons afval bestaat voor een groot deel uit grondstoffen. Grondstoffen die we verbranden in de restafval ovens. Economisch niet goed. Niet duurzaam en niet gezond.

- Het verwerken van restafval gaat steeds meer geld kosten (de belasting op restafval gaat 300% stijgen!)

 

Als we niets doen, verbranden we heel veel grondstoffen (niet erg duurzaam en economisch niet slim). En vervolgens gaan de kosten van afvalverwerking fors stijgen. Als je doet wat je altijd deed, krijg je wat je altijd kreeg. Alleen ga je er in dit geval veel meer voor betalen.

 

In Barendrecht bestaat ons restafval voor ruim 40% uit gft, een grondstof! Voor 13% uit papier, een grondstof! Én voor 10% uit plastic (PMD), een grondstof! Ruim 60% van ons restafval bestaat uit grondstoffen en dan hebben we het glas en textiel nog geen eens benoemd. Per 100 kilo afval betekent dat ruim 60 kilo aan die drie grondstoffen en 70 kilo als je glas en textiel meeneemt.

 

Als we die 60 kilo nu eens uit ons restafval kregen. Dan blijven de kosten voor Barendrecht beperkt, ipv forse stijgingen van de belasting op restafval én zijn we een stuk duurzamer. Uit onderzoek blijkt keer op keer dat service en makkelijk scheiden belangrijk is om resultaat te boeken. Daarom is na-scheiding zo succesvol. Laten we dat nu net met het nieuwe beleid gaan doen met plastic. De eerste 10 kilo is gewonnen! Helaas zijn gft en papier lastig na te scheiden. Maar uit onderzoek blijkt als je gescheiden fracties thuis bij de mensen ophaalt dan schiet het scheidingspercentage omhoog. En laten we dat nu precies met papier en gft gaan doen, weer 50 kilo gewonnen!

 

Het nieuwe beleid kent een hoog service niveau: de drie meest aanwezige grondstoffen in ons restafval worden na-gescheiden (plastic) of bij ons thuis opgehaald (papier en GFT). En dat tegen geringe kosten. En brengt u het liever zelf uw afval gescheiden weg, in plaats van dat het voor u wordt opgehaald, dan kan dat ook nog gewoon. Het doel is afvalscheiding, het middel service. Alternatieven kosten meer en hebben minder effect.

 

Laten we deze nieuwe manier nu eens een echte kans bieden, dan vasthouden aan het oude wat niet werkt en steeds meer gaat kosten!

Dinsdagavond 9 juli werd de Voorjaarsnota besproken in de gemeenteraad. Met de voorjaarsnota stellen we de kaders voor de begroting vast. De definitieve keuzes worden gemaakt tijdens de begrotingsbehandeling (in november behandeld). Een voorjaarsnota gaat dus over ambities. Deze keer dreigen de ambities echter wat naar de achtergrond te verdwijnen. Het is namelijk een voorjaarsnota die vooral in het oog springt door de ombuigingsopgaven die we hebben. Dit keer geen incidentele meevallers. Maar forse tegenvallers met soms structurele uitwerking. Een miljoenen tekort! Hierover gaan de algemene beschouwingen van de Barendrechtse VVD: ruimte voor ambities en kansen, maar niet weglopen voor de noodzakelijke ombuigingen.

De VVD vindt dat de begroting sluitend en realistisch moet zijn én dat er ambitie uit moet spreken. De gemeente wordt echter geconfronteerd met aanzienlijke tekorten. Deze zijn veroorzaakt door externe ontwikkelingen, waaronder hogere uitgaven binnen het sociaal domein. Maar ook door hoge structurele investeringen in de vorige college periode. Een pittig vertrekpunt voor een voorjaarsnota!

Deze financiële situatie van de gemeente dwingt ons er toe ambities op getemporiseerde wijze vorm te geven. En ook zullen ombuigingen noodzakelijk zijn. De ambities die we hebben op het gebied van veiligheid, buitenruimte, klimaatadaptie, bereikbaarheid, dienstverlening, cultuur en sociaal domein, zullen we met elkaar moeten afwegen en prioriteren. En tegenover al die ambities zullen we ombuigingen moeten zetten: nieuw beleid in de plaats van oud beleid. Hierbij streeft de VVD naar minimale, negatieve, impact voor de Barensrechters, ondernemers en maatschappelijke partners. Er moet vooral gesneden worden in eigen vlees en er moet vooral efficiënter gewerkt worden.

Een combinatie van vindingrijkheid en kansen zien én van "de tering naar de nering zetten".

Daarom heeft de VVD mede twee amendementen ingediend om te komen tot een voorjaarsnota met een plek voor ambities maar ook met een realistisch kader: een sluitende begroting met minimale impact voor de inwoners van Barendrecht.

In het amendement op de Tussenrapportage 2019 zijn alleen de uitgaven voor 2019 vastgelegd die nodig zijn voor het continueren van activiteiten en organisaties. Verdere investeringen en ambities worden bij de begrotingsbehandeling in concurrentie met elkaar gebracht. Dit betekent dat voor 2019 o.a. geld voor de bibliotheek Carnisselande, Het Kruispunt, het bestrijden van cybercriminaliteit en verbetering van bereikbaarheid wordt gereserveerd.

Met het amendement bij de Voorjaarsnota 2020 wordt geregeld dat:

In de begroting alle posten die vallen onder realistisch begroten worden verwerkt. Hiermee bedoelen  we de posten die staand beleid zijn, maar waarvan we nu al weten dat ze minder geld kosten dan tot nu begroot was, worden bijgesteld;Dat alle ambities uit het college-akkoord worden meegenomen in de begroting (als kader, de definitieve keuze: wel, niet of anders valt in de begroting);Het vermijden van kleine bezuinigingspostjes en het op korte termijn korten van subsidiënten; Het vermijden van belastingverhogingen;Het voorkomen op onderhoud van de buiten ruimte!. 

Daarbij heeft de VVD opgeroepen om onverminderd ambitieus te zijn als het gaat om onderhoud buitenruimte en veiligheid. Wat ons betreft de thema's van de komende jaren.

Onze algemene beschouwingen, en wat deze te maken hebben met Dagobert Duck, vindt u in de bijlage

-     

VVD in tweede termijn bij behandeling Voorjaarsnota

Algemene Beschouwing:Waar de VVD kaders wil stellen en aan Barendrecht wil bouwen, koos de oppositie om slechts terug te kijken. Positiviteit en ambitie naar de toekomst tegenover azijnzuur cabaret over het verleden. En dat terwijl de jaarrekening gewoon stilzwijgend instemming kende.Op “ludieke” wijze werden personen en functionarissen de maat genomen. En geheel volgens de bekende trend en stijl, werd gemakheidshalve het complete plaatje vergeten. Hoe is het huis achter gelaten? Welke beleidsvorming liep al?De kijk op dualisme veranderde daarbij elke keer. Dan weer voor een raad die kaders stelt en controleerd. En dan weer voor een college dat stoïcijns een eigen plan trekt.Wat daarbij ook opvalt is de klassieke kijk op, laten we zeggen, werkgeverschap. De fractievoorzitter lijkt het liefst op een podium te zitten en met een liniaal op vingers te slaan van werknemers als niet naar zijn pijpen wordt gedanst. Maar ieder zijn of haar stijl zullen we maar zeggen.Een blik vooruit, de kaders voor de toekomst, heeft de oppositie niet neergezet tijdens de algemene beschouwingen. Sterker nog de oppositie gaat totaal voorbij aan de financiële situatie een miljoenen tekort voor de komende jaren. Maar let wel niet het college, niet de coalitie wordt geconfronteerd met dit tekort. Nee de gemeente Barendrecht heeft een tekort. En dat staat los van welke coalitievorming dan ook.En daarom zijn complimenten aan het college en de ambtenarij op zijn plek. Zijn zijn niet bij de pakken neer gaan zitten. Juist het tegenovergestelde: er worden ambities en kansen gepresenteerd en die gaan gepaard met ombuigingen, om ook de komende jaren financieel gezond te blijven.Ambities zoals:Op het gebied van veiligheid: aanpak inbraken, vormen van veiligheidsarrangementen, extra boa, aanpak ondermijning en cybercrime, vormen van een veiligheidspost in het centrum.Op het gebied van buitenruimte: intensiever onderhoud van het groen: minder onkruid!, aanpak wateroverlast, aanpak omgeving trimbaan, aanpak en aanpassing wegen in beheer Waterschap.Ambities op gebied van bereikbaarheid: beter bereikbaar station, betere fietspaden en parkeergelegenheden.En niet in de laatste plaats: ambities op gebied van woningontwikkeling (voor alle doelgroepen).Zomaar een greep uit de ambities. Complimenten dus! De VVD heeft, in samenwerking met de coalitie, een amendement (aanpassing) op de voorjaarsnota en de ambities ingediend. Met de amendement breiden we het aantal ambities nog verder uit en verplaatsen we het definitieve keuzemoment naar de begroting. Samen bouwen aan Barendrecht!

De coalitiepartijen in Barendrecht willen een Voorjaarsnota 2020 waarin onze inwoners, maatschappelijke partners, ondernemers zoveel mogelijk worden ontzien. Bovendien mogen de lasten voor de inwoners niet verhoogd worden. Ze dienen morgen tijdens de behandeling van de nota een amendement in.

De voorjaarsnota die in mei 2019 als voorstel aan de raad is gestuurd, gaat in detail in op allerlei kleine posten om de benodigde beperking van de uitgaven te realiseren. Dit raakte diverse kleine en grote groepen in Barendrecht. De coalitiepartijen zijn van mening dat het beter is andere keuzes te maken die meer ruimte maken voor zoveel mogelijk ambities voor Barendrecht. Waaronder investering in het domein Maatschappij, duurzaamheid en voorzieningen en verbeterde samenhang in Carnisse. En dat zonder lastenverzwaring voor de inwoners en zonder het schrappen van groenonderhoud en het herstel en onderhoud voetpaden, fietspaden en wegen. Daarom komen CDA, SGP/CU, VVD, GroenLinks, PvdA en D66 met een amendement dat het college opdraagt grotere bedragen die nu nieuw of aanvullend zijn opgenomen minder of pas later uit te geven.

 

De coalitiepartijen vinden extra belastingen of het invoeren van betaald parkeren geen goed idee. “De begroting moet sluitend zijn zonder de inwoner van Barendrecht extra in de portemonnee te raken.” Dit in tegenstelling tot wat de EVB vindt, die wil dat het college belastingverhoging meeneemt als optie om de begroting sluitend te maken.

Punten uit het verkiezingsprogramma zoals een goede buitenruimte, aandacht voor Carnisselande, inzet op criminaliteit en ook financieel degelijk beleid worden door het in te dienen amendement mogelijk ondanks de financieel moeilijke tijden waar de gemeente in verkeerd.

De raadsvergadering begint dinsdag 9 juli om 17.00 uur. De behandeling van de Voorjaarsnota start om 19.30 uur.

 

In het vragenkwartier tijdens de raadsvergadering van dinsdag 2 april heeft de VVD vragen gesteld over de onlangs geplaatste JOP in de wijk Vrijenburg. Dit naar aanleiding van de vele reacties en vragen die wij hebben ontvangen.

Jacinta Floor stelde de volgende vragen namens de VVD:

Recent is een JOP geplaatst in de wijk Vrijenburg. 

Dit past in het beleid voor jongeren betere voorzieningen te maken. De VVD vindt dat jongeren ook een volwaardige plek in Barendrecht verdienen. 

De plaatsing van de JOP heeft echter met name bij omwonenden ook reacties en onrust veroorzaakt.

Daarom heeft de VVD-fractie de volgende vragen aan de portefeuillehouder:

 

Kort samenvattend antwoordende wethouder dat over de locatie met politie, jongerenwerk en gemeente is overlegd. De plaatsing van de JOP past in het beleid en een mobiele JOP wordt gezien als een experiment om te komen tot de broodnodige ontmoetingsplakken voor de jeugd. 

Wel is belangrijk dat daarbij geen overmatige overlast ontstaat voor omwonenden als het gaat om geluidsoverlast, afval en veiligheid. 

De JOP wordt nu verwijderd om in overleg te treden met alle betrokken partijen en de benodigde vergunning in orde te maken. De wethouder benadrukte dat het de bedoeling is de JOP terug te plaatsen ten behoeve van de wijk Vrijenburg omdat de jongeren in Barendrecht een plek verdienen om elkaar te ontmoeten.

Barendrecht is een fantastisch dorp. Niet voor niets is er al jaren een roep om meer woningen. Barendrechters blijven graag Barendrechters en veel mensen willen hier komen wonen. In alle segmenten van de woningmarkt bestaat er een (grote behoefte). In alle prijscategorieën is er vraag.

In Barendrecht is er nauwelijks nog fysieke ruimte beschikbaar om (grootschalig) aan woningbouw te doen. De laatste kavels worden bebouwd. We zijn dus aangewezen op herontwikkelingen. Hiermee voegen we niet veel woningen toe aan Barendrecht. Omdat Barendrecht zo’n mooi dorp is, is het niet goedkoop om hier te ontwikkelen. Het huidige woningaanbod is slechts in beperkte mate “bereikbaar” voor diverse specifieke doelgroepen (jongeren, ouderen). Een van deze doelgroepen betreft de statushouders.

 

We zijn als gemeente verplicht om jaarlijks een vastgesteld aantal statushouders te voorzien van woonruimte. Daarbij was de verplichting om hen een urgentiestatus te verlenen betreffende sociale huurwoningen. Met deze urgentieverklaring heeft de doelgroep een voorrangspositie t.a.v. sociale huurwoningen. De wachtlijsten voor deze woningen zijn groot. Het gevoel van onrechtvaardigheid ook. Het is lastig uit te leggen dat je als Barendrechtse jongere soms wel 6 jaar op een wachtlijst staat en dat dan een nieuwe doelgroep voorrang heeft. Landelijk is dit erkend en de verplichting voor het verlenen van een urgentieverklaring is geschrapt.

 

Het staat voor de Barendrechtse VVD als een paal boven water dat we wat ons betreft de ongelijke situatie moeten opheffen. Schrappen van de urgentiestatus is dus zeer wenselijk. Echter de verplichting en quota tot plaatsen van statushouders is niet geschrapt. Met andere woorden, we moeten nog steeds een vastgesteld aantal statushouders een woning aanbieden. Voordat je het instrument “urgentieverklaring” kan en mag schrappen heb je dus een goed alternatief instrument nodig. Je kan niet een werkend en noodzakelijk instrument uit je gereedschapskist schrappen als je geen alternatief hebt.

 

Er zijn op dit gebied dus twee uitdagingen:

het vergroten van maatschappelijk draagvlak en rechtvaardigheidsgevoel (het schrappen van de urgentie voor statushouders).Maar veel belangrijker nog het vergroten van het woningaanbod in Barendrecht. En daarbij moeten we bijzondere aandacht hebben voor specifieke doelgroepen.

We moeten dus creatief zijn in ons denken. En alternatieve woonvormen laten realiseren in Barendrecht. De Barendrechtse VVD heeft daarom samen met de EVB een motie ingediend tijdens de raadsvergadering van 5 maart. Met deze motie geven we het college de opdracht om alternatieve en creatieve plannen uit te werken om het woningaanbod te vergroten. En dit ook gelijk als instrument ter vervanging van het instrument “urgentieverklaring statushouders” in te zetten. Zo slaan we dus meerdere vliegen in 1 klap!