Poliflw

Op 16 maart 2020 zullen we een open avond organiseren over jeugd- en gezinszorg in IJsselstein en Nieuwegein.

Maarten van Ooijen, wethouder namens de ChristenUnie in Utrecht gaat in op de ontwikkelingen in de jeugdzorg in onze regio sinds de decentralisering van een aantal jaren geleden. Wat was ook weer het doel van die decentralisering, wat gaat er goed en wat zijn de zorgen?

Margret van Paassen, zal een bijdrage verzorgen over het werk van buurtgezinnen.nl in IJsselstein en daarnaast gaan we breder in op de ontwikkelingen in de jeugd- en gezinszorg in onze gemeentes na de decentralisering van een aantal jaar geleden.

We starten de avond met een korte ledenvergadering waarin we o.a. het financieel jaarverslag over 2019 vast zullen stellen. De avond begint om 20:00 in ’t Kruispunt, Touwlaan 36, 3401 CB in IJsselstein.

In april lukte het ons raadslid Ineke Schiltkamp om een meerderheid in de gemeenteraad te krijgen voor het nascheiden van plastic- en restafval. Daarmee wordt het een stuk eenvoudiger voor Nieuwegeiners om afval te verzamelen en tegelijkertijd effectieve recycling te waarborgen. Daarnaast hebben wij meegewerkt aan een initiatiefvoorstel voor het opzetten van een duurzaamheidsloket. De inbreng uit dit voorstel is gebruikt om een subsidie voor een dergelijk loket aan te vragen bij het rijk.

Verder heeft de ChristenUnie Nieuwegein op meerdere momenten aandacht gevraagd voor de behoefte aan meer woningen in het middensegment.

Ondanks vele landelijke ontwikkelingen, blijven we lokaal scherp op thema’s waar we invloed op hebben als oppositiepartij.

Ook vierden we het 25-jarig jubileum van onze fractievoorzitter Martin Monrooij in de Nieuwegeinse politiek. Met bestuur en fractie hebben wij daar feestelijk aandacht aan besteed.

Het is deze maand 25 jaar geleden dat onze fractievoorzitter Martin Monrooij actief is geworden in de Nieuwegeinse politiek. Een goed moment de hoogtepunten uit zijn politieke carrière op een rij te zetten.

Martin kan zich zijn eerste vergadering nog goed herinnerenIn april 1994 is hij begonnen als commissielid voor de toenmalige SGP/RPF fractie. Hij nam zitting in de VFS (volkshuisvesting, Financiën, Sport&recreatie). De voorzitter van die commissie van toenmalig wethouder Will Sluis. Martin kan zich zijn eerste vergadering nog goed herinneren: ‘Ik kwam als nieuweling van de RPF binnen en mijn fractievoorzitter Job Hoegée zei tegen me dat ik gelijk wat moest zeggen in de eerste vergadering. Dan had ik mijn vuurdoop maar meteen gehad. Dat heb ik toen gedaan over een garantstelling voor onderwijshuisvesting.  Het mooie was dat de wethouder het antwoord schuldig moest blijven en er later op terug moest komen’. ‘Het was een hectische tijd’In september 1997 werd Martin voor het eerst raadslid omdat SGP raadslid Abel Hoegée naar Urk verhuisde. Dat eerste raadslidmaatschap duurde overigens maar kort. In maart 1998 waren er verkiezingen en de SGP/RPF verloor een zetel en kwam maar met twee zetels terug in de raad. Martin stond nummer drie op de lijst en werd weer commissielid. Maar in februari 1999 verhuisde RPF raadslid Adam van den Berg naar Veenendaal en toen werd Martin weer raadslid tot en met maart 2002. In de periode 2002-2006 is hij wethouder geweest voor wat inmiddels de SGP/ChristenUnie heette. Als wethouder was hij verantwoordelijk voor financiën, verkeer&vervoer, personeelszaken, facilitaire zaken en bouw en woningtoezicht. Het ontwerp van het huidige stadshuis viel ook onder zijn portefeuille. Enkele beroemde zaken uit zijn wethouderstijd zijn de aanleg van de verkeersdrempels, de grote aanpassingen van de plannen voor de Binnenstad omdat de kosten de pan uitrezen,  invoeren van betaald parkeren en de grote bezuinigingsronde.  Terugkijkend op die tijd merkt Martin op: ‘Het was een hectische tijd. De verkeersdrempels waren door mijn voorgangster ingevoerd, maar de uitvoering viel grotendeels in mijn periode. Ik heb echt bakken met kritiek over mij heen gekregen. Mijn mailbox zat echt dagelijks vol met verwensingen van inwoners die zich ergerden aan de verkeersmaatregelen. Ook die invoering van betaald parkeren maakte van mij een gewild mikpunt van boosheid en spot. En toch, kijk ik met genoegen op beide onderwerpen terug. Het moest gewoon gebeuren.’ Alle zeilen bijzetten voor City PlazaHet dossier Binnenstad was een zwaar onderwerp: ‘Toen ik aantrad zat er een tekort van € 80 mln op het hele project. Dat was echt onaanvaardbaar. Samen met mijn toenmalige collega’s  Evert van Linge en burgemeester Cor de Vos moesten we alle zeilen bijzetten om het programma zodanig te wijzigen dat het tekort was terug gebracht tot € 48 mln. Er zijn heel wat dromen gesneuveld in die periode, maar als ik nu door City Plaza loop denk ik: ook deze stappen moesten gezet worden anders had het huidige centrum er nooit gekomen’. ‘Ik kijk terug op een geweldige tijd’Na de verkiezingen van 2006 is Martin teruggekeerd als lid van de gemeenteraad en werd hij benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de raad en (plv) voorzitter van het presidium. Deze functie bekleedt hij tot op de dag van vandaag en hij wordt door bijna alle partijen in de raad geroemd om zijn onpartijdigheid als hij in functie optreedt. Terugkijkend op de afgelopen 25 jaar heeft Martin heel veel mensen in de politieke arena meegemaakt: “Ik heb in die 25 jaar 3 burgemeesters meegemaakt, 5 gemeentesecretarissen en 5 griffiers gezien en 24 wethouders , minimaal 18 presidiumleden en 136 raadsleden voorbij zien komen. Ik kijk terug op een geweldig mooie tijd waarin ik over belangrijke zaken voor onze gemeente mee mocht beslissen. Wat mij betreft ga ik nog even door, maar ik weet wel zeker dat ik het record van Job Hoegée niet zal evenaren.” Wij feliciteren Martin met zijn jubileum en danken hem voor al het werk dat hij de afgelopen 25 jaar voor Nieuwegein, voor onze inwoners en voor onze partij gedaan heeft. We hopen dat hij nog een poosje door wil gaan!Bestuur en fractie van de ChristenUnie Nieuwegein

Mijnheer de voorzitter,

Vandaag liggen er twee financiële stukken voor ter bespreking. We zullen bij allebei de stukken stil staan. 

Najaarsnota 2018

De najaarsnota geeft op zich geen schokkende zaken weer. We liggen eigenlijk best wel goed op schema en het geheel sluit voordeliger af dan begroot. Grote vraag wordt straks natuurlijk hoever de jaarrekening gaat afwijken van de najaarsnota. Want als daar wel grote afwijkingen zijn, heeft u wel wat uit te leggen. De najaarsnota is wat ons betreft een hamerstuk.

Begroting 2019

Wij hebben met spanning gewacht op de publicatie van deze begroting. Immers het is de eerste begroting van dit college. In deze begroting zouden we toch het motto terug moeten zien. “Samen maken we het verschil”.  Het kan aan ons liggen, maar waar zit dat verschil nu toch in vergelijking met vorige begrotingen? Wat is er nu echt anders? Wat konden D66 en SP niet wat CDA, GL en Lokale Vernieuwing nu wel voor elkaar krijgen met VVD en PvdA? Helpt u ons daar eens mee! Daarnaast staat deze begroting echt bol van de uitvoeringsvoornemens. Echt zoveel dat het ons duizelt. Is dat ook de reden waarom wij als raad op dit moment zo weinig te doen hebben? Commissievergaderingen vallen uit vanwege gebrek aan agendapunten. Bent u een college dat geen nieuw beleid meer uitvaardigt? Bent u een college dat alleen nog bestaand beleid uitvoert en de raad voorlopig niet nodig heeft? Of komt er vanaf januari een grote stroom van raadstukken op ons af?

De hele begroting (en ook de visie) van het college ademt de sfeer van het betrekken van de inwoner bij alle initiatieven. De inwoner is de kracht van de stad, daar hebben we waardering voor, we hebben nieuwe vormen van samenwerking, er moet community opbouw komen en wij verbinden, faciliteren en bevorderen. Deze zinnen staan echter in schril contrast met de waardering die vanuit de gemeente blijkt.

Sinds 2006 beschikt deze gemeente over een verordening waarin we onze inwoners blijken van erkenning kunnen geven. Dat kunnen we op drie niveau’s: Ereburger, Anna van Rijn penning en stadspenning.

De verordening schrijft: Om in aanmerking te komen voor één van deze penningen moet iemand zich volgens het college van burgemeester en wethouders geruime tijd belangeloos en op buitengewone wijze hebben ingezet voor de Nieuwegeinse samenleving. De Erepenning wordt alleen in uitzonderlijke gevallen toegekend, de Anna van Rijnpenning in iets minder uitzonderlijke. De Stadspenning kan behalve aan personen ook worden uitgereikt aan bedrijven, instellingen, verenigingen en andere organisaties. 

Hoeveel penningen zijn er denkt u uitgereikt sinds 2012:  Twee erepenningen, twee Anna van Rijnpenningen en drie stadspenningen! Maar liefst 7 blijken van waardering in 7 jaar tijd. Dat is er eentje per jaar! Of hebben wij onze waardering uitbesteed aan de commercie in de vorm van Nieuwegein Awards? Wij vinden dit geen goede zaak. Als wij veel van de samenleving verwachten, moeten we onze waardering ook meer laten blijken. Wij roepen het college daartoe op in bijgaande motie.

We hechten veel belang aan burgerparticipatie en informeren onze burgers ook veelvuldig via nieuwsbrieven. De ChristenUnie heeft meerdere malen gevraagd of wij als raad deze nieuwsbrieven ook kunnen krijgen. En dit is ook aan ons toegezegd. Tot op heden hebben wij echter in ruim een half jaar tijd slechts twee nieuwsbrieven ontvangen bij het raadsnieuws. Het blijkt moeilijk te zijn om dit goed te regelen. We vragen u daarom om de nieuwsbrieven consequent mee te zenden met het raadsnieuws, en deze nieuwsbrieven consequent de publiceren op de gemeentelijke website, zodat wij de verzonden nieuwsbrieven zelf kunnen opzoeken.

De woonproblematiek blijft ons ook bezig houden. In de begroting worden wel streefcijfers genoemd over het aantal sociale huurwoningen (blz. 17). Vreemd genoeg wordt nergens gesproken over een streefcijfer over de middeldure huur. De komst van dit soort woningen is onze ogen heel belangrijk om de doorstroming beter op gang te krijgen. Wij stellen daarom voor om een streefcijfer voor dit soort woningen in de begroting op te nemen. (motie). Voorts worden er op blz. 19 nog vele verschillende soorten van te realiseren bijzondere woningen genoemd. Daar worden echter geen aantallen bij genoemd.  In de commissie constateerde de wethouder dat dit inderdaad nog nader ingevuld moet worden. Wanneer kan de wethouder ons daar nader over informeren?

Er valt nog veel te zeggen wat onze aandacht nodig heeft, maar helaas moeten wij zuinig met de spreektijd omgaan. Er zijn nog twee onderwerpen uit het sociale domein waar wij graag nog even aandacht voor vragen:  

Als gemeente nemen wij het initiatief om mantelzorgers in het zonnetje te zetten om onze waardering uit te spreken. Mantelzorgers krijgen daartoe een uitnodiging om langs te komen op bijeenkomsten.  Bent u tevreden met de wijze waarop u daar nu aandacht aan geeft? En bent u tevreden met de opkomst van het aantal mantelzorgers op de door u georganiseerde bijeenkomsten? Zijn de mantelzorgers ook tevreden met de aandacht?

Het tweede onderwerp betreft het nationaal preventie akkoord inzake roken, overgewicht en problematisch alcoholgebruik. Dit nationaal akkoord wordt deze maand door het kabinet openbaar gemaakt. De ChristenUnie is een groot voorstander van meer investeringen in preventie. Wij zijn benieuwd naar het akkoord en hopen dat dit nationaal akkoord ook zal leiden tot een lokaal akkoord. Bent u bereid om na bekendmaking van het nationaal akkoord met de raad in overleg te gaan over de invoering van een lokaal akkoord?

Tot slot nog twee andere onderwerpen.

Het eerste onderwerp valt onder de duurzaamheid.  Onderzoek heeft uitgewezen dat een gemiddeld huishouden in Nederland ongeveer 34 kilo aan ongeadresseerd drukwerk ontvangt. Een huishouden kan alleen van deze stroom papier afkomen als ze actie een sticker op de brievenbus plakken. Veel van dit papier verdwijnt linea recta in de afvalcontainer. En dat is zonde van het papier, inkt en brandstof voor de verspreiding. Kortom, dit is geen duurzaam proces. Wij pleiten daarom voor onderzoek naar de invoering van de Ja/Ja sticker.  Dat betekent dat inwoners geen actie meer hoeven te ondernemen om de papierstroom tegen te houden, maar dat een inwoner actie moet ondernemen als hij die stroom wel in stand wil houden. Wij denken dat dit de duurzaamheid ten goede komt en dienen hier een motie over in.

Tot slot vragen wij net als veel andere partijen aandacht voor de gevoelde veiligheid in onze stad. We hebben een onstuimig jaar achter de rug. Vele invallen van de politie die aan drugscriminaliteit gerelateerd zijn, schietincidenten met dodelijke afloop en handgranaten in woonwijken. Wij maken ons zorgen en we hopen dat we als raad snel het thema veiligheid in onze strategische visie op gaan pakken. 

Voorzitter,

Ik kom tot een afronding. De eerste periode van dit nieuwe college ligt achter ons. Inmiddels zijn de inwerkperiode en de wittebroodsweken voorbij en verwachten wij dat dit college voortvarend te werk gaat. Die voortvarendheid is nog niet echt te zien als we dat afzetten tegen het aantal geannuleerde commissievergaderingen. Kennelijk voert dit college voornamelijk reeds bestaand beleid uit en zitten ze nog niet de startstand om veel nieuwe stukken met de raad te delen.

De ChristenUnie wenst de raad en het college  van harte God’s Zegen toe bij het besturen van deze gemeente.

M.J. Monrooij, 

fractievoorzitter ChristenUnie  

8 november 2018

De lijsttrekker van de ChristenUnie begrijpt dat het formeren van een coalitie niet in de openbaarheid plaatsvindt. Maar hij vindt wel dat de resultaten en voortgang van het proces naar buiten gebracht zouden mogen worden.

http://nieuwegein.hu.nl/d66-en-christenunie-beiden-ontevreden-over-formatieproces/

De fractie van de ChristenUnie heeft kennisgenomen van de brief die de onderhandelaars gestuurd hebben in kader stand van zaken formatieproces. Deee brief roept enkele vragen op bij ons. Lees hierover in onderstaand brief die wij gestuurd hebben naar de onderhandelaars...

Op 14 december werd de gemeenteraad opgeschrikt door een brief van college (raadstuk 2014-421) met de mededeling dat de belastingdienst een aanslag gaat opleggen van ongeveer € 3 mln  vanwege ten onrechte afgetrokken BTW door de gemeente bij de bouw van het theater.  Het college betwist de juistheid daarvan.

Fractievoorzitter Martin Monrooij: “De ChristenUnie is hier niet gerust op een heeft de afgelopen weken stukken op het gemeentehuis opgevraagd en zelf onderzoek gedaan in dit dossier en komt voorlopig tot de conclusie dat de gemeente verwijtbare fouten heeft gemaakt in dit dossier. “

De gemeente heeft bij de bouw van het theater er voor gekozen om de verhuur aan stichting De Kom te laten belasten met BTW. Het voordeel hiervan is dat bij de bouwkosten van het theater de in rekening gebrachte BTW door de aannemers in aftrek kon worden gebracht. Maar aan deze keuze zijn wel voorwaarden verbonden: zo  moet er sprake zijn van een getekend huurcontract tussen verhuurder (gemeente) en huurder (stichting De Kom), moeten er facturen met BTW verstuurd worden en moet de BTW ook daadwerkelijk aan de Belastingdienst betaald worden. Daarnaast moet ook Stichting De Kom aan haar huurders BTW in rekening brengen voor de verhuur van het gebouw.

Uit ons onderzoek blijkt dat er bij de opening van De Kom in 2013 geen huurovereenkomst is getekend. Dat is pas in 2017 gebeurd. Daarnaast blijkt dat er tot en met 2017 ook geen facturen met BTW zijn verstuurd.. Tot slot blijkt dat de gemeente de ‘ontvangen’ BTW niet direct heeft afgedragen aan de Belastingdienst. Dit is pas in 2016 gebeurd. Uit de informatie blijkt ook dat Stichting De Kom tot en met 2015 ook geen BTW in rekening heeft gebracht bij haar huurders.

Als we deze feiten op een rij zetten, blijkt dat de gemeente  op geen enkele wijze aan de voorwaarden voor belaste verhuur voldaan heeft en dat de Belastingdienst dus alle reden heeft om een aanslag voor de onterecht afgetrokken BTW bij de bouw van De Kom op te leggen en terug te vorderen.

Monrooij: “Je vraagt je af waarom het 5 jaar heeft moeten duren voordat er een huurcontract is afgesloten. Je vraagt je af of de gemeente in control is. Welke fouten zijn er nog meer gemaakt? Dit lijkt ons een mooie opdracht voor de Rekenkamer van onze gemeente om uit te zoeken wat er in dit dossier fout is gegaan.”

Heeft de gemeente zitten slapen in het dossier? Deze zaak behoort tot de portefeuille van wethouder Stekelenburg (SP). Is hij dan ook degene die heeft zitten slapen?

De ChristenUnie heeft de rekenkamer verzocht  om dit dossier te onderzoeken en rapport uit te brengen aan de gemeenteraad. Wij hopen dat de Rekenkamer dit daadwerkelijk wil doen en dat dit nog in de 1e helft van 2018 kan plaatsvinden.

U bent van harte uitgenodigd voor ons gebedsmoment op dinsdagavond 20 maart DV. We komen bij elkaar bij het Leger des Heils aan de Sluyterslaan 533 te Nieuwegein.

Met elkaar dragen we de politiek en de gemeenteraadsverkiezingen aan de Heer op. Specifiek denken we in ons gebed aan de christelijke politici en de kandidaten voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.

We beginnen om 19.30 uur en eindigen om 20.15 uur. Hierna bent u in de gelegenheid om nog even na te praten.

We kijken uit naar een ontmoeting met u.

Zaterdag 17 maart is de grote Verkiezingsmarkt in City Plaza. We staan daar met een verkiezingskraam, net als veel andere politieke partijen. We hopen op zoveel mogelijk mensen om het geluid van de ChristenUnie te laten horen. Bent u erbij? De Verkiezingsmarkt is van 10.00 uur tot 17.00 uur, u kunt uiteraard ook een deel van dag aanwezig zijn. Geef dit dan aan bij het aanmelden.

En dan is het tijd om te gaan stemmen!