Poliflw

De één na laatste raadsvergadering stond de Kadernota weer op het programma. Het werd een avond waarop zorgen over de zorg centraal stonden. Vrijwel iedere gemeente kampt met financiële tekorten om aan de groeiende zorgvraag te kunnen voldoen, of men ziet ze in de nabije toekomst op zich afkomen. De overheveling van zorgtaken vanuit het Rijk naar de Gemeente, inclusief een fikse korting, vertaalt zich nu in forse tekorten bij gemeenten in heel Nederland. Ook in Borsele wordt alleen op het zorgdomein al een tekort voorzien van 1,4 miljoen euro in 2020. De SGP-ChristenUnie fractie heeft op 27 juni een steen in de vijver gegooid… Via de website: https://borsele.gemeenteoplossingen.nl/vergaderingen/Gemeenteraad/2019/27-juni/20:00 kunt het debat nog eens bekijken en onderaan deze pagina kunt u onze bijdrage vinden.

Een ander punt dat zorgen baart zijn de groeiende kosten voor het woud aan gemeenschappelijke regelingen. Hoewel we weinig kunnen doen aan afgesproken CAO-loonstijgingen in ambtenarenland, vinden we dat deze gemeenschappelijke uitvoeringsorganisaties beter op de kosten moeten letten door efficiënter te werken, eerst in de eigen organisatie oplossingen te zoeken alvorens de hand op de houden bij de deelnemende gemeenten en vooral goed te kijken naar wettelijke taken en wat ‘nice tot have’ is. Dat betekent wederzijds ook dat de gemeenten elkaar onderling scherp moeten houden.

We waren blij dat we na een mooi debat als Raad unaniem de Kadernota konden goedkeuren. Zelfs de VVD en Lokale Partij Borsele, die aanvankelijk tegen wilden stemmen wisten we te overtuigen van de noodzaak elkaar samen van te houden als Raad.

Bijdrage Kadernota 2020-2023Download

De nummer een van de aandachtlocaties in de gemeente Borsele wordt aangepakt, eindelijk kunnen we wel zeggen. De locatie is al heel lang een doorn in het oog van de ’s-Heerenhoekenaars, maar ook van de passanten die langs deze locatie komen. Bovendien laat ook de verkeerssituatie op dit punt wat betreft veiligheid te wensen over.

Het is goed dat nu de aandachtlocatie met de hoogste prioriteit wordt aangepakt en dat we daarmee laten zien dat we de deze locaties serieus nemen. Zoals alle aandachtlocaties schuilt ook hier een verhaal op zich achter, waarvoor maatwerk nodig is.

Met de 117.000 euro die de gemeente uitgeeft, kunnen we verschillende doelen bereiken. Naast het afbreken van de verpauperde woning en het verkleinen van brandgevaar voor omliggende panden kunnen we de kwaliteit van de openbare ruimte een impuls geven, de verkeersveiligheid verbeteren en ’s-Heerenhoek weer een stukje groener en klimaatadaptiever maken.

Onze fractie heeft complimenten voor de ‘warme aanpak’ die is gekozen. Dit laat zien dat het College oog heeft voor haar inwoners en de aanpak kiest die bij hen past. Het voorkomt onzes inziens niet alleen gedoe en juridische problemen, maar laat ook zien dat in Borsele de naaste centraal staat.

‘Rusland verlengt sancties tegen Europese Unie.’ ‘Toename bestrijdingsmiddelen gevonden op voedsel.’ ‘Gemeenten worstelen met huisvesting voor arbeidsmigranten.’ Regelmatig zijn dergelijke nieuwskoppen te lezen in kranten en op social media. Drie grote problemen die zich voordoen in de agrarische sector en dus ook de fruitteelt. De agrarische sector vraagt zich hardop af of Nederlandse burgers nog wel weten wat boeren en tuinders doen voor de maatschappij. Waar komen die appels en peren uit de winkel eigenlijk vandaan? Wat komt er allemaal bij kijken voordat ze in de winkel liggen? We zijn vandaag in gesprek met Rogier van Damme, fruitteler in Nisse.

Op 6 augustus 2014 werd officieel bekend gemaakt dat Rusland de invoer van alle fruit en groente zou gaan verbieden. Daardoor veranderde er op deze dag veel voor de Europese land- en tuinbouw. Van Damme vertelt: ‘Het verbod op invoer betekende namelijk ook voor de Nederlandse fruittelers dat zij andere afzetmarkten moesten gaan zoeken. Nederland exporteerde in 2014 zo’n 35% appels en 70% peren. Hierbij was 30% van de peren bestemd voor Rusland. Een grote uitdaging stond dus voor de deur.’

De boycot werd echter ook voor andere landen een groot probleem. Om dit goed te kunnen uitleggen, zoomt Van Damme in op de situatie in Polen: ‘Polen exporteerde vóór de boycot ongeveer 700 miljoen van de 800 miljoen kilo appels die daar worden geteeld naar Rusland. Zij moesten nu dus ook alternatieve markten zoeken. Maar om ineens voor 700 miljoen kilo nieuwe markten te vinden, valt niet mee en daarom ‘dumpt’ Polen zijn product in andere Europese landen.’  De Borselse ondernemer is zich ervan bewust dat hij een beladen woord in de mond neemt. ‘Ja, we noemen het dumpen, want ze kunnen hun product inclusief fust (verpakking, red.) voor €0,30 per kilo naar Nederland brengen. In tegengestelde richting van Nederland naar Polen of andere Oost-Europese landen, zou dit bedrag op ongeveer €0,60 zitten.’ Dat lijkt haast onmogelijk, maar blijkt toch echt waar. Hiervoor zijn verschillende redenen. ‘Oostbloklanden ontvangen vanuit Brussel subsidie om bomen aan te planten en landbouwmachines te kopen’, zo weet Van Damme te vertellen.  ‘Daarnaast zijn de lonen in het Oostblok erg laag, wat betekent dat de totale kostprijs erg laag ligt. En als er zich dan ook nog eens een fruitoverschot voordoet, kan men voor een lage prijs zijn producten aanbieden op de markt.’ Deze situatie baart de Nederlandse fruittelers logischerwijs grote zorgen, want zij zien marktprijzen lager worden, kosten stijgen en ervaren dat het zijn van fruitteler een steeds harder bestaan blijkt te worden. ‘Het Oostblok krijgt subsidie om te planten, maar krijgen de Nederlandse fruittelers dan straks subsidie om te rooien?’, vraagt Van Damme zich hardop af.

Het is vechten om te blijven bestaan, zeker met de tegenwoordige milieu wet- en regelgeving. ‘Door de Europese Commissie zijn maximale MRL (Maximale Residu Limiet, red.)-waarden ingesteld. MRL bepaalt het aantal en de hoeveelheid bestrijdingsmiddelen die aanwezig zijn op een product. Steeds vaker worden de teugels strakker aangetrokken door Nederland, terwijl wij als Nederlanders al 85% onder de toegestane Europese waarden zitten’, aldus Van Damme. Vooral supermarkten blijken hoge eisen te stellen. ‘Door deze eisen krijgen telers te maken met een moeilijkere en aangepaste teelt. Doordat de ene supermarkt dit eist en de volgende nog weer wat strenger is, worden we daarnaast ook beperkt in onze afzetmogelijkheden.’

Maar volgens Van Damme is dit nog niet alles. Er is ook nog een ander probleem dat speelt. ‘De arbeidsmigranten en de huisvesting daarvan. Elk jaar wanneer het plukseizoen begint, komen er weer duizenden migranten naar Nederland. Deze arbeidsmigranten helpen ons om de oogst binnen te halen en te verwerken. Maar er is geen plaats meer om deze migranten te huisvesten in Nederland of er moeten grote investeringen gedaan worden voor een paar weken per jaar.’ Wat Van Damme betreft trekt ook dit een zware wissel op de gezondheid van de fruitteeltbedrijven in onze regio. ‘De arbeidsmarkt wordt door de economie dusdanig beïnvloed, dat het voor de agrarische sector steeds moeilijker wordt om seizoenarbeiders te krijgen.’

Van Damme sluit af met een duidelijke vraag voor de overheid en politiek:

Welke waarde hecht Nederland/Brussel eigenlijk nog aan zelfvoorzienend, agrarisch Nederland?

Reactie van de fractie: We vinden het van groot belang dat de fruittelers in onze gemeente, de fruitigste van Nederland, de ruimte krijgen om hun bedrijf op een zo goed mogelijke manier te ontwikkelen.

We vinden het echter ook belangrijk dat we met elkaar oog hebben voor de belangen van de arbeidsmigranten en hun omgeving. Eigenlijk vinden we dat de fruitteeltondernemers zich vooral moeten kunnen richten op hun corebusiness, het telen van sappig fruit en andere ondernemers die kansen zien om personeel duurzaam onderdak te bieden zich daarop weer specifiek richten. Zo blijft iedereen bij z’n leest.

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 4 juli hebben we over dit onderwerp afgesproken, naar aanleiding van een notitie van het College hoe men wil omgaan met o.a. de huisvesting van arbeidsmigranten. Tijdens de komende pluk is specifiek met de fruitteeltsector (ZLTO) afgesproken om – vanwege de nijpende financiële situatie – de sector nog een jaar extra te gunnen om aan de regels te kunnen voldoen. De sector heeft daarbij aangegeven samen met de gemeente te willen onderzoeken op welke manier we dit het beste kunnen organiseren. Onze fractie vindt deze vorm van maatwerk een goed voorstel van het College, maar houdt tegelijk graag vast aan de kaders die in 2016 zijn meegegeven.

De eerlijkheid noopt ons toe te geven dat we als gemeente weinig kunnen doen aan Europees subsidiebeleid, de Rusland boycot of de residu-eisen van supermarktketens. Wel gebruiken we de politieke lijntjes richting Den Haag en Brussel regelmatig om de belangen van de sector voor het voetlicht te brengen, maar daarin zitten we toch echt op de achterbank als lokale politici.

Foto: Fruitteler Rogier van Damme te midden van het fruit (rechts) en de maïs (links) die op de eigenlijke fruitteeltgrond is ingezaaid. Hij ziet de toekomst met een bedenkelijke blik tegemoet.

De pilot erfpacht loopt alweer een jaar of wat. We schreven er eerder [link: http://sgp-christenunie-borsele.nl/nieuws/erfpacht-voor-bedrijven-biedt-mogelijkheden-voor-ondernemen-in-borsele/ ] over. Eénentwintig percelen zijn in Borsele inmiddels onder erfpacht uitgegeven tijdens de pilotperiode. Wat ons betreft is dit een succes en de keuze voor erfpacht dan ook geen pilot meer maar structureel beleid.

Er is blijkbaar behoefte vanuit de markt om bouwgrond in erfpacht uit te geven en dat steunen we graag. Onze fractie ziet het als een extra service en keuzemogelijkheid die de gemeente biedt in plaats van de grond te verkopen wat uiteindelijk altijd nog mogelijk is voor de pachter. In de raadsvergadering van 6 juni 2019 is dit dan ook besloten.

We gaan er vanuit dat er door de erfpacht optie meer bouwgrond uitgegeven zal worden, wat doorstroming in de woningmarkt bevordert in de Borselse dorpen.

Door Jan Visser op 23 mei 2019 om 23:00

Geen verhoogd aantal kankergevallen in Sliedrecht

De fractie SGP-ChristenUnie stelde vorige week vragen via het college bij de Dienst Gezondheid en Jeugd (DG&J) naar het aantal kankergevallen in Sliedrecht, vanwege het gevoel van verschillende mensen dat hier procentueel meer gevallen van kanker voorkomen. Uit onderzoek dat in 2016 werd gepubliceerd bleek dat het aantal kankergevallen in Sliedrecht procentueel niet hoger is in vergelijking met landelijke cijfers. De fractie was benieuwd of, vanwege alle aandacht voor met name PFOA en GenX, er misschien aanleiding is voor nieuw onderzoek, dat nieuwe feiten aan het licht zou kunnen brengen. DG&J ziet echter geen aanleiding voor nieuw onderzoek vanuit het oogpunt van de publieke gezondheid, omdat er geen nieuwe informatie bekend is tot heden.

In het onderzoek uit 2016 is gekeken naar specifieke gevallen van kanker, namelijk nier-, testis- en leverkanker. Vanuit wetenschappelijk onderzoek is bekend dat de stof PFOA een mogelijke relatie heeft met het ontstaan van deze vormen van kanker. Voor andere kankersoorten is tot op heden geen verband gevonden. GenX is tot heden niet aangemerkt als een kankerverwekkende stof.

In de gemeente Molenwaard (het huidige Molenlanden) leefden ook zorgen bij de inwoners over kanker in relatie met PFOA. Daar is ook onderzoek gedaan door DG&J. In 2018 zijn de resultaten gepubliceerd. De conclusie was dat binnen de gemeente  in de periode van 1995 t/m 2016 géén hoger optreden is vastgesteld van nier- of testiskanker dan op basis van landelijke cijfers werd verwacht

Onze fractie vindt het belangrijk dat inwoners op een goede en eerlijke manier geïnformeerd worden. Daarom zijn wij blij met de duidelijke antwoorden van de DG&J en delen wij deze ook openbaar. Recente beweringen in de media dat in Sliedrecht wel sprake is van een verhoogd aantal kankergevallen, worden hiermee onderbouwd weersproken.

Ondanks dat blijft de fractie van mening dat uitstoot van schadelijke stoffen als PFOA en GenX tot nul moet worden teruggebracht. Van zulke stoffen ontbreekt namelijk nog veel kennis over de eigenschappen en negatieve effecten op de gezondheid. Daarom wordt er nog steeds onderzoek naar gedaan. Juist daarom moet wat de fractie betreft niet geaarzeld worden: géén vergunning verlenen voor uitstoot van stoffen waarvan de effecten niet bekend zijn en krachtig optreden als blijkt dat bedrijven als Chemours/DuPont zich niet aan de afspraken houden.

De fractie zal de ontwikkelingen nauwgezet volgen en blijft, met de beperkte mogelijkheden die ze heeft, opkomen voor de gezondheid van de inwoners van Sliedrecht.

Door Arnoud Spruijt op 29 april 2019 om 21:01

Voor veel mensen was duurzaamheid het belangrijkste thema van de verkiezingen recent plaatsvonden voor de Provinciale Staten. Een groot aantal kiezers had het gevoel dat klimaatplannen veel te ver gaan, terwijl voor anderen de plannen niet ambitieus genoeg kunnen zijn. Ongeacht een ieders standpunt over klimaat en duurzaamheid, is er wel degelijk iets wat ons als inwoners van Sliedrecht bindt; namelijk de opgave om onze leefomgeving groener en toekomstbestendiger te maken. Het verbeteren van de omgevingskwaliteit is geen thema van links of rechts, maar iets wat ons dorp vitaler en mooier maakt. En uiteindelijk plukken we daar allemaal de vruchten van.

Hoe kunnen we met zijn allen een groener en toekomstbestendiger Sliedrecht bereiken? Het antwoord is eenvoudig: iedereen kan zijn steentje bijdragen door een steen af te breken. Planten in plaats van tegels, een groen dak aanleggen, regenwater opvangen in een regenton of vijver. Er zijn rond het huis voldoende concrete mogelijkheden om op een simpele, maar effectieve manier Sliedrecht een beetje groener te maken.

De gevolgen van verstening zijn ook in Sliedrecht niet onbekend. Droogte, hitte en extreme neerslag hebben extra impact op plaatsen waar weinig groen aanwezig is. Zo neemt beplanting in de bebouwde omgeving bij extreme buien meer water op, zodat het riool minder wordt belast. Ook zorgt het groen voor verkoeling bij hoge temperaturen. Het temperatuurverschil tussen een versteende omgeving en een groenere omgeving kan in de zomer oplopen tot enkele graden. Bovendien blijkt uit allerlei onderzoeken dat mensen zich prettiger voelen in een wijk of buurt met beplanting dan in een versteende leefomgeving.

Gelukkig geeft de gemeente het goede voorbeeld. Sliedrecht is aangesloten bij Operatie Steenbreek (tip: google eens op “Operatie Steenbreek Sliedrecht” en ontdek subsidiemogelijkheden voor vergroening via het Waterschap). Dit betekent dat de voordelen van vergroening van tuinen actief onder de aandacht worden gebracht. Verder zijn onlangs nog de grasbermen in de Deltalaan vervangen door laag groen. Bovendien heeft het college het doel dat in 2022 het aantal bomen in Sliedrecht met 10 procent is toegenomen.

Niet alleen de gemeente, maar ook organisaties als de Sociale Moestuin en het Natuur- en Milieu-educatiecentrum De Hooizolder wijzen op de waarde van beplanting in de bebouwde omgeving. De voordelen van een groenimpuls worden breed gedeeld. Laten we daarom met zijn allen de schouders zetten onder de ambitie om een groenere leefomgeving dichtbij huis waar te maken.

Een slag om nooit te vergeten

Afgelopen voorjaar, in april 2018, werd bekend dat in Zeeland het startsein gegeven zou gaan worden voor het Nationaal herdenkingsjaar waarin 75 jaar vrijheid herdacht en gevierd zal gaan worden. Waar velen ervan uit waren gegaan dat dit in de omgeving van Arnhem plaats zou vinden, werd dit Terneuzen. Dit omdat het Nationaal Comité 4 en 5 mei heeft aangegeven dat de Slag om de Schelde een centrale plaats verdient in de geschiedenis van Nederland.

In dat licht werd er aan het einde van het vorige kalenderjaar raadsbreed een motie aangenomen met betrekking tot dit onderwerp. In gezamenlijkheid is de raad het erover eens dat de Slag om de Schelde, die zich voor een belangrijk gedeelte afspeelde in het gebied dat vandaag de dag tot onze gemeente behoort, ook in Borsele een waardige herdenking verdient. Het college kreeg zodoende de taak om met een goed voorstel te komen, waarin beschreven staat op welke manier er in onze gemeente nu en in de toekomst herdacht zal kunnen gaan worden.

Wat onze fractie betreft is het college daarin geslaagd. Samen met ambtenaren, burgers en vertegenwoordigers van diverse maatschappelijke en culturele instanties heeft zij een gevarieerd voorstel geschreven. Daarin schuilt wat onze fractie betreft de drijvende kracht achter dit voorstel: dat het college er in korte tijd in is geslaagd om, samen met heel veel geïnteresseerde Borselenaren, dit uitgebalanceerde programma samen te stellen.

Er is een programma samengesteld waarin er voor iedere inwoner van onze gemeente, en ook voor mensen van daarbuiten, een element zal zijn dat aanspreekt.

Ondanks dat het best een kostbaar project zal worden, is dat het wat ons betreft zeker waard. Daarnaast zijn we blij dat er ook geprobeerd zal worden om veertig procent van het bedrag extern te financieren.

Wat ons betreft is er een voorstel gepresenteerd dat de basis kan zijn voor het waardig herdenken van de Slag om de Schelde. De Slag waarvan wij tot op de dag van vandaag de uitwerking ervaren. Want dankzij het offer van alle burgers en geallieerde soldaten leven wij, ook vijfenzeventig jaar nadat onze Bevrijders hier voet aan land zetten, in vrede, vrijheid en voorspoed.

Onderstaand treft u de uitnodiging voor de jaarvergadering van de PKV van de SGP Borssele op dinsdag 5 maart 2019.

jaarvergadering 5 maart PKV BorsseleDownload

De coalitiepartijen in Barendrecht bezoeken op zaterdag 26 januari a.s. het Middeldijkerplein. Bewoners van de wijk kunnen tussen 10.00u en 12.00u met hen in gesprek over de onderwerpen die daar leven. Of over de vraag welke ideeën de bewoners hebben voor het wonen en leven in hun wijk. Door samen de wijk in te gaan, benadrukken de partijen hun samenwerking in Barendrecht.

Vanaf 10.00 uur trekken de coalitieleden CDA, SGP/CU, VVD, GroenLinks, PvdA en D66 door de wijk Middeldijkerplein en gaan ze in gesprek met bewoners. Van 11.00-12.00 uur kunnen de wijkbewoners terecht in The Wave, Middeldijkerplein 9 (ingang om de hoek van gebouw Waterpoort) waar de raadsleden en wethouders ze welkom heten en de buurtsportcoach iets actiefs in petto heeft. De wijkbezoeken geven bewoners de gelegenheid met de coalitieleden in gesprek te gaan over wat er leeft in de wijk en of ze ideeën hebben om hun wijk te verbeteren. Ook kunnen de bewoners van gedachten wisselen over bijvoorbeeld het nieuwe collegeakkoord.

Door Cees Paas op 17 januari 2019 18:10

Wethouder Tanis kandidaat-wethouder van de gemeente Altena

De fractie SGP-ChristenUnie feliciteert wethouder Tanis met zijn voordracht als kandidaat-wethouder van de gemeente Altena. Begonnen als raadslid in de gemeente Sliedrecht, is Hans Tanis de laatste tien jaar actief geweest als wethouder namens de SGP-ChristenUnie. Met het vertrek van Hans verliezen we een betrokken, gedreven en prominente bestuurder.

Niet alleen in de gemeenteraad maar ook in het Drechtstedenbestuur heeft Hans zijn sporen verdiend. Zijn sterke en succesvolle lobby voor de verbreding van de A15 is een mooi voorbeeld van de inzet die hij als wethouder heeft geleverd voor ons dorp en de regio. De solide financiële positie van de gemeente is mede te danken aan zijn financiële expertise.

De fractie SGP-ChristenUnie wenst Hans van harte Gods zegen toe in zijn nieuwe functie. De fractie gaat actief aan de slag om een goede invulling te geven aan de vacature die hiermee is ontstaan.