Poliflw

Vrijdag 22 november zijn Nynke de Jong, Yvonne Irving en Elly de Jager namens PvdA/GroenLinks op bezoek geweest bij het distributiepunt van de voedselbank Arnhem.

Er kwamen al een tijdje uit verschillende hoeken berichten die voor ons de aanleiding waren om onszelf vriendelijk uit te nodigen en antwoord op een paar vragen te krijgen.

We waren van harte welkom!

Subsidie van de gemeente Doesburg?

Volgens een recent artikel in de Gelderlander geven een klein aantal gemeenten waaronder Arnhem en Rheden in 2019 subsidie. Doesburg staat daar niet bij. Dat was voor ons de directe aanleiding om te onderzoeken wat de actuele situatie in Doesburg is. Belangrijk, want er worden elke week  wel 52 pakketten in Doesburg afgegeven. Dan verwacht je toch een (structurele) bijdrage van de gemeente!

Het subsidie verhaal is als volgt. Doesburg geeft al jaren op aanvraag subsidie. Deze moet een jaar van te voren onderbouwd voor 1 mei worden aangevraagd. Er is een wisseling van vrijwilligers geweest waardoor fondsen werving een tijdje onbemand was. Het is voor de voedselbank moeilijk om juist voor dit soort lastige klussen mensen te krijgen. Gelukkig is er nu iemand maar er dreigt dus over 2019 en 2020 geen subsidie uitgekeerd te worden.

Dit vinden wij niet wenselijk. De enige mogelijkheid voor fracties om in actie te komen is om via een motie het college te vragen de subsidie aanvraag alsnog in behandeling te nemen zodra deze door de voedselbank wordt ingediend over deze jaren.

De motie was net geschreven en toen zagen we in de interne mail dat de collega’s van de SP een soortgelijke motie hadden voorbereid. Toen is de schakeling snel gemaakt en hebben we besloten deze samen in te dienen. Dan gaat de trein ineens snel lopen. Donderdag 28 november is hij in de raad gebracht en met algemene stemmen aangenomen!

Huisvesting een probleem?

Ook is er een huisvestingsvraagstuk. Er gaat een hardnekkig gerucht rond dat het Doesburgs uitgiftepunt weg moet uit de huidige locatie.

Volgens de organisatie is de huisvesting geen probleem ook al krijgt het gebouw een andere functie zal de voedselbank vrijwel zeker op de plek kunnen blijven. Vooralsnog zijn er nog totaal geen verhuis plannen.

Kleine bijdragen mogelijk?

We wilden ook weten hoe Doesburgse ondernemers of organisaties kleine bijdragen kunnen doen speciaal voor het uitgifte punt Doesburg. De voedselbank Arnhem werkt met 400 vrijwilligers. Er zijn 17 uitgiftepunten waaronder Doesburg. 1150 gezinnen worden met een pakket ondersteund. Dit hele gebeuren kost jaarlijks zo’n 3 ton! Even ter vergelijking, deze bedragen geeft Doesburg in de vorm van subsidie aan de bibliotheek, het jongerencentrum en het zwembad.

De 3 ton moet de voedselbank zelf opbrengen via giften en subsidies.

Iedereen en elke organisatie kan de voedselbank ondersteunen door een gift of structurele bijdragen. Dat is een hele organisatie. De producten worden door supermarkten en bedrijven geschonken.

Wil een ondernemer of particulier alleen iets doen voor het uitgiftepunt Doesburg dan kan dit altijd. Een kort overleg is voldoende om het in goede banen te leiden.

Petje af!

Ons bezoek in Arnhem was heel leerzaam. Petje af voor de 400 vrijwilligers die dit mogelijk maken. Wij zijn heel blij dat er een organisatie is die mensen in nood wekelijks bijstaat en hen zo tijdelijk wat zorgen ontneemt. In Doesburg stijgt het aantal pakketten al jaren gestaag. Dat geeft aan dat steeds meer mensen financieel tussen wal en schip raken. Armoedebestrijding moet daarom ook in Doesburg prioriteit houden. Het college kan hier actief op sturen en de ingediende motie geeft al aan dat wij er scherp op blijven letten dat dit inderdaad gebeurt!

Op dinsdag 7 mei is een delegatie van PvdA/GroenLinks ontvangen door de wijkraad De Ooi.

De voorstelronde bracht aan het licht dat de leden van de raad een behoorlijk gemotiveerde groep vormen. Iedereen in de raad heeft ook nog andere vrijwilligersactiviteiten.

De wijk raad bestaat in zijn huidige vorm pas een half jaar en hoopt zich binnenkort meer gericht te presenteren door middel van een huis–aan-huis te verspreiden buurtkrant (Allooi). Er lag een proefexemplaar op tafel dat er keurig uitziet. Daarnaast is er een tamelijk uitgebreide website.

Een van de eerste activiteiten was het opzetten van de Huiskamer. Iedere donderdagochtend kunnen mensen die daar behoefte aan hebben koffie komen drinken. De activiteit is opgezet om mensen bijelkaar te brengen.

Een punt  dat hoog op zijn agenda staatkamer is opgezet om mensen bij elkaar te brengen is wat er gaat gebeuren met het gebouw van de Horizonschool in De Ooi. De raad hecht er erg aan dat dit een bestemming als wijkcentrum krijgt. Ook pleitte men krachtig voor behoud van het schoolplein, waar buiten de schooltijden vrij druk gebruik van wordt gemaakt.

Met betrekking tot het plan om De Ooi van het gas te halen is men wat afwachtend bij gebrek aan concrete invulling. Men maakt zich hierbij vooral zorgen om de positie van particuliere huiseigenaren. Met betrekking tot de huurwoningen heeft de raad wel contacten met de woningbouwvereniging.

Overige problemen die wel aangestipt maar niet verder besproken werden zijn: zwerfvuil, hangjongeren, drugsoverlast en hondenpoep.

Het idee van PvdA/GroenLinks om met de gemeenteraad een wijkschouw te organiseren is door de wijkraad met enthousiasme opgepikt. Wordt vervolgd!

Doesburg moet inwoners en landbouwbedrijven oproepen te stoppen met het gebruik van de giftige onkruidbestrijder glyfosaat, ook wel bekend onder de naam Roundup. Daarvoor pleit de raadsfractie van PvdA/GroenLinks.

[Na aannemen van de motie hebben verschillende fracties in de gemeenten Groot Montferland, Hof van Twente, Doetinchem, Westerveld, Berkelland en Duiven/Westervoort belangstelling getoond voor onze motie. Daarnaast heeft de Gelderse Natuur- en MilieufederatieGelderse Natuur- en Milieufederatie op haar website aandacht gegeven aans ons initiatief (klik hier). Is producent Bayer het met ons eens? Het lijkt er wel op (klik hier)]

Afgelopen weken kleurde ook in de gemeente Doesburg diverse akkers weer oranje-geel als gevolg van het gebruik van glyfosaat. Dat bestrijdingsmiddel is zeer omstreden omdat het mogelijk kankerverwekkend is en omdat het zorgt voor onevenredige natuurschade. Bovendien zorgt glyfosaat voor ernstige verontreiniging van het grondwater.

Juist om die reden mag het middel al sinds 2016 door gemeenten niet meer als onkruidbestrijdingsmiddel worden gebruikt. Ook waterbedrijven en afvalverwerkers (zoals Vitens en Circulus Berkel) en de provincie Gelderland roepen op het spul niet te gebruiken.

Ondanks deze waarschuwingen wordt glyfosaat nog steeds veel gebruikt in de landbouw, ook in Doesburg. En is het voor particulieren – onder de naam Roundup – nog steeds te koop in bijvoorbeeld tuincentra. PvdA/GroenLinks Doesburg wil nu dat de gemeente landbouwers en particulieren oproept het spul niet meer te gebruiken en samen op zoek te gaan naar alternatieven.

Dat die alternatieven zeker voorhanden zijn, blijkt uit het Actieplan Natuurinclusieve Landbouw, dat onlangs werd gepresenteerd door onder meer de Gelderse Natuur en Milieufederatie en landbouworganisatie LTO Noord. Eén van de voorstellen uit dit plan is dat gemeenten in ieder geval hun eigen grond met zoveel mogelijk respect voor de natuur (natuurinclusief) gaan beheren en dat ook aan landbouwbedrijven in de gemeente vragen.

PvdA/GroenLinks Doesburg vraagt het college in een motie inwoners en bedrijven te wijzen op de gevaren van glyfosaat. Ook wil de partij dat Doesburg in gesprek gaat met landbouwbedrijven om zoveel mogelijk natuurinclusief te gaan werken. De motie wordt behandeld in de raadsvergadering van 29 mei aanstaande.

PvdA/GroenLinks wilde dat Doesburg zich zou aansluiten bij de groeiende groep Regenbooggemeenten in Nederland. Daarmee zou onze stad werk gaan maken van beleid om de positie van homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders te verbeteren. ‘Niet nodig, want in Doesburg speelt dat helemaal niet’, vonden de Stadspartij Doesburg en de VVD. Een niet uit te leggen standpunt vinden wij.

Een paar weken geleden bracht een groep conservatieve christenen de zogenoemde Nashville-verklaring uit. Daarin keuren ze de ’leefwijze en levensstijl’ af van homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders, ook wel LHBT’ers genoemd. Om die LHBT’ers een hart onder de riem te steken (en als subtiel protest tegen deze Nashville-verklaring) hesen veel gemeenten daarna spontaan de Regenboogvlag. De Doesburgse burgemeester Van der Meijs besloot om dat niet te doen, met een beroep op de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. Een gemiste kans, vinden wij als PvdA/GroenLinks.

Een poging om dan in ieder geval de positie van LHBT’ers in Doesburg te verbeteren door zich aan te sluiten bij de meer dan 53 Nederlandse Regenbooggemeenten (waaronder buurgemeenten Bronckhorst en Brummen) strandde eind januari helaas ook. Het CDA vond dat artikel 1 in de Grondwet volstaat als het gaat om de bescherming van LHBT’ers. De Stadspartij Doesburg en de VVD vonden het vooral ‘te duur’. En bovendien zijn er volgens deze partijen in Doesburg helemaal geen LHBT’ers met problemen – zij waren ze in ieder geval nog niet tegengekomen.

Jammer. Want in de motie werd het college juist gevraagd te onderzoeken waar Doesburgse LHBT’ers tegenaan lopen. En uit te zoeken wat het zou gaan kosten als we extra maatregelen willen nemen om hun positie te verbeteren. Dat laatste hoefde al helemaal geen probleem te zijn: het ministerie stelt per Regenbooggemeente zo’n 20.000 euro beschikbaar om plannen uit te voeren.

We vinden het jammer dat CDA, Stadspartij Doesburg en VVD niet willen zien wat landelijk onderzoek al langer aantoont, namelijk dat LHBT’ers meer dan gemiddeld het slachtoffer zijn van discriminatie, pesterijen en geweld. Het zou wel heel bijzonder zijn als deze problematiek in Doesburg niet zou spelen.

Voor PvdA/GroenLinks is deze afwijzende opstelling een extra stimulans om zich in te blijven zetten voor alle groepen die een extra steun in de rug kunnen gebruiken: homo’s, lesbiennes, biseksuelen, en transgenders in Doesburg.

Het was een spannende week. Want niet in alleen in Den Haag stond het Kinderpardon op de agenda. Ook de Doesburgse gemeenteraad zou op donderdag 31 januari praten over het Kinderpardon. Op de agenda stond een oproep van o.a. het CDA en PvdA/GroenLinks aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid om de rigide toepassing van het veelbesproken Kinderpardon te versoepelen. Doesburg zou zich daarmee aansluiten bij de vele lokale én landelijke initiatieven om te voorkomen dat hier gewortelde asielkinderen worden uitgezet.

Gelukkig ligt er nu een landelijk akkoord waardoor naar schatting negentig procent van de kinderen waar het om gaat in Nederland mogen blijven. Dat is voor ons de reden om het onderwerp van de agenda van de gemeenteraad te halen.

Ondanks dat er nu een akkoord ligt, blijven we kritisch. Want voor deze overeenkomst wordt een bittere prijs betaald: Nederland gaat minder VN-vluchtelingen opnemen. Daarnaast vinden we het niet goed dat uitzonderingen straks niet meer worden beoordeeld door de staatsecretaris, maar door een hoge ambtenaar van de immigratiedienst IND.

We vinden wij het belangrijk dat we ons als plaatselijke politici blijven uitspreken over dit soort kwesties. Als de landelijke politiek onmenselijke en hartverscheurende situaties veroorzaakt dan kan en mag de plaatselijke politiek niet wegkijken. Reden te meer om ons achter al die organisaties te scharen die de regering en de Tweede Kamer aansporen een menselijker beleid te voeren voor vluchtelingen en uitgeprocedeerde kinderen.

Of die kinderen nu wonen in Purmerend, Amsterdam, Deventer of ... Doesburg.

“Biodiversiteit” is de verscheidenheid aan leven in een bepaald gebied.

Waarom is biodiversiteit ook voor Doesburg belangrijk? Onderzoek laat zien dat mensen zich beter voelen in een groene omgeving en ook sneller genezen als ze ziek zijn. Mensen met dementie of psychische problemen hebben profijt van planten en dieren om zich heen.

Juist in Doesburg liggen er kansen om de biodiversiteit te vergroten. We hebben een buitengebied waar we bijvoorbeeld wegranden insect vriendelijk kunnen onderhouden. Ook en misschien wel juist  in de stad zijn er kansen om de situatie te verbeteren denk aan losse bomen, nestkasten en wadi’s voor het opvangen van regenwater. Met eenvoudige ingrepen is al veel te bereiken.

Op dit ogenblik is de omgevingsvisie in voorbereiding. Dat is een uitgelezen kans om invulling te geven aan het voornemen uit het coalitieakkoord om de aantrekkelijkheid van de openbare ruimte te vergroten en daarbij oog te hebben voor natuur en landschap.

PvdA/GROENLINKS is daarom mede indiener van de motie “Bevordering biodiversiteit” van D66.

Vanavond ligt er in deze raad een motie op tafel waarin de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid wordt opgeroepen de procedure rondom het zogenoemde Kinderpardon te versoepelen. En dat is niet voor het eerst. Al in 2012 kwam er in deze raad een motie in stemming waarin de landelijke politiek werd opgeroepen ‘actief en structureel naar oplossingen te zoeken voor uitgeprocedeerde minderjarigen’.

Ondanks dat die motie (ingediend door GroenLinks en D66 en gesteund door PvdA en SP) destijds werd aangenomen, veranderde er weinig aan het landelijke beleid. Sterker nog: het door de Haagse politiek strikt gehanteerde meerwerkcriterium heeft er voor gezorgd dat het Kinderpardon nauwelijks nog een pardon is te noemen. Reden voor de PvdA en de SP om in januari van dit jaar deze kwestie – in navolging van andere gemeenten – wederom op de agenda van de Doesburgse raad te zetten. De motie die zij indienden – waarin opnieuw werd gevraagd om een soepeler toepassing van de Kinderpardonregels – kreeg alleen steun van GroenLinks en werd daarmee door een meerderheid van de raad verworpen.

En dan nu toch weer een soortgelijke motie. Is dat nodig? Ja, zeggen wij als PvdA/GroenLinks. Want de rigide uitvoering van dit pardon blijft zorgen voor onmenselijke en hartverscheurende situaties, getuige bijvoorbeeld de recente dreigende uitzetting van de Armeense tieners Lili en Howick. Zij mochten na lang getouwtrek uiteindelijk blijven, maar het is een kwestie van wachten tot de volgende schrijnende situatie zich weer aandient. Daarom is het hoog tijd dat de regels rondom de uitvoering van het kinderpardon worden herzien.

Moeten wij ons in Doesburg mee bezig houden? Wij vinden van wel. Ondanks het feit dat het  misschien niet gaat over kinderen uit Doesburg die in de knel komen, vinden wij dat we ons solidair moeten opstellen met al die organisaties en gemeenten (het zijn er inmiddels al meer dan 100) die  regering en Tweede Kamer willen aansporen een menselijker beleid te voeren voor uitgeprocedeerde kinderen. Kinderen die misschien wonen in Purmerend, Amsterdam, Deventer of Lelystad, maar die voor het zelfde geld uit Doesburg hadden kunnen komen.

In Doesburg proberen we de afvalstoffenheffing dekkend te krijgen. Een loffelijk streven, vinden wij. Maar na twee jaar de tekorten afgedekt te hebben met geld uit het daarvoor gecreëerde potje egalisatie afvalstoffenheffing zijn we anno 2019 feitelijk weer terug bij af. En gaapt er wederom een gat tussen kosten en baten van 160.000 euro. Dat stelt ons voor nieuwe vragen. Gaan we nu – na twee jaar uitstel - echt voor een kostendekkend systeem of zoeken we voor komend jaar elders op de begroting middelen om deze pijn – zeker voor de burgers – te verzachten.

Het college heeft voor dat laatste gekozen en dat vinden we een verstandige keuze. De verhoging van de tarieven met ruim 15 procent – nodig om de afvalstoffenheffing echt dekkend te krijgen – zou het vertrouwen in een positieve ontwikkeling in de afvalverwerking alleen maar kunnen schaden. En die positieve ontwikkelingen zijn er. Er ligt in Doesburg een prachtig nieuw recycleplein en de invoering van het gespiegeld afvalinzameling gaat – na het plaatsen van voldoende afvalcontainers in heel de stad – in 2019 echt van start.

We hebben eerder met elkaar afgesproken vast te willen houden aan een kostendekkende afvalstoffenheffing. Goed dat het college vasthoudt aan dit uitgangspunt en gaat onderzoeken hoe dit – na 2019 – mogelijk wel realiseerbaar is. Wij hopen dat dit leidt tot een tariefstructuur die ook het scheiden van afval stimuleert.

Maar het gaat wat PvdA/GroenLinks betreft niet alleen om de centen. Zeker zo belangrijk vinden wij dat we ons bewust worden van de bergen afval die we iedere dag weer met elkaar produceren. En dat we na gaan denken over hoe we die afvalstroom serieus kunnen verminderen.

We juichen het daarom toe dat het college ook plannen gaat maken om juist aan de bewustwording over minder afval produceren aandacht te besteden. Goed nieuws voor onze portemonnee omdat ook dat een middel is om de afvalstoffenheffing omlaag te brengen, maar nog beter nieuws voor het milieu, dat anders nog steeds de hoofdprijs zou blijven betalen.

De gemeenteraad van Doesburg heeft een amendement (van PvdA/GROENLINKS, red.) aangenomen op het Watertakenplan Olburgen 2018-2022 en geeft het college van Doesburg hiermee de opdracht mee te gaan doen aan ‘Operatie Steenbreek’. Op 13 november werd de overeenkomst getekend door wethouder Peter Bollen.

Operatie Steenbreek is een initiatief dat inspeelt op het veranderende klimaat. Men gaat er daarbij vanuit dat alle kleine beetjes helpen. Het spoort particulieren aan om verstening van hun gronden tegen te gaan. Want 40% van het stedelijk gebied is in handen van particulieren.

In Nederland is het beleid ‘vasthouden, bergen, afvoeren.’ Het regenwater wordt eerst zoveel mogelijk lokaal vast gehouden, dan geborgen in oppervlaktewater of andere bergvoorzieningen, en pas als dit niet mogelijk is, wordt het regenwater afgevoerd. Operatie Steenbreek hoopt bij te dragen aan de bewustwording dat regenwater niet zomaar wordt afgevoerd naar het riool. Een groene tuin kan het water immers infiltreren in de bodem. Wethouder Peter Bollen roept daarom Doesburgers op: “Kleine maatregelen blijken het meest effectief. Haal daarom zoveel mogelijk tegels uit uw eigen tuin, want groen is leven”.

Het klimaat is zichtbaar aan het veranderen. Steeds vaker hebben we te maken met enorme hoosbuien, hitte of een periode van aanhoudende droogte. Heftige regenbuien leiden tot wateroverlast en droogte veroorzaakt schade en lage grondwaterstanden. Uit onderzoek bleek dat toename van verharding echt negatieve effecten heeft op het welbevinden van mens, dier en natuur. Daarom werd Operatie Steenbreek opgericht.

De situatie in Doesburg

De capaciteit van het Doesburgse rioolstelsel is niet berekend op extreme hoosbuien.

In de oude binnenstad is het riool nog een gemengd stelsel, waarbij het afvalwater samen met het regenwater naar de zuivering wordt geleid. Als er sprake is van overbelasting, wordt bij een gemengd stelsel het ongezuiverde afvalwater samen met regenwater gestort op het oppervlaktewater. Het aanpassen van het rioolstelsel op klimaatextremen zou echter zeer grote en dure riolen vereisen die de grootste gedeelte van de tijd onbenut worden en waar in de grond nog maar weinig plaats voor is. Daarom is het beter om het regenwater lokaal vast te houden.

Uit de programmabegroting 2019-2022 blijkt dat de komende jaren de geraamde structurele baten en lasten met elkaar in evenwicht zijn. Daarnaast blijft de stand van de algemene reserve nagenoeg gelijk. We zijn er trots op dat we als kleine gemeente erin slagen om onze financien op orde te houden.

Dit positieve beeld is mede mogelijk door de tegenvallende inkomsten uit de meicirculaire te compenseren met aanvullende dekkingsvoorstellen:

•    het opnemen van het stroomgedeelte precario Liander;

•    Het verlagen van de storting BUIG bestemmingsreserve;

•    Een besparing in de formatie i.v.m. de digitalisering.

Wij denken dat deze dekkingsvoorstellen realistisch zijn en ondersteunen ze dan ook.

In de begroting zijn bedragen opgenomen voor nieuw beleid. Daarbij springen de bedragen voor de geplande digitalisering en de energietransitie in het oog. Wij vinden het goed dat er door het college voor is gekozen deze onderwerpen snel op te pakken.

De digitalisering moet leiden tot een betere toegankelijkheid van de gemeentelijke diensten en daarnaast tot een besparing. We moeten inderdaad met spoed aan de energietransitie gaan werken, al was het alleen maar omdat de overheid de gemeenten verplicht om op korte termijn hiervoor plannen op te leveren.

De overige posten met betrekking tot het nieuwe beleid zijn in deze begroting wat ons betreft voldoende toegelicht en we zijn ermee akkoord.

Een aantal opmerkingen over de programma’s.

Programma 1: Bestuur en veiligheid in Doesburg

Waar kan ik terecht met mijn vragen over inkomen, werk of zorg? Het antwoord op die vraag zou snel beantwoord moeten kunnen worden door te kijken op de website van de gemeente.

Dat valt vies tegen. De website is op dit punt duidelijk voor verbetering vatbaar. Het is belangrijk dat dit snel gebeurt want voor de inwoners van Doesburg is het belangrijk dat zij de weg naar de voorzieningen, waarop zij recht hebben, makkelijk kunnen vinden.

In de programmabegroting wordt budget gevraagd voor de formatie omdat het college wil werken aan een verdere digitalisering van de gemeente. Daarbij wil het college de klantgerichtheid en bereikbaarheid van de gemeente vergroten. Dit vinden wij een uitgelezen kans om de informatievoorziening over werk, zorg en inkomen te verbeteren.

Daarom heeft Pvda/GROENLINKS een motie opgesteld waarin het college wordt gevraagd om binnen het project digitalisering eerst de verbetering van de informatievoorziening in het sociaal domein op te pakken.

De voorgenomen verdere digitalisering biedt daarnaast een uitgelezen kans om een andere lang gekoesterde wens van ons in vervulling te doen gaan, namelijk het vergroten van de betrokkenheid van Doesburgers bij de beleidsontwikkeling. Alle Doesburgers samen hebben veel kennis en kunde. We moeten zoeken naar manieren om die kennis en kunde te ontsluiten.

Doesburgers moeten bijvoorbeeld mee kunnen denken over goede woon- en leefvoorzieningen en verbeteringen in openbare ruimte. Dit is een belangrijk punt in het coalitieakkoord. De motie vraagt daarom het college om een experiment uit te voeren met een digitaal platform voor idee-generatie, burger-initiatieven en discussie.

Het is van groot belang dat de informatievoorziening vanuit het college volledig en evenwichtig is. In het verleden is dat niet altijd zo geweest. Wij vinden bijvoorbeeld dat de informatievoorziening tijdens de ontwikkeling van het Logistiek Ecopark IJsselvallei Doesburg (het LEID) onder de maat, dat wil zeggen, sterk gekleurd is geweest.

Doesburg heeft een uniek maar relatief onbekend archief. Wat ons betreft zou het archief wat meer naar buiten kunnen treden. De bekendheid van Doesburg als historische stad zou daarmee kunnen worden vergroot.

Programma 2: Leefbaar en duurzaam Doesburg

De renovatie van het openbaar groen en onze bomen mag niet leiden tot een kaalslag. We vinden het belangrijk dat dit in goed overleg met aanwonenden gebeurt. Daar waar het kan moet het groen een ecologische functie krijgen zodat het aantrekkelijk is voor bijvoorbeeld vogels en insecten. We verwachten dat daarvoor in het groenbeheerplan meer aandacht voor komt.

De realisatie van een stadspark aan de Koppelweg gaat wat ons betreft niet samen met een mogelijke sportaccomodatie op deze locatie. Dat zou ook niet in lijn zijn met de gebiedsvisie “De blauwe knoop”.

Wij denken dat er mogelijkheden liggen om stad en buitengebied elkaar te laten versterken. De aangenomen motie met betrekking tot de Fraterwaard vraagt het college dit concreet uit te werken voor dit gebied. We verwachten dan ook dat hier het komend jaar plannen voor komen.

De verduurzaming van Doesburg gaat ons de komende jaren flink bezighouden. Om voldoende vaart te maken en om aanspraak te kunnen maken vinden we het van belang dat we snel aan de slag gaan. Maar daarnaast moet natuurlijk beleid worden ontwikkeld. Denk bijvoorbeeld aan de warmtevisie die voor 2021 gereed moet zijn. En al voor 1 juni 2019 moet een Regionale Energie Strategie worden opgeleverd aan het ministerie.

Uiteindelijk zullen we van het gas af moeten. Dat is een mooie kans om tegelijkertijd de leefbaarheid te begroten. Wij rekenen erop dat met het oog daarop binnenkort concrete stappen worden ondernomen. Dat zal moeten gebeuren met subsidie van de Provincie.  We vinden het belangrijk dat de energietransitie wordt “gedragen” en niet wordt “opgedrongen”. En het mag niet zo zijn dat de mensen met de lagere inkomens de rekening moeten betalen van de verduurzaming!

Als het gaat om de inzameling en verwerking van huishoudelijk afval dan moet het crede zijn: “de vervuiler betaalt”. Eigenlijk moet daar achter staan: “indien mogelijk”. Want gelukkig is het zo in Doesburg dat als je onvoldoende inkomen hebt, je geen afvalstoffen heffing hoeft te betalen. Dat wordt omgeslagen over de mensen die het wel kunnen betalen. Een sociaal systeem dus waar wij volledig achter staan.

Wat ons betreft streven we ernaar om het vastrecht zo laag mogelijk te houden. De prijs per zak wordt dan wel wat hoger maar zo wordt iedereen gestimuleerd zo min mogelijk afval te produceren.

Het niveau van de afvalstoffenheffing wordt bepaald door de kosten die de afvalverwerking met zich meebrengt. In het recente verleden is de verhoging van deze kosten incidenteel gecompenseerd. Zonder compensatie zou dit ertoe kunnen leiden dat er in 2019 een relatief scherpe stijging van de afvalstoffenheffing plaatstvindt.

Omdat deze verhoging dan zou samenvallen met de invoering van het nieuwe systeem met ondergrondse containers, kan bij de bewoners van Doesburg de indruk ontstaan dat het nieuwe systeem de oorzaak is van de kostenstijging.

Dat is feitelijk onjuist. Toch is het belangrijk dat daarover geen misverstand onstaat. Daarom wordt in de motie van de VVD, Stadspartij Doesburg, PvdA/GROENLINKS en de SP  voorgesteld opnieuw 1-malig de verhoging van de afvalstoffenheffen te compenseren. Dat ondersteunen wij.

Op langere termijn is het belangrijk dat we teruggaan naar het uitgangspunt dat het niveau van de afvalstoffenheffing wordt bepaald door de kosten die de afvalverwerking met zich meebrengt. Er moet daarom een afbouw van de compensatie komen. Ook dat wordt in de motie voorgesteld.

Programma 3 Wonen, werken en recreeren in Doesburg

De implementatie van de Omgevingswet is voor een kleine gemeente als Doesburg een grote opgave. We maken ons hierover enige zorgen: gaan wij dit redden?

De zorg staat in Doesburg goed op de rails dankzij het vooruitstrevende beleid in de afgelopen jaren. Toch is er nog veel te doen, bijvoorbeeld om de toegankelijkheid van de zorg te verbeteren. Zoals gezegd kan dat bijvoorbeeld door de digitale informatievoorziening te verbeteren.

In de omringende gemeenten zien we grote tekorten op het jeugdbeleid. Het is opvallend dat dit in Doesburg niet het geval is, vooral omdat het percentage jongeren met jeugdhulp relatief hoog is: 11,6%. We hebben geinvesteerd in preventieve maatregelen en dat blijkt zijn vruchten af te werpen.

In deze begroting is opnieuw geld uitgetrokken voor de buursportcoaches. Zij helpen om meer mensen in beweging te krijgen. Belangrijk werk dat wij van harte ondersteunen.

Op dit moment wonen er 1860 kinderen tot 18 jaar in Doesburg ( info publieksbureau). Stichting leergeld helpt op dit moment 380 tot 400 kinderen uit 190 gezinnen. Dat zou betekenen dat meer dan 20% van de kinderen tot 18 jaar hulp nodig hebben omdat ouders rond armoedegrens leven. De voedselbank geeft aan dat zij de afgelopen jaren steeds meer klanten hebben gekregen de afgelopen jaren. Vraag aan het college: bent u zich bewust van de groeiende armoede in Doesburg? Past u het beleid daar de komende jaren op aan?

Programma 5 Algemene dienst en financien.

In de begroting is op pagina  46 te lezen dat de totale lastendruk jaarlijks niet meer mag stijgen dan de reguliere inflatiecorrectie. Toch is de stijging van de lastendruk in 2019 ruim boven de inflatiecorrectie, namelijk ca. 10%. Dat wordt veroorzaakt door het wegvallen van eenmalige compensaties. Wij zijn geen voorstander van dergelijke compensaties omdat deze op termijn leiden tot relatief grote tariefsprongen zoals we nu zien in 2019.

Een opvallende doelstelling in dit programma is “Een betere afhandeling van de binnenkomende post”. Het is in het recente verleden voorgekomen dat brieven pas na een half jaar werden beantwoord. Het is zelfs voorgekomen dat brieven zoek zijn geraakt. Dat is voor een professionele organisatie onaanvaardbaar en het is goed dat daarvaar nu aandacht is.

We hebben in Doesburg deze raadsperiode een brede coalitie. Er zijn in de coalitie nogal eens verschillende geluiden te horen over hetzelfde onderwerp. Is dat erg? Nee. Sterker nog: dat is goed. Voorwaarde is wel dat respectvol wordt omgegaan met elkaars mening en dat er door alle partijen constructief naar oplossingen wordt gezocht.

Gelukkig is dat het geval. Gebleken is dat ook de samenwerking in het college goed verloopt. Het belang van collegiaal bestuur zit goed tussen de oren. De programmabegroting 2018 weerspiegelt deze goede samenwerking. Het staande beleid is in de begroting het uitgangspunt. Daarnaast doet de begroting recht aan een aantal ambities zoals deze zijn geformuleerd in het coalitieakkoord.

De komende periode wordt gebruikt om nog meer ambities uit het coalitieakkoord om te zetten in concrete voorstellen. We vinden het verstandig om hiervoor voldoende tijd uit te trekken. Zo wordt voorkomen dat de organisatie overbelast raakt en dat niet doordachte plannen uitgevoerd zouden worden.