Nieuws van politieke partijen in Enkhuizen over D66 inzichtelijk

4 documenten

Alle partijen in Enkhuizen even op een rijtje

ChristenUnie ChristenUnie D66 CDA PvdA SGP VVD Enkhuizen 17-03-2018 11:33

https://enkhuizen.christenunie.nl/k/n6049/news/view/1204740/63543/stemmenAfgelopen jaren zijn er verschillende partijen in Enkhuizen actief geweest. Er zijn nu twee partijen gestopt en niet meer verkiesbaar voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Daarvoor in de plaats is er een nieuwe partij terug gekomen. We hebben in Enkhuizen zelfs het nationale nieuws gehaald met het aantal partijen in de gemeenteraad. Daarom nu even alle partijen op een rijtje voor de komende verkiezingen...

Enkhuizen heeft 17 raadszetels en de volgende partijen waren tot nu toe vertegenwoordigd in de gemeenteraad:

SP - 4 zetels D66 - 2 zetels VVD - 2 zetels Nieuw Enkhuizen - 1 zetel PvdA - 2 zetels CDA - 2 zetels ChristenUnie-SGP - 1 zetel Het Enkhuizen Alternatief - 1 zetel

Twee partijen van afgelopen tijd zijn niet meer verkiesbaar:

Lijst Quasten - 1 zetel Lijst Van der Pijll - 1 zetel

Nieuwe partij

Enkhuizen Vooruit

Dus daarmee zijn er nu 9 partijen te kiezen in Enkhuizen en dus voor u even alle sites op een rijtje!

Meer:

Het Enkhuizer model: eigen mening? Eigen partij, NRC Handelsblad, februari 2018

Motie / Amendement Bierkade

PvdA PvdA D66 Enkhuizen 07-03-2018 07:47

Voorstel Bierkade:

In de raadsvergadering van 20 februari kwam het college met twee voorstellen rondom de Bierkade: 1) € 360.000, — beschikbaar te stellen voor de aankoop van een deel van het betonningsgebouw aan de Bierkade, 2) Het college wil een aantal scenario’s voorbereiden met oog op de herontwikkeling van de locatie Bierkade/ Zilverstaat/Hoogstraat. Het college wil het liefst het hele gebied vanaf de Bierkade tot en met het stadskantoor integraal ruimtelijke ontwikkelen.

Standpunt van de PvdA over de aankoop.

1. Door de aankoop van dit deel van het pand wordt de gemeente eigenaar van het gehele pand.

Het doel is om uiteindelijk het pand in zijn geheel te verkopen. Volgens de PvdA wordt er in het voorstel te makkelijk om gegaan met de huidige huurders. Bij verkoop moeten ze opzoek naar een ander onderkomen. Betaalbare en geschikte huisvesting voor de huidige huurder Sailwise wordt onvoldoende geborgd. (Dit is een non-profit organisatie die voor mensen met een handicap toegankelijke watersport activiteiten aanbiedt.)

2. Er waren al mensen bezig met het aankopen van het deel van het pand waarvan de gemeente geen eigenaar is.

Voor die transactie was de gemeenten nodig vanwege erfpacht. Het was tot dan toe de visie van de gemeente geweest om het gebouw van de hand te doen. Opeens werd de gemeente in een lopend traject een koper. Dat komt niet netjes over en laat betrokken partijen in onzekerheid.

3. De PvdA vindt dat met deze strategische aankoop, de gemeente een speler op de markt geworden is, die ontwikkelrisico’s neemt op kosten van de gemeenschap, terwijl dat niet nodig is.

Door randvoorwaarden aan de verkoop van het pand te stellen kan de gemeente ook sturen op wat daar gebeurt. Zo is de monumentale status van het pand een zorg (de gemeente heeft weinig onderhoud gepleegd aan het deel, waar ze al jaren eigenaar van is) Bij een eventuele verkoop kunnen er randvoorwaarden worden opgesteld met als doel het opknappen en het behoud van het monument te geborgen. Om deze drie redenen wil de PvdA geen geld beschikbaar stellen voor de aankoop. Het tweede deel van het voorstel: integraal ontwikkelen en daarvoor een aantal scenario’s voor te bereiden. Dit hele voorstel doet denken aan de aankoop van de Rabobank. Destijds heeft de PvdA ook gezegd dat we die aankoop niet wilde doen zonder plan voor bij Hoogstraat.(ons stadskantoor)* Toen dat voorstel werd afgeketst is iedereen weer uit elkaar gegaan, maar een plan voor dit gebied is er nog steeds niet. De PvdA kan wel zeggen wat we niet willen, maar er moet nu wel een plan komen met wat de raad wel wil. Bij de PvdA heeft het de voorkeur dat het hele gebied Hoogstraat tot aan de Bierkade gewoon in stukken verkocht wordt met randvoorwaarden. In de verschillende scenario’s kunnen zaken tegen elkaar worden afgewogen. Die onderbouwing is nu wel erg mager. De raad kan bepalen wat voor functies er kunnen komen. Bijvoorbeeld woningen voor jongeren, een ontmoetingscentrum, wel of geen stadskantoor op deze locatie etc. Ook vindt de PvdA het een goede zaak dat de kade voor het betonningsgebouw openbaar gebied blijft. (zoals de PvdA dat ook wil bij het strand op het Enkhuizer zand)

De PvdA denkt dat een plan ook meer duidelijk biedt aan kopers en omwonenden.

Om deze redenen hebben we een amendement en de moties gemaakt samen met D66 en EV. Ze zijn aangenomen. Zie hier het amendement en de motie.

* Een tijdje terug deed het college het voorstel om het stadskantoor te verplaatsen naar het gebouw van de Rabobank, dat toen te koop stond. Omdat het crisis was en er geen heldere plannen lagen wat de bedoeling was wat er dan vervolgens met de Hoogstraat zou gebeuren haalde dit voorstel het niet.  

Zie hier het Amendement .

Zie hier de Motie bierkade.

Het bericht Motie / Amendement Bierkade verscheen eerst op PvdA Enkhuizen.

Ontwikkelplan voor de SED (raadsvergadering december 2017)

PvdA PvdA D66 VVD Enkhuizen 30-01-2018 00:02

Sinds 2015 zijn de ambtelijke organisaties van Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland gefuseerd. Begin dit jaar bleek dat deze fusie zich niet goed ontwikkelt. Daarom is er door externen onderzoek gedaan en daaruit is een ontwikkel -organisatie plan (OOP) opgesteld.

De bedoeling van het OOP is dat er binnen een periode van drie jaar een toekomstbestendige organisatie ontstaat. De PvdA vindt dat er geld beschikbaar moet worden gesteld voor de uitwerking van dit plan zodat wij een goed functionerende ambtelijke organisatie hebben. Dat is alleen uitvoerbaar als er binnen de organisatie voldoende inhoudelijke deskundigheid is. Omdat het hier om veel geld gaat heeft de PvdA samen met VVD en D66 een motie ingediend waarmee we een zodanige timing van de informatievoorziening willen bewerkstelligen dat de raad in staat is de financiële kaders desgewenst bij te stellen, en te voorkomen dat efficiencyvoordelen weglekken bij de uitvoering. Ook steunt de PvdA het amendement van de VVD waarin een gedane toezegging van terugkoppeling door middel van kwartaalberichten in de gezamenlijke commissievergadering van de drie gemeenten wordt vastgelegd.

Als er geen vertrouwen is in de professionaliteit van de SED organisatie moet daar geld in gestoken worden en niet in extra geld in extern onderzoek na een jaar en een wederom een klankbordgroep. Dat is een zinloze exercitie. Als er behoefte is aan steeds maar weer controle is dat een uiting van onvoldoende vertrouwen.

Wel is het goed om het college te vragen om bij de uitvoering van het ontwikkelplan door het AB en DB voldoende aandacht te schenken aan de kwaliteit en effectiviteit van het leidinggevende kader, daarom steunt de PvdA  een motie van de VVD en D66 om dat te bereiken.

Wat is nu de kern van het probleem: dat dit plan en het gezamenlijk ambtelijk apparaat van drie gemeenten te veel geld kost ? Dat tegelijkertijd de raad van Enkhuizen niet alles meer alleen kan , in 11 gemeenschappelijke regelingen zit, waardoor de rol van de gemeenteraad wordt uitgehold? Ten opzichte van wat is dit een probleem? Ten opzichte van de buren, of ten opzichte van een grote gemeente als Hoorn en Medemblik? Wat heeft een raad van Enkhuizen met een dergelijke organisatie en de extra investering onze burgers daadwerkelijk nog te bieden heeft? De PvdA denkt dat dit laatste de kern is van het probleem en dan wordt de vraag: Op welke manier gaat Enkhuizen in de regio bestuurlijk samen (verder) optrekken , zodat wij een bestuurlijke professionele organisatie opbouwen met voldoende slagkracht, waardoor er zoveel mogelijk ruimte is voor het eigenlijke werk in onze stad: bijvoorbeeld voor het onderhoud van onze historische stad; voor het ondersteunen van mensen in moeilijkheden, voor goede ruimtes om te kunnen sporten etc. En op welke manier worden de Enkhuizers hierbij betrokken, het is immers hun stad?

De PvdA steunt de motie van de VVD en D66 die een zodanige informatievoorziening aan de drie raden bewerkstelligt zodat de raden in staat zijn op basis van kennis van de beschikbare alternatieven een afweging kunnen maken over de toekomst van de huidige samenwerking.

De PvdA heeft in haar verkiezingsprogramma  2014 -2018 staan: Erkend moet worden dat de gemeente Enkhuizen niet alles alleen (meer) kan. Ook in de regio moeten we meer met elkaar optrekken. De samenvoeging van de ambtelijke organisaties van Enkhuizen, Stede-Broec en Drechterland is dan ook geen eindpunt, maar een begin.

Verregaande bestuurlijke samenwerking of samenvoeging met de buurgemeenten Stede Broec en Drechterland is de beleidslijn die de komende vier jaar wordt opgepakt. Samenvoeging is wat ons betreft bespreekbaar als de gemeentelijke dienstverlening lokaal in Enkhuizen verzekerd is.

Het bericht Ontwikkelplan voor de SED (raadsvergadering december 2017) verscheen eerst op PvdA Enkhuizen.

Benoeming Wethouders

PvdA PvdA VVD D66 Enkhuizen 11-04-2017 12:22

Raadsvergadering 4-4-2017
Na het vertrek van wethouder Olierook, en het ter beschikking stellen van de portefeuilles door de wethouders Wijnne en Kok, ontstond een situatie waar de PvdA niet om gevraagd had. Als je de notulen van die betreffende vergadering leest (7 en 8 febr.)  zie je dat elke partij zijn eigen afweging heeft gemaakt en de meerderheid uiteindelijk voor een ‘zakenkabinet’ koos om dat vervolgens te gaan onderzoeken. 
De voorzitter vatte aan het eind van die discussie het proces als volgt samen : Volgens het gewoonterecht is het gebruikelijk dat de grootste partij (SP) het initiatief neemt. Als zij dat niet wil, dan is het aan de een-na-grootste partij (D66). Het is zaak dat er een nieuw college komt. Dat is een proces dat zich buiten de raad afspeelt. Hoe dat proces zich afspeelt, wordt nooit in de raad besloten. In theorie kunnen er zich ook twee processen tegelijk afspelen. Het is dus geen kwestie van stemmen, maar de mening peilen, zoals nu ook gebeurt.
Daarna volgde een aantal weken die voelde als een politiek achtbaan.
Er is ontzettend hard gewerkt om het bestuur in Enkhuizen weer op de rails te krijgen. In deze politieke achtbaan zijn veel gesprekken gevoerd, maar er kwamen ook geen gesprekken opgang ondanks uitnodigingen.
In het hele proces zijn er door alle betrokken besluiten genomen. Het zijn stappen waarvoor een ieder zijn eigen motivatie en verantwoordelijkheid heeft.  Waarbij niets doen ook iets doen is.
In deze situatie hebben wij onze verantwoordelijkheid genomen. Besluitvaardigheid is nodig omdat anders zaken onnodig lang stil komen te liggen.

 

Met nog een krap jaar voor de verkiezingen heeft de PvdA er voor gekozen om de controlerende en bijsturende taak van de raad meer en openlijker tot uiting te laten komen en dat is wat ons in deze nieuwe situatie bindt met Lijst Quasten, HEA, NE, D66 en de VVD.
Wethouders hebben het mandaat van de raad nodig en niet die van de achterban. Dat vraagt om wethouders voor iedereen, open en verbindend met de juiste bestuurlijke vaardigheden. Die hebben wij gevonden in de voorgedragen kandidaten: de heren Erik Struijlaart en Dorus Luyckx.  
Dat vraagt van de PvdA fractie dat wij hier in de raadszaal telkens opzoek gaan naar meerderheden voor onze standpunten. En dat gaan wij zeker doen! 
We nemen tevens afscheid van dhr. Kok, dhr. Wijnne en dhr. Olierook. De PvdA  bedankt hen voor hun inzet voor de stad en in dit huis. 
Er ligt nu een opdracht aan de raad en we hopen dat alle fracties in de raad de verantwoordelijkheid daarin oppakken. Als wantrouwen, of andere emoties daar tussen staan dan is het zaak om ook daar mee aan de slag te gaan.

Het bericht Benoeming Wethouders verscheen eerst op PvdA Enkhuizen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.