Poliflw

Het CDA Stichtse Vecht stelt vragen aan het college van burgemeester en wethouders over de mogelijkheden tot het verlagen van het OZB-tarief voor verenigingen en clubs. De gemeente heeft sinds kort de mogelijkheidniet langer het hogeOZB– tarief voor niet-woningen (lees: bedrijven)in rekening te brengen voor verenigingen, maar het lageOZB-tarief voor woningen.Hiertoe namde Tweede Kamer eind 2018 het amendementvan CDA'er Pieter Omtzigt aan. De CDA fractie van Stichtse Vecht vraagt het college om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om dit voor 2020 in Stichtse Vecht te realiseren. Fractievoorzitter Klaas Overbeek licht toe: "Het CDA wil drempels wegnemen en vrijwilligerswerk, in de breedste zin, beter ondersteunen en faciliteren. Van jeugd- en seniorenondersteuning tot vrijwilligerswerk op het gebied van sport, cultuur(historie) en lokale evenementen. Deze organisaties zijn van wezenlijk belang voor de sociale samenhang en gemeenschapszin in onze dorpen. De exploitatielasten van verenigingsgebouwen kunnen behoorlijk op de begroting drukken. Een verlaging van de belasting kan verenigingen ontlasten, zodat de contributie uitgegeven kan worden aan de activiteiten waar verenigingen voor zijn." Het CDA stelde daarom de volgende vragen: 1) Bent u op de hoogte van de mogelijkheden die het amendement Omtzigt cs (35026, nr. 52) biedt?2) Deelt u de mening van het CDA dat dit een goede mogelijkheid biedt om vrijwilligersorganisatie, zoals een sportvereniging of scoutingclub extra tegemoet te komen?3) Deelt u de mening dat deze organisaties van wezenlijk belang zijn voor de sociale samenhang en de gemeenschapszin in onze gemeente?4) Bent u bereid ruim voor behandeling van de kadernota te inventariseren welke verenigingen in Stichtse Vecht het hoogste OZB-tarief betalen, en daarbij aan te geven wat de financiële consequenties zijn als een lager tarief voor verenigingen zou worden ingevoerd?

Bij de behandeling van het college-werkprogramma op 3 oktober zijn er op voorstel van het CDA twee amendementen (wijzigingen van het besluit) aangenomen. Er komt door het CDA een plan voor een Vitaal Platteland en het Sportinvesteringsfonds wordt onderzocht. Beide punten komen uit ons verkiezingsprogramma. Als kleinzoon van een melkveehouder, gaat het fractievoorzitter Klaas Overbeek persoonlijk aan het hart dat er veel meer aandacht komt voor een Vitaal platteland. Denk aan aandacht voor nieuwe verdienmodellen, tegengaan van leegstand. Dit doen we voor de boeren, maar ook voor behoud van het landschap dat onze gemeente zo kenmerkt. Uiteraard wil het CDA dit in een participatief proces opstellen, om in brede samenwerking, met o.a. LTO en dorpsraden de oplossingen te vinden voor de uitdagingen op het platteland. Op voorstel van het CDA komt er nu dus aandacht voor dit onderwerp bij de gemeente, een brede inventarisatie dat uitmondt in een plan. Het tweede amendement betreft het sportinvesteringsfonds. Het college gaat dit onderzoeken en de CDA fractie ziet graag dat dit fonds er daadwerkelijk komt. Hiervoor dienden we samen met Lokaal Liberaal een amendement in om het fonds te vullen met de overwaarde uit het project Sportpark Daalse Weide of soortgelijke initiatieven in de toekomst, zodat alle verenigingen kunnen meeprofiteren van dit soort projecten. Ook dit amendement werd met brede steun uit de raad aangenomen. met vriendelijke groet,Klaas Overbeek

De aula van Broklede liep als snel vol met mensen die het Groot Verkiezingsdebat wilden volgen. Georganiseerd door RTV Stichtse Vecht en de gemeente Stichtse Vecht. De zaal was "behangen" met materiaal van de verschillende partijen. Lijsttrekker Hetty Veneklaas was voor het CDA deelnemer aan dit debat. Bekijk voor haar start van het debat onderstaand filmpje. De avond werd geopend door burgemeester Marc Witteman. Daarna werd begonnen werd met een elevator-pitch van elke kandidaat op het podium. In één minuut je partij neerzetten is best een stevige uitdaging. Vervolgens werden door een aantal aanwezigen aandacht voor een specifiek aspect van het raadswerk gevraagd. Zo vroeg de kinderburgemeester Mijke Moons van Stichtse Vecht om een extra tekstdeel bij de raadsvoorstellen waardoor het ook voor kinderen duidelijker zou worden wat voor hun belangrijk is maar ook hoe én waar ze kunnen inspreken. Dit werd in verschillende varianten door alle partijen toegezegd. Door Guus Ydema van Stichting Duurzame Vecht werd gesteld dat gemeente hard aan de slag moet om duurzaamheid sneller te realiseren. Gevraagd werd of de kandidaten dit door het sluiten van een convenant inhoud wilden geven. Hierover was er geen eensluidend beeld te krijgen. De avond werd gepresenteerd door Sven Kockelmann. Iemand die de kandidaten duidelijk bij de les hield maar ook lachsalvo's bij het publiek veroorzaakte door zijn opmerkingen. Een geslaagde avond met dank aan de organisatoren !

In 2017 kwam de PvdA Ombudsman Stichtse Vecht 39 keer in actie

De Ombudsman van de PvdA in Stichtse Vecht, Mario van Dijk, is in 2017 39 keer in actie gekomen om bewoners te helpen bij zaken op het gebied van het sociale- en het fysieke beheer, juridische zaken, de dienstverlening van de gemeente. Het gaat hierbij om onderwerpen als groenonderhoud, het bijplaatsen van afval, het aanvragen van sociale voorzieningen (zoals een uitkering of WMO-voorziening), overlast van jongeren, het inzetten van het leefbaarheidsbudget en schuldhulpverlening.

Bij iedere melding gaat Mario op huisbezoek en hoort de melding aan. Belangrijk is om een luisterend oor voor een melder te zijn.

Mario is een kleine twee jaar met pensioen. Hij is als ambtenaar in zijn werkzame leven actief geweest als bedrijfscontactfunctionaris en wijkbeheerder in een groot aantal kernen in Stichtse Vecht. Hij heeft veel praktische kennis verzameld en beschikt over een ruim netwerk in het sociale- en fysieke domein in de gemeente Stichtse Vecht.

Naast Ombudsman van de PvdA is Mario ook actief bij Kom Erbij Maarssenbroek, het Oranje Komitee Maarssenbroek, Netwerk Senioren Maarssenbroek en de wijkcommissie Pauwenkamp. Mario heeft geen politieke aspiraties en laat de toekomst aan de jongere leden over. Hij staat op nummer 10 van de kandidatenlijst van de PvdA Stichtse Vecht bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.

In zijn werk als ombudsman kan hij ook terugvallen op de leden van de fractie van de PvdA Stichtse Vecht.

Signalen over de slechte dienstverlening bij de gemeente heeft de fractie voortvarend opgepakt. Zo is op initiatief van de PvdA de onafhankelijke cliëntondersteuning en de informatievoorziening aan de minima verbeterd.

Het groenonderhoud wordt in 2018 hopelijk fors beter. Het was in 2017 een rampjaar met betrekking tot het groenonderhoud. De PvdA zat er bovenop en was de politieke trekker om met het groenonderhoud een forse verbeterslag te maken.

Ook heeft de PvdA aandacht gevraagd voor een veel betere dienstverlening van de gemeentelijke organisatie waar het gaat om vragen die niet direct beantwoord kunnen worden (tweedelijns dienstverlening) en een betere afhandeling van meldingen bij het meldpunt dagelijks beheer.

Zo vullen de Ombudsman en de PvdA-fractie elkaar mooi aan.

Meer weten over de PvdA Ombudsman Stichtse Vecht en inzicht in de soort meldingen die hij heeft behandeld? Kijk dan op www.stichtsevecht.pvda.nl onder “Ombudsman”. Wilt u de PvdA Ombudsman inschakelen? Bel hem dan voor een afspraak op nummer 0346 285 320.

Het bericht De PvdA Ombudsman helpt inwoners Stichtse Vecht verder! verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Kwam de motie 'Vuurwerkvrije uitlaatgebieden' te laat? Tijdens het vaststellen van de agenda strandde de motie reeds vanwege de tijdigheid en uitvoerbaarheid.

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdag dienden de fracties van Lokaal Liberaal en Het Vechtse Verbond de motie 'Vuurwerkvrije uitlaatgebieden' in. Tijdens het vaststellen van de agenda strandde deze motie reeds vanwege de tijdigheid en uitvoerbaarheid. Dit heeft onder andere te maken met de termijn waarop een dergelijk besluit kan worden gecommuniceerd en of de gewenste handhaving kan worden ingeregeld. In het kort komt de vraag van de motie erop neer of het mogelijk is om artikel 2.73 van de APV Stichtse Vecht te gebruiken om officiële hondenuitlaatgebieden aan te wijzen als vuurwerkvrije zone. Dus daar waar honden typisch en veelal ook onaangelijnd mogen worden uitgelaten, geen vuurwerk afsteken.

Wanneer is zo'n aanwijzing nou zinvol? In de gemeenteraad kan dat een stevige discussie opleveren. Want wie laat tijdens de jaarwisseling, dus zo rond 12 uur 's nachts zijn hond uit....? Ik denk dat veel hondenbezitters dat niet (zullen) doen, ook al staat het hen wel vrij natuurlijk. Of het verstandig is.....? Maar in de praktijk wordt natuurlijk al veel eerder, gedurende de dag, vuurwerk afgestoken. Ook daarvoor zou dan gelden dat je dat niet mag doen in of rond officiële hondenuitlaatgebieden.

Ik vraag mij bij dit vraagstuk en soms ook andere, af of de gemeenteraad een dergelijke aanwijzing wel moet doen en daarop dan handhaven om het gewenste resultaat te bereiken. We kunnen elkaar toch ook nog wel aanspreken op redelijkheid en gezond verstand? Iedereen kan toch met zichzelf afspreken met anderen rekening te houden? Wat is er voor nodig om geen vuurwerk af te steken op een plek waar honden los mogen lopen. En waar je hondenbezitters hun hond ziet uitlaten (ook al zijn zij aangelijnd) kunnen we toch ook gewoon rekening houden met elkaar? Dus bij deze een oproep aan alle vuurwerkliefhebbers: 'Hou ook rekening met honden en hun baasjes, ook al is de hond aangelijnd en loopt men er mee door de wijk. Even geen vuurwerk afsteken'.

De ChristenUnie-SGP wenst u gezegende kerstdagen en een voorspoedig 2018!

Hieronder ziet u de onderwerpen die belangrijk zijn voor Streekbelangen. U kunt op de onderwerpen klikken om naar onze standpunten te gaan. Indien u nog andere vragen hebt over onze mening over onderwerpen kunt u ons mailen of een berichtje achterlaten op Facebook!