Poliflw

 

Een delegatie van SGP Ede heeftdiverse hulpdienstenbezochtom henmet taartte bedanken voorhun inzet rondom oud en nieuw. In onze gemeente zijn helaas diverse incidenten geweest die de SGP betreurt, vooral het roekeloos omgaan met onze hulpverleners is buiten alle proporties.

“Onze hulpdiensten en in het bijzonder de brandweervrijwilligers staan het hele jaar 7 x 24 uur perdag klaar om hulp te verlenen waar nodig, het is goed dat we hier als politiek ieder jaar onzewaardering voor uitspreken,”aldus SGP-raadslid Arnold Versteeg.

Bij bezoeken aan de brandweerkorpsen in Ederveen enDe Valk-Wekerom kwam ook de uitspraakvanhet Europese Hof aan de orde, die stelt dat het Nederlandse systeemtegen het licht gehoudenmoet worden als het gaat om de inzet en de rechtspositie van brandweervrijwilligers. Hiermee komtmogelijk de positie van tientallen brandweervrijwilligers in onzegemeente onder druk te staan.

Versteeg: “De inzet van vele brandweervrijwilligers door onze gemeente heen is onmisbaar, daaromzullen wij nauwlettend in de gaten houden welke oplossing er komt vanuit Den Haag en staan we innauw contact met de Tweede Kamerfractie van de SGP over dit vraagstuk.”

 

Wij hebben het College opgeroepen zo snel als mogelijk het terugdringen van het gebruik van lachgas mee te nemen in het huidige drugspreventiebeleid.

Daarnaast het gebruik en bezit van lachgas te verbieden op en rond evenementen in onze gemeente als onderdeel van de vergunningverlening.

Ook hiervoor heeft de SGP een motie ingediend die werd aanvaard met een tegenstem van D’66.

 

Als fractie beraden we ons van tijd tot tijd op verschillende thema’s. Meestal trekken we daar een vrijdagmiddag voor uit en nodigen we mensen vanuit het ‘veld’ uit om met ons na te denken over een bepaald onderwerp.

Vrijdagmiddag 13 september hebben we met elkaar nagedacht over het onderwerp ‘Jeugdbeleid’. Eigenlijk stond de vraag centraal:

‘Waar moet het kind nu heen?’

Rien en Lea van Viegen van Buitenhorst (centrum voor autisme) hebben ons laten zien wat  autisme inhoudt, wat de relatie is met het gezin, de school en het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG).

Natuurlijk is ook de wachtlijstproblematiek niet onbesproken gebleven. Wethouder Ben Beens uit de gemeente Rijssen-Holten heeft ons kennis laten maken met het ‘Plan van aanpak’ van de Overijsselse gemeente. Ook daar is een interventieplan Sociaal Domein en een fors bezuinigingsplan. Wethouder Beens vroeg zich af of jeugdzorg niet opvoedkunde is. Worden er tegenwoordig wel grenzen meegegeven?

Het zijn allemaal belangrijke vragen en puzzelstukjes. Vele conclusies en aanbevelingen kunnen worden meegenomen. Duidelijk is wel dat alle partijen nodig zijn die echt een bijdrage kunnen leveren. En als het om bezuinigingen gaat gaf Beens mee: “Eerst intern alles op orde om naar buiten met een verhaal te komen”.

Voor ons allen was het een leerzame middag, waar we ook veel van elkaar konden leren.

 

Bekend is dat de gemeente Ede te maken heeft met forse tekorten op het sociaal domein. Door de  gemeenteraad is gesproken over de verkenning van maatregelen, waarmee deze tekorten opgevangen kunnen worden. Daarbij gaat het college ervan uit dat de tekorten opgevangen worden binnen het sociale domein. De SGP verwacht dat deze maatregelen onvoldoende gaan opleveren. Daarnaast is de SGP van mening dat de noodzakelijke zorg en ondersteuning voor onze ouderen, maar zeker ook voor onze jongeren, in voldoende mate gegarandeerd moet zijn. Tijdens de raadsvergadering van 18 april heeft de SGP gepleit voor verruiming van het financiële kader. Samen met de PvdA, DKE en Burgerbelangen heeft de SGP een amendement ingediend om de mogelijkheden daarvoor te verkennen. Met de behandeling van de perspectiefnota per juni a.s. kan dan een definitieve afweging gemaakt worden.

Het amendement kreeg echter onvoldoende steun. Zowel de collegepartijen als D66 hebben tegen dit amendement gestemd. Opvallend was dat ook ChristenUnie en GroenLinks, ondanks de stevige stellingname tijdens het debat, niet zijn meegegaan in de verruiming van het budget.

De SGP zal de ontwikkelingen binnen het sociaal domein de komende tijd nauwlettend blijven volgen. Erkend wordt dat er wat moet gebeuren, maar het risico dat de te verkennen maatregelen onvoldoende opleveren mag niet onnodig afgewenteld worden op onze inwoners met een zorgvraag. Er gebeuren al veel goede dingen in het sociaal domein. Hoe graag we het misschien willen, het is niet vanzelfsprekend dat de samenleving veel meer zorg op zich kan nemen. 

 

Lees ook het voorgaande bericht over dit onderwerp

 

Eén van de ambities uit het Edese Bestuursakkoord 2018-2022, het regeerakkoord van de college dragende partijen, was het organiseren van een meerdaags evenement met landelijke uitstraling. Daarom zal, met instemming van het college van B&W, Golazo (een evenementenbureau met de licentie voor het organiseren van het NK wielrennen) het NK wielrennen dit jaar in Ede organiseren. De gemeente Ede moet hiervoor zo’n € 400.000 betalen.

De SGP fractie is niet content met de (actieve) steun en proactieve rol van het college van B&W om dit driedaags wielerevenement in Ede te laten organiseren. De SGP wil de aandacht voor lichamelijke inspanning en verantwoorde sportbeoefening zien als een positieve bijdrage voor het welbevinden van onze inwoners. Dit wielerevenement draagt daar niet of nauwelijks aan bij. Daarnaast hebben wij grote moeite met het belasten van de zondag door dit evenement.

Ook is de SGP niet content met de gemeentelijke kosten die verbonden zijn aan het organiseren van dit evenement: € 400.000. Dit terwijl Ede miljoenen moet bezuinigen op bijvoorbeeld de (jeugd)zorg. Tijdens de begrotingsbehandeling eind 2018 zei de wethouder financiën het ongeveer zo: ‘We hebben een begroting met een hele grote urgentie. Een begroting die niet sluit. En ook de komende jaren niet sluit als we niets doen. Dus moeten we ingrijpen en moeten we op zoek om de kosten te beperken. Dat betekent geen inflatiecorrectie voor (sport)verenigingen, de (ver)nieuwbouw van vier scholen wordt minstens met een jaar uitgesteld, de korting op paspoorten gaat niet door. Daarnaast moeten we met het organiseren van evenementen voorzichtig zijn. Je kunt niet tegen een school zeggen dat de nieuwbouw met een jaar vertraagd wordt en dat je daarnaast wel een knalfuif gaat houden’.

De SGP heeft daarom de volgende vragen: Het college had een proactieve rol om het NK wielrennen mogelijk te maken in Ede. Waarom had het college deze zeer proactieve rol? Was het college er zich van bewust dat de zondagsrust hiermee in het geding is en heeft bij het college nog het idee gespeeld om het daarom niet door te laten gaan? Denkt het college echt alle inwoners te kunnen betrekken bij dit evenement, zoals dat de insteek was van de gemeenteraad voor het organiseren van een passend evenement? Borgt het college dat alle kerkgangers op zondag 30 juni ongestoord en ongehinderd de kerkdiensten in de gehele gemeente Ede kunnen bezoeken? Zo ja, hoe dan? Zo nee, waarom niet? Borgt het college dat kerkgangers op zondag 30 juni kunnen parkeren op de gebruikelijke wijze? Zo ja, hoe dan? Zo nee, waarom niet? Borgt het college dat de kerkdiensten geen geluidsoverlast ondervinden? Zo ja, hoe dan? Zo nee, waarom niet? De begroting van gemeente Ede voor 2019 laat zien dat er zwaar bezuinigd moet worden. Het college doet overal ingrepen om de begroting maar sluitend te krijgen. De inwoners van Ede gaan dit voelen, zeker de kwetsbaren. Tegen deze achtergrond wil het college € 400.000 uitgeven aan een driedaags evenement. Vindt het college dit moreel te verantwoorden? Er moeten miljoenen bezuinigd worden op bijvoorbeeld de jeugdzorg. Waarom heeft het college niet de keuze gemaakt om € 400.000 te investeren in de jeugdzorg? Om de kosten te kunnen dekken is een bedrag van € 120.000 onttrokken aan het budget van Ede Marketing. Ede Marketing heeft forse ambities en een relatief beperkt budget. Vindt het college het terecht dat een dergelijk groot bedrag toegekend wordt voor dit ene evenement? En past dit evenement wel bij de doelstellingen van Ede Marketing? Kan aangegeven worden welke (extra) inzet gevraagd wordt van de hulp- en veiligheidsdiensten en welke kosten daaraan verbonden zijn? Waarom worden deze kosten niet in de begroting genoemd. En, welke invloed heeft deze inzet op de uitvoering van andere wettelijke taken van deze diensten? Loopt de Gemeente Ede een financieel risico als dit evenement een negatief resultaat gaat opleveren na afloop? Op welke termijn na afloop van dit evenement stuurt u de gemeenteraad een kosten/baten analyse toe van dit evenement?