Nieuws van politieke partijen in Bodegraven-Reeuwijk over D66 inzichtelijk

13 documenten

Champions League | Bodegraven-Reeuwijk

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Bodegraven-Reeuwijk 15-05-2019 00:00

Over ruim een week mogen we stemmen voor het Europese Parlement.

Ver van je bed, misschien?

Nou dat valt allemaal wel mee. Brussel is even ver als Enschede, om maar eens wat te noemen.

Bovendien gebeurt het in Brussel.

Daar wordt politiek gemaakt voor 500 miljoen Europeanen. Brussel is de Champions League van de politiek.

En wie wil er nu niet meedoen aan de Champions League?

In ieder geval wel onze gemeenten en provincies die ieder een lobbyclub hebben in Brussel, net zoals veel andere gemeenten en regio's in Europa.

In totaal lobbyen zo'n 2500 organisaties in Brussel om het Europese beleid hun kant op te duwen.

Gaat in dat geweld de stem van de 26 parlementsleden uit Nederland niet verloren? Nou, dat valt behoorlijk mee.

Dat komt omdat wij tot nu toe uitstekende politici naar Brussel hebben kunnen sturen die daar indruk hebben gemaakt. Ze trekken de kar op heel wat onderwerpen, of het nu gaat om milieu- en klimaat, democratie in Europa of voedselfraude. Wat uitzonderlijk is, is dat twee Nederlanders waarschijnlijk de fractie gaan leiden van twee grote Europese fracties, namelijk de Sociaal-Democraten en de Groenen.

Frans Timmermans van de PvdA is de topkandidaat voor de Sociaal-Democraten en Bas Eickhout van GroenLinks voor de Groenen.

Ik hoop dat u gaat stemmen.

En dat u gaat stemmen op een partij die begrijpt dat we grote vraagstukken, zoals klimaatverandering en migratie op Europees niveau moeten aanpakken.

We kunnen alleen een deuk in een pakje boter slaan als we goede politici naar Brussel sturen.

Frans Timmermans, Sophie in 't Veld (D66), Esther de Lange (CDA) en Bas Eickhout zijn uitstekende politici.

Als GroenLinkser hoop ik natuurlijk dat u op Bas Eickhout stemt.

Zijn motivatie om politicus te worden?

"Ik kwam als wetenschapper voor de keus te staan: wéten hoe het met het klimaat misloopt en aan de zijlijn oud en cynisch worden, of de politiek in gaan om het aan te pakken.

Ik koos voor het laatste.”  

Beantwoording Kamervragen benoeming Jan Bouwens

PvdA PvdA D66 Bodegraven-Reeuwijk 26-12-2018 16:26

Minister Olongren (D66)  heeft de vragen van Attje Kuiken (PvdA) rond mijn benoeming beantwoord. Lees haar antwoorden hier. Verrassend was het niet: de gemeenteraad gaat zelf over de wijze van benoeming en kan  de manier waarop in verordeningen vastleggen. Burgemeester Christiaan van der Kamp slaat de plank dus mis als hij via het AD van 18 december jl laat weten dat de benoeming van plaatsvervangers zonder geheime stemming in strijd met de wet is. Met die uitspraak zouden alle eerdere benoemingen als onwettelijk moeten worden beschouwd en dus opnieuw gedaan moeten worden. Gelukkig is dat niet het geval, het staat de raad vrij om zelf haar wijze van benoeming te bepalen. Dat de burgemeester de benoemingen anders wil regelen staat hem vrij, maar dat hij de benoeming tot een politiek onderwerp wil maken bevalt ons niet. Het voordragen van plaatsvervangers is voor kleine fracties een absolute voorwaarde om het raadswerk naar behoren te kunnen vervullen. Door dat politiek te maken werpt de burgemeester een drempel op die een goede werking van de lokale democratie schaadt. We zullen dan ook na de winterstop het debat hierover in de raad aangaan: als er geen wettelijke bezwaren zijn wordt een plaatsvervanger op de eerstvolgende raadsvergadering zonder geheime stemming benoemd.

Het bericht Beantwoording Kamervragen benoeming Jan Bouwens verscheen eerst op PvdA Bodegraven-Reeuwijk.

Vuurwerkverbod ja of nee? Alle ...

Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk D66 Bodegraven-Reeuwijk 20-12-2018 18:49

Vuurwerkverbod ja of nee? Alle gemeenten kunnen vanaf volgend jaar zelf kiezen of er een algeheel vuurwerkverbod komt of enkel een aantal vuurwerkvrije zones. Wij zijn benieuwd hoe hier in onze dorpen over wordt gedacht. Het AD Groene Hart heeft al een lezers enquête gehouden. Zie hieronder. Op dit moment lijkt er geen meerderheid voor een vuurwerkverbod. Burgerbelangen vindt dit een onderwerp waar uw stem zwaar moet worden meegewogen. Wordt vervolgd! Gemeente Bodegraven-Reeuwijk Aantal respondenten 177 Geslacht Man: 72% Vrouw: 28% Vuurwerkverbod Voor: 31% Tegen: 66% Weet niet: 3% bron: https://www.ad.nl/politiek/volgend-jaar-kan-iedere-gemeente-algeheel-vuurwerkverbod-invoeren~ac6b95e5/

Mee doen of niet?

PvdA PvdA D66 Bodegraven-Reeuwijk 22-04-2018 14:35

Aanstaande woensdag 25 april is er veel ruimte in de raadsagenda gereserveerd om wensen op te halen van de partijen die niet voor de coalitieonderhandelingen zijn uitgenodigd: BBR, PvdA en D66. Voor de PvdA is dat niet lastig: we zijn de verkiezingen ingegaan met 9 speerpunten die we willen realiseren in de komende raadsperiode. Die 9 punten zijn de huidige coalitie natuurlijk welbekend. Vanwaar dan toch de vraag en discussie aanstaande woensdag? Om de oppositie te bewegen zich te committeren aan de coalitie en een op te stellen raadsprogramma. Immers als je punt min of meer gehonoreerd wordt in het raadsprogramma kun je daar later niet meer op terug komen. Dus is het zaak voor de coalitie om de oppositie te verleiden tot inbrengen van punten. Maar moet je daar eigenlijk wel aan meedoen? Welke punten ga je dan inbrengen? Of moeten we helemaal geen punten naar voren brengen en ons vast houden aan de belofte aan de kiezers? Het is kiezen tussen een heel klein beetje meedoen of trouw blijven aan jezelf. Het doet mij denken aan de formatie van het derde kabinet Rutte. Aanvankelijk was GL onder leiding van Jesse Klaver bereid om mee te regeren. Uiteindelijk heeft GL dat niet gedaan omdat het risico te groot was. De PvdA heeft in het tweede kabinet Rutte wel gekozen om mee te doen. Waar dat de PvdA heeft gebracht weten we inmiddels. Mijn advies aan de oppositie: hou uw kruit droog en laat de coalitie zelf met een goed programma komen. Ik ben benieuwd wie het meeste water bij de wijn moet doen.

Met vriendelijke groet,

Jan Bouwens

Het bericht Mee doen of niet? verscheen eerst op PvdA Bodegraven-Reeuwijk.

Nieuwe fractie geïnstalleerd: 6 VVD'ers in de raad!

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks SGP D66 ChristenUnie Bodegraven-Reeuwijk 29-03-2018 09:00

https://bodegraven-reeuwijk.vvd.nl/nieuws/31110/nieuwe-fractie-geinstalleerd-6-vvd-ers-in-de-raad

© Danny de Vries

Het is gelukt! Op 21 maart werd tijdens de uitslagenavond al snel duidelijk dat er iets bijzonders was gebeurd. De VVD had een recordaantal van 3.647 stemmen binnengehaald. Een politieke aardverschuiving die ons van 3 naar 6 zetels bracht en de verhoudingen in de gemeenteraad behoorlijk heeft gewijzigd. Maar liefst 15 raadsleden vertrokken gisteren, waaronder ook VVD'ers Gerrit van Eijk en Lizette Visscher. En vanavond werd dan de nieuwe raad geïnstalleerd. Burgemeester Christiaan van der Kamp nam bij alle leden de eed of de belofte af, en begon daarbij met de grootste fractie. En hoewel het nog wat onwennig was: dat waren wij!

Met zijn zessen liepen we naar het midden van de vergaderzaal, en de burgemeester begon met het uitspreken van de eed voor Robin Kersbergen. Nadat deze de woorden "Zo waarlijk helpe mij God almachtig!" had uitgesproken, grapte de burgemeester: "Van harte gefeliciteerd. We hebben het eerste raadslid binnen!", om vervolgens verder te gaan met het voorlezen van de belofte. Achtereenvolgens antwoordden Annemiek Oskam, Dirk van den Acker, Willem Zuyderduyn, Frank Rijkaart en Kees-Willem van Os met de woorden "Dat verklaar en beloof ik!" en daarmee was onze fractie compleet. Vervolgens werden wij allen voorzien van een bos bloemen van de burgemeester én een van het bestuur van de lokale VVD-afdeling. Boven de bloemenzee die daardoor ontstond, staken 6 jonge, enthousiaste en stralende gezichten uit.

Hoewel het een vlotte formatie zou zijn geweest als we op dit punt waren gestopt, zijn wij als pleitbezorgers van de democratie ook erg blij met onze collega's. En zo ging de avond verder met de installatie van de fracties van CDA (5), Burgerbelangen (3), SGP (3), ChristenUnie (2), GroenLinks (2), D66 (1) en PvdA (1). Toen in een kleine 35 minuten de voltallige nieuwe raad was benoemd en enkele formaliteiten werden afgehamerd, was er de ruimte voor felicitaties. Vervolgens werd met elkaar het glas geheven en bleef het nog lang gezellig. Als met deze sfeer de komende vier jaar politiek kan worden bedreven, gaat onze gemeente zonder twijfel mooie stappen vooruit maken.

...en nu aan de slag voor een nieuw college!

De afgelopen raadsperiode heeft ...

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA SGP D66 Bodegraven-Reeuwijk 17-03-2018 17:42

De afgelopen raadsperiode heeft GroenLinks flink van zich laten horen. GroenLinks heeft samengewerkt met alle partijen. Dat heeft geresulteerd in veel verbeteringen, zoals op het gebied van het doelgroepenvervoer, het dierenwelzijn, de bouw van Tiny Houses, biodiversiteit, het klimaatbeleid en de gemeentelijke financiën. In totaal heeft GroenLinks 58 moties (mee)ingediend. Daarvan zijn er 38 aangenomen en 20 verworpen. Veel moties zijn ingediend met de andere oppositiepartijen, PvdA, D66 en VVD. Hieronder een aantal voorbeelden van moties die zijn aangenomen (tussen haakjes de partij die de motie samen met GroenLinks heeft ingediend). * Betere communicatie over afvalscheiding (met PvdA) * Aanleg fietspad Brasem (met PvdA) * Tegenvallers binnen eigen beleidsterrein oplossen (met PvdA) * Zwaar verkeer in het plassengebied tegengaan (met D66 en PvdA) * Openbare ruimte zichtbaar verbeteren, beter bekend als Motie 4 (met BBR) * Experimenteren moet je leren, over het stimuleren van experimenten (met BBR) * Budget sociaal domein helder rapporteren: betere verantwoording van de uitgaven voor het sociaal domein (met SGP) * Huisvesting voor statushouders en vluchtelingen (met CU, CDA en SGP)

Wanhopige sliding van BBR-wethouder.

PvdA PvdA D66 VVD Bodegraven-Reeuwijk 26-02-2018 19:11

In het politiek debat van 22 januari in Reeuwijk, kwam uit het publiek de vraag: kan de Raad het harmonisatie-voorstel van de BBR-wethouder niet terugdraaien, de relatie van de wethouder met alle buitensportclubs is slecht. De raadsleden die een jaar geleden tegen gestemd hebben, hebben dit voorgelegd aan de Raad op 21-2-2018, 25-1 lukte niet meer. Zonder succes, de coalitie stemde tegen. De reactie van de BBR wethouder was een wanhopige sliding met een poging om de schuld en de verantwoordelijkheid bij de sportclubs en de oppositiepartijen neer te leggen. Jammer en onbegrijpelijk. Als je fout zit moet je gewoon even in de schaduw blijven of publiekelijk erkennen dat er vanaf de start van het harmonisatieproces in 2012 veel fouten zijn gemaakt.

De 2 BBR-wethouders, Mevr. Verkley en Mevr. Leijendekkers zijn de bestuurders en dus de professionals die vanaf de eerste dag aan het roer stonden. Uiteraard zijn zij volledig verantwoordelijk voor de aanhoudende problemen. In vogelvlucht:

Slechte begeleiding door de toenmalige BBR-wethouder bij de gesprekken met alle lokale stichtingen in de beginjaren, 2012-2013. Gevolg: geen besluit over harmonisatie. De Reeuwijkse stichtingen zijn in 2014 verzocht een voorstel voor een koepelorganisatie op te stellen. Dat voorstel kwam er en werd door de wethouder afgewezen. Gevolg: eerdere afspraken over de bezuinigingen vervallen, maar de bezuinigingen worden toch doorgevoerd. Gevolg: er dreigt nu een proces. De sportadvies-commissie wordt onvoldoende ondersteund om het harmonisatieproces vlot te trekken. Gevolg: zij stopt met haar activiteiten. Het contract met stichting sportpark Groene Zoom wordt te laat opgezegd. Gevolg: er dreigde een proces en de gemeente neemt hoge beheerskosten voor haar rekening.

Na een roerige aanloop drukt de wethouder, gesteund door de coalitie in januari 2017 een harmonisatiebesluit door. BBR, de partij van wethouder Leijendekkers, vond het nodig de tirade die zij hield in de Raad te publiceren. Een tirade die al in haar tasje zat, en geen rectie op ons gesprek in de raad en onze vragen. BBR vindt het ook nodig dit stuk aan te vullen met een quote waarin de oppositie wordt weggezet als nietsnutten en jokkebrokken. Hiermee is aangetoond dat er geen gesprek kan plaatsvinden met deze wethouder. Dit geldt trouwens ook voor de buitensportclubs.

BBR heeft het al 8 jaar voor het zeggen in dit dossier. Eerst Wethouder Verkley en nu wethouder Leijendekkers, maar doet er zelf niets aan, de werkelijkheid is:

In de aanloop naar dit besluit de oppositiepartijen VVD, D66, GL en PvdA een uitgebreide poging gedaan hebben een ordentelijk proces in te richten met alle clubs samen, dit is genegeerd door de BBR-wethouder. We zijn zelfs weggelopen uit de raadsvergadering toen BBR ons monddood maakte door het ons onmogelijk te maken hier in het openbaar over te spreken. Door ons voortdurend is gewezen op de noodzaak van gesprek met alle partijen samen als je de onkostenvergoedingen aan alle partijen wilt harmoniseren. Al eind 2016 alle, Reeuwijkse én Bodegraafse, clubs erg boos werden, en zelf een debatavond hebben georganiseerd en raadsleden daarvoor had uitgenodigd. Uitkomst was de vraag aan de politiek om het besluit op te schorten en de clubs gezamenlijk de kans te geven met een oplossing te komen. Toen dit weer achteloos door BBR-wethouder en de Coalitiepartijen werd genegeerd, heeft elke club een boze brief geschreven die u nu nog op de gemeentelijke website kan inzien. De uitvoering in 2017 niet een gewenningsjaar betrof, maar een jaar consolidatie van de onderhoudsvergoeding, om aan de nieuwe contracten te werken voor de jaren daarna. Deze contracten hebben de clubs nog steeds niet gezien, trouwens de wethouder hebben ze ook niet gezien in 2017 want die heeft een jaar met de handen in het haar gezeten…!

Daarnaast wordt nog aan 2 andere zaken gerefereerd door de wethouder:

De vertraging wordt toegeschreven aan vragen over de duurzaamheid. Maar het opzetten van een duurzaamheidsprogramma heeft niets te maken met de harmonisatie want dat programma geldt voor elke non-profitorganisatie. Veelvuldige inschakeling van adviseurs en onvoldoende sturing op fiscale zaken die bekend waren voor het harmonisatiebesluit. Gevolg: nu al een kostenoverschrijding. Geen probleem voor de gemeente: dat betalen we uit de opbrengsten van de harmonisatie. Dus toch een bezuiniging!

En gelukkig, iets dat klopt, er is geen rechtszaak. Nee, die is alleen nog maar aangekondigd.

Kortom, de oppositie heeft alles gedaan wat in haar vermogen lag om dit proces op de rails te krijgen. Want wij staan voor een faire harmonisatie en een vooruitstrevend sportbeleid. Nu zijn de clubs de dupe! Allemaal, de Bodegraafse en de Reeuwijkse samen!

Het bericht Wanhopige sliding van BBR-wethouder.  verscheen eerst op PvdA Bodegraven-Reeuwijk.

kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen bekend!

D66 D66 Bodegraven-Reeuwijk 21-12-2017 21:13

De kandidatenlijst voor D66 Bodegraven-Reeuwijk is bekend!

Op de algemene ledenvergadering hebben de leden ingestemd met de kieslijst. Er staan veel nieuwe en bekende namen op.

KANDIDATENLIJST D66 Bodegraven-Reeuwijk GR2018

Met deze krachtige lijst zijn we klaar voor de komende verkiezingen. In de komende weken zal de campagne echt van start gaan, te beginnen met het bekendmaken van het programma van D66 Bodegraven-Reeuwijk. (foto met dank aan Separate Reality Photography)

column: Lekker Luisteren

D66 D66 Bodegraven-Reeuwijk 31-08-2017 17:21

Lekker Luisteren

Elk gemeenteraadslid in ons dorp vertegenwoordigt zo’n 1.500 mensen. Als er iets besloten moet wordt, is dit namens al deze mensen. Een hele verantwoordelijkheid.

Daarom wordt af en toe tussendoor aan de mensen gevraagd wat ze ergens van vinden. Dat kan met een inspraakavond, een referendum en soms is het in de wet geregeld. Die inspraak betekent niet dat je altijd je zin krijgt. Wel dat er geluisterd wordt en je betrokken raakt.

Op lokale onderwerpen kan het best moeilijk zijn te weten wat iedereen ervan vindt. Hoe moet het fietspad worden? Willen we een speeltuin, een jeu-de-boules baan of een fijn bankje? Om dat te weten moet je de mensen echt kennen. Dat lukt de gemeenteraad vaak, maar soms ook niet.

Om die afstand kleiner te maken hebben we dorps- en wijkteams in Bodegraven-Reeuwijk. Die zijn behoorlijk actief en er wordt hard gewerkt door de vrijwilligers. Ze hebben bijvoorbeeld vóór de zomer een verlanglijstje gemaakt per kern en die wensen zijn zo’n beetje allemaal goedgevonden door de gemeenteraad.

Toch kan het nog beter. Als je de dorpsraden serieus wilt nemen, geef je geen cadeautjes. Dan geef je zeggenschap over het geld en de kans eigen keuzes te maken.

D66 vindt dat het tijd is dat de dorpsteams de volgende stap maken en doorgroeien. Daar komt best wat bij kijken. Dan komt daar  flink wat verantwoordelijkheid terecht. Daarom moeten we met z’n allen nadenken over hoe we dat gaan doen. Wie wil dit, wat gaan ze precies doen en hoe nemen ze beslissingen.

En als het lukt? Dan betekent het voor u dat er geen 1.499 wachtenden meer vóór u zullen zijn als u uw mening of idee wilt geven. Dan is er iemand dichterbij die luistert en echt wat kan doen.

Hoe dan? Ik hoor het ook graag van u.

Ik luister.

Bas Otting @BasOtting

 

 

Kadernota – waar is de ambitie?

D66 D66 Bodegraven-Reeuwijk 01-07-2017 08:17

https://bodegraven-reeuwijk.d66.nl/2017/07/01/kadernota-is-ambitie/ Afgelopen week was de behandeling van de kadernota in de gemeenteraad. Een degelijk stuk constateerde de fractie, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Waar is de ambitie van dit college? D66 heeft volop ambitie voor Bodegraven-Reeuwijk, maar ziet dat niet terug in de kadernota.

lees hieronder onze bijdrage

Zicht op balans

Een behapbaar stuk. Een degelijk stuk. Mijn complimenten daarvoor. Maar een kader nota moet toch de kaders aangeven voor waar het met de gemeente naar toe moet in 2018 en verder? Daar moet toch niet alleen de uitvoering en de bekostiging staan. Waar is de visie? Wat voor gemeente willen we zijn? Wat is onze ambitie?

Waar willen we naar toe met duurzaamheid en zijn we op de goede weg? We willen klimaatneutraal zijn in 2035 en daar hebben we nu de 500K die staat in een motie die unaniem is aangenomen maar  in de kadernota staat maar weinig over duurzaamheid. In het kader van dorpspromotie 30 duurzame vlaggenmasten. Waar is onze ambitie? Wat gaan we allemaal doen? Wat zijn de plannen en komen we dan wel uit met 5 ton? Moet dit niet meer zijn? We hebben een routekaart maar deze moet met acties worden gevuld. Keuzes moeten er ook worden gemaakt in het grondbeleid waar willen we bouwen,  willen we meer groen voor rood inleveren?  Kiezen we voor inbreiding waar dit kan of juist voor uitbreiding?

Wat voor gemeente willen we zijn naar en met de burger? Blijven we eenmaal per jaar kadootjes uitdelen of gaan we verder op het gebied van burgerparticipatie? Onder het motto jong geleerd is oud gedaan zouden we een jeugdraad kunnen installeren. We kunnen met de dorp en wijk teams zich verder laten ontwikkelen door hen ook cursussen aan te bieden om hen in hun kracht te zetten door hen daarna te begeleiden in het beheren en uit kunnen geven van bepaalde budgetten voor hun wijk. Uiteindelijk willen wij er naar toe dat dorp en wijkteams niet alleen meepraten maar ook mee gaan beslissen.

Je zou ook door loting een aantal burgers tegen een geringe vergoeding en met een stukje opleiding kunnen  bevragen over bepaalde onderwerpen voor meer en een rijker geschakeerde inbreng.

Om de burger ook meer te laten weten over wat de raad bespreekt en besluit, vindt D66 dat de raad meer aandacht in de lokale media moet krijgen en daarom zullen wij volgende week met een motie hierover komen.

Kortom waar is onze ambitie? Als de wethouder genoegen neemt met een score van de bewonerstevredenheid die onder het landelijk gemiddelde ligt dan twijfel ik ten zeerste aan de ambitie van dit college .

Wat voor gemeente willen we zijn voor de kinderen in onze gemeente? Wat doen we aan jeugdhulp, preventie? We hebben tijdens de discussie over startblokgelijkheid overigens een prima stuk in de kadernota,  ook zijdelings gesproken over Integrale Kindcentra zgn ikc`s en over de brede school maar verder dan een klein stukje discussie is het niet gekomen. D66 is de onderwijspartij en wij willen graag inhoudelijk bij deze discussies worden betrokken en ze desnoods zelf agenderen. Iedereen hier in de zaal zal aangeven onderwijs belangrijk te vinden maar doen wij er als gemeente genoeg aan?

Voorts overweegt D66 nog steeds een motie in te dienen over de € 70.000 die vorig jaar is toegevoegd aan de algemene reserve alsnog in te zetten voor de startblokgelijkheid want ieder kind verdient gelijke kansen en al wij daar bij kunnen helpen moeten we dit zeker niet laten.

Wat voor gemeente willen we zijn als het gaat over de zorg, het sociale domein. Natuurlijk is er sprake van een verschrikkelijk groot tekort op jeugdzorg en Ferm Werk samen goed voor 2 mln in de min.  De stuurmaatregelen zijn aangekondigd om de jeugdzorg weer binnen budget te proberen te krijgen. Dit natuurlijk onder voorwaarde dat er goede zorg wordt geleverd. Echter goed zicht op of en hoe dit  gaat lukken is niet duidelijk. Daarom zal D66 een motie om met de wethouder af te spreken dat wij maandelijks een eenduidige kengetallenrapportage gaan krijgen over de voortgang en het effect van de stuurmaatregelen. Dus geen ellenlange beschouwingen, maar een duidelijk weergave wat werkt en wat het oplevert zodat wij als raad onze controlerende taak kunnen uitvoeren en mee kunnen denken in dit proces. Over Ferm Werk en de begroting 2018 verwachten wij een plan van aanpak in september en ook daarover willen wij het komende jaar maandelijks over worden gerapporteerd. Ik ben ervan overtuigd dat de wethouder zijn best doet, maar het resultaat is nu een dikke onvoldoende en het tekort wordt in dit jaar maar ook volgend jaar niet gedekt.

Waarover niets te vinden is in de kadernota is de harmonisatie van de sport. Dat hoeft ook niet zegt u dan misschien maar enerzijds in dit de Bodegraafse en Reeuwijkse samenleving een heel belangrijk punt en anderzijds konden de  keuzes die wij in het verleden hebben gemaakt wel eens lelijke financiële consequenties hebben. Enerzijds gaan we harmoniseren naar Bodegraafs model anderzijds ligt er een BTW bom onder datzelfde model. Een goed discussie is hierover in de raad nog niet gevoerd maar dit kan toch niet lang op zich laten wachten. Of het moet zo zijn dat het college probeert dit hete hangijzer door te schuiven naar een volgend college?

 

Terug naar de kadernota

Graag willen wij iedereen hartelijk bedanken voor al het werk dat hiervoor is verzet.

Financieel is er zicht op balans.  D66 deelt graag de complimenten uit aan het college voor het beheer van de financiën en de discipline in de begroting mede tot stand gebracht door moties van Groen Links en D66 al weer een paar jaar geleden. Het weerstandvermogen en de algemene reserve vertonen een goede ontwikkeling. Natuurlijk hebben we dit ook te danken aan de grotere algemene bijdrage van het rijk en de economische voorspoed waardoor er weer wordt gebouwd in onze gemeente. Voor de ontwikkeling van de leningenportefeuille is men uitgegaan van een optimistisch scenario, waarbij er door een volgend college nog wel een aantal uitdagingen liggen. Gezien het belang van de daling van deze portefeuille zegt D66 hierbij haar medewerking toe goede initiatieven daartoe te ontplooien en die van anderen daarin de ondersteunen. We blijven zoals we zijn constructief kritisch en wij hebben wèl ambities voor onze gemeente.

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.