Poliflw

(Foto Google Maps) Er zijn grote zorgen in Kamerik over het voortbestaan van De Schulenburch. De gemeente Woerden heeft handhavend moeten optreden na meerdere overtredingen van de geluidsnormen bij feesten en partijen. Er zijn daarbij ook boetes opgelegd. Een buurman die geklaagd heeft over de overlast heeft in een blog duidelijk aangegeven welke redenen hij heeft voor zijn klacht (KLIK HIER). Het bestuur van de Stichting tot Exploitatie van het Dorpshuis Kamerik heeft inmiddels te kennen gegeven (Algemeen Dagblad, 7 september 2020) dat het voortbestaan van De Schulenburch om diverse redenen in gevaar komt. Inwoners zijn een petitie gestart. De Woerdense raadsfractie van de ChristenUnie-SGP heeft over dit thema vragen gesteld (KLIK HIER) aan het College van Burgemeester en Wethouders. Ook als CDA Woerden fractie volgen we de ontwikkelingen op de voet. Ons Kamerikse CDA-raadslid John Boere heeft inmiddels diverse keren contact gehad met het bestuur van de Stichting. Daarnaast hebben we een flink aantal berichten van inwoners ontvangen die hun zorgen uiten over de ontwikkelingen. We zijn blij met de vragen die de CU-SGP fractie heeft gesteld aan het College en zijn benieuwd naar de reactie hierop. Het CDA Woerden vindt de functie die De Schulenburch vervult uitermate belangrijk voor het dorp Kamerik. De sporthal is een plek van samenkomst voor veel verenigingen, er wordt gebruik gemaakt van de zalen voor dorpse activiteiten en evenementen, en de brandweerkazerne en de bibliotheek zijn onderdeel van het pand. Onze fractie heeft al eerder aangedrongen op een onderzoek naar de toekomst van De Schulenburch voor Kamerik, mede omdat het gebouw verouderd raakt en er herinvesteringen nodig zijn in de brandweervoorzieningen. Dat onderzoek zou nu bijna afgerond moeten zijn. CDA Woerden raadslid John Boere: "Met het oog op het belang voor Kamerik moeten alle betrokkenen nu niet langer met de vingers wijzen, maar met elkaar om tafel om te komen tot een visie op de langere termijn. Welke functies dient het dorpshuis De Schulenburch daarbij te vervullen, en welke functies hebben al elders hun plek gevonden? Moeten we renoveren, of zelfs slopen en opnieuw bouwen? Hoe kan dit alles tot een sluitende exploitatie komen? Daarbij moet het belang van het dorp voorop staan wat het CDA betreft. Dorpse evenementen moeten zeker kunnen plaatsvinden in De Schulenburch, en we moeten goed kijken of feesten en partijen wel onderdeel moeten zijn van de exploitatie of dat dit anders is te organiseren. In elk geval met minder overlast voor de omgeving. De gemeente moet daarin het voortouw nemen. Ik heb geen zin om stil te gaan zitten kijken hoe de boel kapot gaat". Het CDA Woerden wijst erop dat voorzieningen in het pand, zoals sporthal en bibliotheek overeind moeten blijven. Samen stappen zetten richting een goede oplossing lijkt dus verreweg het beste.

"NIET BEZUINIGEN OP VEILIGHEID" Wat het CDA Woerden betreft wordt er in de begroting 2020 niet bezuinigd op veiligheid. De CDA raadsfractie dient daarvoor twee wijzigingsvoorstellen in. Om de begroting sluitend te krijgen wil het College van B&W het extra geld dat vorig jaar voor veiligheid beschikbaar is gekomen nu niet langer uitgeven. Het CDA Woerden vindt dat een verkeerd signaal. Bij het aannemen door de raad van de voorstellen van het CDA Woerden wordt het aantal BOA’s niet teruggebracht tot drie, maar blijven er vier handhavers in dienst van de gemeente. Ook wordt er dan 25.000 Euro vrijgemaakt voor het zetten van juridische stappen tegen criminele activiteiten in de samenleving, de zogenaamde 'ondermijning'. CDA-raadslid Rumo van Aalst: "Korten op veiligheid vinden wij een verkeerd signaal naar de samenleving. Er is veel zorg over ondermijnende activiteiten, ook in Woerden. Wij vinden dat de burgemeester daartegen moet kunnen optreden. En de inzet van BOA’s als onze oren en ogen in de buurt is een cruciale aanpak om als gemeente dicht bij de inwoner ons werk te doen". In de gemeenteraad is er bijval voor het voorstel. Op grond van de bespreking in de begrotingscommissie afgelopen week lijkt er zich een meerderheid af te tekenen. De fracties van Inwonersbelangen, VVD en CU-SGP hebben hun handtekening inmiddels toegezegd. De begrotingsbespreking is in de week van 28 oktober tot en met 3 november 2019.

Op initiatief van D66 Woerden heeft de gemeenteraad vanavond een motie aangenomen die het College van B&W oproept in Den Haag te pleiten voor een verlaging van de maximumsnelheid op de A12 tot 100 kilometer per uur.

Snelheid op de A12 moet omlaag naar 100 km/uur

Op de Dag van de Duurzaamheid heeft de gemeenteraad van Woerden besloten dat naar haar mening de geluidsoverlast en fijnstofproblematiek rondom de A12 moet leiden tot een reductie van de maximumsnelheid tot 100 km/uur. D66 Woerden fractievoorzitter Saskia van Altena: ‘We roepen niet op tot iets nieuws, maar willen graag volop doorgaan op de ingeslagen weg. In 2015 én in 2018 geeft de gemeenteraad zich ook al negatief uitgelaten over de snelheidsverhoging naar 130 km/uur. Nu is het moment om dit besluit weer om te keren, want er wordt in de landelijke politiek weer gesproken over het verlagen van de maximumsnelheid op snelwegen. Het is dus superbelangrijk om de A12 rondom Woerden weer bij de discussie te betrekken.’

Aanleiding was het initiatief van collega raadsleden uit de gemeente Gouda. Daar werd vorige week woensdag een motie van gelijke strekking aangenomen. Door samen op te trekken zal een krachtiger signaal naar het ministerie van Verkeer en Waterstaat uitgaan. Van Altena: ‘Als positief mens praat ik graag over voordelen, maar het enige voordeel van 130 km/uur is dat je drie minuten sneller van Utrecht naar Gouda kunt rijden. Maar het leidt bij verkeersongevallen vaker tot dodelijke slachtoffers, er is meer schadelijke uitstoot van fijn- en stikstof, meer geluidsoverlast én de doorstroming van het verkeer neemt af als gevolg van aanzienlijke snelheidsverschillen.’

Er zal een reactie uit Den Haag moeten komen

Tegenstanders van de motie willen vooral afwachten totdat het kabinet met een totaalpakket van maatregelen komt. Naar aanleiding van het advies van de commissie Remkes zal er een reactie uit Den Haag moeten komen voor het nemen van noodmaatregelen om het stikstofprobleem aan te pakken. Van Altena: ‘Door de recente uitspraak van de Raad van State liggen duizenden bouwprojecten stil. Daar zijn ook inwoners en ondernemers van Woerden de dupe van. Zonder het verlagen van de snelheid op de A12, zal bijvoorbeeld het realiseren van Voortuin I (het bedrijventerrein onder aan de afrit Woerden van de A12) nog meer vertraging oplopen.’

Uiteindelijk is de motie met steun van de SP, LijstvanderDoes, Progressief Woerden, Christenunie/SGP, STERK Woerden en Inwonersbelangen aangenomen. Het college gaat nu verdere steun zoeken bij andere gemeentes om gezamenlijk voor 1 december 2019 een brief te sturen naar het ministerie.

De motie verlagen maximumsnelheid A12 (aangenomen op 10 oktober 2019)

Door Simon Brouwer op 9 maart 2019 om 17:01

Eropuit: een rondje fietsen langs mogelijke bedrijventerreinen

Na weken van voorbereiding, hebben we afgelopen donderdag besloten enkele gebieden waar bedrijven zich zouden kunnen vestigen, aan te wijzen om verder te onderzoeken en uit te werken. Onze motie werd raadsbreed aangenomen. Waar gaat het om?

Al jarenlang loopt Woerden aan tegen onvoldoende ruimte voor lokale ondernemers om uit te breiden. In het verleden is zelfs een convenant afgesloten met de provincie Utrecht om te zoeken naar zogenaamde schuifruimte. Schuifruimte is een term die wellicht niet bij iedereen bekend is. Dit is uitbreidingsruimte zodat bedrijven uit Woerden een nieuwe vestiging kunnen starten, waarbij men de ruimte die achtergelaten wordt, weer kan worden ingezet om andere bedrijven te helpen. Denk aan een soort ruilverkaveling, waarbij alle puzzelstukjes net wat makkelijker op hun plek vallen. De noodzaak voor het vinden van 6-9ha op korte termijn is voor ons niet ter discussie.

We zijn recent (zie ons eerdere bericht op onze Facebookpagina) als fractie op de fiets gestapt en hebben alle locaties goed bekeken. De conclusie is, geen enkele locatie is perfect. We hebben gemerkt dat heel Woerden meedenkt met dit onderwerp. Veel mensen vinden er iets van, getuige ook de grote opkomst bij een eerdere beeldvormende sessie.

Ook uit persoonlijke gesprekken met direct betrokkenen merken we dat het opleggen van de WVG (voorkeursrecht, waardoor een eigenaar niet meer zomaar zijn grond kan verkopen aan projectontwikkelaars) een enorme persoonlijke impact. Dat beseffen wij ons terdege!

Tegelijk moeten wij als gemeenteraad alle belangen zuiver afwegen. Om dat te doen, vinden wij het belangrijk dat elke afzonderlijke fractie transparant de keuze kan maken welke criteria fracties prioriteit geven. We hebben daarom een motie ingediend, om alle criteria bij het verder onderzoeken voor elke locatie inzichtelijk te maken. Op die manier kan de besluitvorming vervolgens weer in de raad te keren.

Uiteindelijk, en dat maken we dan ook graag transparant, hebben we de volgende moties besproken en als volgt gestemd:

-           Motie onderzoeken werklint Nieuwerbrug: Voor

-           Motie onderzoeken terrein van Ooijen: Voor

-           Motie onderzoeken Barwoutswaarder West: Tegen

-           Motie onderzoeken Westelijke randweg: Tegen

-           De drie aangewezen locaties (Voortuin II, van Zwietenweg en Putkop II Harmelen): Voor

Hieronder vindt u onze eigen motie, die heeft het raadsbreed gehaald. Daar zijn we erg blij mee.

Simon Brouwer

De motie:

Constaterende dat:

Er binnen de raad geen discussie is over de noodzaak van het vinden van 6-9 ha schuifruimte

Er 3 locaties waarop de Wet Voorkeursrecht Gemeenten ligt, vanavond ter besluitvorming voorliggen

Er mogelijk nieuwe locaties worden toegevoegd,

Overwegende dat:

Het belangrijk is dat bij elke locatie objectieve criteria benoemd worden

de raad op die manier te zijner tijd een afgewogen en transparante beslissing kan nemen over de uiteindelijke locaties;

Verzoekt het college in de afweging ten minste de volgende criteria te hanteren:

Landschappelijke inpassing (evt. door middel van zichtprofielen per locatie, zoals hoogte, verdichting);

Bereikbaarheid en effecten van vervoersbewegingen (vermindering van vervoersbewegingen; veiligheidsvoordelen; nabijheid openbaar vervoer en ontsluitingswegen enz.);

Toekomstperspectief (past het in andere besluiten, zoals duurzaamheid, woningbouwplannen, verkeersvisie, bodemgesteldheid);

Afweging tussen de verschillende stakeholders;

Economische en financiële haalbaarheid;

De verwachte realisatietijd en kosten (bijv. bij juridische procedures);

Draagvlak bij de provincie Utrecht (en/of Zuid-Holland)

En gaat over tot de orde van de dag,

ChristenUnie-SGP: Simon Brouwer

POLITIEKE PARTIJEN WOERDEN WILLEN KRITISCHER BRIEF AAN GEMEENTE UTRECHT OVER ENERGIEPLAN RIJNENBURG Een aantal partijen in de gemeenteraad van Woerden wil een kritischer brief sturen aan de gemeente Utrecht over het energieplan Rijnenburg. Het CDA Woerden, de CU/SGP en STERK Woerden doen een wijzigingsvoorstel (KLIK HIER) voor de concept brief die het college van burgemeester en college aan de gemeenteraad heeft voorgelegd. De voornoemde partijen zetten onder meer kanttekeningen bij het doorlopen participatieproces, de negatieve impact van zonneweiden op landbouwgrond en landschap en het effect van windmolens voor de omgeving. In de brief aan de gemeente Utrecht moet wat hen betreft duidelijker worden opgenomen dat Woerden het betreurt dat niet al haar inwoners op een goede manier zijn bereikt in het participatietraject van dit proces. Dat had beter gemoeten, vinden ze. Utrecht moet zorgvuldig omgaan met de belangen van alle inwoners die door de plannen worden geraakt. De partijen willen ook kanttekeningen plaatsen bij het voorstel voor zonnevelden in het Utrechtse plan. Hoewel de afweging bij de raad van Utrecht wordt gelaten willen de partijen meegeven dat het Woerdense uitgangspunt is om allereerst zon op daken te benutten voordat landbouwgrond wordt ingezet. Ze wijzen ook op het effect van honderden hectares zonneveld op voedselproductie, biodiversiteit, leefruimte voor insecten, opname van CO2 en productie van zuurstof. CDA-raadslid John Boere: "De impact van windmolens op het landschap is een belangrijk aandachtspunt, maar wij vinden het belangrijk om ook extra onder de aandacht te brengen dat de impact van honderden hectares zonnevelden in de open ruimte zeker zo groot is. Grote hoeveelheden landbouwgrond verdwijnen onder de panelen, en daarmee ook de potentie voor voedselproductie, biodiversiteit en leefruimte voor insecten, CO2 opname en zuurstof productie. Dat moeten we niet lichtzinnig doen. In Woerden is het uitgangspunt: eerst de daken. Dat geven we Utrecht graag als advies mee". Tot slot vragen de partijen om het belang van de Reijerscopse bewoners niet uit het oog te verliezen. Dit kan bijvoorbeeld door hun belangen als woonwijk mee te wegen, en niet als afzonderlijke woningen. De afstand tot de windmolens wordt dan groter, waardoor de overlast van geluid en slagschaduw afneemt. De Woerdense gemeenteraad spreekt donderdag over de reactiebrief aan de gemeente Utrecht aangaande het plan om van Rijnenburg en Reijerscop een energielandschap te maken.

Door Simon Brouwer op 9 maart 2019 om 17:01

Eropuit: het belang van objectieve criteria

Na weken van voorbereiding, hebben we afgelopen donderdag besloten enkele gebieden waar bedrijven zich zouden kunnen vestigen, aan te wijzen om verder te onderzoeken en uit te werken. Onze motie werd raadsbreed aangenomen. Waar gaat het om?

Al jarenlang loopt Woerden aan tegen onvoldoende ruimte voor lokale ondernemers om uit te breiden. In het verleden is zelfs een convenant afgesloten met de provincie Utrecht om te zoeken naar zogenaamde schuifruimte. Schuifruimte is een term die wellicht niet bij iedereen bekend is. Dit is uitbreidingsruimte zodat bedrijven uit Woerden een nieuwe vestiging kunnen starten, waarbij men de ruimte die achtergelaten wordt, weer kan worden ingezet om andere bedrijven te helpen. Denk aan een soort ruilverkaveling, waarbij alle puzzelstukjes net wat makkelijker op hun plek vallen. De noodzaak voor het vinden van 6-9ha op korte termijn is voor ons niet ter discussie.

We zijn recent (zie ons eerdere bericht op onze Facebookpagina) als fractie op de fiets gestapt en hebben alle locaties goed bekeken. De conclusie is, geen enkele locatie is perfect. We hebben gemerkt dat heel Woerden meedenkt met dit onderwerp. Veel mensen vinden er iets van, getuige ook de grote opkomst bij een eerdere beeldvormende sessie.

Ook uit persoonlijke gesprekken met direct betrokkenen merken we dat het opleggen van de WVG (voorkeursrecht, waardoor een eigenaar niet meer zomaar zijn grond kan verkopen aan projectontwikkelaars) een enorme persoonlijke impact. Dat beseffen wij ons terdege!

Tegelijk moeten wij als gemeenteraad alle belangen zuiver afwegen. Om dat te doen, vinden wij het belangrijk dat elke afzonderlijke fractie transparant de keuze kan maken welke criteria fracties prioriteit geven. We hebben daarom een motie ingediend, om alle criteria bij het verder onderzoeken voor elke locatie inzichtelijk te maken. Op die manier kan de besluitvorming vervolgens weer in de raad te keren.

Uiteindelijk, en dat maken we dan ook graag transparant, hebben we de volgende moties besproken en als volgt gestemd:

-           Motie onderzoeken werklint Nieuwerbrug: Voor

-           Motie onderzoeken terrein van Ooijen: Voor

-           Motie onderzoeken Barwoutswaarder West: Tegen

-           Motie onderzoeken Westelijke randweg: Tegen

-           De drie aangewezen locaties (Voortuin II, van Zwietenweg en Putkop II Harmelen): Voor

Hieronder vindt u onze eigen motie, die heeft het raadsbreed gehaald. Daar zijn we erg blij mee.

Simon Brouwer

De motie:

Constaterende dat:

Er binnen de raad geen discussie is over de noodzaak van het vinden van 6-9 ha schuifruimte

Er 3 locaties waarop de Wet Voorkeursrecht Gemeenten ligt, vanavond ter besluitvorming voorliggen

Er mogelijk nieuwe locaties worden toegevoegd,

Overwegende dat:

Het belangrijk is dat bij elke locatie objectieve criteria benoemd worden

de raad op die manier te zijner tijd een afgewogen en transparante beslissing kan nemen over de uiteindelijke locaties;

Verzoekt het college in de afweging ten minste de volgende criteria te hanteren:

Landschappelijke inpassing (evt. door middel van zichtprofielen per locatie, zoals hoogte, verdichting);

Bereikbaarheid en effecten van vervoersbewegingen (vermindering van vervoersbewegingen; veiligheidsvoordelen; nabijheid openbaar vervoer en ontsluitingswegen enz.);

Toekomstperspectief (past het in andere besluiten, zoals duurzaamheid, woningbouwplannen, verkeersvisie, bodemgesteldheid);

Afweging tussen de verschillende stakeholders;

Economische en financiële haalbaarheid;

De verwachte realisatietijd en kosten (bijv. bij juridische procedures);

Draagvlak bij de provincie Utrecht (en/of Zuid-Holland)

En gaat over tot de orde van de dag,

ChristenUnie-SGP: Simon Brouwer

ONDERZOEK SCHUIFRUIMTE IN WOERDENS BELANG Tijdens de Woerdense gemeenteraadsvergadering van donderdag 7 maart 2019 was een van de agendapunten het 'Raadsvoorstel aanwijzing locaties haalbaarheidsonderzoek schuifruimte en vestiging voorkeursrecht Wvg'. Namens de CDA fractie had raadslid Marco Hollemans daarover de volgende inbreng . "Voorzitter, de titel van het raadsvoorstel geeft precies aan waar het om gaat vandaag. De opdracht geven voor het uitvoeren van locatie onderzoek, om een al jaren spelend knelpunt voor de inwoners en ondernemers van Woerden op te gaan lossen. Namelijk ruimte zoeken om onze succesvolle lokale bedrijven te laten te groeien, verouderde bedrijventerreinen op te knappen en te verduurzamen en daarmee de Woerdense economie voor de komende decennia te ondersteunen. Op het gevaar af me op theologisch glad ijs te begeven wil ik, in een eigen interpretatie, de woorden van de apostel Paulus aanhalen die hij schreef aan de Thessalonicenzen: "Onderzoek alles, behoudt het goede". En dat is precies wat ons te doen staat op dit dossier. Over de noodzaak tot actie bestaat wat ons betreft geen discussie. Eenvoudige keuzes zijn er niet. Iedere mogelijke locatie raakt de Woerdense groene omgeving, en bovenal de mensen. Er zijn redenen te over om niet op een lichtzinnige wijze tot besluitvorming te komen. Daarom de oproep onzerzijds aan het college om de komende maanden echt met de betrokkenen in gesprek te gaan, om mogelijkheden te onderzoeken en te visualiseren, om voor- en nadelen te verzamelen en om op basis hiervan met een voorstel naar de raad te komen. En doe dat vooral vanuit een visie op de omgeving waarin ook andere belangrijke Woerdense thema's als wonen, mobiliteit en voorzieningen worden meegenomen. We zoeken 6 tot 9 hectare ruimte voor onze lokale ondernemers. Ondernemers die in Woerden een belangrijke rol spelen bij onze samenleving, door het bieden van werkgelegenheid maar ook door hun maatschappelijke betrokkenheid. Door de zoektocht te verdelen over verschillende locaties zijn er echt keuzes te maken, op basis van argumenten en afwegingen, waarbij we naar iedereen willen luisteren. Het college heeft een groot aantal mogelijke locaties beoordeeld, en draagt drie daarvan voor om uitgebreider te onderzoeken. Om alle mogelijkheden goed te kunnen beoordelen wil de CDA-fractie hier nog twee locaties aan toevoegen, namelijk het Werklint en Van Ooijen, beide aan de westzijde van de gemeente. Beide zijn locaties die relatief snel ontwikkeld kunnen worden (naar openbaar bestuur begrippen) en die goede ontsluitingsmogelijkheden bieden. Dit zijn belangrijke voorwaarden door de urgentie van het vraagstuk. De locatie Barwoutswaarder West voldoet in onze ogen niet aan die criteria. Wel willen we het college vragen om deze locatie niet uit het oog te verliezen, en mee te nemen in de planontwikkeling voor Woerden West. Want de vraag naar ruimte voor woningen en bedrijven zal de komende decennia blijven groeien. Om de twee extra locaties toe te voegen aan het onderzoek dienen wij samen met bijna alle fracties moties in, waarin we het college oproepen deze locaties op dezelfde wijze te onderzoeken als de andere drie. Dit doen we met de volgende verzoeken aan het college (dictum van de motie) : De locatie Werklint (en van Ooijen), ook genoemd Werklint Nieuwerbrug en Van Ooijen in de Verkenning ruimtelijke inpassing schuifruimte Woerden van 30 november 2018, mee te nemen in het onderzoek en waar nodig voorkeursrecht te vestigen; Deze locatie op identieke wijze aan de reeds benoemde 3 locaties te onderzoeken; Voor de omwonenden van deze locatie zo snel mogelijk een informatiebijeenkomst te organiseren; Omwonenden en andere belanghebbenden actief te betrekken bij het onderzoek en de mogelijkheden om nadelen te verminderen en/of compenseren; Het resultaat van het onderzoek voor te leggen aan de gemeenteraad voor besluitvorming. De motie van CU/SGP en PW, met een aantal kaders voor het onderzoek, omarmen wij. Iedereen is gebaat bij heldere en transparante argumentatie en besluitvorming. Een oproep aan alle betrokken inwoners op dit dossier: Doe mee in het proces, ga het gesprek aan, vorm uw beeld en laten we dit allemaal doen op basis van reëele beelden en argumenten. Tot slot: We nemen vanavond geen besluit over locaties, we geven opdracht tot het onderzoeken van mogelijkheden, met de opdracht dit samen met de Woerdenaren te doen. Zo objectief mogelijk, met eerlijke en realistische beeldvorming, zonder politieke frames en met een constructieve houding van iedereen. Want het onderwerp is van belang, en in ons aller belang."

Op 21 februari spreekt de gemeenteraad voor het eerst over de voorgestelde schuifruimte. De behoefte aan extra bedrijfsterreinnen in Woerden. Waarom is er geen lokatie opgenomen bij de aan te leggen Westelijke Randweg? Inwonersbelangen doet het voorstel hiervoor.

De huidige coalitie (CDA, LijstvanderDoes, CU/SGP en D66) is met 3 lokatie gekomen die ze willen onderzoeken. Het gaat om de Voortuin II, Putkop III en Burgemeester van Zwietenweg (beter bekend als polder Wulverhorst. In het kaartje hieronder staan de 3 lokatie.

Voorstellen vallen helemaal verkeerd

Inwonersbelangen heeft bij de inloop avonden gemerkt dat dit voorstel bij heel veel mensen en organisaties volledig verkeerd gevallen is.

Het getuigt van het ontbreken van enig historisch besef, noch praktisch inzicht en geen gevoel voor wat er speelt en leeft in de samenleving van Woerden. Terwijl de oplossing zo eenvoudig is.

Hoe kan het dat de historische polder Wulverhorst die nu aangemerkt word als locatie van Zwietenweg is opgenomen in de zoeklocaties? Een polder waar veel inwoners uit Molenvliet en andere delen van Woerden lekker kunnen fietsen en wandelen. Om ondertussen te genieten van het groen. Een locatie die door de provincie al eerder naar de prullenbak verwezen is.

Waarom word nabij de Cattenbroekerplas een locatie gezocht deze staat niet in de structuurvisie en het gebied staat toch al zwaar onder druk met de recreatieplannen en eventuele wegen structuur en de ontwikkeling van vooortuin 1.

Dan de locatie Harmelen je zou verwacht hebben dat eerst een locatie gezocht zou worden tussen de spoorbaan en de breudijk aansluitend aan putcop 1. Nu wordt gekozen voor een ontwikkeling die dicht bij een zorgcentrum komt en een mogelijke bouwlocatie voor woningen knelt dat enorm.

Combineer schuifruimte met Westelijke Randweg

Wij willen dat er bij de zuidelijke randweg en de geplande westelijke randweg, een locatie meegenomen wordt in het onderzoek. Een bedrijventerrein die zeer goed ontsloten kan worden voor het verkeer. Vrachtverkeer dat er kan komen zonder geluidsoverlast of fijnstof voor omwonenden. Geen onveilige situaties voor fietsers of voetgangers. En een bedrijventerrein die snel aangelegd kan worden. Binnen anderhalf of twee jaar. Dit in tegenstelling tot de gebieden die nu gekozen zijn. De termijnen hiervoor zijn al gauw 5 jaar, zo was te horen tijdens de druk bezochte informatieavonden.

Met deze aanpak wordt ook meteen de belangrijkste verkiezingsbelofte van 2018 ingevuld van 18 van de 31 huidige raadsleden. Ook dat 69% van de kiezers eindelijk gehoord wordt. Het verkiezingsthema was de aanleg van de westelijke randweg. De coalitie heeft dit weer op de lange baan geschoven door heel veel onderzoeken aan te kondigen. Wederom te komen met de onmogelijke locatie van een Gildebrug. En een studie te doen naar een Westelijke weg bij onze buurgemeente Nieuwerbrug. Door schuifruimte bij de altijd voorgenomen Westelijke Randweg te realiseren kan er ook extra geld komen voor de aanleg van de weg.

Inwonersbelangen is een petitie gestart om per direct te starten met de aanleg van de westelijke randweg. Meer informatie lees je hier. Met deze handtekeningen willen we duidelijk maken dat de inwoners van Woerden de Westelijke Randweg aangelegd willen zien worden. In juni wordt de petitie aangeboden aan de gemeenteraad om de plannen voor de aanleg van weg op te nemen in de begroting voor 2020.

Op dit moment is in heel Woerden het ronken van motorzagen een dagelijks geluid geworden. De bomen vallen als bosjes om. Helaas valt dit niet rijmen met de wens van de gemeenteraad voor meer bomen en groen. Daarom wil de oppositie dat het college de gemeenteraad iedere vier weken een opgave doet van waar bomen gekapt worden. Zodat de gemeenteraad in kan grijpen waar kap niet gewenst is. We willen kappen met het kappen van bomen.

Een korte terugblik van de afgelopen 2 jaar:

In 2017 heeft de raad al gesproken  over extra 1000 bomen in Woerden.

In 2018 wilde het College van het CDA, LijstvanderDoes, CU/SGP en D66 het aantal bomen reduceren tot 29.750 (-2500).

De gemeenteraad heeft in november 2018 bepaald dat de ondergrens voor het aantal bomen 30.000 is. En dat er 1000 extra bomen komen.

Eind 2018 heeft Inwonersbelangen vragen gesteld over de vele bomen die gezond zijn verdwenen.

Er tot op de dag van vandaag volop bomen worden gekapt, waarvan bij een belangrijk deel van de gekapte bomen grote twijfels zijn over de noodzaak.

Hendrie van Assem geeft in onderstaand interview de noodzaak van het voorstel dat in de gemeenteraad behandeld wordt.

Inwonersbelangen doet donderdag 14 februari het voorstel in de gemeenteraad dat het college:

Een overzicht te geeft van de locaties en het aantal bomen die sinds 1 november 2018 zijn gekapt, de reden van kap en het plan voor herplant.

Iedere maand tijdens een politieke avond een overzicht te verstrekt voor de planning van de kap in de komende maand waarin een opgave van:

De locatie ;

het aantal geplande te kappen bomen;

De reden voor de kap;

Hoe, waar en wanneer de herplant van het aantal te kappen bomen plaats zal  vinden;

Dit overzicht als “RIB Bomen in beeld” aan te bieden aan de raad;

De raad de mogelijkheid heeft om deze RIB bij het vaststellen van de agenda op te voeren als agendapunt;

Mocht de gemeenteraad niet bijeenkomen overeenkomstig de planning dan wordt de “RIB Bomen in Beeld” via de reguliere weg aangeboden.

Kortom kappen met het kappen van bomen

Door Harm van der Wilt, Daphne van der Wind op 19 januari 2019 om 18:23

ChristenUnie/SGP wil snellere stappen woningbouw Kamerik

Deze week heeft Daphne van der Wind vragen gesteld over de woningbouw in Kamerik. Onder meer naar de stand van zaken van de ontwikkeling van de schoollocaties en de vrije kavels in Kamerik noordoost.

De afgelopen weken hebben we mooie berichten gehoord over (mogelijke) woningbouwlocaties in Zegveld maar het is ook noodzakelijk dat op korte termijn wordt gebouwd in Kamerik. Voor de leefbaarheid en ook voorzieningen in het dorp (scholen, sportverenigingen en kerken) is dit van essentieel belang.

Met name de ontwikkeling van de schoollocaties is veelvuldig onderwerp van gesprek in het dorp. Veel inwoners (jong en oud) hebben interesse in een woning op deze locaties. Volgens de woningbouwplanning worden de eerste woningen in 2021 opgeleverd. Daphne heeft het college gevraagd of zij dit haalbaar acht en zo ja of er ook mogelijkheden zijn om het proces tot de ontwikkeling te versnellen.

Wij vinden dat het tijd wordt om alle zeilen bij te zetten ten aanzien van de ontwikkeling van de locaties, waarbij ook de inwoners tijdig betrokken worden gedurende de ontwikkeling. We zullen dit dan ook nauwlettend in de gaten houden.