Poliflw

VOORWAARDEN VOOR UITBREIDING SPEELTUIN ‘T SPAN’ FINANCIËLE DOODSTEEK De Onafhankelijke Partij Alkmaar heeft zeer verontruste signalen opgevangen van zowel omwonenden dan wel het bestuur van speeltuin “t Span” in Alkmaar Noord. Daarom hebben wij de dringende behoefte om u in het kader van artikel 42 van het Regelement van Orde de volgende vragen te stellen: 1. Uit de door u geïnitieerde onderzoeken is gebleken dat de uitbreiding van de speeltuin met 500 vierkante meter geen noemenswaardige gevolgen heeft voor de parkeerdrukte in de nabije omgeving en tevens geen toename van enig geluidsoverlast. Hoe kan het dan zijn, dat u qua openingstijden de speeltuin een enorme beperking oplegt? (tijdens alle openingsdagen een sluiting tussen 12.00 en 14.00 uur en alle zon- en feestdagen gesloten) 2. Bent u op de hoogte van het feit dat vanwege de nabijheid van een school, een groot aantal moeders met kinderen T Span “onder het middaguurtje” benutten voor een bezoekje aan de speeltuin ipv heen en weer naar huis te rijden? Wat gaat u voor deze groep betekenen? 3. Beseft u dat door de beperkte openingstijden een groot deel van de abonnementhouders zullen afhaken waarbij het bestuur verwacht dat de omzet tot 40% zal dalen? Wat kunt u in dit geval op financieel gebied voor het bestuur betekenen? 4. Vindt u ook niet net als de Onafhankelijke Partij Alkmaar dat de invloed van een gering aantal tegenstanders van deze uitbreiding een wel zeer groot gevolg hebben gehad op het uiteindelijke besluit wat u heeft genomen? 5. Deelt het college de mening van de Onafhankelijke Partij Alkmaar dat het enorm teleurstellend zal zijn als door u opgelegde beperkingen de (volgens het speeltuinbestuur te verwachtte) financiële doodsteek zal worden van deze prachtige speeltuin met het Jantje Beton - keurmerk? Zoja, zou u bereid willen zijn om de openingsvoorwaarden in dat geval in overleg met het bestuur van de speeltuin aan te passen? Met vriendelijke groeten, Ruud Ursem (OPA)

VICTOR’S BLOG: ‘Ik schrok me rot’; VERNIETIGEND RAPPORT NEDERLANDSE SPORTRAAD OVER EK-WIELRENNEN Weer heerlijk in Limburg een paar dagen er tussenuit. Wandelingen maken door het mooie Limburgse heuvellandschap, af en toe ingehaald worden door een groepje wielrenners. Even opsteken bij een kasteel waar je nog mee kan genieten van een trouwerij. De wielrenners doen mij aan Alkmaar denken waar het EK wielrennen wordt georganiseerd. Dat is wel een overeenkomst met Zuid Limburg waar het WK Wielrennen in 2012 werd georganiseerd. Kosten 8 miljoen. Zeer veel gedoe over geweest, destijds. Ook niet zo gek eigenlijk. Uit landelijke cijfers blijkt (meting 2014) dat Nederlanders graag zien dat gemeenten investeren in sport(-verenigingen), maar dat slechts 3 % van ons wil dat dat geld gaat naar een topsport-evenement. Zou dat in Alkmaar anders zijn? Na het wandelen toch maar eens gaan zoeken naar de reden waarom de subsidie voor het EK- Wielrennen in Alkmaar is afgewezen. Limburg kreeg die destijds wel. Een rapport gevonden van de Landelijke Sportraad. Dat is het adviesorgaan van het ministerie. Die beoordeelt de aanvragen op basis van een zestal, vaste criteria. En daar rolt dan een eindcijfer uit. Alkmaar krijgt een dikke onvoldoende voor de aanvraag namelijk een 4,7! Hoe is dat nou mogelijk? Enkele citaten: Criterium 1: Planomschrijving. ‘De financiële onderbouwing is onvoldoende, er ontbreekt een onderbouwing van bedragen’. ‘De lessons learned van de voorgaande EK’s ontbreken’. ‘Deze bijdrage van bedrijfsleven nog onduidelijk en onzeker’. Cijfer: 3,4 /10 Criterium 2: Sportontwikkeling. ‘Het evenement draagt bij aan sportbeleving. Het kan overal goed gevolgd worden. De bijdrage aan populariteit sport is een onzeker punt, onzeker welke en hoeveel toppers er aan de start staan’. Cijfer: 7,8/10 Criterium 3: Maatschappelijke impact. ‘Draagvlak onder bevolking is niet beschreven -alleen bestuurlijk draagvlak. Er is geen draagvlakmeting beschikbaar, het argument is hiervoor tijdsdruk’. ‘Side events is gebaseerd op het reguliere sportaanbod van Alkmaar. Niet duidelijk wat er additioneel is. Bijv. side-events worden opgehangen aan gezondheid en vitaliteit, maar er wordt niet beschreven hoe hier precies op ingezet wordt’. Cijfer: 2,6/10 Criterium 4: Media exposure. ‘EBU geeft rechten aan haar partners voor uitzendingen, maar verplicht niet tot uitzending. Dit onderdeel is kwetsbaar.’ ‘Aandacht voor EK kan in gedrang komen, er zijn veel sportevenementen in die tijd’. ‘Er ontbreekt een duidelijk communicatieplan’. Cijfer: 2,2/10 Criterium 5: Holland Promotie. ‘Het evenement is vrij toegankelijk en het is een groot parcours dat door verschillende gebieden loopt’. ‘De begroting gaat uit van 93 procent overheids- middelen hiermee is verhouding publiek- privaat geld compleet uit balans’. ‘Niet alle bedragen lijken te kloppen. Kostenefficiëntie lijkt in gevaar vanwege tijdsdruk’. Cijfer: 6,2/10 Criterium 6: Visie van Bond, Provincie etc. ‘De basis van deze aanvraag ligt bij het bereiken van door de gemeente gestelde doelen. De provincie is niet aangehaakt. Vanwege spreiding over een groot gebied van het evenement is dit een gemiste kans’. Cijfer: 5,3/10 Tot zover enkele citaten uit het rapport van de Sportraad. De rode draad in het rapport is haastige spoed, het financieel risico voor de gemeente en het feit dat geen tijd en moeite is genomen voor maatschappelijk draagvlak. Dit EK-evenement lijkt toch vooral een bestuurlijke hobby. In het rapport staat geen woord Spaans. Oordeel zelf: https://www.nederlandse-sportraad.nl/binaries/nederlandse-sportraad/documenten/adviezen/2019/07/04/beoordeling-ek-wielrennen-alkmaar-2019/Beoordeling+EK+wielrennen+Alkmaar+2019.pdf Wandelen in Limburg zit er weer op. Tijd om in te pakken. Victor Kloos

PVDA WETHOUDER DE BAAS In april 2018 hebben VVD en CDA nadrukkelijk de keuze gemaakt om met Groen Links en PvdA te gaan regeren. Dit gebeurde in meer plaatsen, bijvoorbeeld in Rotterdam. En ook in de meeste provincies in Nederland zijn deze Haagse partijen bij elkaar gegaan. OPA kwam als grootste partij in de oppositie terecht. VVD en GroenLinks beginnen steeds meer op elkaar te lijken, zo gemakkelijk sluiten die akkoorden met elkaar. OPA- fractieleider Victor Kloos: ‘Soms is dat voor een kiezer moeilijk te begrijpen. In Alkmaar worden voor de bühne nog wel eens prikjes tussen VVD en GroenLinks uitgedeeld, maar je ziet in de praktijk dat deze twee partijen zich beide hebben ontwikkeld als middenpartijen’. Toch mag de PvdA zich uiteindelijk de winnaar van de verkiezingen 2018 noemen. Kloos: ‘Deze partij heeft het slechtste resultaat ooit gehaald in Alkmaar, maar is wel de invloedrijkste partij geworden. Mede mogelijk gemaakt door VVD en CDA’. Wethouder Paul Verbruggen is volgens OPA duidelijk de Grote Leider van dit college. Een rood college, waar hij de touwtjes stak in handen heeft. Zo heeft hij zijn zin gekregen op Overstad. De PvdA was destijds de enige partij die tegen de bioscoop stemde. Gelukkig is die er toch gekomen. OPA heeft altijd ingezet op uitbreiding van het Bazaargebied en entertainment op Overstad. Voorheen steeds met steun van VVD en CDA. Maar nu steunen zij Verbruggen, die een streep haalt door Bazaar en gezelligheid op Overstad. De Sociaaldemocraten hebben ook de portefeuille Ruimtelijke Ordening handig naar zich toegetrokken. Slim om op Overstad op 70 meter hoogte in te zetten en dan toch 50 meter binnen te halen. Weer met uitdrukkelijke steun van VVD/CDA, die eerst niet eens voor 50 meter waren. Volgens Kloos kan Verbruggen ambitie niet worden ontzegd. ‘Hij gaat 15.000 woningen bouwen. En hoge gebouwen neerzetten. Over 3 jaar zal OPA tellen en u vertellen hoeveel woningen er zijn opgeleverd. Ambitie is mooi; Resultaten, daar gaat ‘t om’, aldus Kloos.

BLOG: ADRIAANSE BESCHOUWT COLLEGE #ABC #2019 In het Alkmaars college van VVD tot GroenLinks domineert de Partij van de Arbeid (PvdA). En dat is heel knap gedaan door deze partij. Met het credo ‘bouwen, bouwen en bouwen’ stelen wethouder Paul Verbruggen en fractieleider David Rubio Borrajo de show. Er is weliswaar nog niet gebouwd, maar met een belofte van 15.000 nieuwe woningen maak je goede sier. Voorlopig zijn alle woningen die dit jaar en ook in 2020 worden gerealiseerd het resultaat van besluitvorming in het vorige college. Interessant daarbij is dat Paul helemaal niet de portefeuille Ruimtelijke Ontwikkeling heeft: die heeft Christian! De VVD met de politiek slimme partijleider John van de Rhee verbleekt wat in het geheel. Het ondernemersfonds waar de VVD mordicus tegen was, gaat er nu toch komen. Wethouder Pieter Dijkman breekt zijn hoofd over een goocheltruc, waarbij hij een konijn uit de hoge hoed moet toveren. De balansratio’s moeten ruimte gaan bieden voor investeringen en extra uitgaven. Wethouder Elly Konijn van D’66 doet gewoon haar werk voor de portefeuilles Volksgezondheid en Jeugd en Jeugdhulp. Er dreigen financiële beren op de weg. Dat D’66 het landelijk slecht doet in de peilingen, is haar uiteraard niet aan te rekenen. CDA-wethouder Marcel van Zon wordt buiten zijn schuld geteisterd door de nodige ‘brugshit’ (zijn woorden) en hij moet zich nog politiek profileren. Het openen van een nieuwe kabelbaan op de avonturenheuvel in het park Oosterhout is leuk, maar nog geen prominent politiek resultaat. De sympathieke Wethouder Christian Braak heeft veel op zijn bordje. Zijn GroenLinkse plannen op gebied van duurzaamheid zijn ambitieus. Nu nog het geld. In een bijeenkomst kortgeleden over duurzaamheid was de groene grondhouding van de VVD ver te zoeken. OPA is een stuk groener Christian! Mijn advies: pak de lead in de portefeuille RO. De kaas wordt nu door de PvdA van je brood gegeten. Tenslotte onze burgemeester Piet Bruinooge. Hij nam de leiding in de besluitvorming rond het 7-punten plan van de ondernemers en eerlijk is eerlijk … dat deed hij kundig. Zeer binnenkort heeft de burgemeester zijn ‘finest hour’ met het EK wielrennen. Of de financiële ‘after party’ van het EK ook een succes wordt moet nog worden afgewacht. Hoe dan ook, ik wens iedereen een fijne vakantie. Henk Adriaanse

LEKKE BAND VOOR EK-WIELRENNEN; GEEN HAAGSE SUBSIDIE ONDANKS VVD LOBBY Inmiddels is duidelijk dat Den Haag de Alkmaarse subsidieaanvraag voor het EK-sportevenement niet toekent. Volgens het ministerie is het EK wielrennen een B-evenement. Het Alkmaarse ‘VVD tot en met GroenLinks’ college heeft het evenement met succes in de raad verdedigd. Het evenement zou een enorme exposure hebben, een uitstraling voor de stad, hetgeen de investering van 1 miljoen meer dan waard zou zijn. Volgens Den Haag is er onvoldoende argumentatie om het een evenement te labelen met een ‘topkwalificatie’. In de raadsbijlage wordt naast het bedrag dat de gemeente moet investeren, zijnde bijna 1 miljoen ook een bedrag genoemd van ruim 1 miljoen aan binnen te halen subsidies. Daarbij wordt de subsidie van het ministerie van sport een risico genoemd. OPA verwacht al lang dat de kosten hoger uitvallen voor de gemeente. We zijn zeer verbaasd dat de lobby niet heeft gewerkt. De Haagse partijen in de raad en college zeggen altijd dat zij een streepje voor hebben omdat hun gelijknamige partijen de dienst uitmaken. De Alkmaarse VVD heeft de sportwethouder, een Alkmaars VVD-kamerlid dat sport in zijn portefeuille heeft en last but not least: de minister is van de VVD. OPA houdt van resultaten maar deze lobby heeft niet gewerkt, en dat kost onze inwoners erg veel geld. Fractievoorzitter Kloos stelt namens de fractie de volgende vragen in het kader van art 42 RvO: 1. Wat heeft het college voor concrete activiteiten ondernomen om de subsidie uit Den Haag binnen te halen? Wat heeft u concreet voor actie ondernomen richting ‘ons’ Alkmaarse kamerlid? 2. Hoe denkt u de te verwachten subsidies -ingerekend voor ruim 1 miljoen- nu binnen te halen? 3. Welke stad heeft vanuit Den Haag wel eens subsidie ontvangen voor het houden van EK wielrennen? 4. Kunt u een verklaring geven waarom het ministerie zo’n andere kijk op uw evenement heeft dan u zelf? Zo ja, wat is deze verklaring? 5. Op basis waarvan heeft u ingeschat dat deze subsidie wel zou worden toegekend?

Photos from OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar's post

Power-lift wereldkampioene en OPA lijstduwster Brenda van der Meulen opent vrijdag 5 juli om 10:00 de Kaasmarkt! https://www.alkmaarcentraal.nl/nieuws/60042605-wereldkampioene-brenda-van-der-meulen-opent-kaasmarkt

Photos from OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar's post

COLLEGE VOERT ALKMAARSE ‘NIEUWBOUW KOSTEN KOPER’ IN OPA: Maak woningen niet nog duurder! De Alkmaarse coalitie van de VVD t/m GroenLinks is er eensgezind over; er komt een belasting op het kopen van nieuwbouwwoningen in Alkmaar. ‘De Alkmaarse NKK’, aldus Victor Kloos. Hoe zit dat? Op elk nieuwbouwproject, waar ook in de stad gebouwd, zullen woningmakers een toeslag moeten betalen. Het college geeft hiervoor als motivatie dat hiermee voorzieningen in de stad kunnen worden betaald. Het college stelt dat de kopers van woningen hiervan niets merken, alleen de winsten van woningmakers gaan omlaag. Kloos: ‘Dan leef je toch echt in droomland. Met de stijgende bouwkosten zullen deze woningmakers de rekening echt neerleggen bij de Alkmaarse koper. Zo maak je huizen dus duurder… ook voor starters en mensen met een gemiddeld inkomen’. OPA noemt het idee weinig praktisch; echt weer iets van Haagse partijen. Lees verder: http://www.opa-alkmaar.nl/nieuws/

VICTOR’S BLOG: ‘Als je van ver kijkt is 50 meter net zo groot als de Grote Kerk’ Gisterenavond hebben we in de gemeenteraad de eerste bespreking gehad over de Kanaalzone. Er moeten in Alkmaar veel woontorens verschijnen van 35 en op sommige plekken zelfs 50 meter hoog. Het college was volledig aanwezig. Het moet gezegd: dat geeft uitstraling. En zorgt er ook meteen voor dat er eigenlijk geen verschillen zijn tussen de vijf coalitie partijen: Groen Links, PvdA, CDA, VVD en D’66, ze zijn het eigenlijk gewoon met elkaar eens. Kiezers kunnen het soms niet geloven; maar zo werkt dit lokaal, inmiddels een afspiegeling van de landelijke mores. Dat je in een coalitie van de VVD tot en met GroenLinks zit en onderling af en toe compromissen moet sluiten is te begrijpen. Maar dat de hele identiteit van je partij daarmee verloren gaat is soms lastig te begrijpen. Neem bijvoorbeeld het CDA, in april nog duidelijk voor een hoogte op Overstad niet hoger dan de Grote Sint LaurensKerk (35 meter). Nu opeens voor 50 meter. Gosse Postma -een door mij zeer gewaardeerd raadslid omdat hij vaak verwoord wat leeft in de stad- maakte het nu wel erg bont door mij uit te leggen dat deskundigen zeggen dat als je van een grote afstand kijkt, 50 meter even hoog is als de 35 meter van de Grote Kerk. ... Ja, zonder bril misschien, als je bijziend bent. Maar politiek gezien toch wel een beetje blind voor de werkelijkheid. Victor Kloos P.s. Terugkijken kan via https://alkmaar.raadsinformatie.nl/vergadering/560817/Commissie%20Ruimte%20%20%20%20%20%20%20%20%2025-06-2019

BOUWPLAN TREFPUNTKERK Afgelopen raadsvergadering werd het bouwplan van 24 appartementen met deels een maatschappelijke plint op het perceel van voormalige Treftpuntkerk behandeld. Een gevoelig onderwerp, waarbij het college en het buurtcomité het niet volledig met elkaar eens zijn over het bouwplan. OPA is altijd duidelijk geweest over dat wij voorstander zijn voor dit bouwplan. Maar wij hebben ook geluisterd naar het buurtcomité. Zij maken zich zorgen over de verkeersveiligheid en de parkeerproblematiek. OPA had graag gezien dat het raadsvoorstel verschoven zou worden naar de raadsvergadering van 11 juli a.s., zodat het parkeeronderzoek die in juni nog plaatsvindt kan worden mee genomen. Wethouder Braak vindt dat er al genoeg is gepraat en houdt zich aan de wettelijke procedures. Hierdoor toont hij weinig politiek gevoel over hoe hij opereert richting de raad. Voor OPA was deze toezegging heel belangrijk, maar daar had hij duidelijk geen zin in. Dit terwijl hij de steun van OPA goed kon gebruiken. Niet investeren in de raad is als wethouder een beginnersfout..

‘ALKMAAR AAN ZET’ 1 JAAR VERDER.. Het college 'zit' nu een jaar. Als nieuwe raadsleden hebben Jorina Hooijschuur en Ruud van Lier zich het afgelopen jaar vanuit de de oppositie soms met verwondering, maar altijd met veel plezier ingewerkt in de controlerende taak. Hoewel de coalitie natuurlijk erg breed is, iets wat ook wel terug te zien is in de vaagheid van het coalitie-akkoord, stemde de titel ‘Alkmaar aan zet’ ons eigenlijk erg hoopvol. Er staan immers genoeg ambities in dit programma die de moeite van het verwezenlijken waard zijn voor inwoners van onze gemeente. Nu het einde van het eerste jaar gekomen is, zijn wij als nieuwe raadsleden bijzonder benieuwd hoeveel de Alkmaarse politiek voor elkaar gekregen heeft. OPA houdt van concrete resultaten. Daarom hebben we het coalitie-programma van GroenLinks, VVD, Pvda, CDA en D66 aandachtig onderworpen aan een toets der resultaten in de vorm van een bescheiden rapportage. Aan de hand van doelstellingen en beloftes hebben wij de volgende raadsvragen. Lees verder: http://www.opa-alkmaar.nl/nieuws/604/alkmaar-aan-zet-1-jaar-verder.html

Photos from OPA - Onafhankelijke Partij Alkmaar's post