Poliflw

Op 31 oktober stelde de raad het rapport van de Rekenkamer over burgerparticipatie vast. In de afgelopen periode heeft de Rekenkamer voor de gemeenteraad onderzoek gedaan naar burgerparticipatie door de gemeente Lansingerland. De gemeenteraad geeft namelijk vaak aan het belangrijk te vinden dat inwoners kunnen meedenken over besluiten van het gemeentebestuur, maar het was onduidelijk hoe goed de burgerparticipatie functioneerde. Hier heeft de Rekenkamer dan ook onderzoek naar gedaan. 

De Rekenkamer constateert dat er veel bestuurlijke aandacht is voor burgerparticipatie, dat al sinds 2010 hoog op de politieke agenda staat. De Rekenkamer geeft echter ook aan dat participatie door de gemeente niet altijd zorgvuldig wordt uitgevoerd. Zo is niet altijd duidelijk wat er gebeurt met de inbreng uit participatietrajecten en is het niet makkelijk om initiatieven bij de gemeente in te kunnen dienen. Daarbij constateert de Rekenkamer dat de gemeente ambitieus is, maar dit niet altijd waar kan maken. Tegelijkertijd zijn er ook goede voorbeelden te noemen. Zo zijn veel Lansingerlanders lid van het burgerpanel en wordt dit met enige regelmaat ingezet om inwoners mee te laten denken.  

De Rekenkamer adviseert om een nieuwe visie op burgerparticipatie op te stellen, waarin duidelijk wordt gemaakt wat de gemeente wil bereiken met burgerparticipatie en hoe de gemeente dit wil doen. Deze aanbeveling kan de ChristenUnie van harte onderschrijven. De huidige visie op burgerparticipatie is alweer een paar jaar oud en dringend aan een update toe. De ChristenUnie vindt het daarbij van groot belang dat inwoners mee kunnen denken over ontwikkelingen in de gemeente, worden betrokken bij zaken die hen aangaan en bij de gemeente terecht kunnen met hun ideeën.

In de komende tijd zal de gemeente werken aan een nieuw beleidsplan voor burgerparticipatie. Uiteraard zullen we dit doen samen met inwoners van onze gemeente. Tijdens de raadsvergadering steunde de ChristenUnie dan ook een motie van Leefbaar3B, waarin werd aangegeven hoe we willen komen tot een nieuw beleidsplan. Dat zal begin 2020 worden opgesteld. Wordt vervolgd dus!

Traditionele gemeenteraad op de helling? “Mijnheer de voorzitter! Het is daarom hoog tijd dat wij onze verantwoordelijkheid als politici nemen en orde op zaken stellen in deze chaos. Zolang we geen orde op zaken stellen in de erbarmelijke financiële toestand, moet dit Parlement niet spreken over verdere uitgaven”. Zomaar een citaat uit de Handelingen -de beraadslagingen van de Tweede Kamer- van begin dit jaar. Onlangs nog sprak een raadslid in de raadzaal van ons eigen gemeentehuis deze woorden: ‘Mijnheer de voorzitter! We moeten in eigen huis, dat wil zeggen hier in deze vergaderzaal, orde op zaken stellen. De uitbreiding zal permanente herzieningen van de prioriteiten vereisen en wij moeten intern verder orde op zaken stellen. Het wordt tijd dat we deze problemen bij de besluitvorming oplossen. Als we niet eerst in eigen huis orde op zaken stellen kunnen we niet vooruit!’ Orde op zaken, hoe dikwijls gebruiken we deze term niet. Ik heb een paar woordenboeken geraadpleegd en synoniemen gezocht. In willekeurige volgorde: Orde op zaken stellen betekent onder meer: Organiseren, inrichten, ordenen, op orde brengen, arrangeren, structureren, coördineren, opstellen, in orde brengen, plannen, sorteren, opruimen, ordonneren, rangschikken, opkalefateren, oplappen, optuigen, bewerken, produceren, managen. Het kan ook worden gebruikt als de openbare orde: de maatschappelijke rust en orde. Of de gevestigde orde: het bestaande maatschappelijk bestel, met name degenen die het daarin voor het zeggen hebben. Maar ook orde houden of een onderwerp aan de orde stellen. En alles is in orde, ofwel naar behoren geregeld. De mooiste tekst vond ik echter in het Etymologisch Woordenboek van het Nederlands uit 1658: Orde op zaken: Voorschrift voor een levenswijze, goet reghel, reghelmaat en rust’. 't Is de order en niet 't ghetal, die in de krijgh het meeste gheweld doet. Vrij vertaald: Het is de slagorde en niet de sterkte die in de strijd het meest effectief is. Code Oranje Een aantal burgemeesters en wethouders willen nu orde op zaken stellen en hebben daarom de ‘Code Oranje’ aangekondigd. Zij vinden dat de traditionele gemeenteraad met leden die één keer in de vier jaar worden gekozen niet meer voldoet. De huidige onvrede over politici en de maatschappelijke polarisatie roepen volgens hen om een nieuwe democratie. De partijpolitieke representatieve democratie is op zijn retour, het vertrouwen in instituties daalt en politieke partijen staan onder druk. De legitimiteit van het democratisch functioneren van gemeenteraden is in het geding en moet plaatsmaken voor burgerforums. Zij vinden dat de minister van Binnenlandse Zaken daarom de Gemeentewet moet aanpassen om experimenten mogelijk te maken. Politiek en bestuur zouden er verstandig aan doen om de macht over te dragen aan inwoners via jury’s en forums. Volgens hen is democratie oneindig veel meer dan om de vier jaar stemmen. Legitimiteit in het geding In deze tijd vertegenwoordigt de burger graag zichzelf. En dus moeten bestuurders en inwoners in relatietherapie om het werkelijke gesprek aan te gaan. De burgemeester kan daarbij een essentiële rol spelen. Hij wordt geacht de democratische besluitvorming te bewaken. Dat is veel meer dan het voorzitten van de gemeenteraad of het toezien op de procedures in het gemeentehuis. De initiatiefnemers van ‘Code Oranje’ hebben veel respect voor raadsleden die zich met de beste bedoelingen drie avonden in de week een slag in de rondte werken, maar daar moeten ze volgens hen mee ophouden. Ze moeten uit dat systeemwereldje stappen. Sommigen hebben het zelf als raadslid ervaren en zeggen daarover: “Kijk eens terug naar het moment waarop je nog geen raadslid was. Je sprak nog normale taal. Binnen drie maanden vind je dingen normaal die helemaal niet normaal zijn. Je neemt een loopje met democratische waarden, er is geen respect voor het debat en je bent vaak voor de burger door formeel ambtelijk taalgebruik onbegrijpelijk”. Burgerbegrotingsforum Bestuurders en raadsleden moeten zich volgens hen losmaken van de partijpolitiek, die eerder een bedreiging dan een zegen voor de democratie is. Er is een parallelle democratie nodig. Onlangs hebben de initiatiefnemers van de ‘Code Oranje’ een burgerbegrotingsforum georganiseerd. Tachtig mensen op één dag in één zaal. In de ochtend informatie over de begroting en ‘s middags beraadslaging en in groepen doorgepraat. Eind van de middag nam men in een half uur met stemkastjes over 25 onderwerpen uit de gemeentebegroting standpunten in. Wat ‘Code Oranje’ betreft zou het burgerbegrotingsforum besluitvormend mogen zijn. Laat het publiek een paar keer per jaar beslissen. Dat is de beste vorm om tot goede besluitvorming te komen, beter dan de huidige gemeenteraad. Oude politiek vreet energie Minder politiek dus en meer macht voor inwoners. Alleen dan kruipt de democratie uit zijn diepe crisis, geloven de initiatiefnemers. Met gewone mensen aan het roer die vertrouwen en zeggenschap hebben gekregen van gemeenteraden. Een voormalig burgemeester die pleit voor nieuwe democratie: “Als één ding mij overeind heeft gehouden, dan is het dat de dialoog met de inwoners altijd vruchtbaar is. Terwijl de oude politiek mijn energie opvrat, kreeg ik van het gesprek met inwoners altijd energie. Ik denk dat veel meer burgemeesters die ervaring hebben. Waarom stel je geen raad samen, die door loting tot stand komt, zes keer per jaar bijeenkomt maar wel belangrijke beslissingen neemt? De minister kan gemeenten de ruimte geven om op een radicaal andere manier tot besluitvorming te komen. Er is een grondig herontwerp nodig om de samenleving weer te verbinden. Laten we het uitproberen, als je het waarachtig doet gaat het echt niet mis”. ‘Code Oranje’ is een mooi initiatief, maar ik zie voorlopig nog geen groen licht!

Zomerrapportage 2019 De zomerrapportage is een financiële rapportage waarin halverwege het jaar wordt bekeken of de gemeente Lansingerland op schema ligt bij de realisatie van de begroting. Ook passen we de begroting aan als dat nodig is. Al eerder is in het coalitieakkoord afgesproken dat de gemeente financieel wat scherper aan de wind zal zeilen. De financiële reserves van de gemeente zijn op orde, er is geen reden om deze verder te laten oplopen. Uit de zomerrapportage blijkt dat dit ook zo gerealiseerd is. Er is structureel ongeveer een evenwicht qua inkomsten en uitgaven en enkele eenmalige uitgaven zijn bekostigd uit de reserves. Het “overschot” dat gepresenteerd wordt vinden wij een wat verkeerde beeldvorming. Er is niet echt sprake van een overschot, er is een kunstmatig overschot omdat we wat meer uit onze reserves, de spaarpot, hebben gehaald dan dat we nu direct nodig hebben. Met de zomerrapportage kijken we niet alleen naar de financiële stand van zaken, de gemeenteraad stelt ook budget beschikbaar voor nieuwe investeringen. De volgende investeringen worden voorgesteld en het CDA zal deze plannen steunen: 1. Een startkrediet voor het ontwikkelen van de wijk Wilderszijde. Een goede ontwikkeling in deze krappe woningmarkt en uiteraard ook van groot belang bij het verder op orde houden van de gemeentelijke financiën! 2. Een krediet voor het herinrichten van de Noordeindseweg in Berkel tot 30 km zone. Dit is onderdeel van het mobiliteitsplan Berkel en hiermee komt de heropenstelling van de Noordeindseweg weer een stap dichterbij, een langjarige wens van het CDA. 3. Een krediet voor aanpassingen van gebouw Pecto’s in Bleiswijk. Een goede zaak, in dit gebouw kunnen we meer activiteiten voor onze jeugd in Bleiswijk realiseren 4. Een krediet voor Cultuurfabriek Het Spectrum in Bergschenhoek. Hiermee komt er een mooie voorziening voor culturele activiteiten en culturele verenigingen in de kern Bergschenhoek 5. Een voorbereidingskrediet voor een onderzoek naar de mogelijkheden voor de bouw van sociale huurwoningen en starterswoningen op de locatie De Wildert in Berkel Dorp. Gezien de lange wachttijden en de schaarste rond starterswoningen goed om te bekijken wat de mogelijkheden zijn! Bij deze zomerrapportage geven wij wel een winstwaarschuwing af. Het is zaak dat we niet doorslaan in het loslaten van de financiële discipline. Wij zien dat de structurele verhoging van de CAO voor gemeenteambtenaren nog niet in deze cijfers zit en al eerder heeft het CDA aangegeven dat wij het belangrijk vinden om bij de volgende meerjarenbegroting de structurele effecten van het integraal huisvestingsplan van de basisscholen (nieuwbouw en renovatie van basisscholen) mee te nemen. Het is ook nog maar zeer de vraag of we met de bijraming van 1,8 miljoen structureel voor de jeugdzorg klaar zijn. Lansingerland is een jonge gemeente, wij maken ons hier wel zorgen over. En hoe zeker is het dat we jaarlijks voor 2 ton aan snippergroen verkopen. Deze post zit er al jaren in, het snippergroen moet toch een keer op zijn? Al met al vinden wij dat uit deze zomerrapportage wel een beeld ontstaat waar het woord onzekerheid bij past. Het zal zeer belangrijk zijn dat in de begroting 2020-2023 scherp wordt gekeken hoe groot onze financiële draagkracht is. Niet alleen tot 2023, maar ook daarna. Voor het CDA is het zo dat wij dan ook onze keuzes maken rond investeringen die structureel veel impact hebben. En het mag duidelijk zijn dat noodzakelijke voorzieningen zoals de investeringen voortkomend uit het Integraal Huisvestingsplan voor de basisscholen bij ons een streepje voor hebben op investeringen die wat meer het karakter hebben van “luxe investeringen” zoals het cultuurhuis in Berkel. Matthijs Ruitenberg, Oktober 2019

De gemeenteraad heeft afgelopen donderdag 3 oktober de “Nota van Uitgangspunten Berkel Centrum Oost (Hergerborch)” vastgesteld. Het winkelcentrum van Berkel en Rodenrijs is het hoofdwinkelcentrum van de gemeente en wordt dekomende jaren versterkt en afgerond met de uitbreiding aan de westzijde (ter hoogte van de Westersingel). Voor het evenwicht van het haltermodel is het van essentieel belang dat ook devoorzieningen aan de oostzijde van het centrumgebied goed bereikbaar blijven en er ook aan die kant voldoende parkeergelegenheid aanwezig is. De herontwikkeling van de locatie Hergerborch, denabijheid van het AMG Schmidtpark en de toevoeging van een ondergrondse parkeervoorzieningzorgen voor een kwalitatief hoogwaardige afronding van het centrumgebied, aldus het voorstel van het College van B&W.De locatie Hergerborch is in eigendom van woningbouwcorporatie 3B Wonen. Het college heeft deprincipe-bereidheid uitgesproken mee te werken aan de realisatie van minimaal 60 sociale woningen op deze locatie.Bij de vaststelling van het mobiliteitsplan (31 maart 2016) heeft de gemeenteraad aandacht gevraagd voor de bereikbaarheid van Berkel Centrum Oost en dit te betrekken bij de herontwikkeling van deEr doen zich een aantal knelpunten voor aan de oostkant van het centrumgebied. Uit parkeertellingen volgt dat de parkeercapaciteit ontoereikend is, een feit dat het CDA al verschillende keren aan de kaak heeft gesteld en -in samenspraak met winkeliers en de winkeliersvereniging praktische voorstellen voor heeft gedaan.Daarnaast is de verkeersafwikkeling (doorstroom) onvoldoende en onveilig. Dit heeft te maken met de huidige inrichting vanhet parkeerterrein bij de supermarkten (met meerdere in- en uitritten op de Molenwerfstraat), maarook met het feit dat er meer verkeer (intensiteit) gebruik maakt van de Raadhuislaan enMolenwerfstraat dan wenselijk is voor deze erftoegangswegen (capaciteit).Besloten is te onderzoeken wat er nodig en mogelijk is om te komen tot een toekomstbestendigBerkel Centrum Oost. Er is een variantenstudie (verkeer, parkeren en woningbouw) uitgevoerd. Deuitkomsten hiervan zijn vertaald in een ‘Nota van Uitgangspunten’ voor de herinrichting van hetgebied.Degemeenteraad heeft deze Nota van Uitgangspuntenvastegesteld Locatie Hergerborch. De locatie Hergerborch aan de oostzijde van het centrum wordt herontwikkeld. Met een zogenaamde variantenstudie is onderzocht wat er nodig wat er nodig en mogelijk is om te komen tot een toekomstbestendig Berkel Centrum Oost. Uitgangspunten daarbij zijn:Evenwichtig haltermodel van het winkelgebied (west - oost)Goede verkeersveilige bereikbaarheid (auto, fiets)Voldoende parkeergelegenheid voor het winkelgebiedDe locatie Hergerborch vormt de verbindende schakeltussen Berkel Centrum en het Annie M.G. Schmidtpark.Park en dorp ‘verweven’ hier met elkaar.De bebouwing op de locatie Hergerborch vormt eenwand van de pleinruimte en begeleidt de zichtlijn vanuit de Raadhuislaan op de Kerksingel.De massa van de nieuwbouw sluit aan bij de maat enschaal van de omgeving en heeft een kleinschalige dorpse en groene uitstraling. Met een maximale bouwhoogte van15 meter, verdeeld over maximaal 5 bouwlagen, waarvande bovenste laag terugliggend is.De locatie Hergerborch biedt ruimte voor de realisatie van ca. 60 tot 80 woningen in de sociale sector. Uitkomst variantenstudie: extra sociale woningen en parkeergelegenheid Uit de variantenstudie blijkt dat dat de dichtheid van het wonen op de locatie Hergerborch kan toenemen tot maximaal 80 sociale woningen. In dat geval past de ontwikkeling qua maat en schaal bij de omgeving en kan het parkeren voor de woningen op eigen terrein opgelost worden.Het verleggen van de Molenwerfstraat heeft een positief effect op de verkeersdruk en bereikbaarheid van het centrum. Uit het verkeerskundig onderzoek blijkt dat het verkeer om het gebied heen leiden, door de aansluiting tussen de Molenwerfstraat en Raadhuislaan meer richting het oosten te verplaatsen, de verkeersdruk op zowel de Molenwerfstraat als op de verbinding tussen oost en west via Raadhuislaan, Laan van Romen en Gemeentewerf afneemt.Door de Molenwerfstraat naarhet oosten te verleggen, ontstaat er ruimte om het parkeren voorhet winkelgebied uit te breiden. Alleen extra parkeren op maaiveld(variant 1) biedt niet voldoende ruimte om de parkeerdruk ope vangen en is vanuit het oogpunt van ruimtelijke kwaliteit nietwenselijk. Door het ontwikkelen van een 1 laagse ondergrondseparkeergarage gecombineerd met maaiveld parkeren (variant2) is het mogelijk ca. 120 extra parkeerplaatsen te realiseren en behoeve van het winkelcentrum. Er is ruimte om een goedegroene verbinding tussen park en centrumgebied te maken.Het realiseren van twee lagen parkeren onder de grond zondermaaiveld parkeren (variant 3, ca. 160 extra parkeerplaatsen,waarvan het surplus ook benut kan worden voor toekomstigewoningbouw) levert de grootste kwaliteitsslag voor het gebieddoordat de pleinruimte tussen de bestaande supermarkten en de locatie Hergerborch groen ingericht kan worden. Inbreng CDA-fractie (Hans van der Stelt) Het CDA ondersteunt de ontwikkeling van Berkel Centrum. Eerder al hebben wij in de Raad gemeld dat de uitbreiding van Berkel Centrum, als hoofdwinkelcentrum van Lansingerland, een goede zaak is voor zowel onze inwoners, en lokale ondernemers. Ook de herontwikkeling van de Hergerborch door 3B Wonen vinden wij een goede zaak, zo mogelijk met 80 sociale huurwoningen.Het is van groot belang dat Berkel Centrum Oost in deze ontwikkeling meegaat, conform het zogenaamde haltermodel: de oost- en westzijde van het winkelcentrum dienen elkaar te versterken. Goede parkeergelegenheid in Berkel Centrum Oost -die nu al zwaar onder druk staat en de omzet van winkeliers aan de oostzijde onder druk zet- is essentieel. Daarin moet niet alleen in de toekomst worden voorzien -zoals met voorgestelde parkeergarage met tenminste één ondergrondse laag op basis van de variantenstudie- maar ook met het op de korst mogelijke termijn creëren van parkeer plaatsen (een blauwe zone voor kort parkeren) in de Terpstraat. Er is immers nu al een tekort aan parkeerplaatsen aan de oostzijde. De winkeliersvereniging en individuele winkeliers vragen hier al geruime tijd om, en het CDA vindt - we hebben dit eerder dit jaar indringend aangekaart- dat er naar deze ondernemers,onzeondernemers,geluisterd moet worden en snelle praktische oplossingen geboden dienen te worden. Immers, er is nu onmiskenbaar sprake van een tekort aan plaatsen. En wil het haltermodel het evenwicht herstellen enbewaren tussen de west- en oostzijde van het winkelcentrum, dan is het creëren van extra parkeerplekken aan de oostzijde zonder meer noodzakelijk.Het College van B&W wil met de Raad in gesprek over de parkeerproblematiek. Wethouder Fortuyn heeft in de Raadsvergadering aangekondigd dat de Commissie Ruimte en de Raad in november het mobiliteitsplan -waaronder de parkeervoorzieningen- gepresenteerd en ter besluitvorming voorgelegd krijgen.Het CDA zal zich -tezamen met andere raadsfracties die de noodkreet van winkeliers van de oostzijde en van de Winkeliersvereniging Berkel Centrum willen vertalen in snelle, praktische oplossingen, blijven sterk maken voor zo spoedig mogelijke realisatie extra parkeerplaatsen in de buurt van Berkel Centrum Oost, zodat het bestaande tekort kan worden ingelopen en de bereikbaarheid van de oostzijde niet verder achteruit holt.

Dit is nummer 526 van de weekverslagen van de PvdA fractie in Lansingerland. Op maandag bezocht de voorzitter van de PvdA-afdeling Lansingerland, Gerard Bovens, onze fractie om weer eens bij te praten. Hij werd bij het koffie-apparaat op het gemeentehuis warm ontvangen door de diverse fracties en wethouders. En natuurlijk ook door onze fractie. Op donderdag was er de maandelijkse raadsvergadering waar – al weer – de problematiek rond de standplaatsen in het centrum van Berkel en Rodenrijs op de agenda stond. Duidelijke regelgeving en volgen van afgesproken procedures blijken daar de crux van de oplossing. De wethouder en haar ambtenaren gaan het regelen. Verder werd in die raadsvergadering uitgebreid gesproken over de uitgangspunten bij parkeren en bouwen in Berkel Centrum Oost. We berichten nog kort over het Rotterdamse warmtebedrijf en de HSL. De mooie foto’s zijn van een regenachtig Rottemerengebied in Bleiswijk en behoeven geen titels.

PARKEREN EN BOUWEN IN BERKEL CENTRUM OOST

Vorige week in weekbericht 525 berichtten wij over de start van de grote bouwwerkzaamheden aan de westkant van Berkel centrum, deze week richten wij onze schijnwerpers op de ingrijpende veranderingen aan de oostzijde van Berkel centrum. Het Hergerborch-complex wordt gesloopt en wordt vervangen door nieuwe woningen waarvan 60-80 in de sociale huursector. Ook moet er het nodige aan de verkeersstromen en het parkeren gebeuren. De raad boog zich afgelopen donderdag over de nota van uitgangspunten voor dit nieuw te ontwikkelen gebied.

Het is volgens de gemeentelijke plannenmakers niet wenselijk om het huidige winkelcentrum nog verder naar het oosten door te trekken. Beter is om het bij de Kerksingel te laten eindigen. Het groene karakter van het nieuw te ontwikkelen Hergerborch-gebied wordt versterkt door het groen vanuit het Annie M.G. Schmidtpark zoveel mogelijk richting de Kerksingel te trekken. Zo ontstaat voor wandelaars en fietsers een aantrekkelijke en directe verbinding met dit mooie gebied. Het centrumgebied ligt in de toekomst om de hoek van het park.

Ook zijn er plannen voor het toekomstige parkeren in het gebied bij de Kerksingel, de Molenwerfstraat en de Raadhuislaan. Het idee is dat er voldoende parkeerplekken komen aan zowel de west- als aan de oostkant van het winkelcentrum. Aan de oostzijde zijn er momenteel veel te weinig. Er moeten volgens de nota van uitgangspunten zo’n 120 parkeerplekken bij komen om in de toekomstige vraag te voorzien. Drie varianten zijn bedacht om de uitbreiding van het aantal parkeerplekken te realiseren: het handhaven van het huidige parkeerterrein bij de Molenwerfstraat met hieronder een ondergrondse parkeergarage met één laag, het vervangen van het huidige parkeerterrein door een groen plantsoen met het hieronder bouwen van een parkeergarage met twee lagen en, tenslotte, een variant met parkeren op het maaiveld waarbij een ondergrondse parkeergarage wordt gebouwd bij de nieuwbouw op het huidige Hergerborch-terrein.

Petra Verhoef gaf tijdens het raadsdebat aan blij te zijn met de ontwikkeling van de 80 sociale huurwoningen op het Hergerborch-terrein. Het is goed om de diverse varianten met betrekking tot het parkeren en de verkeersstromen verder uit te werken. Voor de PvdA fractie staat centraal dat de herinrichting van Berkel centrum Oost toekomstbestendig is. Dat betekent bijvoorbeeld dat er qua aantal parkeerplekken rekening wordt gehouden met de groei van Lansingerland met nog zo’n minimaal 7000 woningen in de komende 10 jaar. Denk bijvoorbeeld aan de komst van Wilderszijde. Daarom steunt de PvdA het amendement van D66 om het aantal extra parkeerplaatsen op minimaal 120 te stellen. Petra Verhoef: “Het zou natuurlijk fijn zijn voor met name de winkeliers en winkelend publiek dat de overlast vanwege de bouw van een parkeergarage minimaal is, maar dit mag geen reden zijn om een suboptimaal aantal parkeerplaatsen te creëren. Ondergronds parkeerplekken bouwen is duur(der), maar heeft ook voordelen. Er kan een groene ruimte worden gemaakt op de plek waar nu de parkeerplaatsen zijn voor de supermarkten. Dit geeft veel groen in een centrum dat inmiddels flink versteend is, zorgt voor afvoer van regenwater en voor verkoeling, een mogelijkheid voor klimaatadaptatie”.

Voor de PvdA-fractie is er dus sprake van een groot openbaar belang. Het is voor het college en raad het overwegen dus waard om zelf te financieren in de bouw van een ondergrondse parkeergarage en daarbij ook andere partijen om cofinanciering te vragen.

Petra Verhoef gaf aan het van groot belang te vinden dat er geen vertraging van de ontwikkeling van terrein van Hergerborch door 3B-Wonen ontstaat. “Het is ons onduidelijk of de eventuele bouw van een parkeergarage onder het huidige terrein van Hergerborch voor ons niet acceptabele vertraging zal geven. 3B-Wonen wil 80 sociale woningen bouwen, en het is dus belangrijk dat de kosten voor zo’n ondergrondse parkeergarage gedeeld worden en niet leiden tot vertraging of inkrimping van bijvoorbeeld het aantal sociale woningen”.

De nota van uitgangspunten werd door de hele raad onderschreven. De PvdA steunde uiteindelijk de motie van GroenLinks waarin om een onderzoek werd gevraagd om een eventueel bovengronds parkeerterrein te voorzien van een zonnepanelen-dak. Wel met enige aarzeling, omdat een serie van afdakken mogelijk niet zo’n aantrekkelijk straatbeeld geeft. Maar het is natuurlijk nuttig om elektrische auto’s tijdens het winkelen op die manier van stroom te voorzien. De motie kreeg geen meerderheid.

Ook gingen wij mee met een amendement van Leefbaar 3B waarin werd gesteld dat de raadscommissie Ruimte opnieuw aan zet moet zijn wanneer de in de nota van uitgangspunten geschetste verkeersvariant, waarin het verkeer via de Molenwerfstraat direct naar het Berkelsedijkje wordt geleid en niet meer naar de Raadhuislaan zoals nu het geval is, niet haalbaar is. In de nota van uitgangspunten staat dat, mocht de geschetste optie niet te realiseren zijn, er een terugvaloptie naar de huidige situatie zal zijn. Het amendement kreeg, dankzij de brede steun van de oppositiepartijen, een raadsmeerderheid.

De raad ging, met de stemmen van GroenLinks tegen, tenslotte ook akkoord met het D66 amendement om aantal extra parkeerplaatsen op minimaal 120 te stellen. Het college gaat nu aan de slag om de nu vastgestelde uitgangspunten uit te werken naar concrete plannen. Goed georganiseerde burgerparticipatie is hierbij van groot belang.

TOEKOMST WARMTEBEDRIJF OOK BELANGRIJK VOOR LANSINGERLAND

Er is de afgelopen week veel te doen geweest over het sinds 2006 opgerichte Rotterdamse Warmtebedrijf, waarvan Rotterdam het aandelenpakket bezit. De Rekenkamer maakte korte metten met de wijze waarop het Rotterdamse gemeentebestuur de afgelopen jaren is omgegaan met de financiële risico’s. De plannen voor een warmteleiding over ‘Oost’ die ook de stad Leiden van warmte zou moeten gaan voorzien, staan op de tocht. Het is zeer onzeker of het Warmtebedrijf op tijd warmte aan Leiden kan gaan leveren. Lukt dit niet dan slaat Rotterdam geen goed figuur, omdat de stad dan zijn leveringsverplichtingen niet kan na komen. De bestuurlijk verantwoordelijke van de gemaakte afspraken was wethouder Adriaan Visser (D66) die in februari 2019 aftrad vanwege een andere affaire.

Adriaan Visser trok tot 2019 ook het project dat moest leiden tot de verkoop van de in gemeentelijke handen zijnde aandelen van Eneco. Ook Lansingerland stemde, met tegenstem van onder meer de PvdA-fractie, voor de verkoop van het Eneco-aandelenpakket. Omdat een meerderheid van gemeentelijke aandeelhouders voor verkoop was, loopt momenteel het besluitvormingsproces welk bedrijf het aandelenpakket van zeker 3 miljard euro mag gaan overnemen.

Het Rotterdamse Warmtebedrijf is mede in de problemen gekomen omdat het zware concurrentie kreeg van een ander initiatief waarin het ministerie van Economische Zaken, de Gasunie, het Havenbedrijf en, jawel, ook Eneco samen optrekken. Die willen een warmteleiding over ‘Midden’ richting Westland en Den Haag. Het aanvankelijke plan om beide initiatieven te koppelen tot een gezamenlijk te runnen “warmterotonde” ging in het voorjaar van 2018 de mist in. Rotterdam loopt volgens de regionale media het risico van een strop van een half miljard. De Rotterdamse Raad overweegt een raadsenquête over de hele gang van zaken. Wonderlijk is dat juist Eneco, dat nu nog voor 100% in gemeentelijke handen is, het Rotterdamse Warmtebedrijf dat ook voor 100% in handen van de gemeente Rotterdam is, frustreert. Met Adriaan Visser tot maart 2019 als voorzitter van de aandeelhouderscommissie Eneco en tevens als Rotterdamse portefeuillehouder verantwoordelijk voor het Warmtebedrijf.

De komst van een Warmtebedrijf dat in de nabije toekomst warm water vanuit energiecentrales en industrieën aan inwoners en bedrijven gaat leveren, is ook voor de gemeente Lansingerland van groot belang. Onze gemeente ligt vlakbij het Rotterdamse havengebied dat warmte kan gaan leveren. Om stap voor stap woningen en bedrijven van het bestaande gasnet los te kunnen koppelen, is aansluiting op een warmtenet van groot belang. De komst van een warmterotonde, die warmte levert maar waarop ook bijvoorbeeld de glastuinbouw overtollige warmte aan kan terug leveren, is voor onze gemeente essentieel om de duurzaamheidsplannen uit te voeren en de voor 2030 gestelde doelen te kunnen halen.

Het is onze fractie niet bekend hoe het college van Lansingerland, waarin Albert Abee (CDA) portefeuillehouder is, met de ontstane impasse omgaat. Wij halen onze informatie tot op heden uit de regionale media. Het zou ons college sieren wanneer zij op korte termijn de raad informeert wat de problemen met het Rotterdamse Warmtebedrijf en het initiatief van de Gasunie en Eneco c.s. voor onze gemeente gaan betekenen. Wist het college van de rol van Eneco? Welke vertraging voor de duurzaamheidsplannen zijn er te verwachten? Komt de warmterotonde er? De PvdA-fractie hoort het graag!

COLLEGE ZIET GEEN VERTRAGING BIJ BOUW HSL GELUIDSSCHERMEN

In weekbericht 524 berichtten wij over de vertraging die zal ontstaan bij het bouwen van de nieuwe geluidsschermen langs het HSL-spoor door de nachtelijke testritten van de nieuwe Intercity treinen. Volgens ons zou het zo maar 2023 kunnen worden voordat de schermen echt worden geplaatst. Zie: https://lansingerland.pvda.nl/nieuws/weekbericht-pvda-fractie-14-t-m-20-sept-2019/

Het college kijkt hier anders tegen aan. Dit blijkt uit antwoorden op de vragen die de Leefbaar 3B fractie in september stelde. Deze fractie vroeg zich af of de bouw van de extra geluidafscherming in Lansingerland pas vanaf 2023 zou kunnen starten. Dit vanwege de testritten in de nacht die doorlopen tot en met december 2022.

Het college reageerde ontkennend: “Voor de bouw van de extra geluidsafscherming zijn door ProRail Trein Vrije Periodes aangevraagd, waarbinnen de werkzaamheden uitgevoerd moeten worden. Dit staat los van de testritten. Tijdens die Trein Vrije Periodes kunnen dus ook geen testritten worden uitgevoerd”.

Het antwoord van het college staat op gespannen voet met het verhaal van de stichting Stop Geluidsoverlast HSL in de Heraut van 25 september. De stichting op haar beurt vindt het “Onvoorstelbaar dat de bouw van geluidsschermen nu aanzienlijk wordt vertraagd door de testritten. Een betrekkelijk simpel project als het bouwen van geluidsschermen en aanpassingen van bestaande schermen duurt jaren, terwijl er nog geen zicht is op de start van de werkzaamheden”.

De PvdA fractie denkt dat het college in haar beantwoording aan de Leefbaar 3B fractie er naast zit. Wat zich ook nu weer wreekt, is het gebrek aan directe betrokkenheid van het college bij het nu al 4 jaar durende project van co-realisatie tussen de stichting en een afdeling van het ministerie van I&W dat tot de plaatsing van extra schermen zal moeten leiden. Het college staat al jaren langs het HSL-spoor en het ministerie van I&W spreekt met meerdere monden. En de inwoners van Berkel Noord zijn helaas de dupe.

Tot slot: De komende week is een commissieweek die natuurlijk start met een fractievergadering op maandag. Op dinsdag bespreken we onder andere de Regionale Energiestrategie (RES) bij commissie Ruimte. Op woensdag wordt de zomerrapportage besproken bij commissie AB. Let op: commissie Samenleving vervalt vanwege gebrek aan agendapunten. Heb een goede week!

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 28 SEPT t/m 4 OKT 2019 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

Extra bewonersavond Woningbouwontwikkeling Driehoek Noordpolder

Posted on sep 29, 2019 | Reacties uitgeschakeld voor Extra bewonersavond Woningbouwontwikkeling Driehoek Noordpolder

Naar aanleiding van vragen van Leefbaar 3B raadslid Jan Pieter Blonk komt er voor de bewoners van de Edelsteenbuurt in Berkel een extra bewonersavond over de verkeersontsluiting van woningbouwontwikkeling Driehoek Noordpolder. Een nieuw wijkje van 100 woningen.

Dit schreef de wethouder aan de raadscommissie Ruimte:

De afgelopen periode heeft de gemeente zorgvuldig gekeken naar de verschillende ontsluitingsscenario’s voor de geplande ontwikkeling van de Driehoek Noordpolder. Tijdens de beeldvormende avond met de raad en omwonenden kwamen de scenario’s en de afwegingen die gemaakt zijn om te komen tot het voorkeursscenario, ontsluiting via de Smaragd, onvoldoende aan bod. Het is begrijpelijk dat de bewoners van de Edelsteenbuurt bezorgd zijn over een mogelijke nieuwe ontsluiting door de wijk. Tijdens een bewonersbijeenkomst gaan we met bewoners van de Edelsteenbuurt in gesprek over die afweging en de volledigheid ervan en hoe de procedure eruit ziet. De precieze datum van de bewonersavond stellen we nog vast. We streven er naar dat het nog in oktober kan plaatsvinden. De bewoners ontvangen daarvoor een uitnodiging. Gezien de impact van deze ontwikkeling wordt de raad geïnformeerd welke kaders voor de betreffende ontwikkeling relevant zijn en op welke wijze de participatie en de rol van de raad vorm wordt gegeven.

Commissie Samenleving 19-09 In een kinderrijke gemeente als Lansingerland moet de gemeente in goede samenwerking met de schoolbesturen een gedeelde visie opleveren op de onderwijshuisvesting van de toekomst. Met het concept document Integraal Huisvestingsplan is de gemeente goed op weg. Het CDA complimenteert het college. Het document riep wel een vraag op. Deze stelde het CDA dan ook aan de wethouder. Wat is de reden dat schoolpleinen in eigendom van de scholen niet openbaar toegankelijk zijn en dus niet te betreden buiten schooltijden terwijl de openbare pleinen in eigendom zijn van de gemeente? Het CDA kan zich voorstellen dat de openbare schoolpleinen kosten met zich meebrengen in verband met de schoonmaak- en afval dat hangjongeren in de avond veroorzaken. Worden deze schoonmaakkosten door de gemeente gedragen? En is er overwogen om ook die schoolpleinen af te zetten, zodat de zojuist genoemde kostenpost wegvalt en overlast voorkomen kan worden? Dit mist het CDA in het document. Verder, nogmaals complimenten aan het college.

Verboden voor wat? Bloemenkramen?

https://lansingerland.d66.nl/fractie-d66-laat-zich-informeren-over-een-gemeentelijke-ombudsman/

Fractie D66 laat zich informeren over een gemeentelijke ombudsman - Lansingerland

Heb je een klacht over de gemeente? Waar ga je dan heen? Op dit moment is de gemeente Lansingerland aangesloten bij de Nationale Ombudsman. Maar dat kan ook anders, want sommige gemeenten hebben een gemeentelijke ombudsman. Zo ook de gemeente Rotterdam en diverse andere gemeenten zijn daarbij aanges...