Poliflw

Gelijke monniken, gelijke kappen! Oldebroek voor mekaar is een kreet die we met zijn allen zo onderhand wel kennen. Groeperingen uit de samenleving, zoals bijvoorbeeld de dorpsgroepen van ’t Loo, Hattemerbroek of Oosterwolde, regelen zaken in en voor het dorp door middel van een zogenaamde burgerbegroting. Dit houdt in dat geld dat al op de begroting van de gemeente stond ter beschikking komt van de dorpsgroep en dat die daar de noodzakelijke zaken voor doet en als er geld overblijft ze dit geld naar eigen goeddunken voor het dorp kunnen besteden. Als CDA zijn wij daar voorstander van! We willen hierbij dan ook onze grote waardering uitspreken voor alle mensen die op vrijwillige basis zoveel tijd en energie in de dorpsgroepen steken! Het is heel goed dat er beslissingen door bewoners zélf worden genomen als het over hun dorp gaat, in plaats van op een gemeentehuis ‘ver weg’. Nadeel kan overigens wel zijn dat het bestuur van zo’n dorpsgroep een geheel eigen koers gaat varen en iets gaat doen wat het dorp in meerderheid niet wil. Ook in Wezep is er een nieuwe bewoners coöperatie in oprichting, de ‘Akkers’, dit burgerinitiatief juichen wij van harte toe! Maar wat ons als CDA bevreemdt is dat er een bedrag van € 35.200 beschikbaar gesteld wordt voor de oprichtingskosten, organisatiekosten, activiteitenkosten, communicatie/marketing en voor professionele ondersteuning. Dat lijkt op het eerste gezicht logisch, maar het CDA zet bij deze beslissing van het college grote vraagtekens. De andere dorpsgroepen hebben nooit dergelijke financiële steun gekregen. Het CDA houdt van gelijke monniken, gelijke kappen en vindt dan ook dat, of de oprichting van de Akkers op een andere manier moet gaan, of dat het college ook de andere dorpsgroepen op deze manier moet bekostigen. De vraag is wel of we als gemeente dorpsgroepen op deze manier financieel moeten ondersteunen. Ook al leven we in deze bijzondere en moeilijke ‘Corona’ tijd er is, zoals u kunt lezen, toch nog politieke reuring.

In de raadsvergadering van 11 juli heeft de raad unaniem ingestemd met het collegevoorstel en ja gezegd  tegen het initiatief "hart van Oosterwolde” mits er een aantal voorwaarden verder worden uitgewerkt. Een belangrijke reden voor de ChristenUnie om voor te stemmen is omdat het een plan is dat voor en door de verenigingen in het dorp is gemaakt.  De initiatiefgroep met vertegenwoordiging uit verschillende verenigingen hebben zich er hard voor ingezet om het plan doorgang te laten vinden. Wij denken dat dit plan toekomst geeft aan het dorp en aan de verenigingen. Een nieuwe sportzaal en een multifunctioneel centrum biedt nieuwe kansen voor het dorp. Daarnaast is het mooi dat er woningbouw wordt gerealiseerd voor ouderen en jongeren.

Het is geen vanzelfsprekendheid dat er een gymzaal en een dorpshuis is in een dorp als Oosterwolde. Er zijn genoeg dorpen die dat niet hebben. De Heerdt in zijn huidige staat is op de lange termijn niet houdbaar, er moet iets gebeuren. En als we nu niet een stap zetten, is onze inschatting, is de kans groot dat er over een aantal jaren helemaal geen sportzaal meer is in Oosterwolde.

We zijn het wel eens met het college om te vragen aan de initiatiefgroep om een  aantal voorwaarden die in 2017 aan het plan zijn gesteld verder uit te werken. Zo moet het dorp laten zien dat ze zich echt achter het plan scharen. De verenigingen kunnen dat doen door het risico voor de exploitatie te dragen. Het kan niet zo zijn dat als er geen sluitende begroting is, ze bij de gemeente aan kunnen kloppen.  Ook moet er wat ons betreft een bijdrage zijn van inwoners door sponsoring en zelfredzaamheid. Ook vinden we het belangrijk dat de risico’s of bij de verenigingen of bij de aannemer gelegd worden en niet bij de gemeente. We doen een forse investering (2 miljoen), maar daar moet het wat ons betreft dan ook bij blijven.

Extra aandacht hebben we gevraagd voor de verkeerssituatie in Oosterwolde, met name bij het kruispunt Mheneweg/Zwarteweg, waar ook de ontsluiting naar het Hart van Oosterwolde komt.  We hebben het college ook gevraagd om extra aandacht te besteden aan parkeerproblemen bij de school die wellicht kunnen ontstaan als de parkeerplaatsen bij de Heerdt wegvallen.

De SGP heeft een motie ingediend met het verzoek aan het college om na realisatie van het plan te onderzoeken of het haalbaar is het voetbalveld te verplaatsen. Een interessante gedachte voor de toekomst van het dorp. Waar we wel onze twijfels hebben bij de multifunctionaliteit van het gebouw en de financiële haalbaarheid. Maar wat ons betreft waard om te onderzoeken.

We hebben de afgelopen tijd gemerkt dat er felle voorstanders en tegenstanders zijn van dit plan en dat mag. Maar het zou jammer zijn als dit plan de samenleving in Oosterwolde verdeelt. Wij denken dat zo’n plan vooral kans van slagen heeft als het hele dorp er ook echt achter gaat staan. En daarom roepen wij ieder op zich hiervoor in te zetten,  zich met elkaar te verenigingen en elkaar  op te zoeken en te werken aan een mooi dorp en zijn toekomst.

 

Slecht nieuws gesprek

Wat doe je thuis als er meer geld uitgaat dan binnenkomt? In verstandige gevallen: Besparen. Zuinigheid. Tering naar de nering. Je kent het wel. Je hebt het vast al ergens gelezen, ook Oldebroek moet de broekriem flink aanhalen.

Wat is er loos? Oldebroek wil een sociale gemeente zijn. Niet bezuinigen of ondermaatse zorg voor inwoners. De hele gemeenteraad staat er in basis zo in. Zijn wij héél blij mee! Echter krijgt Oldebroek veel minder geld binnen uit Den Haag dan jaarlijks nodig is voor Wmo en Jeugdzorg. Die uitkering is zelfs gebaseerd is op cijfers uit het verleden. Niet op wat anno nu nodig is. Bovendien stijgt de zorgvraag. Oldebroek komt daardoor flink geld tekort. Na enkele jaren zelf aanvullen is de pot leeg en moet een gat van zo’n 1,5 miljoen opgevuld.

Begroting 2020 is in voorbereiding. Provincie Gelderland waarschuwde al: Tekort in meerjarenbegroting móet weggewerkt. Anders wordt Oldebroek onder preventief toezicht gesteld en mag dan niet zelf meer haar uitgaven bepalen.

Vele gemeenten zitten in hetzelfde schuitje. Den Haag geeft te weinig belastinggeld door voor uitvoeren van opgelegde zorg taken. En omdat VVD, CDA, D66 & ChristenUnie coalitie in Den Haag u € 11 miljard (!) méér belasting liet betalen dan ze uitgaven krijgen gemeenten nu extra ‘straf’! Want als Den Haag mínder geld uitgeeft krijgen gemeenten óók minder, volgens spelregels.

Lang en breed: Oldebroek moet flink knijpen om tekort recht te breien. En weet u wat het ergste is? U heeft dus téveel belasting aan Den Haag betaalt waardoor de gemeente hoogst waarschijnlijk het lokaal ontstane gat moeten vullen door ú als inwoner lastenverzwaring op te leggen! De regering speelt mooi weer met dikke portemonnee en ú mag dubbel bloeden.

Korten op zorgbehoeftigen en verschraling van zorg is voor ons onbespreekbaar. Punt. Als oppositie partij kunnen we een hoop herrie voor de bühne maken en de problemen aan de coalitiepartijen overlaten. Da’s niet onze stijl. Er is iets om vóór te knokken.

Óók wij zullen bezuinigingskansen zoeken, moeilijk verteerbare keuzes moeten maken en verantwoordelijkheid nemen. Wij balen ook flink, maar lopen niet weg als het moeilijk wordt.

Bert-Jan Dokter, Anita Klein Gansei, Jack Hellendoorn & Wim Kruis

fractie PvdA / Burgerpartij Oldebroek

Het bericht Column: Slecht nieuws gesprek verscheen eerst op PvdA Oldebroek - Wezep.

De verbouwing van het gemeentehuis in Oldebroek verloopt volgens planning en zal voor de zomervakantie 2019 afgerond zijn. Dat heeft wethouder Engberts in de raadsvergadering van 18 april toegezegd. Wel is er aanvullend krediet nodig om tegenvallers als extra asbestsanering en aanvullende bouwwerkzaamheden uit te kunnen voeren.

De fractie van de ChristenUnie is niet blij met het voorstel dat er nog  meer geld nodig is voor de renovatie en verduurzaming van het gemeentehuis. Er moet 735 duizend euro bij en dat is veel geld, maar als we het inhoudelijk beoordelen ligt het allemaal wat genuanceerder. 

De meeste frustratie hebben we bij de extra kosten voor de asbestsanering. We zijn regelmatig geïnformeerd dat er weer nog meer asbest was gevonden, we waren dus gewaarschuwd. Het blijft ons verbazen dat het mogelijk is dat we eerst een scan laten doen en dat er dan later nog zoveel  asbest aanwezig blijkt te zijn. We hebben daar in de commissie kritische vragen over gesteld maar daar  wordt het niet anders van en dat het verwijderd moet worden is evident. En dat dat veel geld kost weten we ook allemaal, al schrikken we dan wel weer van het bedrag van € 388.000,= maar is uiteindelijk onvermijdelijk. 

Een andere kostenpost is de renovatie van het bordes. In de eerste plannen was dit uit kostenoverwegingen niet meegenomen. Vrijwel alle fracties waaronder de ChristenUnie hadden echter al aangegeven dat we geen vernieuwd gemeentehuis willen met een haveloos bordes. Dat we daar dan ook voor moeten betalen is dan ook geen verrassing. 

Verder wordt voorgesteld om een aantal noodzakelijke en wenselijke aanpassingen te doen die eerder niet meegenomen waren. De meeste afwegingen kunnen we goed volgen zoals de entree en de informatiebalie, dat moet gewoon netjes en veilig. 

Waar we de meeste bedenkingen bij hadden was de verbouwing van de koffieruimte. Met de uitleg dat er op deze manier 6 werkplekken gecreëerd kunnen worden, welke noodzakelijk zijn door de formatie uitbreiding met betrekking tot ons gastheerschap in SNV-verband, zijn we overtuigd van de noodzaak en vinden we eerlijk gezegd een bedrag van  € 65.000,= voor 6 werkplekken weer niet veel geld. 

De aanpassing van de fietsenstalling en de douches in de kelder vinden we niet direct nodig maar nu we toch bezig zijn is het nu “meenemen” waarschijnlijk efficiënter dan over een aantal jaren uitvoeren. Waar we stimuleren om meer te fietsen vinden we het wel belangrijk om dan ook de bijbehorende faciliteiten te bieden. 

Allemaal veel geld! We worden daar ook over bevraagd of dat allemaal wel nodig is, zoveel geld voor een gemeentehuis. Wij denken dat we dat uit kunnen leggen. Ook op dit vlak hebben we als gemeente een voorbeeldfunctie,  het is onze plicht is om als goed werkgever,  een goede werkplek met goede arbeidsomstandigheden te bieden. Niet overdreven maar doelmatig en met goede voorzieningen, wat ons betreft voldoet dit voorstel daar aan en daarom hebben we net als alle andere fracties ingestemd met het gevraagde extra krediet.

In de raadsvergadering van donderdag 18 april is besloten dat korfbalvereniging Rood-Wit kan verhuizen naar de Erica Terpstra-hal en daarbij kunstgras krijgt. De fractie van de ChristenUnie is blij dat het college en ambtenaren – na de impasse van 31 januari - veel energie gestoken heeft om zo spoedig mogelijk tot een meer overzichtelijk en beter uitgewerkt voorstel te komen. Zo is een onderwerp afgesloten wat al zo lang voortsleept en wat voor menigeen veel geduld heeft gevraagd.

Het gaat te ver om in dit persbericht alle ins and outs van het dossier op te sommen. De ChristenUnie wil de belangrijkste overwegingen noemen. De ChristenUnie vond en vindt het belangrijk om sport bij de burgers van onze gemeente te stimuleren en ging daarom in november 2017 akkoord om € 600.000,- beschikbaar te stellen voor het verplaatsen van Rood-Wit, in combinatie met € 247.000,- voor aanpassing en uitbreiding van de Erica Terpstrahal. 

De fractie van de ChristenUnie was verbaasd toen in de voorbereiding van de commissievergadering van 17 januari jl. het voorstel van het college ‘Fase 2 verplaatsing korfbalvereniging Rood-Wit’ werd aangeboden. Wat een bedragen en in de ogen van de ChristenUnie ogen ook nog eens onvoldoende onderbouwd. De fractie heeft aangedrongen om het voorstel tijdens de raadsvergadering van 31 januari niet in behandeling te nemen en het college de opdracht gegeven om in een nieuw voorstel te komen met goed onderbouwde scenario’s inclusief de effecten op de begroting voor de komende jaren en dat is gebeurd. 

De ChristenUnie kon zich daarna al snel vinden in het nieuwe voorstel. Het gaat hierbij overigens niet alleen om de verhuizing van Rood-Wit; het voorstel heeft een veel breder doel:

het multifunctioneel gebruik van de Erica Terpstrahal te versterken; zaalsporten zoveel mogelijk te concentreren in sporthallen; daardoor overbodige accommodaties (gymzalen) af te stoten; de Erica Terpstrahal vervroegd te verduurzamen; beheertaken over te dragen.

Er was nog een puntje van verschil over de duurzaamheidsmaatregelen in het voorstel. Daarom heeft de ChristenUnie met alle andere fracties een amendement ingediend. Indieners van het amendement zijn van mening dat zij - om een goede integrale afweging te maken wat nu de meest verstandige stap is om gemeentelijke gebouwen (o.a. de Erica Terpstrahal) gasloos te maken - eerst meer inzicht willen in de uitgezette trajecten (de raad van de gemeente Oldebroek heeft namelijk een ambitieuze doelstelling om de gemeentelijke organisatie in 2025 klimaatneutraal te hebben). Daarnaast is de investering ten opzichte van het te behalen rendement niet in de juiste verhouding. Gelet hierop en de mogelijke toekomstige ontwikkelingen wordt er gekozen om nog niet bij deze gelegenheid de Erica Terpstrahal gasloos te maken. Wel worden alle andere maatregelen genomen die nodig zijn voor maximale besparing op energie. Financieel betekent dit voor het voorstel van het college € 184.000,- minder benodigd krediet. 

De ChristenUnie is blij dat het voorstel unaniem door de raad is aangenomen en wenst korfbalvereniging Rood-Wit veel succes in en om de Erica Terpstra-hal; een mooie kers op hun 40-jarigjubileum-taart!

foto:www.ernievanbeek.nl

Als fractie van de ChristenUnie Oldebroek hebben we gezamenlijk met de ChristenUnie fractie van Elburg vragen ingediend bij het college van B&W over nieuwe omgevingsvergunning voor Walibi Holland. In deze nieuwe omgevingsvergunning komt er meer ruimte voor grote evenementen zoals Lowlands en Defqon. We maken ons zorgen om de geluidsoverlast die deze festivals met zich meebrengen.

Uit de beantwoording van het college blijkt dat de gemeente Oldebroek samen met Nunspeet en Elburg een zienswijze heeft ingediend op de ontwerp omgevingsvergunning. Uit deze zienswijze blijkt dat er in de omgevingsvergunning die de gemeente Dronten wil verlenen aan Walibi te weinig aandacht is voor de klachten die er vanuit onze gemeente komen over met name het festival Defqon.  

Ook lezen we dat er te weinig vooroverleg is geweest vanuit de Gemeente Dronten.  Als fractie van de ChristenUnie vinden we het jammer dat de Gemeente Dronten de omgevingsvergunning zo snel mogelijk wil verlenen aan Walibi zonder eerst te overleggen met de buurgemeenten. We zijn dan ook blij dat de gemeente Oldebroek hier actie op heeft genomen en een zienswijze heeft ingediend. We hopen dat de omgevingsvergunning niet verleend wordt en dat de festivals die veel geluidsoverlast veroorzaken voor onze gemeente niet nog meer ruimte krijgen.

Henri Wijnne kijkt terug op zijn eerste jaar als raadslid 👀