Poliflw

De gemeenteraad heeft donderdagavond het voorstel aangenomen van SP Breda en Breda Beslist (voorheen Breda’97) voor een zelfbewoningsplicht. In de strijd tegen de woningnood verplichten steeds meer gemeenten de kopers van een nieuwbouwhuis om er ook daadwerkelijk zelf in te gaan wonen. “Hiermee voorkomen we dat louche vastgoedbazen betaalbare huizen opkopen, doorverhuren en zo misbruik maken van het woningtekort”, zegt SP-raadslid Bas Maes. De motie op initiatief van SP en Breda Beslist werd mede ingediend door VVD, CDA, GroenLinks en PvdA en kon rekenen op de steun van de gehele gemeenteraad. Maes: “Ik ben blij dat ook Breda nu uitspreekt dat huizen er zijn om in te wonen, niet om mee te speculeren!”

Bas Maes stopt als fractievoorzitter van de SP in de Bredase gemeenteraad. Hij kan het werk als fractievoorzitter niet langer combineren met zijn nieuwe baan. Maes werkt sinds juli als bestuursadviseur voor het College van B&W in Schiedam. Daarvoor was hij voor de Tweede Kamerfractie van zijn partij werkzaam. “Deze mooie nieuwe uitdaging dwingt mij helaas ook om een keuze te maken”, zegt Maes. “Met twee belangrijke verkiezingen in de komende twee jaar, verdient onze afdeling een fractievoorzitter die er vol voor kan gaan. Een groeiend ledenaantal en veel talent zorgen ervoor dat ik mijn taken met een gerust hart overdraag.”  

Maes maakt sinds 2010 onderdeel uit van de gemeenteraadsfractie van de SP Breda, waarvan de eerste vier jaar als commissielid. Na de succesvol verlopen gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014 - de SP ging van 3 naar 6 zetels - werd Maes fractievoorzitter. Met zijn dossierkennis en scherpe stijl van debatteren kreeg hij menig wethouder in het debat op de knieën. Dat hij nu stopt als fractievoorzitter wil volgens Maes echter niet zeggen dat het college opgelucht adem kan halen. Maes: “Of ik nu fractievoorzitter ben of een ander, de SP zal altijd constructief meedenken waar dat kan maar ook keihard oppositie voeren wanneer dat moet.”  

Dat Maes een stapje terug doet vanwege zijn nieuwe werk betekent niet dat hij verdwijnt uit de Bredase gemeenteraad. Hij zal tenminste deze bestuursperiode tot aan 2022 afmaken als raadslid. Maes: “Bij de verkiezingen in 2018 hebben 3.000 Bredanaars mij voor vier jaar hun vertrouwen gegeven. Dat vertrouwen wil ik ook de komende twee jaar waar maken.” De komende tijd zal de SP-fractie zich beraden op wie Maes opvolgt als fractievoorzitter. Naar verwachting zal dit in ieder geval voor de start van het nieuwe politieke seizoen eind augustus bekend zijn.

De bewoners van de Grote Houw hebben aan de bel getrokken bij de SP over het speeltuintje in hun hofje dat na recente werkzaamheden niet meer terug komt. Het is niet de eerste keer dat dit specifieke speeltuintje voor onrust zorgt. Toen in 2015 de gemeente Breda aankondigde dat de toestellen zouden verdwijnen, zijn bewoners komen inspreken in de gemeenteraad en heeft de SP meegeholpen om de speelvoorziening te behouden. Destijds is ook beloofd om in het vervolg beter met omwonenden te communiceren. Raadslid voor de SP Inge Verdaasdonk: “Daar is dus niks van terecht gekomen. Omwonenden wisten van niks toen ze er ineens achter kwamen dat hun geliefde speelplek niet meer terug zou komen. Ik wil weten hoe dit kan. En waarom ervoor is gekozen om de werkzaamheden zo te laten plaatsvinden dat er geen speeltuin meer terug kan komen!”

De acties die de SP samen met bewoners van de Middellaan en de Gasthuisstraat heeft opgezet tegen de overlast van scooters hebben hun eerste vruchten afgeworpen. In antwoord op vragen van SP raadslid Dirk Uijl heeft de wethouder beloofd om het voetgangersgebied in de twee straten aan te pakken. Zo zullen er officiële borden opgehangen worden, zal de op- en afrit van het voetgangersgebied aangepast worden en heeft de gemeente beloofd om meer te gaan handhaven. Uijl hierover: “Fijn dat de wethouder het probleem erkent en er ook echt wat aan wil doen. Wel vraag ik me af wat het handhaven zal gaan inhouden, we hebben al eerder gemerkt dat daar in de praktijk weinig van terecht komt.”

Samen met een paar bewoners zijn de omwonenden van de Middellaan en de Gasthuistraat op zaterdag 18 juli op de hoogte gebracht van deze successen. In de nieuwsbrief die is uitgedeeld wordt ook gehint op een nieuwe actie die binnenkort gaat plaatsvinden. Zodra duidelijk is wanneer die gaat plaatsvinden, zal de buurt uitgenodigd worden voor een klein feestje. Buurtbewoner en bestuurslid bij de SP Maartje Verheijen: “Dit is gewoon een hele leuke en sociale buurt, die goed opkomt voor zichzelf. Dat levert succes op, en succes moet je vieren!”

…zo werd het live voorlichtingsmoment van de gemeente Oosterhout (na een eerdere digitale “bijeenkomst”) genoemd voor het op stapel staande energiepark in de Oranjepolder. 

Dé gelegenheid voor inwoners  van Dommelbergen/Oosterhout om met de wethouder en ambtenaren duurzaamheid in gesprek te gaan over het hoe en waarom van dit energiepark, over de pro’s en contra’s.  Ook de Belangengroep Oranjepolder was met een stand aanwezig, reden om daar ook even aan te wippen.

Een nuttig bezoek, omdat je dan echt zicht krijgt op schaal en omvang van het geplande energiepark. Om te spreken met inwoners, collega raadsleden, betrokken ambtenaren en externe adviseurs over de bestuurlijke context (verantwoordelijkheden van Rijk, provincie en gemeente), en te discussiëren  over de hoogte en locatie van de windmolens in het plan, mogelijke aanpassingen van het plan, geluidscontouren, (beperken van) slagschaduw enz.  En om te horen hoe je als gemeente de initiatiefnemers (Shell en Eneco) mogelijk voorwaarden mee kunt geven waaraan zij zich bij de ontwikkeling moeten houden. 

Nuttig zo’n bezoek in het veld!

Voor meer informatie: www.energieparkA59.nl.

 

 

 

De Tienerpartij heeft Jan Peters op dinsdag 17 december uitgeroepen tot Politicus van het Jaar 2019. Dit gebeurde tijdens een speciaal moment rondom de raadsvergadering op het gemeentehuis.

 

Dit jaar heeft de Tienerpartij, een initiatief van Curio effent, voor het eerst georganiseerd. De jongeren van de Tienerpartij hebben dit jaar het optreden van de raadsleden nauwlettend in de gaten gehouden en beoordeeld. Dit resulteerde tot zes genomineerde politici. Jan Peters bleek van de Tienerpartij het hoogste rapportcijfer te hebben gekregen.

 

De andere kandidaten voor de titel ‘Politicus van het Jaar’ waren Hannie Broekhoven, Rob Schuurmans (inmiddels geen raadslid meer), Anton van Opzeeland, Willem-Jan van der Zanden en burgemeester Mark Buijs.

 

Jan Peters won de titel omdat hij, zo viel te lezen in het juryrapport: ” Hij weet …. als geen ander een betoog op te zetten met een visie op de toekomst, duidelijke argumenten in zelfs voor ons begrijpelijke taal”. Tevens werd Peters geprezen om het feit dat hij als ex-wethouder toch weer raadslid is geworden. “Dat betekent dat hij het met ons eens is dat niet het college maar de gemeenteraad de baas is van de stad”, aldus de Tienerpartij.

 

JURYRAPPORT

 

Cultuur, samenwerking van gemeenten, orts, veiligheid - hij weet als geen ander een betoog op te zetten met een visie op de toekomst en duidelijke  argumenten in zelfs voor ons begrijpelijke taal. Daarin laat hij als liberaal ook doorklinken hoe hij hecht aan eigen verantwoordelijkheid. Zelfs op punten waar we het niet met hem eens zijn, denken we ‘zòò…, knap betoog!’.  Dat hij als ex-wethouder toch weer raadslid is geworden, vinden we te prijzen. Dat betekent dat hij het met ons eens is dat niet het college maar de gemeenteraad de baas is van de stad. 

 

Hij is als raadslid zoals het hoort een kritisch volger van het College waar zijn eigen partij inzit. Als hij een andere mening heeft over woonplannen van de Heilige Driehoek of over de extra alcoholboetes voor minderjarige tieners, brengt hij die ook eerlijk naar voren. Het is iemand die luistert naar burgers en hen serieus neemt zonder ze alleen maar naar de mond te praten. Politicus zijn is een vak en dit raadslid is absoluut een vakman.

Op 2 oktober heeft het college de gemeenteraad per brief geïnformeerd over de stand van zaken betreffende de sporthal in Oosterheide. In deze brief geeft het college aan dat pas na de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 gekeken gaat worden of nieuwbouw van de Oosterheidehal mogelijk is. Voor wat betreft de herontwikkeling van het gebied in Arkendonk waar zich onder andere de sporthal bevindt is er ook geen duidelijkheid wanneer dit concreet zal gaan starten.

In juni 2018 heeft het college in een brief aan de raad aangegeven dat de commerciële uitbater van de horecavoorziening in de Oosterheidehal de huurovereenkomst heeft opgezegd. De gemeente is vervolgens een pilot gestart om zelf de horeca in de Oosterheidehal te exploiteren. Deze pilot zou lopen tot juli 2018 en is hierna verlengd tot oktober 2018. Deze periode zou dan gebruikt worden om een visie te ontwikkelen betreffende de horeca in gemeentelijke sporthallen.

Per brief is in maart 2019 de gemeenteraad geïnformeerd over het feit dat gedurende heel 2019 de gemeente zelf de horeca in de Oosterheide hal (en ook in Arkendonk) zal gaan exploiteren. In de loop van 2019 zullen dan aanvullende scenario’s onderzocht gaan worden.

Naar aanleiding van het bovenstaande heeft GroenLinks de volgende vragen:

Wat is op dit moment de stand van zaken betreffende het onderzoeken van aanvullende scenario’s voor wat betreft de horeca in gemeentelijke sporthallen? Betekent het feit dat pas in 2022 een definitief besluit genomen wordt over de toekomst van de Oosterheidehal (en de onduidelijkheid in het gebied rondom sporthal Arkendonk) dat dit vertraging op gaat leveren voor het opstellen van een visie betreffende de horeca in gemeentelijke sporthallen? Wanneer zal duidelijk worden op welke manier de horeca in gemeentelijke sporthallen uitgevoerd zal gaan worden? Blijft tot het moment dat deze duidelijkheid er is, de horeca in de gemeentelijke sporthallen op dezelfde manier gebeuren als nu het geval is?

Volgens de Jeugdwet kunnen verschillende instanties beschikkingen afgeven. Zo kan in Oosterhout een beschikking afgegeven worden door een huisarts, kinderarts of door het Sociaal WijkTeam (SWT). Met deze beschikking kan er vervolgens naar een jeugdprofessional gegaan worden, welke te vinden is op de website www.kiesjezorg.nl. Deze jeugdprofessional “verzilvert” de beschikking vervolgens bij de gemeente.

Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:

1.    Welke gegevens dient een jeugdprofessional in ieder geval uit te wisselen met de gemeente?

2.    Vraagt de gemeente hiernaast ook aanvullende informatie op? Zo ja, welke?

3.    Wie zijn bevoegd om deze gegevens in te zien en te verwerken? Wat houdt de bevoegdheid in?

4.    Hoe vindt de gegevensuitwisseling tussen jeugdprofessionals en de gemeente plaats?

5.    Worden de gegevens ook voor andere doeleinden gebruikt? Zo ja, voor welke?

6.    Wat gebeurt er met de gegevens als een casus is afgerond?

7.    Hoe lang worden de gegevens bewaard?

8.    Als een wettelijk vertegenwoordiger van de jeugdige geen toestemming geeft voor uitwisseling van gegevens met de gemeente, kan er dan wel hulp geboden worden?

9.    Hoe controleert de gemeente of het gedeclareerde bedrag van de jeugdprofessional daadwerkelijk juist is?