Poliflw

Praat met ons mee over de Kadernota van de Gemeente Veenendaal!

Praat met ons mee over de Kadernota van de Gemeente Veenendaal! - ProVeenendaal

Hij komt er weer aan, de Kadernota van de gemeente Veenendaal! Meedenken met ProVeenendaal kan! In de kadernota worden de

Vanavond heeft de fractie van Denk een voorstel ingediend om bedrijven die aantoonbaar discrimineren, op een zwarte lijst te plaatsen en uit te sluiten van gemeentelijke opdrachten. Dat is wat GroenLinks betreft precies het verkeerde antwoord op een wel degelijk groot maatschappelijk probleem. Bedrijven die aantoonbaar discrimineren begaan een misdaad, en daarvan moet je aangifte doen, niet een lijstje bijhouden. Wie op de lijst staat doet het namelijk fout, dus de rest zal het wel goed doen. Zo simpel zit de wereld echter niet in elkaar. Het probleem van discriminatie is juist dat het zo moeilijk aantoonbaar is. Wordt een sollicitant niet aangenomen omdat zij niet past in het team, of vanwege leeftijd, seksuele geaardheid of achternaam? Het is beter om in gesprek te gaan met bedrijven en instellingen om ze te overtuigen van de noodzaak van diversiteit. De gemeente moet daarin het goede voorbeeld geven. Bepaalde bedrijven aan de schandpaal nagelen, en de rest daarmee vrij pleiten, lijkt ons juist de verkeerde manier om het veelkoppige monster dat discriminatie is, te bestrijden. #nietschreeuwenmaarpraten

"De ChristenUnie vindt het belangrijk dat de financiële drempel voor gemeenten niet te hoog wordt, want anders zullen kleinere gemeenten om financiële redenen zeker moeten afzien van het vervangen van de hoogspanningskabels. Maar ik kijk ook even naar een wat grotere plaats, zoals Veenendaal. Nergens in het land zijn er zo veel woningen in de nabijheid van hoogspanningskabels. Sommige masten staan zelfs in de achtertuin van mensen. Het gaat om een tracé van 5 kilometer. Je hebt het dus al snel over een bijdrage van 5 miljoen. De casus-Veenendaal illustreert dat er soms een onevenredig groot beroep wordt gedaan op gemeenten." Deze woorden sprak ChristenUnie Tweede Kamerlid Carla Dik- Faber tijdens de behandeling van de wet Voortgang Energietransitie op 25 januari.

Tijdens de stemmingen in de Tweede Kamer over de wet Voortgang Energietransitie die op 30 januari plaatsvond, is een belangrijke motie van Tweede Kamerlid Carla Dik- Faber met grote meerderheid aangenomen. Alleen de PVV stemde tegen.

In de motie staat het verzoek aan de regering om te streven naar een reële kostenverdeling van verkabeling en te bevorderen dat er procesafspraken tussen provincies en gemeenten worden gemaakt, zodat voorkomen wordt dat gemeenten afzien van verkabeling vanwege een te hoge financiële drempel.

Verder is een motie van GroenLinks, SP en PvdA aangenomen waarin de regering verzocht wordt om in gesprek te gaan met de betrokken gemeenten en te onderzoeken of een eerlijker verdeling van de kosten mogelijk is.

Minister Wiebes had bij de behandeling van het wetsvoorstel al aangegeven dat, als de moties worden aangenomen, hij de gemeentelijke bijdrage met 5% verlaagt. Waarmee de bijdrage nu uitkomt op 20 of 15%, afhankelijk van de grote van de gemeente.Deze verlaging is een zeer belangrijke stap voor de gemeenten in verband met het mogelijk maken van het ondergronds aanbrengen van de hoogspanningslijn.

ChristenUnie wethouder Engbert Stroobosscher benadrukte in zijn reactie op de uitslag van de stemmingen: “Het is een mooie uitkomst in de voortgang van het proces tot het mogelijk ondergronds brengen van de hoogspanningslijn in Veenendaal, temeer daar de provincie ook actief opgeroepen wordt haar bijdrage te leveren.”  

"De ChristenUnie vindt het belangrijk dat de financiële drempel voor gemeenten niet te hoog wordt, want anders zullen kleinere gemeenten om financiële redenen zeker moeten afzien van het vervangen van de hoogspanningskabels. Maar ik kijk ook even naar een wat grotere plaats, zoals Veenendaal. Nergens in het land zijn er zo veel woningen in de nabijheid van hoogspanningskabels. Sommige masten staan zelfs in de achtertuin van mensen. Het gaat om een tracé van 5 kilometer. Je hebt het dus al snel over een bijdrage van 5 miljoen. De casus-Veenendaal illustreert dat er soms een onevenredig groot beroep wordt gedaan op gemeenten." Deze woorden sprak ChristenUnie Tweede Kamerlid Carla Dik- Faber tijdens de behandeling van de wet Voortgang Energietransitie op 25 januari.

Tijdens de stemmingen in de Tweede Kamer over de wet Voortgang Energietransitie die op 30 januari plaatsvond, is een belangrijke motie van Tweede Kamerlid Carla Dik- Faber met grote meerderheid aangenomen. Alleen de PVV stemde tegen.

In de motie staat het verzoek aan de regering om te streven naar een reële kostenverdeling van verkabeling en te bevorderen dat er procesafspraken tussen provincies en gemeenten worden gemaakt, zodat voorkomen wordt dat gemeenten afzien van verkabeling vanwege een te hoge financiële drempel.

Verder is een motie van GroenLinks, SP en PvdA aangenomen waarin de regering verzocht wordt om in gesprek te gaan met de betrokken gemeenten en te onderzoeken of een eerlijker verdeling van de kosten mogelijk is.

Minister Wiebes had bij de behandeling van het wetsvoorstel al aangegeven dat, als de moties worden aangenomen, hij de gemeentelijke bijdrage met 5% verlaagt. Waarmee de bijdrage nu uitkomt op 20 of 15%, afhankelijk van de grote van de gemeente.Deze verlaging is een zeer belangrijke stap voor de gemeenten in verband met het mogelijk maken van het ondergronds aanbrengen van de hoogspanningslijn.

ChristenUnie wethouder Engbert Stroobosscher benadrukte in zijn reactie op de uitslag van de stemmingen: “Het is een mooie uitkomst in de voortgang van het proces tot het mogelijk ondergronds brengen van de hoogspanningslijn in Veenendaal, temeer daar de provincie ook actief opgeroepen wordt haar bijdrage te leveren.”