Poliflw

Marnix Alderliesten stopt als raadslid in de gemeenteraad van Vlaardingen. Toenemende drukte in zijn privéleven zorgt ervoor dat hij onvoldoende tijd kan vrijmaken voor het raadswerk. Hierdoor vindt hij zichzelf niet meer de juiste persoon om raadslid te blijven. In zijn ontslagbrief schrijft Marnix: “Ik heb jarenlang genoten van het werk in de raad en de contacten die ik heb gehad met zoveel Vlaardingers, vrijwilligers van zoveel organisaties die de stad mooier maken. Vlaardingen verdient raadsleden die er voor 200% voor gaan, die tijd en energie hebben. Het is voor mij een illusie om te denken dat ik die tijd nog langer heb.” Marnix zit sinds 2014 namens het CDA in de gemeenteraad . Hij heeft zich altijd ingezet voor de binnenstad en de laatste jaren ook verdiept in het sociaal domein. Corné Venema, fractievoorzitter van het CDA, noemt het jammer maar begrijpelijk dat Marnix stopt als raadslid. “Marnix was van grote waarde, zowel binnen de fractie als binnen de hele raad. Marnix was altijd op zoek naar de verbinding: verschillen overbruggen in plaats van het vergroten van deze verschillen.” Peter van Rijn, voorzitter van het bestuur van het CDA, sluit zich bij deze woorden aan. “Een gezin, een zaak én de gemeenteraad, dat is een forse combinatie. Marnix heeft steeds de drive gehad om het allemaal goed te doen. Het vicevoorzitterschap van de raad is een kroon op zijn werk. Ik weet dat het moeilijk voor hem is om als raadslid te stoppen. Des te meer respecteer ik zijn beslissing om nu prioriteit te geven aan zijn vrouw en kinderen.” In de raadsvergadering van 24 september wordt John Huf als opvolger van Marnix Alderliesten geïnstalleerd. Het afgelopen jaar was John Huf al actief als steunraadslid voor het CDA. Binnen de fractie neemt hij de onderwerpen van Marnix Alderliesten over, zoals de binnenstad en het sociaal domein.

Vlaardingen wordt al jaren geteisterd door hoogwater. Delen van de Westhavenkade,Oosthavenkade, Maasboulevard en Koningin Wilhelminahaven Noord- en Zuidoostzijde stromen eenaantal keer per jaar over. Ook de Vlaardingse ondernemers en inwoners die gevestigd zijn aan deverschillende kades worstelen ieder jaar weer met de gevolgen van het hoogwater.Oude bedrijfsbebouwing langs de Koningin Wilhelminahaven is plaatselijk cultureel erfgoed. Het CDAwil dit behouden. Wij willen dat er gehandhaafd wordt op het behouden van deze monumentalepanden maar ook dat nieuwe ontwikkelingen zoals woningbouw kunnen plaatsvinden in detoekomst. Hiervoor zal, ons inziens, de wateroverlast in dit gebied aangepakt moeten worden.In het AD van vrijdag 21 februari jl. werd aangegeven dat 1 van de ondernemers een plan heeft ombetonblokken op de verschillende kades te plaatsen om daarmee het water tegen te houden. Maarook wordt er gesproken over hydraulische waterkeringen.Overeenkomstig artikel 155 van de Gemeentewet en artikel 34 van het Reglement van Orde heefthet CDA de volgende vragen:1. Welke overheden zijn verantwoordelijk voor het beheersen van hoogwater in Vlaardingen?2. Wat is de exacte oorzaak van het terugkerend hoogwater in Vlaardingen?3. Wordt de frequentie van het hoogwater gemonitord?4. Valt er een trend te ontdekken in een toename van hoogwater in de afgelopen jaren?5. Welke mogelijkheden zijn er om de wateroverlast te voorkomen?6. Bent u bereidt om met de ondernemers en inwoners in dit gebied in gesprek te gaan ommogelijke oplossingen te onderzoeken?

Vlaardingen wordt al jaren geteisterd door hoogwater. Delen van de Westhavenkade,Oosthavenkade, Maasboulevard en Koningin Wilhelminahaven Noord- en Zuidoostzijde stromen eenaantal keer per jaar over. Ook de Vlaardingse ondernemers en inwoners die gevestigd zijn aan deverschillende kades worstelen ieder jaar weer met de gevolgen van het hoogwater.Oude bedrijfsbebouwing langs de Koningin Wilhelminahaven is plaatselijk cultureel erfgoed. Het CDAwil dit behouden. Wij willen dat er gehandhaafd wordt op het behouden van deze monumentalepanden maar ook dat nieuwe ontwikkelingen zoals woningbouw kunnen plaatsvinden in detoekomst. Hiervoor zal, ons inziens, de wateroverlast in dit gebied aangepakt moeten worden.In het AD van vrijdag 21 februari jl. werd aangegeven dat 1 van de ondernemers een plan heeft ombetonblokken op de verschillende kades te plaatsen om daarmee het water tegen te houden. Maarook wordt er gesproken over hydraulische waterkeringen.Overeenkomstig artikel 155 van de Gemeentewet en artikel 34 van het Reglement van Orde heefthet CDA de volgende vragen:1. Welke overheden zijn verantwoordelijk voor het beheersen van hoogwater in Vlaardingen?2. Wat is de exacte oorzaak van het terugkerend hoogwater in Vlaardingen?3. Wordt de frequentie van het hoogwater gemonitord?4. Valt er een trend te ontdekken in een toename van hoogwater in de afgelopen jaren?5. Welke mogelijkheden zijn er om de wateroverlast te voorkomen?6. Bent u bereidt om met de ondernemers en inwoners in dit gebied in gesprek te gaan ommogelijke oplossingen te onderzoeken?

Binnen het sociaal domein gaat jaarlijks zo’n 137 miljoen euro om. Dat is bijna de helft van de totale begroting van Vlaardingen. Nu de gemeente naarstig op zoek is naar geld om de begroting voor ...

The post Minder mensen in de bijstand: als dat zou kunnen! appeared first on D66 Vlaardingen.

Het kan inderdaad niet langer zo zijn dat het onbestraft blijft, echter praten we hier niet over een boete die is opgelegd ingevolge de wegenverkeerswetgeving (welke dus niet door de politie wordt opgemaakt). We spreken hier over een zogenaamde belastingnaheffing opgelegd door boa's van de gemeente, deze zijn niet te innen door het Centraal Justitieel Incassobureau (CIJB). Dus dan moet de gemeente andere maatregelen nemen waar dus de wielklem of wegsleepregeling een mogelijkheid kan bieden.

BETER VOOR VLAARDINGEN: 'NU WIELKLEM TEGEN WITTE KENTEKENS!' - Schiedams Nieuws

VLAARDINGEN- Er moet nu echt een wielklem komen in Vlaardingen tegen het niet betalen van boetes door houders van witte kentekens . Raadslid Marco Van Unen (BvV): ‘Dit kan zo…

Het AOV heeft de oproep van een aantal raadsfracties om op inhoud het gesprek te voeren en niet op de man te spelen niet mee ondertekend omdat deze oproep juist het tegenovergestelde doet.

De fractie Boers wordt de maat genomen door de gemeenteraad. Terecht of onterecht? Gaan wij daar over?

Voor het AOV is het vanzelfsprekend dat met respect moet worden omgegaan met zowel elkaar als met het ambt van burgemeester en de discussie hierover voer je intern met elkaar.

Niet voor niets heeft het AOV een motie ingediend, die overigens unaniem werd aangenomen, om de uit 2003 daterende  gedrag- en integriteitscode te actualiseren. Gesteund door wet en regelgeving en gedragsregels die de raad met elkaar opstelt, kan de burgemeester als hoeder van de integriteit optreden en actie ondernemen tegen raadsleden of fracties die buiten deze kaders treden. Daarmee blijven verantwoordelijkheden waar ze horen.

Verder hebben alle raadsleden een eed c.q. belofte afgelegd en dienen zich te houden aan gedragsregels. Zoals gezegd zijn deze weliswaar verouderd, maar nog steeds rechtsgeldig. Ieder raadslid handelt op de juiste wijze m.b.t dienstbaarheid, functionaliteit, onafhankelijkheid, openheid, betrouwbaarheid, zorgvuldigheid en verantwoordelijkheid. En dit is alles waarmee een raadslid wel of niet zijn integriteit waarmaakt. De kiezer beslist uiteindelijk of je wel of niet in de raad terugkeert. De oproep botst met heel wat van deze kenmerken van een raadslid.

Het AOV houdt vast aan vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en onafhankelijkheid van raadsleden zoals dit in onze democratie is bedoeld.

Fractie AOV

VLAARDINGEN – Ondergetekende Vlaardingse gemeenteraadsfracties roepen op om positief de samenwerking te zoeken in het besturen van de stad. Uiteraard inhoudelijk kritisch, maar altijd met respect voor de persoon en het ambt van burgemeester.

Dit doen wij omdat we samen het stadsbestuur vormen en daarbij een voorbeeldfunctie hebben richting de maatschappij. De wijze waarop ons college, en onze burgemeester in het bijzonder, in toon en houding wordt bejegend, passen niet binnen een bestuur gericht op de inhoud. We doen dan ook een beroep op de hele raad en in het bijzonder de fractie Boers om zich niet langer op de persoon, maar op de inhoud te richten. Zo kunnen we ons weer gezamenlijk richten op het besturen van Vlaardingen.

Getekend:

Kees Rijke​​​​: fractievoorzitter VVD

Lianne van Kalken​​​: fractievoorzitter GroenLinks

Raymond van Haren​​​: fractievoorzitter VV2000/ Leefbaar Vlaardingen

Koen Kegel​​​​: fractievoorzitter D66

Corné Venema​​​​: fractievoorzitter CDA

Marcel Kerkhof​​​​: fractievoorzitter Onafhankelijke Socialisten (fractie Kerkhof)

Nel Versteeg​​​​: plaatsvervangend fractievoorzitter PvdA

Eric van Pienbroek​​​: fractievoorzitter ChristenUnie/ SGP

Salih Akca​​​​: raadslid Beter voor Vlaardingen

Peter Leeman​​​​: fractievoorzitter Stadsbelangen Vlaardingen

Het besluit dat Salih Akca geen deel meer uitmaakt van BVV geeft wederom een smet op de politieke situatie in Vlaardingen. De reden ligt aan het feit dat Salih verschillende keren zonder reden niet is op komen dagen op (raads)vergaderingen of op het allerlaatste moment zich afmeldde. De rol en houding in de fractie van Salih werd ook niet als "erg actief" ervaren. Ook het op persoonlijke titel meegaan van de brief "Kerkhof" om zogenaamde steun voor de burgemeester viel niet in goede aarde. In plaats van eerst de andere fractieleden te raadplegen, gaf Salih blindelings zijn ondersteuning hieraan. BVV was namelijk niet in de verzendlijst van fractie Kerkhof op dinsdag meegenomen, met overigens nog een paar andere partijen! Daar BVV van mening was dat hier niet over transparantie gesproken kan worden en hier niet open en eerlijke politiek wordt bedreven, was BVV de mening toebedeeld de brief niet te ondersteunen. Daarbij vond/vindt BVV het zeer ongepast en niet toelaatbaar dat politieke partijen andere partijen dingen gaan opleggen wat een andere partij wel of niet mag doen. We leven in een democratisch land en de "politieke wil" mag zeker niet door anderen worden opgelegd of worden bepaald, wat los staat van het feit of je het wel of niet eens bent met de gedachtengang van die bepaalde partij. Een politieke voorkeur mag nimmer worden opgedrongen. Het bevreemdt de overgebleven 2 raadsleden van BVV dat Salih als reden opgeeft dat zij een rechtsere gedachtengang zijn ingeslagen. BVV streeft nog steeds de zaken na die zij in het partijprogramma hebben opgesteld en waarin Salih zich geconformeerd heeft/had. Ook had Salih destijds zijn woord gegeven nadrukkelijk niet uit de partij te zullen stappen om voor zichzelf verder te gaan, maar zijn zetel ter beschikking te stellen aan de partij als hij zich niet meer kon conformeren met de partij. Helaas heeft Salih zich niet aan zijn woord gehouden.^^MvU

Meer versplintering: raadslid Beter voor Vlaardingen vertrekt uit partij en gaat alleen verder

De politieke versplintering in Vlaardingen zet door: donderdagavond is raadslid Salih Akça uit Beter voor Vlaardingen gestapt. Volgens fractievoorzitter Ben Trooster was dat een ‘gezamenlijk besluit’.