Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

7 documenten

Haagse VVD in het nieuws: Nieuwe wethouder Anne Mulder keert met ‘jeukende handen’ terug op oude nest’

VVD VVD PvdA 's-Gravenhage 17-09-2020 12:08

Den Haag Centraal, donderdag 17 september 2020

door Jeroen Raalte

De nieuwe wethouder Anne Mulder (VVD) is terug op het oude nest, ditmaal ‘aan de andere kant van de tafel’. “Na Dutchbat voelde ik een milde boosheid over de politiek.”

Woensdag is Mulder (50) in de raadsvergadering benoemd tot wethouder financiën, stadsontwikkeling en Scheveningen. Hij volgt Boudewijn Revis op, die vertrekt naar Staatsbosbeheer. Na tien jaar Kamerlidmaatschap kijkt Mulder ernaar uit om aan ‘de andere kant van de tafel’ te zitten, vertelt hij in een kennismakingsgesprek met de pers. “Als parlementariër controleer je het kabinet en maak je wetgeving met z’n honderdvijftigen. Als wethouder heb je directe verantwoordelijkheid.” Hij gaat de komende tijd ‘eropuit’ in de stad om zich te verdiepen in zijn dossiers.
Mulder, bewoner van het Belgisch Park, is geen onbekende op het IJspaleis. Tussen 2002 en 2010 zat hij voor de VVD in de gemeenteraad, waarvan vier jaar als fractievoorzitter. “Daar heb ik echt veel plezier in gehad. Als raadslid kom je overal.”

Het brede publiek zal hem vooral kennen van de interviewserie door Coen Verbraak met Dutchbat-veteranen over Srebrenica, die in juli werd uitgezonden. Mulder verhaalt daarin over de machteloosheid die hij als militair in Bosnië ervoer. Hij is overladen met begripvolle reacties, zegt hij. “Tot op de dag van vandaag spreken mensen mij aan. Ik ben nog steeds bezig mails te beantwoorden.”

Pvda-sjaaltje De politiek zat er al van jongs af aan in. “Ik herinner me dat ik met mijn vader naar Den Haag ging om te demonstreren tegen Ruud Lubbers,” vertelt hij. “‘Dat is een schurk,’ zei mijn vader dan.” Mulder komt uit een rood nest, al zag hij als jongeman meer in Frits Bolkesteins VVD. Bij zijn beëdiging stond zijn vader eens met een PvdA-sjaaltje om tussen de liberalen.

Zijn ervaring in Srebrenica gaf hem het laatste zetje richting de politiek. “Na Dutchbat voelde ik een milde boosheid over de politiek, over de naïviteit. De VVD was toen de enige partij die voor de militairen opkwam.”

Hij is niet gepolst voor het wethouderschap, zegt Mulder. “Toen ik las dat Boudewijn wegging, begonnen mijn handen weer te jeuken. De VVD-fractie kwam met een profielschets en ik heb toen een sollicitatiebrief geschreven.” Op de dag dat Revis zijn vertrek aankondigde, ontmoette Mulder hem in het stadhuis. “Toen begonnen gelijk de roddels,” grijnst hij. Of hij de ambitie heeft om over anderhalf jaar als lijsttrekker de verkiezingen in te gaan, laat Mulder in het midden. “Ik wil nu vooral een goede wethouder worden.”

Zwaar takenpakket Het is een zware portefeuille die Mulder erft. Alleen de rol van eerste locoburgemeester neemt hij niet over van Revis. Helemaal groen begint hij niet aan zijn takenpakket. “Ik heb gewerkt op het ministerie van Financiën. Als raadslid was ik woordvoerder financiën en later gebiedsontwikkeling.”

Als Kamerlid deed hij vervolgens gezondheidszorg, de enquêtecommissie woningcorporaties (na het Vestia-schandaal), sociale zaken en Europa. Als rapporteur voor de Raad van Europa was hij de afgelopen jaren geregeld in de Balkan. Als wethouder houdt hij het dichter bij huis. “Ik heb de Financial Times ingewisseld voor Den Haag Centraal.”

Haagse VVD in het nieuws: ‘Anne Mulder geïnstalleerd’

VVD VVD 's-Gravenhage 17-09-2020 12:05

Telegraaf, donderdag 17 september 2020

door Tanja Verkaik

Wethouder klaar voor ’actie DEN HAAG Het Binnenhof na tien jaar verruilen voor het Haagse IJspaleis? Daar hoefde voormalig VVD-Tweede Kamerlid Anne Mulder, die woensdag werd benoemd en geïnstalleerd als wethouder (Financiën, Stadsontwikkeling, stadsdeel Scheveningen) niet lang over na te denken. „Ik wilde graag aan de andere kant van de tafel zitten en besturen”, zegt Mulder.

Toen Mulder in de krant las dat Boudewijn Revis opstapte als wethouder gingen zijn handen jeuken. Meteen sprak hij af op het stadhuis met zijn voorganger. In het ’ijspaleis’ is de Scheveninger geen vreemde. Jarenlang zat hij in de gemeenteraad voor de VVD en was ook fractievoorzitter. „Ik ga mijn handen uit de mouwen steken: eropaf en problemen oplossen”, vertelt hij. De ’actie’ uit die tijd wil Mulder terug. En dat laat niet lang op zich wachten. „Want ik wil naar de Binckhorst, de gebieden rondom de stations en kijken naar de aanpakken zoals De Kust Gezond.” Vlak nadat de naam van Mulder bekend werd gemaakt door de VVD was er kritiek, omdat zijn naam al naar buiten werd gebracht voor de benodigde integriteitsscreening. „Vervelend dat de processen niet goed waren gevolgd”, zegt Mulder, die ’slaagde’ voor de screening. Hij stopt met zijn nevenfunctie als lid van het Nationaal Comité Veteranendag. Als er in de toekomst beslissingen worden genomen over Veteranendag zal Mulder niet deelnemen aan de beraadslaging of besluitvorming vanuit het college. „Dat integriteit bovenaan het lijstje staat, is mij niet ontgaan”, zegt Mulder. Dat er een aantal zware dossiers klaarliggen voor de wethouder, zoals Amare, schrikt hem niet af. „Ik heb geen twijfels, maar ik ga me de komende tijd vooral goed inlezen in alle dossiers.”

 

Profiel wethouder

VVD VVD 's-Gravenhage 10-07-2020 09:16

Profiel

Met aankomende vertrek van Boudewijn Revis is de Haagse VVD op zoek naar een kandidaat-wethouder.

Wij zoeken een kandidaat-wethouder die aantoonbare ervaring heeft in het openbaar bestuur en zowel de bestuurlijke als de politieke aspecten van het vak kent en onder de knie heeft. Het is een sterke pré als hij/zij kennis, ervaring en/of affiniteit met de domeinen financiën, ruimtelijke ordening en stadsontwikkeling, veiligheid en openbare orde heeft. Dat geldt ook voor (bestuurlijke) ervaring buiten de politiek.

Binnen zijn/haar portefeuille spelen complexe dossiers. Onze kandidaat-wethouder beschikt aantoonbaar over vaardigheden zoals een scherp analytisch vermogen, overtuigingskracht en sturend vermogen om deze ontwikkelingen in goede banen te leiden en aan te wenden om Den Haag nog mooier te maken.

Onze kandidaat-wethouder is een teamspeler en gericht op collectieve prestaties, zowel binnen het college als binnen de Haagse VVD. Onze kandidaat-wethouder heeft charisma, uitstraling, is optimistisch, verbindend, stevig en ondernemend. Hij/zij vertolkt, binnen de verantwoordelijkheid die een wethouder heeft, het VVD-geluid in de stad.

Belangstellenden kunnen tot uiterlijk 28 juli hun interesse kenbaar maken door een motivatie + CV te sturen aan de fractievoorzitter van de Haagse VVD, Frans de Graaf (frans.degraaf@denhaag.nl). Voor meer informatie kan ook met hem worden gebeld: 0629414047.

'Wat een megablunder!

CDA CDA GroenLinks VVD Partij voor de Dieren PvdA 's-Gravenhage 08-04-2019 07:18

Haagse raad wil opheldering over miljoenenblunder: 'Tot op de bodem uitzoeken' DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad wil opheldering over de te veel achterstand van een arbeidsproject. De werkloze Hagenaars hadden recht op een premie, maar dat bedrag werd bij vergissing een honderdvoud keer zo hoog. De PvdA in de Haagse gemeenteraad wil de oplevering in de raadscommissie bestuursraad. Daar is ook verantwoordelijk wethouder Rachid Guernaoui aanwezig. 'Wat een ontzettende blunder', aldus PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Ook Hart voor Den Haag / Groep de Mos is niet te spreken over de zaak. 'Tot de bodem moet worden uitgezocht hoe deze mega fout heeft kunnen ontstaan. We weten zeker dat onze wethouder alles zal doen om het teveel gestorte geld terug te halen en te onderzoeken hoe deze blunder heeft kunnen gebeuren. ' Daniëlle Koster van het CDA heeft vragen gesteld aan burgemeester en wethouders over het te veel betekenen geld. Ze vraagt ​​zich af de raad niet ingelicht heeft te gebeuren. 'Wat een megablunder! Hoe kan dit gebeuren? ' Ook zijn ze het vreemd dat er bij de gemeente geen alarmbellen zijn overlopen. 'Bizar' Raadslid Erlijn Wenink van GroenLinks zegt dat het prima is dat terugstortingen volop gaande zijn en wil debatteren over de oorzaak. De partij vraagt ​​zich ook dat ze wel hak wel hebben. 'Sinterklaas is vroeg dit jaar. Hoe kan dit?', vraagt ook D66-gemeenteraadslid Daniël Scheper zich af. Ook de Partij voor de Dieren wil opheldering. 'Bizar! Hoe kan zoiets gebeuren? Het is niet 1 eurootje dat teveel is overgemaakt, maar het gaat om kapitale bedragen. Er moet snel opheldering komen van het stadsbestuur', schrijft gemeenteraadslid Robert Barker op Twitter. 'Een foutje maken kan' Wethouder Boudewijn Revis van de VVD reageerde zaterdag ook op de blunder. 'Een foutje maken kan gebeuren', zei hij in het programma Spuigasten op Den Haag FM. 'Ik vind het heel vervelend voor die mensen. Als je een telefoontje krijgt met: sorry, lever het maar weer in. Dat is voor die mensen heel erg.' Wel gaf hij aan dat er goed uitgezocht moet worden hoe dit heeft kunnen gebeuren. 'Als daar iets zo is misgegaan dat je het systeem of de controlemechanismen moet veranderen, dan weet ik zeker dat dat nu gaat gebeuren. Maar een foutje maken kan gebeuren.' Gemeente betreurt gang van zaken De gemeente bevestigde zaterdag berichtgeving in deTelegraaf dat in totaal 69mensen die werken met behoud van uitkering een te hoog bedrag uitgekeerd kregen. Volgens De Telegraaf hebben die mensen bedragen gekregen tussen 30.000 en 150.000 euro. Een woordvoerder van de gemeente geeft aan de gang van zaken te betreuren. 'Degenen aan wie de foutieve betalingen zijn verricht, zijn immersieaded. Ze worden geïnformeerd over de onjuiste storting en dat het bedrag teruggehaald zal worden. Als het geld retour is, zal met spoed het juiste bedrag worden uitbetaald. Dit wordt per geval vastgesteld en geregeld. ' @Omroep West

Hart voor Den Haag/Groep de Mos presenteert 5-puntenplan voor de Haagse woningmarkt!

Groep de Mos / Hart voor Den Haag Groep de Mos / Hart voor Den Haag 's-Gravenhage 16-01-2019 07:29

Hart voor Den Haag/Groep de Mos lanceert vijf plannen om de woningmarkt verder uit het slop te trekken. De grootste partij in de Haagse gemeenteraad is blij met de nieuwe woonagenda van wethouder Boudewijn Revis, maar doet zelf nog een aantal voorstellen om deze te verbeteren.

Hart voor Den Haag wil een stip aan de horizon voor 2040. Raadslid William de Blok: “In de woonagenda wordt tot 2023 uitgegaan van 4000 á 5000 extra inwoners per jaar. Het aantal inwoners steeg de afgelopen vijf jaar gemiddeld met 5.300 mensen per jaar, omdat Den Haag aantrekkelijk is. We houden nu de vraag al niet meer bij, waar willen we heen met onze stad in de jaren na 2023?”

Raadslid William de Blok presenteert daarnaast vijf voorstellen om de woningmarkt op korte termijn te verbeteren: een Haags keurmerk voor goed verhuurderschap, het in kaart brengen van een mogelijke zelfbewoningsplicht voor huizen(op)kopers, het laten vieren van de rem op kleine woningen en meer ruimte voor eenpersoonshuishoudens. De partij legt tot slot de nadruk op meer ruimte voor woonwagenbewoners. De Blok: “Er zijn quick wins te behalen door het gesprek aan te gaan met vertegenwoordigers uit de woonwagengemeenschap. Een voorbeeld: aan de overkant van het woonwagenterrein aan de Tom Mandersstraat liggen de standplaatsen voor het oprapen,. Dit gebeurt echter niet, omdat dit stuk grond in een andere gemeente (Westland) ligt. Dit is een gemiste kans.”

Woensdag 16 januari vergadert de Haagse gemeenteraad over de nieuwe woonagenda.

De vijf punten van raadslid William de Blok voor de Haagse woningmarkt:

1)      Haags keurmerk voor goed verhuurderschap

Een predicaat “Goede verhuurder” voor  bonafide verhuurders in Den Haag. De aanpak van Goed verhuurderschap draait om het voorkomen van huisjesmelkerij, een oneerlijk speelveld en onterecht berekende bemiddelingskosten.

2)      Voor- en nadelen in kaart brengen van een zelfbewoningsplicht voor huizenkopers

We zien de nadelen van nieuwe woningen die en masse worden opgekocht en verhuurd. Daarom willen we graag dat er serieus wordt gekeken naar een zelfbewoningsplicht (mogelijk voor de eerste paar jaar na aankoop), zodra de pilot in Amsterdam is afgerond en de evaluatie aldaar mogelijkheden biedt.

3)      Rem op kleine woningen tijdelijk laten vieren

Mensen in te dure woningen zullen sneller uit hun woning willen (en dus passanten worden) dan mensen die minder betalen in een kleine woning! Voorstel, nu bij nieuwe hoogbouw modulair bouwen. Als de crisis op de woningmarkt is opgelost de kleine units omzetten tot grotere units.

4)      Meer ruimte voor eenpersoonshuishoudens

Verplaatsbare woningen voor eenpersoonshuishoudens (containerwoningen bij laagbouw), tijdelijk toestaan op te wijzen locaties.

5)      Meer ruimte voor woonwagens

Er zijn quick wins te behalen door het gesprek aan te gaan met vertegenwoordigers uit de woonwagengemeenschap. Vaak zijn er op of vlakbij bestaande terreinen al mogelijkheden. Verder willen we samen optrekken met randgemeenten, zoals Rijswijk en Westland, om te kijken waar er geschikte ruimte is.

‘Stille annexatie’ aan de Sammersweg?

Onafhankelijk Rijswijk Onafhankelijk Rijswijk Rijswijk 03-12-2018 13:08

“Den Haag gaat tientallen woningen bouwen in Rijswijk”. Die kop prijkt fier op de website van het Algemeen Dagblad, ad.nl.  Onafhankelijk Rijswijk en andere partijen zijn niet geïnformeerd over de plannen van de Haagse wethouder. Fractievoorzitter Romy de Man ziet weer met lede ogen aan hoe Rijswijkse ambtenaren een loopje nemen met het bestuur, en spreekt van ’stille annexatie’.

De Haagse wethouder Boudewijn Revis stelt in zijn raadsinformatiebrief van 27 november 2018 het volgende over de projectontwikkeling aan de Rijswijkse Sammersweg: “Deze gronden zijn in 1988 aangekocht ten behoeve van de woningbouwontwikkeling in Moerwijk Zuid. Hoewel deze ontwikkeling niet tot stand is gekomen doet zich momenteel wel de mogelijkheid voor om deze locatie afzonderlijk te herontwikkelen, bijvoorbeeld ten behoeve van woningbouw. Hierdoor kan deze locatie een bijdrage leveren aan de Haagse woningbouwopgave.“

Aan de Haagse woningbouwopgave? Onafhankelijk Rijswijk reageert vol weerzin op deze gelegaliseerde vorm van landjepik. Wat is de Haagse wethouder van plan? In de aanpak van Den Haag Zuidwest wordt volgens Revis ingezet op “verdichting met onder andere marktwoningen bij herontwikkelingsplannen. Herontwikkeling van de locatie Sammersweg 2 past in deze strategie.” Onafhankelijk Rijswijk vat het als volgt samen: de gemeente Den Haag wordt huisbaas in Rijswijk.

Waarom wist de Rijswijkse gemeenteraad hier niets van af? Wellicht wisten Rijswijkse bestuurders precies wat hier gaande was, en verzuimden zij de Rijswijkse gemeenteraad te informeren. Revis: “Met de gemeente Rijswijk is ambtelijk afgestemd. Daaruit is naar voorgekomen dat er een “positieve grondhouding” bestaat tegen een herontwikkeling van deze locatie. Dit zal bestuurlijk nog moeten worden bevestigd. De verdere ontwikkeling zal samen met de gemeente Rijswijk worden opgepakt.” Onafhankelijk Rijswijk vindt het onbestaanbaar dat plannen van deze soort en omvang in een dergelijk stadium kunnen geraken, zonder dat de gemeenteraad hierover is geïnformeerd. “Ik sprak tijdens de jaarlijkse politieke beschouwingen al uit, dat dit college niet in control is, haar ambtenaren niet kan aansturen. Dat blijkt maar weer eens.”

Onafhankelijk Rijswijk is zich ervan bewust dat de verstedelijkingsopgave in onze dicht bebouwde regio samen met randgemeentes moet worden opgelost. Maar een Haagse wethouder die projectontwikkelaar gaat spelen in Rijswijk, om een bijdrage te leveren aan de “Haagse woningbouwopgave”? De Man: “We willen dringend meer informatie. Gaat het hier bijvoorbeeld om (particuliere) marktwoningen, of om sociale woningbouw? Als het om marktwoningen gaat, dan is het bijzonder dat Den Haag ‘projectontwikkelaar mag spelen’ op Rijswijkse grond. Dat zouden we op zijn minst verbazingwekkend vinden, want we vinden dat Rijswijk zelf ferm aan het stuur zou moeten staan bij de ontwikkeling van de openbare ruimte en de woningvoorraad. Als hier sociale woningbouw zal worden gerealiseerd, dan is dit gewoonweg ‘stille annexatie’, dat is onbestaanbaar! We verwachten dan ook opheldering van het Rijswijkse college bij de eerstvolgende mogelijkheid daartoe. We vinden dat er op dit vlak geen zelfstandige besluiten meer moeten worden genomen door het college zonder dat de Rijswijkse gemeenteraad hierover op behoorlijke wijze is geïnformeerd. ”

De fractie Onafhankelijk Rijswijk heeft hierover vandaag de volgende schriftelijke vragen ingediend bij het college.

Onafhankelijk Rijswijk

Rijswijk, 3 december 2018

Betreft: artikel 44 vragen m.b.t. Haagse bouwplannen aan de Sammersweg

Door de website van het Algemeen Dagblad (ad.nl) is de fractie Onafhankelijk Rijswijk geïnformeerd over bouwplannen van de Haagse wethouder Revis aan de Rijswijkse Sammersweg. Onze fractie heeft daarna middels een online zoektocht zich vergewist van de juistheid deze plannen middels de raadsinformatiebrief van de Haagse wethouder Revis aan de Haagse gemeenteraad d.d. 27 november 2018.

Hierover stellen wij uw college de navolgende artikel 44 vragen.

1.    Is uw college bekend met de bouwplannen van de gemeente Den Haag aan de Rijswijkse Sammersweg? Zo ja, per welke datum en op welke wijze bent u daarvan op de hoogte gesteld? Zo nee, waarom niet?

2.    Waarom is de Rijswijkse gemeenteraad niet onverwijld geïnformeerd over de bouwplannen van de Haagse wethouder, de besprekingen die hierover liepen en de reactie die door de gemeente is gegeven?

3.    In de raadsinformatiebrief van Revis spreekt de Haagse wethouder over “ambtelijke afstemming met de gemeente Rijswijk”. Kunt u aangeven welk soort besprekingen er tot op heden heeft plaatsgevonden, door wie resp. op welk niveau die besprekingen zijn gevoerd en wat er inhoudelijk besproken is?

4.    Bent u het met de fractie van Onafhankelijk Rijswijk eens dat plannen over en voornemens tot de ontwikkeling van openbare ruimte een aangelegenheid is, waarover de gemeenteraad te allen tijde (en bij voorkeur) vooraf dient te worden geïnformeerd? Zo nee, waarom niet?

5.    Kunt u aangeven op welke wijze u voornemens was of bent om de Rijswijkse gemeenteraad bij deze ontwikkeling te betrekken? Zo nee, waarom niet?

6.    Kunt u toezeggen dat u in de toekomst de gemeenteraad over dergelijke ontwikkelingen onverwijld informeert? Zo ja, geeft u daarbij alstublieft aan hoe u die informatievoorziening structureel denkt vorm te geven. Zo nee, waarom niet?

7.     Kunt u aangeven of, en zo ja welke, financiële consequenties worden voorzien voor de gemeente Rijswijk, naar aanleiding van de voornemens van wethouder Revis?

Romy de Man

Zojuist vond ons debat over de ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren 's-Gravenhage 30-05-2018 07:38

Zojuist vond ons debat over de vastgebonden uilen en papegaaien op de Scheveningse Boulevard plaats. De wethouder Boudewijn Revis gaf fractievoorzitter Christine Teunissen onmiddellijk gelijk: uilen, papegaaien, maar eigenlijk alle dieren, moeten niet op deze manier mogen worden uitgestald. Toch heeft hij op dit moment geen mogelijkheid om hier beleidsmatig iets aan te doen. Wel heeft hij, naar aanleiding van onze aangenomen motie, samen met de gemeente Amsterdam bij het Rijk gepleit voor meer gemeentelijke mogelijkheden om dierenmishandeling aan te pakken. Op verzoek van Christine Teunissen zegde de wethouder toe te onderzoeken op welke manier de gemeente deze activiteiten aan banden kan leggen. De volgende wethouder op dit dossier (Richard de Mos) zal ons over de uitkomsten van dit onderzoek per brief informeren. Beeld: Sylvie Hessels

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.