Poliflw

Onder dit motto hield ons raadslid Theo Aalbers in de raadsvergadering van 20 juni jl. zijn betoog over de Jaarrekening 2018 en de Kadernota 2020.

Jaarrekening 2018

Voorzitter

Over de jaarrekening heb ik niet veel te zeggen. Immers de accountant heeft de jaarrekening in orde bevonden. En het ambtelijk apparaat heeft onze vragen correct beantwoord. Daarvoor onze dank en complimenten. We zijn tevreden met de antwoorden.

Maar hoe gaan we verder. En dat betreft de Kadernota en daarover wil ik bij dat agendapunt wel een opmerking maken

Kadernota 2020

Geachte voorzitter en collega raadsleden 

Door dhr. van Esterik van de PvdA is al een betoog gehouden wat PvdA, ChristenUnie, SP en fractie Brouwer van de Kadernota vinden. Daar heeft de ChristenUnie nog een aanvulling op.

De familie De Bilt zit in geldnood  

In deze gemeente hebben we gelukkig armoede beleid en helpen we gezinnen met schuldsanering. Ook de familie De Bilt verkeert in een zorgelijke financiële situatie. Maar geldt voor de gemeente De Bilt ook “Geneesheer genees uzelf”?

Moeder De Bilt heeft gehoord van de accountant dat de financiële situatie zorgelijk is, maar eigenlijk wist ze het al. Te veel geld geleend en te weinig inkomsten. Haar ex in Den Haag laat het ook steeds maar afweten. En zo tobt ze verder met haar vier coalitiekindjes. Hoe houdt ze haar vier coalitiekinderen tevreden en gelukkig? Uitstapjes zitten er voor de kinderen niet meer in en reparaties vragen om dure vakmensen. De oudste kinderen komen met een oplossing. VVDtje: we gaan voorlopig niets meer doen dat geld kost en Groen: we repareren de wasmachine ook niet meer we gaan het zelf doen en 66  roept: we gaan alleen geld uit geven als we dat hebben en dat is een open deur. CDAtje wil alles opschrijven wie wat doet. En zo heeft ieder coalitiekind zijn eigen korte-termijn oplossing. Maar een goede adviseur zal willen toewerken naar een gezonde financiële toekomst voor het gezin. Het gezin moet naar een weg omhoog en daarvoor moet je keuzes maken.

Uit het accountantsrapport volgt dat de financiële situatie zorgelijk is. Vooral de meerjarige financiële weerbaarheid is zorgelijk. De Bilt heeft geen geld voor nieuw beleid of beleidsintensivering. Zonder concrete plannen (zie Kadernota) kunnen we alleen maar constateren dat het coalitieakkoord niet wordt uitgevoerd, alleen het gratis beleid wordt ter hand genomen. Met als alternatief de kaasschaafmethode: dan hoef je ook geen keuzes te maken. En dat is precies wat de VVD, D66, CDA en GL voorstellen in hun moties. In plaats van de ambtelijke organisatie en B&W uit te dagen om met principiële keuzes te komen, die niet op de korte termijn wat financiële lucht geven, maar principiële keuzes die de toekomst van het karakter van De Bilt bepalen (mobiliteit, duurzaamheid, sociaal domein, woningbouw en financiële positie). Dit zijn precies de toekomstbepalende speerpunten van de ChristenUnie in ons verkiezingsprogramma.

De VVD stelt voor de intensiveringen niet op te nemen in de Kadernota en dus uit te stellen. De familie De Bilt ziet voorlopig af van uitjes. Want gezien de huidige financiële situatie acht de VVD het wenselijk om pas over te gaan tot intensivering van bestaand beleid als blijkt dat bij het vaststellen van de meerjarenbegroting (2020 en verder) deze meerjarig sluitend is. Maar deze intensiveringen staan toch niet los van de ambities van het coalitieakkoord?

D66 stelt dat het in het coalitieakkoord genoemde bedrag van € 100.000 per jaar om de kosten te dekken van meerjarige onderhoudsprogramma's niet voldoende is en stelt voor vanaf 2021 taakgericht te begroten. Geen geld geen Zwitsers. Maar D66 heeft toch geen geld beloofd in het coalitieakkoord, maar een prestatie; namelijk een correct uitgevoerd onderhoudsprogramma. Als je de burger iets belooft moet je ook staan voor de noodzakelijke financiën. Als er onvoldoende geld beschikbaar is gesteld kun je je beloften aan de burger niet nakomen. Maar om achterstallig onderhoud te voorkomen is het nodig om te budgetteren wat nodig is i.p.v. wat beschikbaar is aan middelen. Daarmee kan ik wel instemmen met de motie van D66, zodat in ieder geval het hoogstnodige wordt gedaan.

GL gaat er voor zorgen dat de wasmachine niet meer wordt gerepareerd door een expert, maar gaat wachten tot de familie De Bilt het zelf kan. De overwegingen zijn verkeerd. Het is gewoon moeilijk om goed personeel te krijgen. Grotere gemeenten betalen beter en die zitten in de buurt. En bij experts betaal je twee keer overhead; eenmaal voor de expert en eenmaal voor de begeleiding van de expert door het gemeentelijk apparaat. En de opgedane kennis beklijft niet. Is het niet beter de expertise te ruilen met bevriende gelijksoortige gemeenten. Beleid maken kost geld. Je moet er voor kiezen het juiste beleid te maken en in die beleidsplannen mee te nemen welke middelen je daarvoor nodig hebt incl. bemensing. Als je bij je beloften aan de burger niet nadenkt over hoe je de belofte kan realiseren is dit toch een vorm van kiezersbedrog.

Het CDA stelt voor per kwartaal de raad te voorzien van een rapportage over de omvang van de personeelsformatie, ziekteverzuim en inhuur ter vervanging van deze formatie. Daar wordt de familie De Bilt niet beter van. Wat is het doel van een dergelijke motie in relatie tot de komende begroting?

Eigenlijk zeggen de vier coalitiepartners: we zijn niet in staat met elkaar het coalitieakkoord uit te voeren en we hebben geen idee wat we zouden moeten doen om de gemeente De Bilt financieel gezonder te maken. Iedere coalitiepartner doet een voorstel dat dodelijk is voor de beloften die zij hebben gedaan aan de burgers van De Bilt. Ze kiezen liever voor het alternatief: “We passen op de winkel” en doen dan maar wat minder. En we doen er alles voor om in de pluche-winkel te blijven. De Klant-Kiezers zullen deze houding niet waarderen.

Dan is het tijd voor een nieuwe coalitie met haalbare plannen, financieel onderbouwde keuzes en daadkracht. Doen wat je beloofd hebt. Stoppen met vage plannenmakerij zoals het duurzaamheidsakkoord en participatiebeleid. De burgers hebben geen behoefte aan een coalitie die op de winkel past.

We zullen de begroting afwachten, maar als daarin de moties van de VVD, CDA, D66 en GL het uitgangspunt worden, is het tijd om een tegenbegroting op te stellen met meer daadkracht.

Voor nu heeft de raad, om B&W te controleren en kaders te stellen, het instrument rekenkamer hard nodig. Als B&W zelf geen idee heeft zal het uit de raad moeten komen. De ChristenUnie steunt de motie van de Fractie Brouwer.

Tenslotte nog een vraag aan de wethouder. Hoe komt het dat de meicirculaire zo gunstig uitpakt voor De Bilt? De Bilt lijkt zich in een wel heel bijzondere situatie te bevinden m.b.t. de financiële effecten meicirculaire. Uit de media blijkt dat veel gemeenten er onder meer door de meicirculaire behoorlijk negatief uitkomen de komende jaren, terwijl er voor De Bilt juist meerjarige voordelen zitten aan de meicirculaire. Enige onderlinge afwijking tussen gemeenten is logisch, maar dergelijke tegengestelde signalen zijn wel heel opvallend. Heeft de portefeuillehouder hier een verklaring voor? Wat maakt De Bilt zo bijzonder in de berekeningsfactoren? Omdat ik de brief van het college 19 juni ontving, ontbreekt mij de tijd om hiernaar onderzoek te doen.

De ChristenUnie is een partij die haar beloften aan de burger nakomt en wil opkomen voor de zwakken in de samenleving. Dit doen we door te komen met onderbouwde haalbare plannen. De ChristenUnie ziet met grote belangstelling uit naar een nader voorstel van het college hoe de begroting meerjarig sluitend te krijgen én het aan de burger beloofde coalitieakkoord uit te voeren.

We stemmen schoorvoetend met de Kadernota in, omdat er op dit moment geen alternatieve keuzes zijn.

Één van de grootste terugkomende ergernissen die wij als raadsleden horen op straat is over de ervaren dienstverlening door de gemeente. Vaak is kritiek terecht, soms ook nergens op gebaseerd. In de maand mei stond de lokale dienstverlening op het raadsprogramma. Op 9 mei was er een goede raadsavond over vergunningverlening, toezicht en handhaving. Op 16 mei werd het onderwerp besproken in de commissievergadering en op 28 mei behandelden we het agendapunt ‘Koersen op digitale dienstverlening’ met een meerjarenprogramma 2019-2022.

BOA’s

De hoeveelheid aan nieuwe taken die onze 3 gebiedsgerichte BOA’s in de loop der jaren erbij hebben gekregen wil ik hier delen. Naast het toezicht op afval, blauwe parkeerzones, de drank- en horecawet en hondenpoep zijn er bijv. ook in onze gemeente vermissingen, dode dieren, reanimatie, verwarde personen, ontruimingen, acute conflictbemiddeling, ondersteuning wijkagent, evenementen. Deze ambtenaren maken veel mee en verdienen ons grootste respect. Inwoners kunnen helpen door zelf in de buurt op te letten en door kleinere problemen en misstanden te melden via de gemeentelijke website en grotere zaken aan de gebiedsmakelaars of op het wethouderspreekuur.

Inleven en uitleggen

Een paar conclusies zijn er voor ons als D66 te trekken over de nota. Ten eerste, een goed ervaren dienstverlening begint en eindigt met het gedrag en de houding van de betrokken ambtenaar en de kwaliteit van de ICT. Ten tweede, de meest voorkomende ergernis komt voort uit: niet bereikbaar zijn, genegeerde post, verschillende contacten met onvoldoende met elkaar communicerende medewerkers, kastje-naar-de-muur. Soms, maar dit lijkt mij minder slecht voor het imago, is er boosheid als mensen een vergunning niet krijgen. Vaak ontbreekt er dan vooral de persoonlijke uitleg over waarom iets toch echt niet mag.

De gemeente De Bilt zet de juiste stappen met digitale dienstverlening. Op onderdelen is al veel beter, sneller, duidelijker geworden, bijvoorbeeld bij de balie voor paspoorten en andere documenten. Inzetten van ook sociale media voor communicatie over de dienstverlening is goed.

Wat nog node wordt gemist is bij openbaarmakingen van verleende en niet-verleende vergunningen een link naar de onderliggende stukken. De overheid moet toch geen puzzels publiceren? Bij contacten met, en afwijzingen door, derde partijen zoals de veiligheidsregio of de ODRU ziet D66 graag verder een goede procesbegeleiding van vergunning-vragende inwoners. Ook hier geen doolhoven maar inleven, uitleggen en de paden aangeven.

De wethouder heeft ons toegezegd om in 2021 het verbeterprogrogramma tussentijds met de raad te evalueren. Tot slot een oproep: deel je ervaringen met de dienstverlening van de gemeente en de betrokken partnerorganisaties met ons, dan houden wij in de fractie nog beter de vinger aan de pols!

Tijdens de raadsvergadering van 28 juni jl. zijn de wethouders voor de raadperiode 2018 – 2022 door de raad benoemd. Het betrof twee al zittende wethouders: Anne Brommersma (GrLi) en Madeleine Bakker (CDA). Nieuwe benoemingen waren Dolf Smolenaers, tot die datum fractievoorzitter D66 en André Landwehr, tot nu toe wethouder voor de VVD in Vianen. Vianen maakt onderdeel uit van een gemeentelijke herindeling aan het einde van dit jaar.

Tijdens de raadsvergadering van 28 juni jl. is voorafgaande aan de benoeming van de wethouders het coalitieakkoord van VVD, GroenLinks, D66 en CDA besproken.

Voor de constructief kritische opstelling van onze fractie, zie hier de bijdrage aan het debat van Krischan Hagedoorn, onze fractievoorzitter. Verder op onze website meer berichten over de opstelling van de PvdA in de laatste weken van de formatie.

Rest ons nog iedereen een goede zomer te wensen en de hoop uit te spreken om u te treffen bij de stand van de PvdA op de Vrijetijdsmarkt in De Bilt op zaterdag 8 september in de omgeving van de Dorpskerk.

Het bericht Nieuw college geïnstalleerd verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Vanmorgen is onderstaande gecursiveerde tekst gecommuniceerd aan de Gemeenteraad van gemeente De Bilt:

Geachte raadsleden,

VVD, GroenLinks, D66, Beter De Bilt en CDA hebben op 14 mei 2018 een verkennend gesprek gehad over een mogelijke coalitie met elkaar.

In dat gesprek zijn over en weer zaken met elkaar besproken over een gemeenschappelijke basis voor verdere gesprekken.

Onder leiding van een formateur zal het formatieproces worden opgestart. Eric Balemans is gevraagd deze rol op zich te nemen.

Met vriendelijke groet,

Fred van Lemmen

Henk Zandvliet

Dolf Smolenaers

Jette Muijsson

Werner de Groot

In de raadsvergadering van dinsdag 27 maart jl. werd afscheid genomen van de ‘oude raad’.  en zo ook van Frans Poot die na meer dan 24 jaar ophoudt met zijn werk in de raad. Frans kreeg voor zijn jarenlange inspanningen in de gemeenteraad een Koninklijke onderscheiding opgespeld door de burgemeester.

Niet alleen D66, en de gemeente De Bilt zijn Frans veel dank verschuldigd voor de manier waarop hij zich in al die jaren heeft ingezet voor de burgers van onze gemeente.  En al gaat hij nu uit de gemeenteraad, hij blijft maatschappelijk actief, zoals bijvoorbeeld in het Platform Respectvol Samenleven. Dank Frans!!  Elders op de site (klik hier) vind je de woorden terug die Frans sprak bij gelegenheid van zijn afscheid.

Het was niet alleen het moment om afscheid te nemen van Frans als raadslid, maar ook van Hanneke de Zwart, Vanetta Smit en Bertus Voortman, die zich in de afgelopen jaren in de D66 fractie dienstbaar hebben gemaakt aan de belangen van onze gemeente. De gloedvolle woorden van Dolf Smolenaers geven de waardering voor hun inzet geweldig goed weer.  Je kunt ze via deze link beluisteren: https://raadsinformatie.debilt.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2018/27-maart/20:00/Afscheid-vertrekkende-raadsleden/fragment1/#filmfragment=3047&offset=3118

Extra agendapunt: de nieuwbouw van zwembad Brandenburg

Zelfs in de allerlaatste vergadering van de raad kwam het zwembad aan de orde. Dit naar aanleiding van protest van de gebruikers dat het college maar steeds niet kwam met een duidelijk rooster waar ook de temperatuur van het water  werd vermeld.

Dat lijkt misschien een detail, maar in het nieuwe bad, dat wordt gebouwd, moeten alle gebruikersgroepen die nu in een verwarmd bijbad en een koud standaardbad zwemmen, worden gepropt. Het bijbad is er gewoon niet meer in 2019.

De gebruikers hadden hierover goede vragen gesteld aan de wethouder en zijn ambtenaren. Deze werden tot op heden niet beantwoord. De fractie denkt dat dit komt omdat het gewoonweg niet past. Niet alleen de gebruikers spraken in, maar ook de Biltse Sport Federatie (BSF), deze stelt zich vierkant op achter de gebruikers.

Mede op verzoek van de PvdA vond een extra raadsvergadering plaats. Hierin stelde de PvdA vragen aan de wethouder over temperatuur en rooster. Omdat de wethouder in zijn antwoord nauwelijks of geen antwoord gaf op de vragen van de gebruikers en daarnaast gewoon niet bereid was om een rooster in combinatie met temperatuur op te leveren, diende de PvdA een motie van wantrouwen in. Deze werd met 11 stemmen voor (1 SP-raadslid ontbrak, anders was het 12 geweest) en 15 stemmen tegen, verworpen.

Kort hierna was het debat ook voorbij, de burgemeester hamerde het debat af. Het is aan een nieuwe gemeenteraad om te beslissen wat er met het zwembad gebeurd.

De gemeente De Bilt heeft de inzameling van afval veranderd. Het college heeft een extra container verplicht gesteld en de ophaalfrequentie van restafval verlaagd. Dit leidt tot veel kritische vragen van inwoners. De lokale PvdA dient tijdens de raadsvergadering van 15 maart, samen met de VVD, een voorstel in om de wensen van inwoners voorrang te geven.

Raadslid Erik van Esterik: “Allereerst vragen wij het college dringend om in de komende maanden in elke wijk een reeks bewonersbijeenkomsten over het nieuwe afvalinzamelbeleid te houden. Geef elke inwoner de kans zijn of haar ervaringen te delen. We willen dat kritiek en suggesties serieus genomen worden en dat eventuele verbeteracties of aanpassingen worden doorgevoerd. Het is nu teveel van bovenaf, door het college, opgelegd.”

De PvdA De Bilt wil ook dat de vraag gesteld wordt of bewoners behoefte hebben aan avondopenstelling van de milieustraat. Dit onderzoek was al toegezegd, maar is nog steeds niet uitgevoerd.

De PvdA De Bilt is kritisch over het college. Van Esterik: “Het nieuwe afvalbeleid is teveel vanachter het bureau van de wethouder bedacht. Wij vinden dat er serieus geluisterd moet worden. Zo vragen veel mensen zich af of de inzameling van restafval straks wel eens per 4 weken kan. Men is bang voor te kleine containers en stankoverlast, vooral straks in de zomer. Ook zijn nog niet overal de nieuwe ondergrondse containers geplaatst, maar accepteert de milieustraat geen restafval meer. Dat zouden we tijdelijk terug moeten draaien.”

De motie werd afgewezen met GroenLinks en D66 voorop. De afgelopen vier jaar is duidelijk geworden dat zij van het “top-down-beleid” zijn. Zo wilden ze inwoners verbieden reclamefolders te ontvangen (dit voorstel werd afgewezen door de gemeenteraad) en gaat tegelijkertijd het college

wel de mogelijkheid van terrasverwarming voor horeca verruimen – zonder dat ondernemers daar om gevraagd hebben.

Op verzoek van SP, VVD en Forza is gesproken over het debacle van de Uithoflijn: deze is fors duurder dan voorzien en bovendien is de realisatie met minstens een jaar uitgesteld. Dit lijkt een “ver van ons bed verhaal” voor De Bilt, maar dat is het niet.

De Provincie wilde bijvoorbeeld het deel van het tekort dat de Provincie moet betalen, deels dekken door de budgetten voor verkeersveiligheid die gemeenten zouden inzetten voor hun eigen knelpunten. Volstrekt onacceptabel voor ons als gemeente De Bilt

Ook trad de VVD-gedeputeerde af. Dit bleek een opzetje te zijn van de GroenLinks-wethouder Verkeer uit Utrecht en de CDA-wethouder die voorzitter is van het U10-beraad Verkeer. In U10 doet ook De Bilt mee, en “onze” wethouder werd, net als de andere wethouders Verkeer, door hun GroenLinks- en CDA-collega gebruikt voor hun politieke spel.

Helaas geeft dit aan dat het samenwerkingsverband U10, de gemeenten rondom Utrechtstad, verre van optimaal functioneert.

Deze problemen zijn door ons benoemd en we gaan zien of na de gemeenteraadsverkiezingen Provincie en gemeenten beter gaan samenwerken op het terrein van verkeer.

Het bericht Nieuws van de Fractie nr. 52 – maart 2018 verscheen eerst op PvdA De Bilt.