Poliflw

Dat blijkt uit een inventarisatie door de Unie van Waterschappen van de tariefvoorstellen die de waterschapsbesturen op dit moment bespreken. De lastenstijging in 2020 is een gevolg van de toename van de investeringen:  waterschappen investeren meer dan in voorgaande jaren om de gevolgen van de klimaatverandering op te vangen.

Klimaatverandering

‘De hogere rivierafvoeren, extremere regenbuien en langere perioden van droogte van de laatste tijd zijn allemaal signalen dat het klimaat verandert. We moeten meer investeren om dijken en watersystemen tijdig aan te passen’, aldus Toine Poppelaars, bestuurslid van de Unie van Waterschappen. ‘Met innovatieve oplossingen, samenwerking en een efficiënte bedrijfsvoering houden we de lastenstijging zo beperkt mogelijk. Door de opgaven waar de waterschappen nu voor staan is enige lastenverhoging helaas onvermijdelijk.’

Verschillen

De hoogte van de waterschapsbelastingen verschilt per waterschap, omdat geen gebied hetzelfde is. Factoren als de hoogte van het gebied, de kans op wateroverlast of juist droogte en het al dan niet verstedelijkt zijn van het gebied zijn van invloed op de kosten van het waterbeheer.

Uit de inventarisatie blijkt dat een gezin met een eigen woning van 200.000 in 2020 gemiddeld ongeveer 335 euro per jaar aan waterschapsbelastingen betaalt: een verhoging van rond de 3,6 procent ten opzichte van 2019. Voor de meeste andere huishoudens en de bedrijven zal de lastenstijging vergelijkbaar zijn. Voor agrariërs die werken op onbebouwde grond, zoals in de akkerbouw en veeteelt, is de stijging wat hoger, gemiddeld 6 procent. Dat is vooral een gevolg van een uitspraak van de Hoge Raad. De waterschappen hebben geen mogelijkheden die verhoging te compenseren.

Definitieve tarieven

De besturen van alle 21 waterschappen besluiten in de komende weken over de uiteindelijke belastingtarieven. Rond 1 maart 2020 vallen de belastingaanslagen op de mat.

Zonet liep er over de Jan van Cuijkdijk in de richting van Gassel een viervoeter welke wel heel erg op een jonge wolf leek!

Een pickup van het waterschap begeleide het beest.

Het CDA maakt een vrije val in de dagelijkse besturen van de waterschappen. Was die partij na de vorige waterschapsverkiezingen van 2015 nog in 19 coalities vertegenwoordigd; na de verkiezingen van afgelopen mei blijft de teller steken op 12.

Minder waterschappen

Het CDA boekte dit voorjaar met 12,7 procent van de stemmen een slecht verkiezingsresultaat. Dat was in 2015 nog 15,0 procent. De terugval van het CDA in het aantal dagelijks besturen wordt verder versterkt door het, vanwege fusies, teruggelopen aantal waterschappen. Van de 24 waterschappen van 2015 zijn er nu nog 21 over. Daarnaast deed de partij in Limburg mee onder de naam Waterbelang (en kwam zo in één dagelijks bestuur).

Ook de twee partijen die het best in de nieuwe dagelijkse besturen zijn vertegenwoordigd,  Ongebouwd en Water Natuurlijk, gingen er per saldo op achteruit. Beide partijen hebben in 15 besturen zitting, waar dat vier jaar geleden nog 19 (OngebLees meerouwd) en 17 (Water Natuurlijk) was. De enige grotere partij die significante invloed in waterland wint, is de PvdA. De sociaaldemocraten zijn duidelijk beter in de nieuwe dagelijkse besturen vertegenwoordigd (van één op vier naar één op drie). Een opmerkelijk resultaat, aangezien de PvdA bij de waterschapsverkiezingen 0,2 procent verloor.

GraverMaat: Hans Satters stuurde me dit bericht met foto’s. De oeverbeplanting die voor een aanzienlijk bedrag door het waterschap is aangebracht werd weggemaaid. Onbegrijpelijk. Maar het resultaat telt!!!!

Zoals het tot afgelopen dinsdag was.

We gaan even terug naar april 2016. Toen kwam met bruut geweld een einde aan het leven van enkele tientallen beeldbepalende knotwilgen langs de oude ijsbaan. Deknotwilgen waren een wonder van biodiversiteit. Tussen de takken wemelde het van de insecten die talrijke vogels aantrokken. Oude knotwilgen zijn de favoriete broedplaats van duiven, mezen, het winterkoninkje, kwikstaarten en sommige zeldzame uilensoorten. Het Graafse gemeentebestuur had er geen boodschap aan. Nietsontziend werden aan het begin van het broedseizoen de knotwilgen in één dag en zonder aankondiging met grof materiaal verpulverd en daarmee de natuurlijke habitat van vogels en waterdieren.

Na enkele jaren later ontstond er nu weer begroeiing op en langs het aangelegde ravelijntje. Allerlei wilde en gecultiveerde planten hadden er hun plek gevonden. Diverse vogelsoorten had er ook weer een stek veroverd. In het broedseizoen zochten jonge vogels en hun ouders er een veilige schuilplaats, mooi beschermd tegen roofvogels en andere vijanden. Zelfs de ijsvogel was terug. De natuur wil tenslotte ook wat.

Maar als de natuur zich weer wat aan het herstellen is, toont het Graafs college immer zijn respectloosheid voor de natuur. Het stuurt op een ochtend enkele machines het veld in om er te slopen wat er te slopen valt. Er mag geen plantje blijven staan, geen vogel is veilig. Kaalslag is het streven.

Hoe cynisch kan het zijn: om de oevers te verfraaien en om waterdieren en -vogels de ruimte te geven, heeft het waterschap voor een aanzienlijk bedrag langs het ravelijnoeverbeplanting heeft aangebracht. Maar daar houdt de gemeente Grave niet van. Alles wordt met maaimachines en grijpers vernietigd.

Contacten met het waterschap leerden ons dat het waterschap allesbehalve te spreken is over de wijze waarop Grave haar wateroevers beheert. Komende week heeft het waterschap daarover overleg met de gemeente. Het Graafs bestuur heeft het waterschap als beheerder van de Raamoevers gevraagd ook de Raamoevers langs de Lovendaalsingel kaal te scheren. Daardoor komt volgens de gemeente het karakter van Grave als vestingstadje beter tot zijn recht. Hoe belachelijk kun je jezelf maken, met ongerijmde argumenten je vernielzucht maskeren. Historisch Grave is verworden tot hysterisch Grave.

Bewoners Lovendaalsingel

Op Facebook lees ik deze reactie van een andere bewoner.

Op 4 april staat wethouder Ben Peters van Grave met de schop in de hand om één van de eerste meertjes van de Verborgen Raamvallei bij het Peelkanaal te ‘openen’. Dit in het kader van natuurbehoud in de Verborgen Raamvallei!!! Op 25 juni geeft hij opdracht om een deel van de Verborgen Raamvallei, de binnengracht van Grave, geheel te ontdoen van planten, waterbegroeiing en ontneemt talloze oeverbewoners het nest en vernielt alles wat het Waterschap AA en Maas in 2017 voor veel geld langs de binnengracht heeft aangeplant. Hoe is het toch mogelijk dat de gemeente Grave het visuele (lees bezuinigings) aspect van de vestingwerken prioriteit geeft boven natuur- en milieubehoud. Juist in een tijd waarin deze aspecten midden in de belangstelling staan. De omwonenden van de binnengracht in Grave zijn verbijsterd

‘WATERSCHAPPEN KRIJGEN MOEILIJKER EU-GELD’

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

Waterschappen hebben meer moeite om Europese subsidie te krijgen in vergelijking met voorgaande jaren. Dat zegt Robert Smeets van adviesbureau ERAC. Het bureau zette voor Binnenlands Bestuur op een rij hoeveel EU-financiering de waterschappen krijgen.

Moeilijk

‘In de voorgaande periode was het namelijk makkelijker voor waterschappen om investeringen in fysieke projecten, het zogenaamde stenen stapelen, gefinancierd te krijgen met Europees geld’, vertelt Smeets. In de huidige periode, die van 2014 tot 2021 duurt, ligt de nadruk veel meer op innovatie. ‘Waterschappen hebben het moeilijk gehad met deze overgang. Maar we zien dat ze een inhaalslag aan het maken zijn in de benutting van EU-programma’s.’

Aan kop

Hollands Noorderkwartier staat aan kop met 26,7 miljoen euro sinds 2014, gevolgd door Zuiderzeeland met 12,5 miljoen en Vechtstromen met 9,7 miljoen. Fryslân staat onderaan, maar het kan zijn dat dit te maken heeft met ontbrekende cijfers (zie uitleg onderaan tabel).

/index.php/1806-al-ruim-100-colleges-steunen-petitie-meer-jeugdgeld

/index.php/1804-lokale-overheden-toerusten-op-bestrijding-desinformatie

Hier stem je voor bij de waterschapsverkiezingen

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

De waterschapsverkiezingen komen er aan. Al sinds de twaalfde eeuw moeten de waterschappen zorgen voor droge voeten. Maar wat zijn de verschillen tussen al die partijen? Hier lees je waarom en waarvoor we mogen stemmen bij de waterschapsverkiezingen.

Al sinds de dertiende eeuw mogen burgers het bestuur van de waterschappen kiezen. Toch is er in de tussentijd veel veranderd. Alleen al het aantal waterschappen is drastisch afgenomen. in 1850 waren het er 3500, nu zijn dat er nog 21. Ook het stemmen gaat een stuk georganiseerder dan een paar eeuwen geleden. Toen werden de volksvertegenwoordigers gekozen door een hoofdelijke stemming in de kroeg.

Jaarlijks betalen we met z'n allen bijna 3 miljard euro waterschapsbelasting. Om te controleren of dat bedrag ook goed wordt besteed, heb je medezeggenschap over wie de waterschappen leiden en welke koers er wordt gevaren. Hoeveel jij betaalt, hangt af van het waterschap waarin je woont.

/index.php/1646-gemeenten-moeten-stoppen-met-gebruik-whatsapp

/index.php/1644-uitwijken-voor-ambulance-kan-prima-ook-op-n324

De heffingen van waterschappen zijn in de afgelopen bestuursperiode met 9 procent gestegen. De 21 waterschappen verwachten dit verkiezingsjaar 2,8 miljard euro aan belastingen op te halen, meldt het CBS. De waterschappen denken de komende vier jaar 5,8 miljard euro te moeten investeren en aan het begin van de vorige bestuursperiode was dat 5 miljard euro.

Stijging watersysteemheffing

Waterschappen bekostigen hun hoofdtaken grotendeels met twee heffingen: de zuiveringsheffing en de watersysteemheffing. ‘De opbrengsten van de watersysteemheffing zijn voor alle waterschappen samen ruim 12 procent hoger dan in 2015, die van de zuiveringsheffing nog geen 6 procent’, schrijft het CBS. ‘Dit beeld is echter voor elk waterschap anders.’

Verschillen per waterschap

De hoogte van heffingen verschilt per waterschap en dat heeft te maken met specifieke kenmerken van het waterbeheer, zoals de hoeveelheid water, de bodemsoort, de mate van verstedelijking en de ligging ten opzichte van de zeespiegel.

KEUZESTRESS VOOR VERKIEZINGEN NEEM TOE

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

Veel kiesgerechtigden hebben last van ‘groeiende keuzestress’ voor de verkiezingen van woensdag. Het aantal mensen dat de stemhulp MijnStem de afgelopen week heeft ingevuld, steeg van 600.000 naar bijna een miljoen. Dat blijkt uit een analyse van de bezoekersaantallen van MijnStem, die voor alle waterschappen en provincies te raadplegen is.

Piek

De komende week wordt een verdere toename verwacht. ‘Naarmate de verkiezingen dichterbij komen, gaan steeds meer mensen zich verdiepen in de partijstandpunten. De absolute piek in bezoekers van stemhulpen vindt plaats op de laatste twee dagen voor de verkiezingen én op verkiezingsdag zelf’, aldus Vera van der Linde, projectleider bij MijnStem.

Mobiel

De helft van invullers raadpleegt de provinciale stemhulp, de andere helft die voor de waterschappen. Een op de drie kiezers wordt het liefst via een online stemhulp over de verkiezingen geïnformeerd, blijkt uit onderzoek door Citisens onder 8.880 respondenten. Onder jongeren (18-24 jaar) is een stemhulp zelfs het favoriete middel om zich te informeren over partijstandpunten, aldus Van der Linde. Uit de analyse van de MijnStem-bezoekers blijkt dat iets meer dan de helft van de invullers (51 procent) de stemhulp op zijn of haar mobiel raadpleegt. Bijna een derde doet dat achter de pc en 20 procent gebruikt er een tablet voor. De Engelstalige versie van de stemhulp, die voor 6 van de 21 waterschappen is gemaakt, is tot nu toe 10.000 keer ingevuld.

/index.php/1637-beleidsvrijheid-gemeenten-houdt-niet-echt-over

/index.php/1635-merendeel-kiezers-is-50-plus

Op woensdag 20 maart zijn er verkiezingen voor de Provinciale Staten van Noord-Brabant en Waterschap Aa en Maas. Het CDA komt voor beide verkiezingen met kandidaten uit de regio. Uit de regio Land van Cuijk staat Marcel Thijssen uit Beers op de lijst (lijst 2, nummer 9). Voor het Waterschap staat Jochem Jacobs uit Velp (NB) op de lijst (lijst 1 nummer 12). De afgelopen weken, maar nu speciaal de laatste paar dagen is een enthousiast lokaal en regionaal team bezig om campagne te voeren onder de slogan 'Altijd in de buurt!'. Deze zaterdag en de komende dagen vallen bij de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp campagnefolders in de bus. Een enthousiast team van vrijwilligers gaat door wind en regen de straat op. Onze eigen regio kandidaten voor de Provinciale Staten en het Waterschap bezoeken deze zaterdag diverse woonkernen in het Land van Cuijk. Voor een sterk regionaal geluid in de Provinciale Staten en bij het Waterschap vragen we uw/jouw steun! Stem CDA!

‘Het maatschappelijk belang is groot’

ESCHAREN – Suzanne de Zoeten heeft net de Carnavalsdagen achter de rug: “Mijn zoon was Adjudant van de Jeugdprins van de Pieperknallers. Dus dan ben je als moeder ook flink in de weer. Het was gezellig.” Dat vindt ook dochterlief, die slaperig de kamer binnenkomt: “Ik ben naar de Kuukse Kroegentocht geweest. Keileuk.” Kortom een gezin in Brabant dat aan het bekomen is van uitbundigheid, optochten, zwaaien met die handjes en het Brabantse leven met grote slokken heeft ingenomen. Maar het is weer tijd voor ‘het gewone leven’. Voor Suzanne betekent dit dat de laatste fase voor de Waterschapsverkiezingen is ingegaan. Op 20 maart zijn die verkiezingen. Suzanne staat op de tweede plaats op de lijst van Water Natuurlijk. Op dit moment levert deze partij zes leden voor het bestuur van het Waterschap Aa en Maas. Een herverkiezing zit er dus dik in.

“Ik ben geboren in Heemstede en getogen in de Wieringerwaard. Na het voortgezet onderwijs in Schagen studeerde ik in Wageningen af als ingenieur Milieuhygiëne. Ik ben getrouwd met Edgar Timmers, een vriendje sinds het voortgezet onderwijs. We hebben drie kinderen. Ik heb in Drunen gewerkt, natuurlijk op de afdeling Milieu. Van daaruit heb ik bij Energiebeleid in de gemeente ’s-Hertogenbosch gewerkt. Tien leuke jaren. Na een paar jaar wonen in Uden zijn we in Escharen komen wonen. In 2008 hebben we in Panama gewoond. Schitterende natuur was er daar. Maar de verdere infrastructuur was minder en daarom zijn we terug naar Escharen gegaan. Van daaruit ben ik in Eindhoven bij de Milieudienst gaan werken en ik werk nu sinds 3 jaar aan energie, natuur en duurzaamheid in de gemeente Veldhoven. Ik kwam ook in de Graafse gemeenteraad terecht. Bij VPGrave, een samenwerking van D66, Groen Links, Pv/dA en de SP. Met het Waterschap heb ik een speciale band. Ik heb er al eerder voor zes jaar in het bestuur gezeten, vervolgens tien jaar niet en nu heb ik er alweer vier jaar opzitten en ga ik vol vertrouwen op voor nog eens vier jaar.”

Eind vorige raadsperiode werd het wel erg druk voor Suzanne de Zoeten. Een druk gezinsleven, waterschap, gemeenteraad, mantelzorger voor haar ernstig zieke vader. Ze stopte met het raadswerk. Het waterschap bleef boeiend en uitdagend: “Er zitten veel deskundigen in het bestuur. Er wordt naar je geluisterd, ongeacht de grootte van je fractie. In mijn eerste periode was ik een eenmansfractie, maar dat maakte voor de belangstelling voor mijn inbreng niets uit.”

En dan zijn er de programmapunten van Water Natuurlijk Aa en Maas. Suzanne: “Dat gaat over alle aspecten die met water te maken hebben. Veilig water bijvoorbeeld. Zowel overlast en verdroging is een probleem. Na de heftige zomer vorig jaar kampen we nog met de naweeën. We moeten water dat valt proberen vast te houden. Het waterschap probeert met stuwen, bijvoorbeeld in de Raam, water tegen te houden. Maar, hoe hoog zet je die stuwen? Daarover zijn boeren en waterschap het niet eens. Over de veiligheid versus teveel water moeten er ook keuzes gemaakt worden. Neem de ophoging van de dijken langs de Maas. Dat vindt niemand fijn want je kijkt er niet meer overheen. Dus moeten we ruimte zoeken zodat het water weg kan. Of we maken een smal stuk in de rivier breder, zodat er meer water doorheen kan en het water sneller weg kan stromen. We hebben het ook over gezond water. Hoe ver kunnen we gaan met de zuivering? Kunnen we alle medicijnresten eruit halen? Is dat financieel mogelijk? Veranderingen van zuiveringsinstallaties moeten zeker zestig jaar meegaan. We hebben het over mooi water. Van kronkelende beken met een gezonde visstand en natuurlijke, vriendelijke oevers met bloemen en vogels. Ruimte, rust en afkoeling. Gezond ook in de zin van bron van prima voedsel voor mens, plant en dier.”

Er zijn ook knelpunten in de verantwoordelijkheid: “Het waterschap heeft zelf invloed op water dat uit de zuivering komt. Maar het mestbeleid, dat ook invloed heeft op het water, is dan weer rijksbeleid. Als waterschap hebben we daar last van. Je ziet dus dat het waterschap over onnoemelijk veel dingen gaat. Van bloemetjes, schapen op dijken of liever maaien, tot recreatieve routes. Van drinkwater tot veiligheid. Daarover gaan de gesprekken. Voor de komende vier jaar zal het omgaan met de dijken op de Brabantse agenda staan. Wij gaan toch proberen die zo mooi mogelijk te houden. En natuurlijk het water zelf. Teveel of te weinig. En wat kunnen we er mee? Ook de vraag hoe ver we met de waterzuivering moeten gaan. Allemaal moeilijke opgaven. Het maatschappelijk belang is groot.”