Poliflw

De Ouwe Sjool uit 1841 is het oudste gebouw van Spakenburg. Aanvankelijk gebouwd als kerk voor de nieuwe Christelijke Afgescheiden Gemeente later werd het gebruikt als school. Omdat de “Ouwe Sjool” het oudste gebouw van Spakenburg is heeft het de status van gemeentelijk monument gekregen.

© De Bunschoter

Toen werd besloten om over te gaan tot de bouw van de Noorderkerk, welke in 1878 in gebruik werd genomen, is besloten om het gebouw te gaan gebruiken als school. Het gebouw heeft dienstgedaan als school van 1879 tot 1949. De school wordt in 1949 bezit van de gebroeders van Halteren die een slagerij hadden aan de Zuidwenk en kreeg toen de naam “de Worstfabriek”.

Uiteindelijk kwam de school via de gemeente Bunschoten in het bezit van de Stichting Monumenten Bunschoten (SMB) met als plicht om het gebouw te restaureren. De stichting heeft al eerder zorg gedragen voor de realisatie van De Molen en restauratie van de botterwerf. Aanvankelijk was het plan om de bibliotheek te huisvesten in de Ouwe Sjool, nu dat niet doorgaat heeft de stichting de gemeente het verzoek neergelegd om het gebouw door te verkopen.

Het gebouw is het oudste van Spakenburg en behoort daarmee tot het culturele erfgoed van onze gemeente. Hoewel het gebouw architectonisch misschien niet direct uit het oog springt heeft het als oudste gebouw van Spakenburg wel een waardevolle en te koesteren emotionele geschiedenis. Daarom is het belangrijk is om het te behouden, want ons erfgoed vertelt iets over ons verleden en bepaalt daarmee mede onze lokale identiteit.

De Ouwe Sjool is nu gekocht door de Heinen & Hopman Beheer B.V. die het historische gebouw als nieuwe eigenaar gaat restaureren en in gebruik gaat nemen. De gemeente zal de restauratieplicht met twee jaar opschuiven zodat er genoeg tijd is om de voorbereidingen voor de restauratie van het oude gebouw in gang te zetten. 

Wijziging van het Bestemmingsplan Buitengebied 2012 maakt het mogelijk om het terrein rond de doopsgezinde kerk de Vermaning op de kruising Middenweg/Hobrederweg te ontwikkelen. De Stichting Beemster Vertoeving wil het kerkgebouw -een rijksmonument uit 1784- restaureren met kleinschalige sociale woningbouw in bijgebouwen.

‘Laat Haarendael geen politieke speelbal worden!’, die uitdrukkelijke wens spreekt Ton van de Ven uit namens de VVD Oisterwijk. Als lid van de stichting Maatschappelijk Platform Haarendael woonde de Haarense VVD-kandidaat afgelopen week de eerste inloopsessie bij van projectontwikkelaar Lithos.

© VVD Oisterwijk

Die nodigde omwonenden, bedrijven, organisaties en de lokale politiek uit om met ideeën te komen voor het historische erfgoed. Bijna een jaar geleden verwoestte brand een groot deel van het Grootseminarie dat in 1839 gebouwd werd. Alom is de wens te beluisteren om brede steun voor de herbouwplannen. Woningbouw maakt een belangrijk onderdeel daarvan uit, maar uiteraard ook behoud van het historische erfgoed. Architect Thomas Bedaux uit Tilburg en erfgoed-specialist Lilian Grootswagers voeren alle plannen voor het 33 ha grote complex uit, samen met een team van negen deskundigen.  

Historisch belang

Ton van de Ven kent het gebouw als geboren Haarenaar nog uit z’n jeugd. Van 1996 tot 2014 was hij fractieleider van de Haarense VVD. Nu de herindeling van Haaren met Oisterwijk aanstaande is, keert Van de Ven terug op het politieke toneel als Haarense kandidaat voor VVD Oisterwijk. “Dit project moet absoluut boven de partijen staan, gezien het grote historische belang ervan. Haarendael biedt de gemeente Oisterwijk een unieke kans om er een allesomvattend monument voor de toekomst van te maken.” Het 33 hectaren grote complex langs de N65 heeft een rijke, maar ook bewogen historie. Het pand werd in 1839 in gebruik genomen als grootseminarie, opleiding voor priesters van het bisdom Den Bosch. De Gedenkplaats op het Landgoed herinnert aan de zwarte periode in de Tweede Wereldoorlog, toen zo’n 3.000 Nederlanders gevangen zaten in het beruchte ‘Polizei- und Untersuchungsgefängnis Lager Haaren’. Tussen 1967 en 2012 was zorginstelling Cello eigenaar en werkten veel Haarenaren op het landgoed.

Vorige week is in de gemeenteraad gesproken over een mogelijke fusie van de bibliotheek, de muziekschool en K&O (Kunst & Ontspanning). De VVD vindt het belangrijk dat er geïnvesteerd blijft worden in de huidige locatie van de bibliotheek, waar recent door gebrekkig onderhoud waterschade is ontstaan. Daarnaast is de VVD voor verzelfstandiging van de muziekschool.In 2018 werd na felle tegenstand vanuit onder meer de VVD de Noordzeepassage afgeschoten als beoogde nieuwe locatie van onder meer de drie hiervoor genoemde culturele instellingen. Ondertussen wordt de huidige hoofdbibliotheek aan de Schelpendam in Katwijk aan Zee niet goed onderhouden, met als triest gevolg de ontstane waterproblemen.De VVD was richting de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 helder: wel investeren in de huidige locatie van de bibliotheek, maar geen miljoenenuitgave voor een gekunstelde locatie in de Noordzeepassage. Destijds werden ter elfde ure K&O en de muziekschool erbij gehaald als medegebruikers, om het plan rond te maken. Ondanks het niet doorgaan van de Noordzeepassage, is dit zaadje wel blijven groeien. Mede door aangekondigde bezuinigingen wil men nu gedrieën door als één organisatie: Cultuurbedrijf Katwijk.De volgorde voor dit voorstel is nu in ieder geval beter, met eerst de inhoud, dan de financiën en tot slot de locatie. Eigenlijk had dit een aantal jaar geleden ook op deze wijze gemoeten, maar ‘beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald’. Om nu te kunnen fuseren, dient de muziekschool eerst verzelfstandigd te worden. Het is prima dat hier nu onderzoek naar wordt gedaan.Daarnaast ligt er een rapport van adviesbureau Berenschot, waarbij diverse mogelijkheden aan de gemeenteraad worden voorgelegd, zoals een fusie met behoud van de huidige (soms verouderde) locaties of één nieuwe centrale locatie. De vraag blijft dan nog waar dit laatste zou kunnen, want er zijn maar weinig geschikte locaties. De VVD blijft het dossier kritisch volgen en hoopt dat er na de zomer echt stappen gezet kunnen worden. Of wordt dit bij de nieuwe gemeenteraadsverkiezingen wederom een belangrijk thema…?

Wat gaat Oisterwijk concreet doen om alle afgelaste evenementen en publieke voorzieningen op het gebied van sport, recreatie en cultuur te ondersteunen? Dat vroeg VVD-raadslid Con van Beckhoven onlangs aan het college.

© Natuurtheater Oisterwijk

Door de Corona-crisis zijn tot 1 september immers alle evenementen, festivals, voorstellingen en sportwedstrijden geannuleerd. Voor de inwoners en bezoekers van Oisterwijk dit jaar helaas dus geen Intents, geen Filmplein, VOS-musical of Jaarmarkt, geen Kermis of Pareltoernooi, geen Biermatinee of Koren- of Jazzfestival. Tel daarbij op de (voorlopig) gesloten horecabedrijven, terrassen en cultuurcentra en het zal iedereen duidelijk zijn dat we een onwezenlijk stille zomer tegemoet gaan.

In navolging van gemeentes als Tilburg, hoopte de VVD op een daadkrachtige aanpak van het Oisterwijkse college met concrete voorstellen waardoor verenigingen en organisaties zich gesteund voelen in deze onzekere tijden. De beantwoording van onze artikel 34-vragen duidt daar echter helaas niet op. Het gemeentebestuur aan De Lind blijft vooralsnog afwachten waar het kabinet in Den Haag mee komt aan steunmaatregelen en ziet de noodzaak niet om als gemeente zelf al in actie te komen, zoals bijvoorbeeld Tilburg wel doet. De VVD Oisterwijk blijft daarom nauwgezet in de gaten houden dat dit niet ten koste gaat van de rijke traditie en het gevarieerde aanbod aan sport, cultuur en verenigingsleven dat Oisterwijk heeft. Zodat we ook na deze moeilijke tijd weer kunnen genieten van muziek, kunst, cultuur en volksvermaak. 

Terwijl veel officiële culturele instellingen met moeite het hoofd boven water houden, ontwikkelt De Hip aan de Brink zich tot de ultieme hotspot in Deventer. Laat dat vooral zo blijven, betoogt VVD-gemeenteraadslid Roderic Rosenkamp.

‘Andere culturele organisaties houden met veel moeite het hoofd boven water’, zegt Rosenkamp, ‘De Hip laat al jaren zien hoe kunst, cultuur, entertainment en horeca zich laten mengen tot broedplaats, trefpunt en trekpleister. En dat zonder structurele subsidie. Sterker nog: De Hip betaalt voor het gebouw een marktconforme huur aan de gemeente. Die met dat geld weer kansloze projecten als De Viking in de benen kan houden.’

‘Het was dan ook even schrikken, toen we in de krant moesten lezen dat het huurcontract van De Hip wordt opgezegd en het gebouw op de markt komt. Wij vinden ook dat vastgoedverhuur in principe niet tot de kerntaken van de gemeente behoort, maar in dit geval pleiten we vanwege het unieke karakter van De Hip voor een uitzondering. Dat hoeft niet per se een voortzetting van de huidige situatie te zijn. Het gaat ons er vooral om dat de gemeente en De Hip samen tot een voor Deventer bevredigende oplossing komen.’

Dorps karakter en hoogbouw De VVD zet zich in voor behoud van het dorpse karakter van Nuenen c.a. Maar wat bedoelen we daar nu mee in relatie tot woningbouw? Denk dan bijvoorbeeld aan een mooie balans tussen woningen en openbaar groen: parken en bomen. Een groene buffer tussen de omliggende steden Eindhoven en Helmond. Geen hoogbouw. Niet in Gerwen, Nederwetten of Eeneind en niet in Nuenen. Hoe hoog is hoogbouw? Leidraad is de visie die in 1999 is vastgesteld. Richtlijn is dat de kerktoren in het centrum boven de bebouwde omgeving uitkomt. De hoogte van de appartementen van de Luistruik is o.a. een maximaal acceptabele hoogte in dat deel van het centrum van Nuenen. Hoe is dat met Nuenen-Zuid? Daar zien we hoogbouw bij het Jo van Dijkhof. Met ruime afstand tot de omliggende huizen. Ook voor de Vinkenhofjes zien wij mogelijkheden. We hebben een tekort aan woningen, laten we dan daar versnellen waar we woningbouw kunnen stimuleren.

De Wereld van Van Gogh De structuurvisie is een ambitieus plan voor de ontwikkeling van het gebied waarin de relatie wordt gelegd met Van Gogh. Het plan is bedoeld voor inwoners, ondernemers en toeristen. “We koesteren het erfgoed van de leefwereld van Van Gogh en willen deze op gepaste wijze versterken en herstellen. De verblijfskwaliteit staat centraal.” * Zo staat het omschreven. 

De VVD is voor het stimuleren van toerisme. Met de nodige kritische kanttekeningen ten aanzien van de voorgestelde reikwijdte en aanpak. In dit plan worden de groenvoorzieningen die vallen binnen het gebied van de Wereld van Van Gogh opgeknapt. Dat juichen we toe. De VVD wil het gebied beperken tot aan het Aardappeleterssteegje. Het park, het Klooster, de kloostertuin en – park, horen niet in deze structuurvisie thuis. De kosten voor De Wereld van Van Gogh moeten binnen de begroting vallen. 

Zie hier de reactie van de VVD fractie. 

Verblijfskwaliteit van wie? Van de toerist, die komt en gaat per bus, wordt gedropt bij het Vincentre maakt een mooie wandeling met medewerking van talloze vrijwilligers -en krijgt nauwelijks of geen kans om iets van het Nuenense centrum te zien, laat staan dat Nuenense ondernemers ervan profiteren. 

Dat betekent dat parkeren en verkeer ondergeschikt zijn...  Voor toeristen nemen wij aan. Die bussen moeten niet in ons centrum parkeren. Voor bezoekers die per fiets of auto zijn daarvoor is het begin- en eindpunt het Vincentre. Het is dan ook logisch in de buurt van het Vincentre ruimte hiertoe is. Voor Nuenense ondernemers en voor inwoners is bereikbaarheid en parkeergelegenheid van het winkelhart essentieel.  

De verbetering van de kwaliteit van de openbare ruimte en met name groenstructuur met de insteek de historische karakteristieken van locaties zoveel mogelijk terug te brengen. 19 locaties telt Nuenen c.a. die Van Gogh heeft geschilderd. Welke Nuenenaar kent ze niet. Goed voor inwoners en toeristen dat er een opknapbeurt komt van groene locaties zoals het Houtrijk, de gemeentevijver - zonder nieuwe brug en hopelijk in de zomer gevuld met water. En een passende bestemming voor het Weefhuis. En dus niet langer een kostenpost voor de Gemeente. Het Vennetje krijgt een status dat het niet eerder heeft gehad en het Van Goghkerkje komt nog beter uit. Wel graag met parkeergelegenheid voor de deur voor de activiteiten die daar plaatsvinden. Belangrijk is dat het groen er verzorgd uitziet en blijft zien. Voor de toerist en voor de Nuenense inwoners. Daar hebben we in de begroting immers een aanzienlijke kostenpost voor op genomen.

Verbinding tussen verschillende plekken Mooi om al die monumenten van NuneVille tot aan de molen via een goed begaanbare wandelroute met elkaar te verbinden. De lijn wordt doorgetrokken tot aan het park. Immers ook de Clemenskerk, en het atelier van koster Schafrath hebben een binding met Van Gogh. De winkelstraten vallen buiten dit gebied, geen parkstraat of Vincent van Goghstraat. Die verbinding komt er dus vooral voor wie? Voor de toerist dus. 

En verbinding met het Klooster en de kloostertuin... Dat is raar, die heeft Van Gogh niet geschilderd, het Klooster is dan ook pas gebouwd in 1887, toen was Van Gogh al weer weg. Waarom moet het Klooster dan bij de Wereld van Van Gogh worden betrokken. Laat staan de Kloostertuin die erachter ligt! 

De VVD heeft samen met andere partijen een amendement ingediend om het Klooster en de Kloostertuin uit deze structuurvisie te halen. We willen met de A1 locatie Kloostertuin aan de slag en tempo maken met woningbouw voor diverse doelgroepen, rekening houdend met groene ruimte voor spelen en bewegen voor jong en oud.

Het stimuleren van de beleving en het gebruik van de openbare ruimte en functies in het gebied. Het zorgen voor reuring. Lees het park? overigens ook niet geschilderd door Van Gogh. Ook het park wil de VVD uit de structuurvisie halen. Hiertoe is een amendement ingediend. Ons inziens is het park een ideale plek voor evenementen met alle horeca er omheen. Nauwelijks overlast voor omwonenden, in tegenstelling tot locaties zoals het Van Goghplein of achter het Klooster.  

Het herstel van zichtrelaties... Over gebouwen slopen wordt niets gezegd. De uitbreiding van het Vincentre?  

Al met al vragen de VVD zich af wie dit alles betaalt. De toerist? De ondernemer? De Provincie? Of weer de inwoners van Nuenen. De begroting van Nuenen is al krap. De enige manier voor een gemeente om meer inkomsten te genereren is de OZB. En die willen we met zijn allen niet verhogen. De VVD wil graag toelichting van de wethouder en een toezegging dat dit plan van DWVVG niet leidt tot extra kosten voor de burger. 

*cursief delen uit de structuurvisie

De gemeente Deventer is eigenaar van een aantal panden, waarin culturele organisaties gehuisvest zijn, die daarvoor huur betalen. De VVD roept op voorlopig van inning af te zien. 

‘Culturele organisaties worden zwaar getroffen door de coronacrisis’, zegt fractievoorzitter Daaf Ledeboer. ‘Dat geldt ook voor andere sectoren,  maar in dit geval heeft de gemeente de mogelijkheid om de druk wat te verlichten. Instellingen als het Burgerweeshuis, de bibliotheek en het Kunstenlab hebben geen inkomsten meer, maar de huur loopt gewoon door. Wij stellen voor om betaling op te schorten tot de crisis voorbij is.’

Ledeboer volgt met zijn oproep D66-minister Ingrid van Engelshoven. Eén van de maatregelen die zij heeft genomen is het opschorten van de huren van musea die van het Rijk subsidie krijgen. ‘Ik hoop dat gemeenten en provincies mijn voorbeeld zullen volgen en onderzoeken welke mogelijkheden zij hebben op het gebied van hun verantwoordelijkheden als verhuurder om de sector tegemoet te komen’, voegde zij daar aan toe.

‘Goed voorbeeld doet volgen’, zegt Ledeboer. ‘Net als het Rijk heeft de gemeente hier een uitstekende mogelijkheid om per direct de situatie van culturele instellingen tenminste enigszins te verbeteren. Wij zouden dan ook graag gehoor geven aan haar oproep en hebben het college gevraagd dit per direct te doen.’