Poliflw

Het bericht Staatssteun cultuursector kan Almelo helpen verscheen eerst op PvdA Almelo.

Sinterklaas met zijn Zwarte Pieten

Het is 5 december 2019 en in menig gezin wordt Sinterklaas gevierd en dat moet ook zo blijven, zeker voor kleine kinderen is het toch ieder jaar een geweldig feest en er wordt naar toegeleefd, nu zijn er echter al meer mensen die de Zwarte Pieten zien als racisme en dit jaar waren er heel wat demonstraties tegen de hulpen van Sinterklaas. Eerst zijn de negerzoenen al in de ban gedaan en die heten nu Buys Zoenen, de onzin ten top want laten we eerlijk zijn een zoen van een neger daar is toch niets mis mee? Zijn we in Nederland niet heel erg aan het doorslaan om zo voorzichtig om te gaan met alles wat maar even lijkt op discriminatie, het moet echt niet raarder worden en wij blijven dan de chocolade lekkernij ook gewoon negerzoenen noemen, de inhoud is overigens WIT.

Er zijn allerlei mogelijkheden waarom Piet zwart is en één daarvan is dat hij door de schoorstenen klimt en dan zwart ziet van de roet, hij kan dat n.l. beter dan Sinterklaas met z’n grote wijde mantel en mijter. Zwarte Piet staat bekend als kindervriend, zijn taken bestaan immers uit het brengen van cadeautjes, het strooien van pepernoten en het vermaken van iedereen met grappen en dansjes. Dat Zwarte Pieten Sinterklaas helpen is toch wel wat anders dan een slaaf zijn, volgens de laatste berichten verdienen ze uitstekend en hoeven maar een paar weken in het jaar te werken. Als ze 65 jaar zijn geworden krijgen ze A.O.W. èn een pensioen voor hun verdere leven en dat nog wel in Spanje. Dat sommige kinderen bang zijn voor Zwarte Pieten kan natuurlijk ook komen omdat de ouders dreigen met de bekende zak van Sinterklaas en oh jongens dat is me nogal een zak!

Hoe dan ook racisme heeft er niets mee te maken en met de slavernij al helemaal niet, laten we niet te ver gaan en onze eigen feesten houden zoals die waren en nu nog zijn met Zwarte Pieten en al, wie zich er aan stoort gaat maar een weekje met vakantie b.v. naar Spanje!

Mocht er vanavond aan de deur geklopt worden dan toch maar even voorzichtig aan, je weet maar nooit wie het is. Het is koud en een beetje mistig, maar gelukkig geen gladde daken.

Iedereen die vanavond Sinterklaas viert veel plezier gewenst met het heerlijk avondje.

Partij Vrij Almelo

Aanmelden kan nog steeds!

Kandidaten voor de Stadsprijs leveren een bijdrage aan de stad op het gebied van sport, economie, cultuur, ecologie, welzijn of iets heel anders. Het gaat om een structurele bijdrage, een eenmalige actie is niet voldoende. De genomineerde hoeft niet uit Almelo te komen; het gaat er om dat de bijdrag…

karakteristieke boerderij met bijgebouwen behouden

Inleiding

De erfontwikkelaar is gevraagd een visie te geven op de inrichting als onderdeel van een ontwikkeling aan de Groeneveldsweg 8 te Almelo. Op dit landgoed, dat is gerangschikt onder de natuurschoonwet, staan diverse gebouwen, die tot oktober 2016 grotendeels werden benut ala atelier (galerie en beeldentuin) en gedeeltelijk als woonruimte. Aangezien het atelier niet meer aanwezig is op het erf heeft eigenaar besloten alle bestaande bebouwing te slopen en hiervoor twee wooneenheden (villa’s) voor terug te bouwen.

De voorgenomen ontwikkeling is, vanwege het ontbreken van de woonbestemming, niet in overeenstemming met het geldende bestemmingsplan. De gemeente Almelo heeft middels een principebesluit positief gereageerd op de gewenste plannen.

Reactie Partij Vrij Almelo

Iedereen kent in zijn of haar gemeente wel een gebouw dat herontwikkeld wordt en een nieuwe functie krijgt. Met name kerken, boerderijen en oude gebouwen hebben de laatste decennia als woning, horeca of publieksvoorziening een nieuw leven gekregen. De waardering voor dit erfgoed lijkt bijna absoluut en behoud vanzelfsprekend. Vooral karakteristieke boerderijen en hun erven zijn waardevol, maar je moet ze niet alleen behouden, maar ook koppelen aan de ontwikkelingen op het platteland.

De aandacht voor alleen het object (behoud van de boerderij) verbreedt zich daarmee naar aandacht voor het gebied (de boerderij met erf als onderdeel van het landschap) en steeds vaker ook naar de omgeving (waarbij de boerderij weer onderdeel wordt van de lokale en regionale samenleving).

De ideeën over onze maakbare samenleving en een moderne stad leidden eind jaren zestig tot grootschalige plannen waarbij grote delen van de stad plaats moesten maken voor een nieuwe toekomst. De plannen voor Almelo, vooral in het centrumgebied lieten weinig waardering zien voor het bestaande erfgoed. Gelukkig heeft Almelo de plannen nooit in die mate doorgezet en is de stad nog geen vijftig jaar later bezig delen van deze erfenis proberen te herstellen. De sloop van oude gebouwen, ons erfgoed, is echter onherstelbaar. Weg is weg.

In de brief aan de raad staat dat de technische staat van de bebouwing groeneveldsweg 8 erg slecht is. De foto’s die wij onlangs ter plaatse hebben genomen laten het tegendeel zien. De gebouwen zijn in goede staat en zo te zien onlangs nog in de verf gezet.

Wij zien er de noodzaak niet van in om een aantal historische gebouwen tegen de vlakte te gooien ten koste van twee kapitale villa’s en zullen daarom tegen het voorstel stemmen.

Partij Vrij Almelo (PVA)

Stemuitslag Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Groeneveldsweg 8

Het rijksmonument speelt geen enkele rol meer in de monumentale uitstraling van de binnenstad

Steeds meer en meer mensen hebben zich in het verleden en heden de vraag gesteld hoe leefbaar en toeristisch kan onze stad Almelo worden als waardevolle panden moeten verdwijnen voor nieuwbouw? Door de grote druk van bouwpromotoren en overijverige wethouders met grootheidswaanzin kregen (krijgen) we een beleid dat zich enkel richt op investeerders en projectontwikkelaars met eurotekens in hun ogen. De Almelose stadsvernieuwing is te eenzijdig en totaal onevenwichtig. Dat betekende vooral in het verleden de sloop van bestaande panden, zonder ook maar aan renoveren en restaureren te denken. Unieke gebouwen zoals musea, kerken, monumenten en historische panden vragen om een unieke aanpak!

Gelukkig vindt een toenemend deel van de Almelose bevolking het noodzakelijk dat ons cultureel erfgoed behouden blijft voor ons nageslacht. Maar nog steeds missen we een visie bij onze bestuurders. Er is nog steeds geen totaalplan naar de toekomst toe hoe dit erfgoed te gebruiken als meerwaarde voor onze stad.

Stop met slopen, en integreer ons erfgoed waarvan een gedeelte ligt opgeslagen in de stadsvernieuwing. Maak Almelo terug hip en vooruitstrevend. Zet Almelo terug op de kaart. De cultuurstad aan de Aa maakt plaats voor hersenloze droombeelden. Er is nood aan een gemeende visie en betrokkenheid van onze bestuurders.

Onze kijk en visie is volstrekt noodzakelijk na jarenlange verwaarlozing ingezet tijdens de Almelose afbraak woede van de jaren 60-70. Een lange traditie van officiële onverschilligheid tegenover al wat ook maar enige cultuurhistorische waarde heeft met aan het hoofd een “bouwpastoor” die niet eens oog had voor ons eigen maritiem verleden van onze zelfbenoemde stad aan de Aa. “Opgeruimd was netjes”. Hoe komt het toch dat men niet creatiever wist om te gaan met ons cultureel erfgoed? Intensiever denken over herbestemming van historische en architecturale waardevolle gebouwen was niet aan de orde bij deze persoon en het toenmalige college.

Bovendien is het ironisch genoeg ook een feit dat respectvol en intelligent omgaan met erfgoed méér inkomsten opbrengt dan gedurende een langere periode van verwaarlozing van instellingen en gebouwen. Beseft men dan niet dat inkrimping van het gemeenschappelijk bezit een belangrijke aanleiding is tot emotionele desinvestering van de burger in zijn stad en de bijbehorende verwatering van het samenhorigheidsgevoel?.

Almelo heeft veel van zijn grandeur verloren. Blijkbaar wil de burgervader met het college de stad toch een mooier aanzicht geven om alsnog met de moed der wanhoop toeristen naar de ooit zo mooie stad lokken. Maar de waarheid mag niet gezegt worden, ze mag zelfs niet worden gezien. Ik erger me al jaren en heb veel mooie oude panden verloren zien gaan die ik nog kende toen ik als klein jongentje op mijn bromfiets de stad door croste. In hun plaats staat er nu een lint van oerlelijke appartementen.

Almelo heeft heel wat van haar glorie verloren….de politiek vindt appartemensgebouwen, hoge torens en nieuwe gemeentehuizen veel imposanter en belangrijker. Jammer, maar het is nu eenmaal zo.

Harry de Olde

Titel motie: Beleidskaders monumenten:

Initiatiefnemer(s) Partij Vrij Almelo (PVA)

– de verkoop van gemeentelijk monumenten (behoudens contractueel overeengekomen verplichtingen) op te schorten totdat de gemeenteraad de beleidskaders heeft vastgesteld;

– de raad bij het beleidskader een helder overzicht te presenteren van de criteria die bij de verkoop worden gehanteerd en de daarbij geldende wegingsfactoren;

Stemuitslag Motie 1 PvA PVV – Beleidskaders monumenten

De motie werd verworpen met 13 stemmen voor en 22 stemmen tegen.

Hoe voorkom je dat leegstaande kerken niet worden gesloopt? De overheid kan hierin faciliteren richting eigenaren en gebruikers. Op verzoek van de ChristenUnie (via een unaniem aangenomen motie) gaat Almelo een kerkenvisie ontwikkelen.

MOTIE

Initiatiefnemer(s):   ChristenUnie

Titel motie:              Kerkenvisie

De raad van de gemeente Almelo, in vergadering bijeen d.d. 27 juni 2019,

Gehoord de beraadslaging,

Constateert dat:

nu en de komende jaren een aantal kerkgebouwen hun (oorspronkelijke) functie verliezen, leeg komen te staan of kampen met achterstallig onderhoud.

Overweegt dat:

er in Almelo al veel monumentale gebouwen verloren zijn gegaan; kerken als religieus erfgoed vaak beeldbepalend en drager van onze culturele identiteit zijn; discussies over instandhouding en herbestemming tussen eigenaren, gebruikers, omwonenden en deskundigen lang kunnen duren terwijl het gebouw in steeds slechtere staat raakt en de kosten voor instandhouding oplopen; kansen voor herbestemming niet moeten worden gemist; het kabinet de ontwikkeling van samenhangende kerkenvisies op gemeentelijk niveau financieel ondersteunt (zie www.toekomstreligieuserfgoed.nl).

Verzoekt het college om:

een decentralisatie-uitkering bij het Rijk aan te vragen om te gebruiken bij de totstandkoming van een kerkenvisie voor Almelo.

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Fedor de Bock van Democraten.Nu spreekt zich uit: 'Ook "gek" dat de ziekenhuizen in zwaar weer verkeren. Nu worden patiënten naar huis gestuurd....."logisch". Maar o wee als er een bank dreigt om te vallen, dan worden alle financiële mogelijkheden benut. Of we geven toch wat extra geld aan Griekenland......of......ach, vul maar aan. Nee, we maken ons liever druk om Zwarte Piet en wil men een vuurwerkverbod. Men wil teveel "pamperen", maar op de werkgebieden waar daadwerkelijk "gepamperd" moet worden, geeft de regering niet thuis. Waar is de tijd gebleven dat je als Nederlander werd verzorgd van wieg tot graf en waar het onderwijs 1 van de beste ter wereld was. Bezuinigingen op de verkeerde plekken dus.'

Over drie tot zes maanden is duidelijk of de projectgroep Kolkschool de plannen voor de Kolkschool rond krijgt. Tot die tijd zou de gemeente geen stappen moeten ondernemen het pand te verkopen aan een andere partij. Almelo Centraal hoopt dat raad en college de Kolkschool ook echt een eerlijke kans geven.

Geef ons nog even de tijd, want het wordt prachtig. Kortgezegd was dit de boodschap van de projectgroep Kolkschool tijdens het politiek beraad van 15 mei. De projectgroep (de besturen van Stichting Paco Plumtrek, Ondernemershuis Almelo en Stichting Nieuwe Twentse Kunst) is bezig een plan te ontwikkelen om van de Kolkschool een belangrijke culturele hotspot te maken. De raad toonde zich positief over de plannen, maar had ook vragen over de financiële haalbaarheid. De projectgroep zelf is vol vertrouwen dat de zaken voor elkaar komen, maar vraagt dus wel nog wat extra tijd om alles rond te krijgen.

Almelo Centraal is ook enthousiast over de plannen. We hopen dat gemeenteraad én college de projectgroep Kolkschool daadwerkelijk de tijd gunnen en de plannen ook echt serieus nemen. Ook zou de gemeente geen onmogelijke positie moeten innemen door van de projectgroep de absolute hoofdprijs te verlangen bij verkoop van het pand. De belangrijke culturele en maatschappelijke functie die de Kolkschool zal gaan spelen voor Almelo is enorm veel waard en moet zwaar meetelen bij het ‘gunnen’ van het pand aan de projectgroep.

– behoud van de filialen van de bibliotheek

– geen blanco cheque van € 4,5 miljoen voor interne reorganisatie van de gemeente

– dat Almelo wél zou meedoen aan de Agenda voor Twente

– behoud van subsidie voor de Atelier- en Theaterroute

– hervorming en verbetering van de schuldhulpverlening

– geen dure en overbodige beweegbare brug richting de nieuwe havenkom

– de subsidie voor het Theaterhotel goed evalueren en niet automatisch verlengen

– geen verdere vertraging van de uitvoering van het binnenstadsplan

– duidelijkheid over de resultaten van het minimabeleid, om te kijken wat er beter kan

– een heldere visie op sport: het aanbod en de accommodaties

– dat de wethouders van Financiën en Cultuur niet werden weggestuurd, om zo een totaal onnodige bestuurscrisis te voorkomen

– open kaart over personele kosten (o.a. externe inhuur en ziekteverzuim)

– goede en complete informatievoorziening door het college van B&W

Voor het eerst in zijn geschiedenis heeft Almelo officieel erfgoedbeleid. Op 9 januari stelde de gemeenteraad unaniem de erfgoednota "Zichtbaar verleden" vast. Eén van de warmste pleitbezorgers was ChristenUnie-raadslid Michiel van Heek: "Historische gebouwen en straten geven sfeer en identiteit aan een stad."

Een bloemlezing uit vier jaar pleiten voor stedelijk erfgoed door de ChristenUnie:

2014Aandacht voor historische kwaliteit GrotestraatSchriftelijke vragen over historische straatlantarensHergebruik stadhuis mooi voorbeeld van burgerparticipatie

2015Kritiek op collegeplan om stadhuis te slopenOpknappen gevels in de GrotestraatVraagtekens bij sloop huizen Parallelweg

2016Motie: Steun bescherming gebouwd erfgoedWie wat bewaart die heeft wat

2017Manifest voor stedelijk erfgoedGeslaagd bezoek aan Ledeboer&CoWordt Almelo de eerste stad in Twente met een klushuizen-project?Goede afronding dossiers oude stadhuis en welstandsnota

En dit was de bijdrage van Michiel van Heek in de raadsvergadering van 9 januari jl.:

Voorzitter,

Wij hebben de erfgoednota met genoegen gelezen. Alleen al de titel: "Zichtbaar verleden, kapitaal voor de toekomst". In feite zit alles daar in. Erfgoed maakt verleden zichtbaar en tastbaar. Maar de nota gaat gelukkig ook over heden en toekomst: de economische waarde van erfgoed; cultureel kapitaal. En: niet alleen beschermen maar ook benutten en beleven. We herkennen onze motie en het manifest voor stedelijk erfgoed duidelijk terug. De heer Vos van het CDA zei het al.

Er staat zelfs dat het belang van erfgoed "volwaardig meegewogen" (p.17) zal worden in ruimtelijke planvorming, dat erfgoed een perspectief is in plaats van een obstakel (p.9). Wauw! Maar is deze overtuiging inmiddels ook geland bij de afdelingen vastgoed en ruimtelijke ordening? Hoe gaat u dat bewerkstelligen?

Er staat ook dat de gemeente zich ten doel stelt om te verbinden, netwerken en faciliteren. Als makelaar in mogelijkheden. Want uiteindeljk moeten markt en samenleving het doen. We zien er met interesse naar uit hoe dit in praktijk gestalte gaat krijgen.

Ten slotte: financieel. U verwacht het erfgoedbeleid voor €35.000 per jaar te kunnen uitvoeren. Dat zouden wij heel netjes vinden, gezien de ambitie die uit de erfgoednota spreekt. Vergeet ook niet het potentieel van vrijwilligers bij (lokale) erfgoedorganisaties. Gaat u bijvoorbeeld gebruik maken van het concreet aanbod dat stichting Stadsherstel heeft gedaan? Maar denk ook aan een eventueel toekomstig investeringsprogramma binnenstad. Erfgoed is immers ook een vorm van investeren: zichtbaar verleden, kapitaal voor de toekomst.