Poliflw

Op 17 september jl. werd bekend dat bij de landelijke intocht en de Sinterklaasjournaals  alleen nog de roetveegpiet op zal treden. D66 steunt deze modernisering van een piet zonder racisme. Deze wijziging op TV zet de toon voor heel Nederland en het zou Arnhem sieren deze lijn te volgen. Dat vindt niet alleen D66, ook GroenLinks, PvdA, Denk/Verenigd Arnhem, de Partij voor de Dieren en de ChristenUnie delen onze mening. Daarom hebben de verschillende raadsfracties onderstaande gezamenlijke open brief gestuurd naar stichting ‘Die Blide Incomst van Sinterniclaesz’ die de inkomst in Arnhem organiseert. Zodat de intocht van de Sint in Arnhem en het Sinterklaasfeest een feest kan zijn voor ieder Arnhems kind.

Geacht bestuur van Stichting Die Blide Incomst van Sinterniclaesz,

Al jarenlang zorgen u en al uw vrijwilligers voor een lach op het gezicht van heel veel Arnhemse kinderen (en ouders). Maandenlang bereidt u de intocht van Sinterklaas voor. Verhaallijnen worden uitgewerkt, kostuums worden gemaakt, routes over water en land worden uitgestippeld. Menig Arnhems hart gaat sneller kloppen op de dag van de inkomst.

De laatste jaren hebben we echter ook gesproken over de andere kant van het Sinterklaasfeest. Een traditie die niet voor ieder kind een feest is. Eerder concludeerde de Kinderombudsman: “De figuur Zwarte Piet kan voor gekleurde kinderen kwetsend zijn en leiden tot pesten en uitsluiting.” De figuur Zwarte Piet heeft verschillende pijnlijke connotaties met racisme. Om te zorgen dat het Sinterklaasfeest een feest voor iedereen kan zijn, vinden we het belangrijk dat we samen kijken hoe we dit kinderfeest kunnen ontdoen van deze kenmerken.

Op 17 september jl. werd bekend dat besloten is om bij de landelijke intocht en de Sinterklaasjournaals Piet te ontdoen van verschillende pijnlijke connotaties met racisme. Dit vinden wij de juiste ontwikkeling. Dit besluit is gevallen na discussies die al decennia lang lopen.

Nu de verandering ook landelijk ingezet is, is dit het moment om ook in Arnhem een stap te zetten. Via deze brief willen wij u dan ook oproepen om mee te gaan in de verandering. Laten we stoppen met de pijnlijke connotaties met racisme, zodat de intocht voor ieder kind een feest kan zijn. Zodat de Sinterklaastraditie de traditie blijft waar mensen een glimlach van op hun gezicht krijgen. En harten sneller gaan kloppen zodra Sint en Piet varen over de Rijn, naar onze mooie stad.

We gaan graag het gesprek met u aan over deze verandering. We zien uit naar de inkomst én de verandering op 16 november.

Met vriendelijke groet, namens de Arnhemse fracties van GroenLinks, D66, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK/Verenigd Arnhem en Partij van de Arbeid,

Mark Coenders, GroenLinks Susan van Ommen, D66 Nathalie Nede, ChristenUnie Leo de Groot, Partij voor de Dieren Talip Aydemir, DENK/Verenigd Arnhem Vincent Bouma en Eric Greving, Partij van de Arbeid

Het lijkt er op dat de collegeleden in Nieuwegein elkaar onvoldoende bijpraten over lopende projecten.

In mei 2017 sprak de gemeenteraad over het vaststellen van mogelijke woningbouwlocaties in Nieuwegein. Op de lijst van locaties stond het perceel Urkerveste 9 genoemd als mogelijke bouwlocatie voor 4 tot 7 woningen. Het gaat hier om een karakteristiek perceel met een oude boerderij en schuur. De ChristenUnie heeft zich er voor ingezet om dit perceel van de lijst met woningbouwlocaties te halen en de huidige bebouwing in stand te laten. Dit voorstel kon niet op een meerderheid in de raad rekenen en de wethouder heeft het sterk afgeraden. De fractie was dan ook zeer verbaasd dat in oktober 2017 het perceel werd aangewezen als gemeentelijk monument. Op vragen daarover van de ChristenUnie schrijft het college dat in mei nog niet bekend was dat dit perceel genomineerd zou worden als gemeentelijk monument.

Inmiddels is gebleken dat het perceel al sinds 2013 op de lijst met waardevolle bebouwing in Nieuwegein staat. De ChristenUnie voelt zich onjuist geïnformeerd en vraagt zich af of de verschillende collegeleden elkaar voldoende bijpraten over lopende projecten. Ineke Schiltkamp: “Wij snappen niet dat de ene wethouder in mei bang is dat ons amendement er toe leidt dat het perceel een gemeentelijk monument wordt, terwijl er in oktober door een andere wethouder wordt besloten om er inderdaad een gemeentelijk monument van te maken. Natuurlijk zijn wij wel blij dat dit besluit is genomen, want wij zijn van mening dat het erfgoed in onze stad zo goed mogelijk moet worden bewaard.”