Poliflw

7 december 2018 werd tijdens de Statenvergadering de beleidsnota Natuurwetgeving aangenomen door Provinciale Staten. De SGP vroeg extra aandacht voor oude, duurzame bomen en voor zorgvuldigheid bij het afschieten van verwilderde katten. Verder is de SGP blij met de beleidsnota, waarin veel punten zijn meegenomen die in het voortraject aangekaart zijn. 

Met betrekking tot natuurwetgeving richt de SGP zich op bouwen en bewaren. Bouwen lukt de provincie goed, maar bewaren blijkt steeds weer lastig te zijn. Als SGP willen we de schepping bewaren, maar schepping en natuur is niet hetzelfde. Veel van de schepping is al veranderd. Dit maakt het lastig om de waarde van natuur te duiden.

Met betrekking tot de plantafstand van bomen vindt de SGP dat het college van GS de regel van 10 meter moet bewaren. In gebieden met oude, duurzame bomen past de 10 meter maat echter niet. SGP heeft daarom samen met VVD, CDA en PvdA een amendement ingediend om een uitzondering te maken voor oude, duurzame bomen die nu al op een grotere afstand geplant staan. Dit amendement is unaniem door Provinciale Staten aangenomen. Daarnaast diende SGP samen met CDA en PvdA een amendement in met betrekking tot verwilderde katten. SGP is voor zorgvuldig beleid: het afschieten van verwilderde katten moet alleen goed onderbouwd gebeuren. Ook dit amendement werd aangenomen.

Over het algemeen is de SGP erg blij met de beleidsnota natuurwetgeving. GS heeft veel zaken die in het voortraject besproken zijn meegenomen in de nota.

7 december 2018 werd tijdens de Statenvergadering de beleidsnota Natuurwetgeving aangenomen door Provinciale Staten. De SGP vroeg extra aandacht voor oude, duurzame bomen en voor zorgvuldigheid bij het afschieten van verwilderde katten. Verder is de SGP blij met de beleidsnota, waarin veel punten zijn meegenomen die in het voortraject aangekaart zijn. 

Met betrekking tot natuurwetgeving richt de SGP zich op bouwen en bewaren. Bouwen lukt de provincie goed, maar bewaren blijkt steeds weer lastig te zijn. Als SGP willen we de schepping bewaren, maar schepping en natuur is niet hetzelfde. Veel van de schepping is al veranderd. Dit maakt het lastig om de waarde van natuur te duiden.

Met betrekking tot de plantafstand van bomen vindt de SGP dat het college van GS de regel van 10 meter moet bewaren. In gebieden met oude, duurzame bomen past de 10 meter maat echter niet. SGP heeft daarom samen met VVD, CDA en PvdA een amendement ingediend om een uitzondering te maken voor oude, duurzame bomen die nu al op een grotere afstand geplant staan. Dit amendement is unaniem door Provinciale Staten aangenomen. Daarnaast diende SGP samen met CDA en PvdA een amendement in met betrekking tot verwilderde katten. SGP is voor zorgvuldig beleid: het afschieten van verwilderde katten moet alleen goed onderbouwd gebeuren. Ook dit amendement werd aangenomen.

Over het algemeen is de SGP erg blij met de beleidsnota natuurwetgeving. GS heeft veel zaken die in het voortraject besproken zijn meegenomen in de nota.

Gemeenten gaan nu al hun religieus erfgoed in kaart brengen en komen met toekomstvisies daarvoor. Onderzocht wordt hoe de gebouwen duurzamer en beter toegankelijk kunnen worden gemaakt. Bij motie hebben we extra Provinciaal geld gevraagd voor de Stichting Oude Gelderse Kerken.

Ook zijn de leden van onze fractie donateur geworden van bovengenoemde stichting.

Op de foto: Klaas Ruitenberg en Annelies van de Kolk (voorzitter van de Stichting Oude Gelderse Kerken)

Tweede Kamerlid Roelof Bisschop (SGP) sprak met pluimveehouders over rapport fipronil.

Vorige week is het rapport van de commissie Sorgdrager verschenen. Dit was de aanleiding voor de Gelderse SGP Statenfractie om samen met de gemeenteraadfracties van de SGP in Barneveld en Ede Roelof Bisschop, de landbouwwoordvoerder in de Tweede Kamer, uit te nodigen voor een gesprek met een groep pluimveehouders.

Zaterdag 30 juni verzamelde de groep zich bij Kalverhouderij Beekzicht. Statenlid Bennie Wijnne liet in een presentatie de belangrijkste conclusies van de commissie Sorgdrager de revue passeren. Centraal stonden de maatregelen die de sector zelf al treft om tot een betere ketenbeheersing te komen, en het falen van de NVWA. Het blijft onbegrijpelijk dat de NVWA de schade niet wist te beperken door tijdig (eind 2016) op de signalen van gebruik van fipronil door het bedrijf Chickfriend te reageren. Naar de mening van de pluimveehouders heeft de NVWA daardoor een veel grotere schade laten ontstaan dan nodig was geweest. Het is niet redelijk dat alle schade nu bij de pluimveehouders ligt.

Mestafzet

Daarnaast kwamen de problemen aan de orde die pluimveehouders nog dagelijks ondervinden als gevolg van de crisis. Een groot probleem is nog steeds de mestafzet, terwijl de normen die voor mest gehanteerd worden tot veel onbegrip leiden. “Mest eet je niet op” aldus een van de aanwezigen. De boodschap richting de Tweede Kamer fractie was helder: Er moet een rechtvaardige schaderegeling komen en er moet eindelijk eens een goede oplossing komen voor de mestafzet, zodat de gedupeerden weer vooruit kunnen kijken.

Integere bedrijfsvoering

Dat de crisis diepe wonden heeft geslagen was goed te merken. De pluimveehouders benadrukten nog eens dat zij zich dagelijks inzetten voor een gezonde veestapel en veilige eindproducten van hoge kwaliteit. Ze gaven aan gekrengd te zijn door geluiden alsof ze het middel nog steeds gebruiken nu het toch weer opduikt in eieren. Het blijkt heel moeilijk te zijn om de restanten uit de stallen te krijgen. Dit geeft naast de financiële  schade die nog steeds gevoeld wordt, veel spanning voor de gezinnen.

Reactie Bisschop

In zijn reactie gaf Roelof Bisschop aan dat voor de SGP-fractie de rol van de NVWA een belangrijk aandachtspunt in het debat zal zijn. Er is niet tijdig gereageerd en was de aanpak vervolgens wel proportioneel? Was er geen alternatief voor het vernietigen van zoveel kippen en eieren?  Verder zal worden gepleit voor een praktische oplossing van het mestvraagstuk.

Voor nadere info:

Bennie Wijnne,Tel. (06) 55 18 59 72

Deze week is het rapport van de commissie Sorgdrager verschenen. Dit was de aanleiding voor de Gelderse SGP Statenfractie om samen met de gemeenteraadfracties van de SGP in Barneveld en Ede Roelof Bisschop, de landbouwwoordvoerder in de Tweede Kamer, uit te nodigen voor een gesprek met een groep pluimveehouders.

Zaterdagmorgen rond 10 uur verzamelde de groep zich bij Kalverhouderij Beekzicht. Statenlid Bennie Wijnne liet in een presentatie de belangrijkste conclusies van de commissie Sorgdrager de review passeren. Centraal stonden de maatregelen die de sector zelf al treft om tot een betere ketenbeheersing te komen, en het falen van de NVWA. Het blijft onbegrijpelijk dat de NVWA de schade niet wist te beperken door tijdig (eind 2016) op de signalen van gebruik van fipronil door het bedrijf Chickfriend te reageren. Naar de mening van de pluimveehouders heeft de NVWA daardoor een veel grotere schade laten ontstaan dan nodig was geweest. Het is niet redelijk dat alle schade nu bij de pluimveehouders ligt.

Mestafzet

Daarnaast kwamen de problemen aan de orde die pluimveehouders nog dagelijks ondervinden als gevolg van de crisis. Een groot probleem is nog steeds de mestafzet, terwijl de normen die voor mest gehanteerd worden tot veel onbegrip leiden. “Mest eet je niet op” aldus een van de aanwezigen. De boodschap richting de Tweede Kamer fractie was helder: Er moet een rechtvaardige schaderegeling komen en er moet eindelijk eens een goede oplossing komen voor de mestafzet, zodat de gedupeerden weer vooruit kunnen kijken.

Integere bedrijfsvoering

Dat de crisis diepe wonden heeft geslagen was goed te merken. De pluimveehouders benadrukten nog eens dat zij zich dagelijks inzetten voor een gezonde veestapel en veilige eindproducten van hoge kwaliteit. Ze gaven aan gekrengd te zijn door geluiden alsof ze het middel nog steeds gebruiken nu het toch weer opduikt in eieren. Het blijkt heel moeilijk te zijn om de restanten uit de stallen te krijgen. Dit geeft naast de financiële schade die nog steeds gevoeld wordt, veel spanning voor de gezinnen.

Reactie Bisschop

In zijn reactie gaf Roelof Bisschop aan dat voor de SGP fractie de rol van de NVWA een belangrijk aandachtspunt in het debat zal zijn. Er is niet tijdig gereageerd en was de aanpak vervolgens wel proportioneel? Was er geen alternatief voor het vernietigen van zoveel kippen en eieren? Verder zal worden gepleit voor een praktische oplossing van het mestvraagstuk.

 

Voor nadere info kunt u contact opnemen met Bennie Wijnne: 06-55185972

 

De fractie heeft vragen gesteld aan het college van B&W over de gang van zaken rond de vergunningverlening voor een terras. Het betreft een terras aan de achterzijde van een café aan de Damstraat.

Wij zijn benieuwd of dit past binnen het bestemmingsplan en de voorwaarden waarbinnen het college hiermee heeft ingestemd. Verder zijn wij benieuwd of en hoe omwonenden hierbij betrokken zijn geweest en of het college met ons van mening is dat het niet chique is om het terras al in gebruik te nemen terwijl er nog een bezwaarprocedure loopt.

Lees hier de vragen zoals deze door de fractie zijn ingediend.

 

Op 31 oktober jl. heeft het Algemeen Bestuur (AB) de beleidsnotitie recreatief medegebruik vastgesteld. Er was echter geen meerderheid voor het structureel opnemen van € 50.000 in de meerjarenbegroting 2018-2021 zo kort voor de begrotingsbehandeling.

De SGP heeft verder opnieuw aangegeven grote zorgen te hebben over het openstellen van schouwpaden langs weilanden omdat hondenpoep koeien kan besmetten met de Neospora-parasiet.

Het is een maatschappelijk gegeven dat er steeds meer aandacht is voor recreatief medegebruik van bijvoorbeeld eigendommen van het waterschap. Verschillende voorbeelden zoals die genoemd zijn in dit stuk, hebben onze instemming.

Maar de SGP heeft al heel vaak aangehaald dat wij huiverig zijn voor openstellen van schouwpaden (of andere eigendommen van ons) gelegen langs weilanden. Bij veel boeren is er nog steeds een grote weerstand tegen loslopende honden in of bij hun weiland en zwerfafval. (Vorige week waren wij nog op bezoek bij een agrariër met een wandelpad door zijn weiland. Hij had weinig last van honden, maar was duidelijk wanneer hij ze wel in zijn land zou zien. We zullen dat hier maar niet herhalen.

Angst voor de gevreesde Neospora onder de koeien door hondenpoep leeft bij vele. (Na intypen 'Neospora' komen vele soorten waarschuwingsbordjes in beeld om hondenbezitters te wijzen op de risico's).

Wat ons betreft, blijft onze houding vrij passief. In beide hiervoor behandelde stukken was ons de toonzetting over recreatief medegebruik eigenlijk wel wat te positief.

 

Jan Visscher