Poliflw

De provincie Overijssel moet mondkapjes maken voor schoolgaande jeugd uit armlastige gezinnen. Dat wil de PvdA. De partij wijst naar het voorbeeld van de provincie Gelderland. Die provincie besloot vorige week 10.000 kapjes beschikbaar te stellen.

“Jongeren die gebruik maken van het openbaar vervoer voor hun reis naar hun school moeten verplicht een mondkapje dragen,” zegt PvdA-fractievoorzitter Annemieke Wissink. “Maar goede, herbruikbare mondkapjes zijn niet voor iedereen even gemakkelijk te betalen. We willen niet dat gezinnen die het financieel krap hebben door de volksgezondheidsmaatregelen extra in de knel komen. Het zou mooi zijn als de provincie hen de helpende hand biedt.”

Mondkapjes

Wissink: “Het liefst zouden we dan zien dat die provinciale mondkapjes gemaakt worden door een lokale producent. Auping bijvoorbeeld heeft toen de crisis uitbrak snel de productie van hoogwaardige mondkapje opgestart. Het zou mooi zijn als onze mondkapjes bij zo’n Overijssels bedrijf wegkomen. Dan snijdt het mes aan twee kanten.”

De provincie Gelderland besloot vorige week 10.000 mondkapjes beschikbaar te maken voor kinderen die onder de armoedegrens leven. Dat kost de provincie 65.000 euro.

Het bericht PvdA wil gratis mondkapjes voor scholieren arme gezinnen verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Het is nu negen maanden geleden dat de Raad van State een streep zette door het Programma Aanpak Stikstof. Negen maanden – de duur van een gezonde zwangerschap.

De gevolgen van de uitspraak zijn niemand ontgaan: de pers heeft vol gestaan met de gevolgen voor bouwactiviteiten, het verlagen van de maximumsnelheid op veel snelwegen, het niet openstellen van Lelystad Airport en effecten op de landbouw. En niet alleen de kranten stonden vol, ook het Malieveld en het plein voor het provinciehuis – maar dan met tractoren.

Regelmatig wordt mij gevraagd hoe wij als PvdA tegen het stikstofprobleem aankijken, en hoe wij de oplossingen zien. Zijn wij het eens met de oproep om Natura2000 gebieden te ontdoen van hun status, want een lagere beschermingsstatus staat immers meer activiteit toe? Of staan wij achter het idee om alle veehouderijen te halveren? Om maar twee denklijnen te volgen…

Net als onze landelijke fractie staat de PvdA Overijssel voor een groene en eerlijke aanpak van het stikstofprobleem. Het behoud van onze Natura2000 gebieden staat voorop: deze gebieden zijn niet voor niets aangewezen als bijzondere natuur. Voor ons betekent dit dat de stikstofbelasting echt omlaag moet. De hiervoor te volgen aanpak moet evenwichtig en eerlijk zijn, en de te treffen maatregelen moeten ook echt effect hebben. Het verlagen van de maximumsnelheid vanaf deze maand is hierin een eerste stap.

Natuurlijk ligt op dit moment het vergrootglas vooral op de veehouderijen – en daarvan hebben we er veel in Overijssel. Het is onontkoombaar dat in deze sector op korte termijn tot forse ingrepen wordt gekomen. De sector zelf zoekt haar heil in innovaties als nieuwe stallen, andere soorten voer en nieuwe manieren om mest uit te rijden. Met deze maatregelen kan daadwerkelijk de stikstofuitstoot (beperkt) worden verminderd. Echter, de hiervan verwachte effecten zijn niet voldoende om onze natuur te beschermen. Er is straks meer nodig.

Wat dan wel? In het verlengde van het Engelse gezegde ‘never waste a good crisis’ zien wij graag dat de stikstofcrisis gebruikt wordt om door te pakken en om langetermijndoelen versneld dichterbij te brengen. Denk daarbij aan de introductie van circulaire landbouw en stadslandbouw, overschakeling van dierlijke eiwitten naar andere hoogwaardige voedingsmiddelen en introductie van nieuwe verdienmodellen op het platteland. Dat vraagt veel. In geld vanuit de maatschappij, want stikstof is een gedeeld probleem dat we met zijn allen moeten betalen. En van de boeren, die deels gedwongen zullen worden om hun bedrijfsvoering om te gooien.

Wij zijn doordrongen van de impact die deze omslag heeft op individuele ondernemers en hun gezinnen. Daarom vinden wij dat we de transitie samen en op een sociale manier moeten doen. Maar ook wel voortvarend en doelgericht.

We zijn negen maanden na de uitspraak van de RvS. Het wordt tijd om te bevallen en een naam te kiezen voor de boreling. Het wordt vast een lieve nakomeling.

Het bericht Stikstof – de volgende episode verscheen eerst op PvdA Overijssel.

De provincie gaat Overijsselaars wijzen op de mogelijkheid tot het verhalen van schade door Lelystad Airport. Via een zogenaamde stuitingsbrief kunnen inwoners tot één april het recht op schadevergoeding veiligstellen. Eerder besloten verschillende gemeenten al om hun inwoners te attenderen op die mogelijkheid. Nu zal ook de provincie haar communicatiekanalen gebruiken om inwoners op de hoogte te brengen. Wel waarschuwt gedeputeerde Tijs de Bree meteen dat de kans dat Overijsselaars daadwerkelijk een vergoeding krijgen klein is. Dat is het open en eerlijke verhaal dat we aan onze inwoners zullen vertellen.

Het bericht Provincie informeert inwoners over mogelijkheid tot indienen schadeclaim Lelystad Airport verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Woensdag 16 oktober is een bijna 5 uur durend debat gevoerd in onze Staten, met 150 boeren op de tribune en veel trekkers buiten. Het ging natuurlijk over stikstof, de toekomst van de landbouw, de bestuurlijke koerswijzigingen en de emoties die hierbij vrij zijn gekomen. Het resultaat? De onduidelijkheid over wat er in een half uur overleg tussen de gedeputeerde en de afvaardiging van de boeren is gebeurd blijft bestaan. Of het college zich zal voegen in nieuwe, landelijk te maken afspraken tussen kabinet en alle provincies? De gedeputeerde zegt geen volmondig ja; hij sprak wel de intentie uit maar ook de optie om zelf Overijsselse regels uit te vaardigen blijft bestaan. Inmiddels is op 17 oktober door de minister duidelijk gemaakt dat er tot 1 december nieuwe afspraken tussen Rijk en Provincies zullen komen.

Opvallend waren de verschillen tussen CU ten opzichte van CDA en VVD  enerzijds en anderzijds ook de uitzonderlijke pro-boeren opstelling van PVV en Forum. Die ontkennen volstrekt dat er een probleem is, geheel passend bij hun landelijke koers. Tenslotte viel ook de gehele afwezigheid van de PvdA in het debat op. Het leek erop dat men in de PvdA fractie ook ongelukkig was met hoe het allemaal was verlopen. CU en PvdA leken tegenover de CDA en VVD fracties te staan. En de ooit zo nette SGP fractie trok, sinds ze een gedeputeerde hebben die over landbouw gaat, fel van leer door onbehoorlijke opmerkingen naar D66, SP, de PvdD en GL . De verdeeldheid was groot. De emoties waren voelbaar.

Als fractie hebben we in het debat verschillen bloot gelegd. De bestuurlijke koerswijziging van de SGP gedeputeerde en het voltallige College hebben we publiek verwoord en zo voor iedereen zichtbaar gemaakt. We hebben vastgehouden aan de ambitie de stikstofdepositie fors te beperken en ook de reductie van de veestapel als middel benoemd. En we hebben in onze bijdragen in de Staten een krachtige stem gegeven aan kwetsbare natuur. Onze koers voor de toekomst van de landbouw in Nederland blijft: we willen de staat van de natuur versterken en de landbouw zal haar uitstoot van stikstof (die neerslaat in kwetsbare natuur) fors moeten beperken. Er is geen keus!

Op het einde van het debat hebben we samen met andere partijen een motie van treurnis ingediend. Die haalde het uiteraard niet. De coalitie sloot de rijen. Maar ik voorzie dat het in de coalitie met dit dossier nog stevig kan botsen. De PvdA lijkt vleugellam. De CU staat achter haar minister van Landbouw en verwacht dan ook een wijziging van het landbouwbeleid in de provincie. De CDA fractie is verdeeld (maar zit gevangen in decennia boerensteun) en de VVD  babbelt mee. En ondertussen ontstaat het beeld dat de SGP alles uit de kast haalt om haar gedeputeerde vooral te steunen. Want die had het zichtbaar moeilijk.

Wij dienen naar aanleiding van de technische sessie en het debat een nieuwe serie schriftelijke vragen in. Er is en blijft nog veel mist bestaan dat het debat niet ten goede komt en geen recht doet aan transparant democratisch bestuur. We zullen als oppositiepartij blijvend opkomen voor de Tuin van Nederland waar het voor iedereen goed recreëren, ondernemen, wonen en werken blijft. Maar dan wel in een Tuin die veel beter in balans is!

Wil je het debat terugkijken? Klik dan hier!

Wybren Bakker,

Fractievoorzitter en woordvoerder natuur & landbouw

Lelystad Airport kan nog lang niet open, maar toch wil minister Van Nieuwenhuizen vanaf 7 november de laagvliegroutes over Overijssel openstellen. Voor ons is dat een onbegrijpelijk en onwenselijk besluit. De provincie Overijssel is altijd duidelijk geweest: Lelystad Airport kan niet open voordat het luchtruim is herzien en de laagvliegroutes van tafel zijn. Bovendien moet er een reële inschatting worden gemaakt van de milieuschade en overlast die vliegen op Lelystad veroorzaakt. Daar is geen sprake van. Dus geeft het wat ons betreft geen pas om die routes nu tóch te openen.

“Het is onbegrijpelijk dat de minister een besluit als dit doordrijft,” zegt Statenlid Hans Nooter van de PvdA. “Verzet vanuit de regio’s, protest van de Samenwerkende Actiegroepen, kritiek vanuit de luchtvaartorganisaties, de stikstofproblematiek – als het om Lelystad gaat lijken alle bezwaren aan dovemansoren gericht. De minister blijft hardnekkig proberen haar zin door te drukken. Dat is niet de manier waarop we in Nederland besluiten moeten willen nemen.”

In januari van dit jaar drongen de provincie en vijftien gemeenten samen aan op uitstel van de opening van Lelystad Airport tot na de herziening van het luchtruim.

Het bericht Openstellen laagvliegroutes Lelystad Airport “onbegrijpelijk en onwenselijk” verscheen eerst op PvdA Overijssel.

In Tubantia staat vandaag een interessant artikel over de mestverwerker die Twence wil bouwen in Zenderen. Wij zijn tegen die vergister, want het verwerken van mest is geen duurzame oplossing voor het mestoverschot. Als het waar is dat de provincie en de gemeente Borne de vergister proberen te 'ruilen' tegen een rondweg zou dat wat ons betreft op z'n minst een heel rare manier van besturen zijn.

De landbouw loopt hard tegen grenzen aan. Boereninkomens staan onder druk, agrariërs hebben amper ruimte om hun bedrijf te verduurzamen en door de nadelige invloed op leefomgeving en natuur staat het maatschappelijk draagvlak van de sector onder druk. Het Planbureau voor de Leefomgeving pleit daarom voor een landbouwakkoord tussen boeren, bedrijfsleven, overheden en maatschappelijke organisaties. In dat akkoord moet een gedeeld toekomstbeeld voor de Nederlandse landbouw worden neergezet. Wij zijn groot voorstander en willen dat Overijssel als eerste een landbouwakkoord sluit waarin we samen werken aan een collectief toekomstbeeld! http://bit.ly/2z2A4yo

PvdA pleit voor gezamenlijk Overijssels landbouwakkoord - PvdA Overijssel

De landbouw loopt hard tegen grenzen aan. Boereninkomens staan onder druk, agrariërs hebben amper ruimte om hun bedrijf te verduurzamen en door de nadelige invloed op leefomgeving en natuur staat het maatschappelijk draagvlak van de sector onder druk. Dat schrijft het Planbureau voor de Leefomgevin...

De landbouw loopt hard tegen grenzen aan. Boereninkomens staan onder druk, agrariërs hebben amper ruimte om hun bedrijf te verduurzamen en door de nadelige invloed op leefomgeving en natuur staat het maatschappelijk draagvlak van de sector onder druk. Dat schrijft het Planbureau voor de Leefomgeving in een vandaag verschenen essay. Het Planbureau pleit voor een landbouwakkoord tussen boeren, bedrijfsleven, overheden en maatschappelijke organisaties. In dat akkoord moet een gedeeld toekomstbeeld voor de Nederlandse landbouw worden neergezet. De PvdA Overijssel is een groot voorstander van zo’n overeenkomst en ziet veel mogelijkheden om dit regionaal op te pakken.

“Wie vooroploopt zet de toon van de muziek,” zegt PvdA-Statenlid Annemieke Wissink. “Wij willen dat Overijssel als eerste een landbouwakkoord sluit waarin we samen werken aan een collectief toekomstbeeld. Daarmee zijn zowel boeren als omwonenden en milieu gediend. Bovendien ontwikkelen we als koploper regionaal kennis en ervaring die we vervolgens in Nederland en Europa in kunnen zetten.”

“Overijssel heeft een mooie traditie van samenwerken. Een mooi voorbeeld is ‘Samen werkt beter’ waarin de provincie samen met organisaties als LTO en Staatsbosbeheer werkt aan verbetering van de landbouw en ecologie. Als we boeren die tegen de grenzen van hun bedrijf oplopen willen helpen omschakelen naar een duurzamer verdienmodel moeten we dat samendoen. Het is niet alleen een verantwoordelijkheid van boeren, maar ook die van de overheid, banken, belangenorganisaties, dierenartsen, voerleveranciers, kortom van de hele keten.”

De PvdA Overijssel wil dat er al in januari 2019 een landbouwakkoord op tafel ligt. Daarin moet een toekomstvisie op de landbouw zijn omschreven waaraan alle betrokken partijen gaan werken. “Die tijdlijn is ambitieus,” zegt Wissink, “maar als we samen onze schouders eronder zetten dan ben ik ervan overtuigd dat het kan. Iedereen in de sector weet dat de grenzen van het huidige model steeds sneller in zicht komen. Hoog tijd dus dat we samen inzetten op een koersverandering.”

Het bericht PvdA pleit voor gezamenlijk Overijssels landbouwakkoord verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Houtwallen, meidoornhagen, een eenzame oude eik in een weiland. Het zijn die karakteristieke onderdelen die ons landschap bepalen. Ze maken ons landschap ‘ons thuis’. Toch zie je ze steeds minder. Ze staan in de weg van tractors en maaimachines en dus worden ze gekapt. Vaak zonder vergunning, maar gemeentes die houtwallen juist zouden moeten beschermen geven te weinig geld uit aan toezicht of handhaving. Hierdoor wordt Overijssels steeds kaler. Daar kun jij komende woensdag wat aan doen. Gemeentes bepalen welke plannen mogen worden uitgevoerd en welk landschap extra bescherming nodig heeft. Jouw stem bepaalt mede de toekomst van ons landschap. Dus: #stemgroen, #stemPvdA http://www.rtvoost.nl/nieuws/288480/landschap-overijssel-stille-kaalslag-op-het-platteland-gaande-provincie-moet-ingrijpen

Landschap Overijssel: stille kaalslag op het platteland gaande. Provincie moet ingrijpen

Landschap Overijssel roept de provincie op om alle houtwallen en andere landschapselementen precies in kaart te gaan brengen. Op die manier moet worden voorkomen dat het platteland steeds kaler wordt.