Poliflw

De Haagse PvdA wil dat gemeentelijke zwembaden zwemles gaan aanbieden voor kinderen vanaf 5 jaar oud. Op dit moment kunnen kinderen pas zwemles volgen als ze 6 jaar oud zijn. Wat betreft fractievertegenwoordiger Samir Ahraui moet die leeftijd naar beneden. “Alle kinderen moeten veilig kunnen zwemmen als ze van de basisschool vertrekken. Uit onderzoek blijkt dat de beste leeftijd om te beginnen met zwemles tussen de 5 en 7 jaar is. En ondertussen heeft slechts 37% van de 11- tot 16-jarigen een zwemdiploma. Dat moet echt beter. Laat kinderen daarom als ze 5 jaar worden al beginnen met zwemles. Zo maken we de komende generatie zwemklaar, want elk kind zonder zwemdiploma is er een te veel.”

Volgens Ahraui is het juist in een waterrijke omgeving als Den Haag extra belangrijk dat kinderen zich in het water kunnen redden. Daarom moet zwemles zo laagdrempelig zijn en voor iedereen toegankelijk. Ahraui: “Afgelopen jaren is er al veel verbeterd, maar we zien dat er nog steeds veel kinderen zonder diploma zijn of die door lange wachtlijsten zijn pas op late leeftijd beginnen. En helaas blijkt dat kinderen uit gezinnen die het minder breed hebben, ook minder vaak hun vervolgzwemdiploma halen. Dat moet echt anders, want ieder kind moet kunnen zwemmen. De gemeente draagt hier echt een deel van de verantwoordelijkheid voor.

De Haagse PvdA wil via schriftelijke vragen van het stadsbestuur weten hoeveel kinderen de basisschool verlaten zonder zwemdiploma en welke factoren hier een rol bij spelen, om zo het probleem aan te pakken. Volgens de PvdA kan de gemeente op korte termijn al stappen zetten door de leeftijd waarop kinderen zwemles mogen volgen, te verlagen. Ahraui: “Het is bewezen dat kinderen het best leren zwemmen vanaf 5 jaar. Laten wij dan zo snel mogelijk de gemiddelde leeftijd waarop kinderen lessen kunnen volgen en hun diploma halen, verlagen.”

Het bericht Haagse PvdA: Bied zwemles aan kinderen vanaf vijf jaar aan verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Den Haag kent maar liefst 18 schooltuinen waar kinderen leren gewassen te verbouwen. Deze vorm van milieueducatie maakt dat kinderen leren waar eten vandaan komt en hoe landbouw werkt. Het CDA heeft vernomen dat veel verbouwde groenten worden niet geoogst, en dus niet worden gegeten. De beschimmelde groenten worden weggegooid. CDA-raadsleden Ismet Bingöl en Kavish Partiman vinden dat milieueducatie op deze manier de plank misslaat en stellen kritische vragen aan het stadsbestuur. Het CDA Den Haag is groot voorstander van stadslandbouw, en moedigt dan ook van harte aan dat kinderen op speelse wijze groente kunnen verbouwen. De schooltuinen zijn een mooi voorbeeld van milieueducatie waardoor kinderen lokale, duurzaam verbouwde producten leren waarderen. Bingöl: “Een belangrijk doel van de schooltuinen is om kinderen de waarde van voedsel bij te brengen. Daar hoort ook het oogsten en opeten bij. Als dat element ontbreekt, missen de schooltuinen hun doel". Milieueducatie is ook gericht op het voorkomen van afval, en het zou dus niet moeten gebeuren dat gewassen bederven, vinden Bingöl en Partiman. “Als de groenten niet door de kinderen en hun ouders kunnen worden geconsumeerd, zou er een alternatief moeten worden gevonden, zodat het voedsel in elk geval goed terecht komt”, aldus Partiman. De CDA-raadsleden vragen de gemeente onderzoek te verrichten naar het functioneren van de schooltuinen, zodat de groenten voortaan op tijd geoogst en geconsumeerd worden, wat past bij het duurzaamheidsbeleid van de gemeente. Verder laat de informatievoorziening over de schooltuinen volgens de raadsleden te wensen over. De website van de gemeente verwijst naar de jaarprogramma’s van milieueducatie, maar het CDA Den Haag heeft deze programma’s niet kunnen vinden. Ook op dat vlak vinden Bingöl en Partiman dus dat er het een en ander te verbeteren valt.

Overeenkomstig art. 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid Damien Zeller de volgende vragen:

1. Bent u bekend met het artikel “Taalachterstand voor het leven: groeiende groep jongeren verlaat school laaggeletterd” (1)?

2. Bent u het met ons eens dat het een zorgelijke ontwikkeling is dat één op de drie basisscholen leesonderwijs niet op orde heeft?

3. Kunt u deze cijfers duiden voor Den Haag? Zo nee, waarom niet?

4. Kunt u aangeven welke maatregelen het college al neemt om laaggeletterdheid terug te dringen in Den Haag?

5. Bent u bereid met schoolbesturen om de tafel te gaan en ze er toe te bewegen lees- en schrijfvaardigheid weer de grootste prioriteit te laten zijn op de Haagse basisscholen? Zo nee, waarom niet?

6. Bent u bereid om met een actieplan tegen laaggeletterdheid te komen? Zo nee, waarom niet?

Het CDA Den Haag heeft vragen aan het stadsbestuur gesteld over de toekomst van het Haagse basisonderwijs. Ondanks maatregelen die de gemeente heeft genomen om wachtlijsten voor basisscholen tegen te gaan, krijgen verschillende scholen meer aanmeldingen dan ze plaatsen hebben. De CDA-fractie wil, met het oog op bevolkingsgroei in Den Haag, de garantie krijgen dat ook in de toekomst elk kind basisonderwijs kan volgen op een school in de buurt. Veel scholen hebben nu al een leerlingenplafond, er wordt dan geloot tussen de aanmeldingen. Sommige ouders krijgen na de loting te horen dat hun kind wordt aangenomen op de school van hun vierde keuze. In veel gevallen is de voorkeur voor een bepaalde school onder andere gebaseerd op locatie, door de lotingen komen kinderen terecht op een school die verder weg van hun huis is. Dat is een kwalijke zaak volgens het CDA Den Haag, omdat ouders en kinderen zo veel minder contact met de buurt ontwikkelen. Ook is het gevaarlijker voor kinderen om zelfstandig naar school te gaan, omdat ze bijvoorbeeld drukke wegen over moeten steken. CDA’er Ismet Bingöl wil daarom weten wat de gemeente doet om te voorkomen dat kinderen de dupe worden van capaciteitsproblemen. ‘Verschillende ontwikkelingen in onze stad, zoals nieuwbouwprojecten, kunnen grote effecten hebben op het basisonderwijs. Als in een wijk plotseling veel meer mensen komen te wonen, moet er ook meer plek zijn voor kinderen om naar school te kunnen’, aldus Bingöl. Bewoners uit Bezuidenhout delen deze zorgen, in hun wijk worden flink veel huizen bijgebouwd. Hoewel veel van deze nieuwbouwwoningen volgens de gemeente op doelgroepen zonder kinderen gericht zijn, zoals studenten en expats, verwacht het CDA dat in de (nabije) toekomst veel nieuwe kinderen in Bezuidenhout zullen wonen en spelen. Recent was het stijgende aantal kinderen van expats nog in het nieuws. Ismet Bingöl: ‘Al die kinderen moeten ergens naar school kunnen. Verschillende basisscholen in dit gebied hebben nu al meer aanmeldingen dan plaatsen, de situatie is met nog meer bewoners simpelweg niet houdbaar. Wij willen weten hoe de gemeente dit op gaat vangen.’ Gemiddeld worden in Den Haag elke dag 19 kinderen geboren. Dit aantal zal de komende jaren, net als het totale inwonersaantal, toenemen volgens verwachtingen van experts. Tot voorkort konden ouders hun kroost een jaar na de geboorte inschrijven voor één basisschool. Sinds oktober 2016 gelden nieuwe regels, aanmelden kan nu pas als het kind 3 jaar is, maar mag wel op meerdere scholen.

Damiën Zeller: We moeten ons niet blindstaren op de toename van expats naar onze stad als daardoor de onderwijskwaliteit voor alle Haagse kinderen onder druk komt te staan!

Volgens een artikel in de Trouw verwachten Haagse basisscholen de komende jaren een forse toename van het aantal kinderen van expats. Veel van deze kinderen spreken geen Nederlands en Engels, Hart voor Den Haag / Groep de Mos maakt zich hierdoor zorgen om de onderwijskwaliteit en roept het stadsbestuur op om met een plan van aanpak te komen om dit voor alle kinderen op peil te houden.

Raadslid Damiën Zeller: “Sinds de wachtlijsten op de internationale scholen, kiezen expats er steeds vaker voor om de kinderen op reguliere basisscholen te plaatsen. Door het lerarentekort staat de onderwijskwaliteit nu al onder druk, het is zorgelijk als docenten ook nog een oplossing moeten vinden voor leerlingen die niet eens Nederlands of Engels spreken. Wij willen weten hoeveel kinderen dit zijn en hoeveel er de komende jaren extra worden verwacht. Het is ook noodzakelijk om snel in gesprek te gaan met de schoolbesturen om een oplossing te vinden voor deze internationalisering. We moeten ons niet blindstaren op de toename van expats naar onze stad als daardoor de onderwijskwaliteit voor de andere Haagse kinderen onder druk komt te staan. Nieuwkomers hebben sowieso de verantwoordelijkheid om zelf de taal te leren en hun kinderen ook!’’, aldus Zeller

Zeller stelt raadsvragen aan het stadsbestuur waarin hij verzoekt om met een plan van aanpak te komen om de basisscholen te ondersteunen het onderwijsniveau op peil te houden.

Lees hier onze schriftelijke vragen

Deze week stelde Pieter Grinwis met de Partij voor de Dieren Den Haag de informatievoorziening rondom het cultuurpaleis aan de kaak. Den Haag Centraal schreef er het volgende over ➡️

Weekkrant Den Haag Centraal

Fractievoorzitters Pieter Grinwis (ChristenUnie SGP Den Haag) en Robert Barker (Partij voor de Dieren) hebben flinke kritiek op wethouder Boudewijn Revis, die de gemeenteraad al maanden niet informeert over de voortgang van de bouw van het cultuurcentrum aan het Spui.

The post Zorgen over korte lunchpauzes Haagse basisscholen appeared first on Onze stad.

In diverse media bleek recent dat de veiligheid op de route naar Haagse basisscholen nogal eens te wensen over laat. Het Algemeen Dagblad opende laatst zelfs met de schokkende kop: “Routes naar Haagse scholen behoren tot de meest gevaarlijke in Nederland.” In de top drie gevaarlijkste routes staan twee Haagse scholen. Dat zijn de Prinses Marijkeschool en de Koningin Beatrixschool. Samen met onderwijswoordvoerder Fonda Sahla nam ik daarom polshoogte.

De ligging van beide scholen direct achter de drukke Vaillantlaan is mogelijk de verklaring voor hun top-3 notering. De artikelen spreken over een groot aantal ongelukken op de Vaillantlaan. Dat staat echter los van de scholen. Schooldirecties hebben in 30 jaar tijd namelijk maar één verkeersongeval met een leerling meegemaakt. Daarbij komt dat één plek in die top-3 voor beide scholen ook voldoende zou zijn, aangezien de scholen aan elkaar gebouwd zijn.

Enige nuancering van de publicaties is dus op zijn plaats, maar dat neemt niet weg dat er wel een aantal punten is waar aandacht voor moet zijn. Wat opvalt is de afwezigheid van de klaar-overs op de Wouwermanstraat dit schooljaar. Vorig jaar stonden ze er nog wel. Navraag op de Prinses Marijke- en Koningin Beatrixschool leert dat hiervoor moeilijk ouders te vinden zijn. Dat komt door het agressieve rijgedrag en de onoverzichtelijke situatie aan beide kanten van de straat. Door budgettaire krapte op de scholen lukt het niet om voldoende ouders structureel bereid te vinden om deze taak op zich te nemen.

Wat ook opvalt is het grote aantal geparkeerde auto’s voor de scholen en het kleine aantal fietsen in de rekken. Waarom brengen niet meer ouders hun kinderen met de fiets naar school? Dat zou veel autoverkeer schelen. Directies van de scholen beamen dat het moeilijk is om ouders en kinderen ervan te overtuigen met de fiets naar school te komen. Het ontbreekt hen aan fietsenstallingen en veilige oversteek-plekken. De route richting beide scholen is vanaf de Haagse Markt, Kempstraat, Hoefkade en Vaillantlaan erg gevaarlijk door het drukke autoverkeer.

Het staat in mijn ogen vast dat deze schoolroutes in de Schilderswijk niet kindvriendelijk genoeg zijn.  Maar verkeersveiligheid van de Vaillantlaan vraagt, los van veilige schoolroutes, om verbeteringen. Met name het punt waar Vaillantlaan, Hoefkade en Wouwermanstraat samenkomen is erg onoverzichtelijk. De Gemeenteraad heeft onze D66-Verkeerswethouder Robert van Asten al gevraagd om te onderzoeken hoe het verkeer daar veiliger kan worden. De vorderingen op de Vaillantlaan houden we nauwlettend in de gaten. Immers willen wij dat er meer gefietst wordt in onze stad en dan is veiligheid een belangrijke voorwaarde!

The post Blog Marieke: werk maken van veilige schoolfietsroutes appeared first on Onze stad.

Vandaag in de commissievergadering is de komst van een Steve Jobs-school in Laak ter sprake gekomen. Het CDA heeft veel bezwaren en vraagt zich af of we er verstandig aan doen om een concept wat al meerdere malen mislukt is ruimte te bieden in Den Haag. In Rotterdam en Amsterdam is het concept al mislukt. Kinderen maakten niet de gewenste ontwikkelingen door en voldeed de software niet aan de verwachtingen. In Amsterdam is destichtingsnorm zelfs nooit gehaald, de groei bleef dus uit. Ismet Bingöl: “Er is al meerdere keren gebleken dat we op deze manier kinderen niet het onderwijs kunnen bieden wat we zouden willen, het Steve Jobs concept werkt dus niet. Een ander bezwaar is dat deze school eigenlijk een verkapte hindoeschool is, waar er in Den Haag al voldoende van zijn, dus hebben de initiatiefnemers maar het idee van een Steve Jobs-school bedacht. Waarom zouden we kinderen in Laak daar aan bloot willen stellen?” De wethouder is zelf niet bevoegd om de komst van deze school te blokkeren. Gelukkig heeft de minister die bevoegdheid wel. Ismet Bingöl is tevreden met de toezegging van de wethouder en blij dat de zorgen van de gemeenteraad serieus genomen worden. “Ik ben erg blij dat de wethouder de minister een brief gaat sturen om te waarschuwen voor de gevolgen van de komst van een Steve Jobs-school in Laak. Laten we hopen op een wijs besluit van de minister.” Aldus CDA’er Ismet Bingöl.

De zomer komt eraan. Een mooie tijd van lekker weer: zon, strand… en zee. Op een warme dag een lekkere duik nemen, wat is er nu lekkerder? Echter, dat is niet voor iedereen weggelegd. Want niet iedereen in onze stad aan de kust kan zwemmen en niet ieder kind krijgt zwemles. Dat is natuurlijk zonde, maar ook ontzettend gevaarlijk. Daarom willen wij het schoolzwemmen terug op alle primaire scholen.

De gemeente faciliteert gelukkig al schoolzwemmen in groep 4 en 5, maar stelt het niet verplicht. Het college legt de verantwoordelijkheid voor het behalen van zwemdiploma’s volledig bij de ouders, en zegt scholen niet te kunnen verplichten. En wat gebeurt er dan? Uitgerekend de scholen waarbij ook ouders hun kinderen niet op zwemles doen – omdat ze geen geld hebben, of omdat ze er niet bekend mee zijn – zijn ook de scholen waar niet aan schoolzwemmen gedaan wordt. Het is dan ook geen verassing dat de vijf wijken met het laagste percentage diplomabezit allemaal vallen onder de ‘achterstandswijken’. Dat baart zorgen, want juist deze kinderen kunnen het extra goed gebruiken.

Het college toont zich ondertussen weinig bereid dit aan te pakken. Ze zeggen dat ze scholen niet kunnen dwingen, ze willen geen extra informatiecampagne starten en willen geen onderzoek naar de zwemvaardigheid van de Haagse kinderen doen. Dat vinden wij onvoldoende. Particuliere zwemlessen zijn hartstikke duur, maar leren zwemmen is zo belangrijk in onze stad aan zee. Hoog tijd dat ieder kind via school leert zwemmen. Anders is het een kwestie van tijd voordat het (weer) fout gaat.

Het bericht In onze stad aan de kust moet ieder kind leren zwemmen verscheen eerst op PvdA Den Haag.