Poliflw

De gemeenteraadsfractie van het CDA wil een einde maken aan de warme klaslokalen, waar veel scholen in Groningen tijdens de zomermaanden mee te kampen hebben. Het roept het college daarom op om met een actieplan te komen om aan deze veel gehoorde klacht van leraren en leerlingen gehoor te geven. Ondanks dat de zomermaanden nog ver weg lijken, is nu het moment om met een aanpak van dit probleem te komen. Morgen bespreekt de gemeenteraad het Integraal Huisvestingsplan, waarbij de planning voor de verbouw en nieuwbouw van de Groningse schoolgebouwen wordt besproken. Raadslid Herman Pieter Ubbens: ‘We zijn blij dat er de komende jaren 18 scholen worden vervangen, verbouwd of uitgebreid. Het zou echter een gemiste kans zijn om met deze investering voorbij te gaan aan de te hoge temperaturen in klaslokalen. Dit is één van de meest gehoorde klachten uit het onderwijs. Investeren in nieuwe gebouwen is goed, maar zorg wel dat je de basis op orde hebt.’ Op dit moment lijken de problemen niet te worden opgelost. Dit komt omdat schoolbesturen aan ene kant aangeven dit niet te kunnen, omdat onderwijsgeld hier niet gebruikt voor kan worden. De gemeente aan de andere kant weigert vooralsnog extra geld voor een oplossing beschikbaar te stellen. De afgelopen jaren waren klaslokalen van 30 graden geen uitzondering. Deze hoge temperaturen zorgen voor een zeer onprettige leeromgeving, waarin kinderen minder effectief leren en leraren werken in oncomfortabele omstandigheden. ‘We hopen dat het college werk wil maken van een actieplan van maatregelen. Hierbij kan je bijvoorbeeld denken aan airconditioning om de temperatuur te reguleren, ventilatiesystemen met koeling of de aanleg van groene daken’, aldus Herman Pieter Ubbens.

Vandaag bespreken we de begroting voor de gemeente Groningen. We zorgen er, ondanks pijnlijke bezuinigingen, onder andere voor dat:

Wil je meer weten? Lees dan hieronder wat Berndt erover zei tijdens de gemeenteraad.

Wil je erover doorpraten? Kom dan naar onze eerstvolgende borrel op vrijdagmiddag 13 december!

Voorzitter, verbinding maken we als mensen met elkaar en onderling. In de wijken waar we wonen, bij de verenigingen waar we sporten. Op de schoolpleinen waar we andere ouders ontmoeten. Het maakt dat we elkaar kennen en van elkaar op aan kunnen. En dat verbinding maken, dat gaat ook over ons. Want de gemeente Groningen, dat zijn wij allemaal. Ook wij moeten van elkaar op aan kunnen als het moeilijk wordt. En inwoners van de gemeente Groningen moeten dat zeker kunnen.

Wanneer we als overheid niet meer als mens op mensen reageren, het systeem de overhand laten voeren, wordt die overheid meer en meer een machine. En dat maakt mensen onzeker. Dat maakt dat mensen met problemen blijven zitten. Dat maakt dat mensen minder van ons op aan kunnen.

Voor D66 is het belangrijk dat we als overheid betrouwbaar zijn, en samen met inwoners en maatschappelijke partners altijd de menselijke maat de boventoon laten voeren. Dat mensen van ons op aan kunnen. Dat geldt wat D66 betreft ook richting het Rijk. Ook wij moeten van het Rijk op aan kunnen. En dat is financieel momenteel niet zo.

Voorzitter, deze begroting was en is daarom geen makkelijke puzzel. Complimenten daarom aan het college maar ook aan alle betrokken ambtenaren die oplossingen hebben gevonden voor de tekorten die opliepen tot zo’n 40 miljoen euro. We weten dat dit college ook flink lobbyt. Dat moet wat ons betreft doorgaan en wellicht nog wel een tandje feller.

Gelukkig maakten we in ons coalitieakkoord al de keuze om voor onze inwoners te kiezen. Voor de inwoners die hulp nodig hebben, en voor diegenen die dat niet nodig hebben. Voor inwoners die gelukkig worden van een groene omgeving. Van een gemeente met het beste onderwijs en 1 waar je fijn kunt wonen. Het is daarom voor D66 heel goed om te lezen dat dit college ook bij deze begroting de keuze maakt om onze sociale infrastructuur in stand te houden. Om geen onomkeerbare besluiten te nemen zoals het sluiten van zwembaden en buurtaccommodaties. Om te blijven investeren in een gemeente waar we van elkaar op aankunnen. En voorzitter, we lezen hiervoor voldoende terug in deze begroting.

Want, net als het vorige college, maakt ook dit college bewust de keuze om met onze inwoners in verbinding te blijven. Dat doen we bijvoorbeeld door gebiedsgericht werken steeds verder te integreren in ons beleid. Door te blijven investeren in cultuur voor iedereen. En wat D66 betreft blijven we ook onverminderd hard werken aan het enorme tekort aan woningen, met name in het middensegment. We moeten blijven zorgdragen voor de gemengde wijken die voor Groningen zo kenmerkend zijn. Want iedereen moet een fijn thuis kunnen hebben. En een fijn thuis betekent ook dat we moeten verduurzamen. Belangrijk is dat we daarbij verbinding houden met onze inwoners. Want iedereen moet mee kunnen komen.

Wat ons betreft begint die zeggenschap en die invloed op de leefomgeving al bij onze kinderen. Zij moeten niet alleen van ons op aan kunnen, maar moeten ook hun stem kunnen laten horen. D66 blijft zich daarom altijd inzetten voor onderwijs en kansengelijkheid, en zijn daarom bijzonder blij met de continuering van de voorschoolse educatie. 

Als het dan gaat om je stem laten horen, laten we dan vooral onze Natuur- en duurzaamheidseducatie continueren. Want laat alle kinderen in Groningen blijven leren welke invloed de mens heeft op natuur en klimaat. Want alleen daarmee kunnen we van jongs af aan werken aan een Groningen waar het ook in de toekomst nog goed wonen is voor iedereen. En daarom dienen wij een amendement in om ons Natuur- en duurzaamheidseducatie te blijven ondersteunen.

Voorzitter, om van elkaar op aan te kunnen, moeten we samen met bewoners, maatschappelijke organisaties en het bedrijfsleven blijven bouwen aan een Groningen dat op de toekomst is voorbereid. We willen én kunnen het tenslotte niet alleen. We kunnen het wél, als we het vertrouwen hebben dat we van elkaar op aan kunnen.

Dank u wel voorzitter.

Het bericht Van elkaar op aan kunnen verscheen eerst op Groningen.

De stellingen die bij RTV Noord langs komen onder de titel “Lopend Vuur” geven af en toe een kijkje in hoe een groep mensen, weliswaar niet representatief, op een bolletje geklikt heeft. Zo vindt bijna 70% dat huisdieren niet bij het baasje in bed horen. Daar denkt 30% vervolgens heel anders over. En op de vraag of kraken weer legaal moet worden zegt ruim 72% dit niet te willen. Of het echt “de publieke opinie” is, valt niet te zeggen. Het enige waar je wel wat van kan zeggen is de vraagstelling an sich.Zo was ‘het lopend vuur’ van 7 oktober: Er is niks mis met een opvoedkundige tik bij kinderen. Er is naar hartelust geklikt op deze stelling. Ruim 7200 mensen vonden hier wat van.En de uitkomst vond ik persoonlijk nogal schokkend. Van deze 7200 mensen vindt 81% dat het wel moeten kunnen, zo’n ‘opvoedkundige’ tik. Overigens is het in Nederland vanaf 2007 wettelijk niet meer toegestaan om kinderen te slaan. Ook niet als je de ouder bent van het kind. KindermishandelingVolgens het Nationaal Jeugdinstituut zijn in 2017 in Nederland tussen de 90.000 en 127.000 kinderen van 0 tot 18 jaar blootgesteld aan een vorm van kindermishandeling. Dat is zo’n 3 procent. Of te wel 1 kind per klas van 30. In elke schoolklas zit dus een kind wat te maken heeft met kindermishandeling. Feiten die iedereen anders zou willen zien. Waar grote landelijke campagnes voor worden opgezet. Het houdt niet op, niet vanzelf. Maar de grote vraag is, heeft het nut? Want een enkele enquete laat zien dat een grote meerderheid kennelijk nog steeds vindt dat een tik wel moet kunnen. Hardnekkig probleemWaar ik mij over verbaas is de hardnekkigheid van dit fenomeen en het roept heel veel vragen bij me op. Ten eerste, wat is er precies opvoedkundig aan de tik? Dat je daarmee het kind leert dat een klap kan helpen om ervoor te zorgen dat het gewenste gedrag ontstaat? Of dat je daarmee aangeeft de volwassene is de sterkste, doe later altijd wat de sterkste persoon zegt want anders zou je wel eens een tik kunnen ontvangen? Zou de uitkomst van de enquête het zelfde zijn als er gevraagd werd of een opvoedkundige schop tegen je hond zou moeten kunnen? OnrechtvaardigTen tweede, waarom is het überhaupt gerechtvaardigd om een kind een tik te geven? Is het de leeftijd die maakt dat het wel verantwoord is om het kind te slaan als het niet doet wat er gezegd wordt? En als het bij kinderen mag, dan kan het bij volwassenen toch ook wel? Je fiets blokkeert een blindegeleidelijn, niets wat een klein opvoedkundig tikje met de wapenstok niet kan oplossen. Je hebt een afvalzak naast de container gezet, wat opvoedkundige pepperspray zou wonderen doen in zo’n geval. Tik op de vingersZou het kunnen liggen aan het feit dat het je eigen kind is en dat de manier waarop je dat opvoedt aan de ouders zelf is? Ook als die ouders daarbij de wet overtreden? Of is het zo dat er veel mensen zijn die misschien zelf vroeger ook wel eens een tik van hun ouders hebben gehad en dat ze er ‘niet minder van geworden zijn’? En dat je daardoor, als je met je handen in het haar zit en al het bloed inmiddels onder je nagels verdwenen is, geen andere oplossing meer ziet?Of is het zo dat je bij kinderen je niet druk hoeft te maken over hun waardigheid en je hun lichamelijke integriteit onder die van een volwassene kunt stellen?Misschien is het een combinatie van al deze punten, misschien wel iets anders. Wat ik wel weet is dat kindermishandeling in ieder geval niet wordt uitgebannen zolang media als RTV Noord dit soort vragen blijven stellen en het daarmee normaliseren. Daartegen helpt eigenlijk maar een ding: een goeie, ouderwetse tik op de vingers.

De krimpgebieden in de Groningse provincie moeten leefbaar blijven! De provincie moet er naar streven om basisvoorzieningen zoals zorg, onderwijs en openbaar vervoer in stand te houden.

Vol enthousiasme geeft Jalt de Haan (27) les aan groep 7 op de Dom Helder Camara school. Onderwijs is zijn grote passie, maar niet zijn enige. Al enkele jaren zet hij zich ook politiek actief in voor het CDA. Hij is zelfs de hoogste nieuwe binnenkomer op nummer 5 van de lijst van het CDA voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen. Veiligheid is voor Jalt een groot thema. Het schoolplein van de Dom Helder Camara is de afgelopen jaren meerdere keren vernield. Daarnaast baart ook de verkeersveiligheid rondom scholen het kandidaat-raadslid zorgen. Zo blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws dat er het afgelopen jaar tientallen ongelukken zijn gebeurd in de buurt scholen. ‘De komende jaren wil ik ervoor zorgen dat kinderen zich niet alleen veilig voelen bij mij in de klas, maar dat ze ook veilig op school kunnen komen.’ Het CDA wil dan ook dat er meer geld naar verkeersveiligheid gaat om knelpunten op te kunnen lossen. Daarnaast is één van zijn belangrijkste speerpunten een schoon Beijum. ‘Beijum is een mooie groene wijk, maar helaas is er ook veel zwerfafval te vinden en laat het groenonderhoud te wensen over. Gelukkig zijn er talloze vrijwilligers die hun steentje bijdragen, maar van de gemeente mag hierin ook meer worden verwacht. Zo vindt het CDA dat grofvuil weer twee keer per jaar gratis opgehaald moet worden’, aldus Jalt. Het CDA is van mening dat de afgelopen jaren de focus te veel lag op de vierkante meter rondom de binnenstad. De komende jaren moet het onderhoud in de wijken en dorpen omhoog. Tenslotte kunnen we de ongeruste ouders geruststellen die vrezen meester Jalt straks aan de politiek kwijt te raken. Mocht hij verkozen worden als raadslid, dan zal hij dat blijven combineren met zijn werkzaamheden als leerkracht op de Dom Helder.

Vol enthousiasme geeft Jalt de Haan (27) les aan groep 7 op de Dom Helder Camara school. Onderwijs is zijn grote passie, maar niet zijn enige. Al enkele jaren zet hij zich ook politiek actief in voor het CDA. Hij is zelfs de hoogste nieuwe binnenkomer op nummer 5 van de lijst van het CDA voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen. Veiligheid is voor Jalt een groot thema. Het schoolplein van de Dom Helder Camara is de afgelopen jaren meerdere keren vernield. Daarnaast baart ook de verkeersveiligheid rondom scholen het kandidaat-raadslid zorgen. Zo blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws dat er het afgelopen jaar tientallen ongelukken zijn gebeurd in de buurt scholen. ‘De komende jaren wil ik ervoor zorgen dat kinderen zich niet alleen veilig voelen bij mij in de klas, maar dat ze ook veilig op school kunnen komen.’ Het CDA wil dan ook dat er meer geld naar verkeersveiligheid gaat om knelpunten op te kunnen lossen. Daarnaast is één van zijn belangrijkste speerpunten een schoon Beijum. ‘Beijum is een mooie groene wijk, maar helaas is er ook veel zwerfafval te vinden en laat het groenonderhoud te wensen over. Gelukkig zijn er talloze vrijwilligers die hun steentje bijdragen, maar van de gemeente mag hierin ook meer worden verwacht. Zo vindt het CDA dat grofvuil weer twee keer per jaar gratis opgehaald moet worden’, aldus Jalt. Het CDA is van mening dat de afgelopen jaren de focus te veel lag op de vierkante meter rondom de binnenstad. De komende jaren moet het onderhoud in de wijken en dorpen omhoog. Tenslotte kunnen we de ongeruste ouders geruststellen die vrezen meester Jalt straks aan de politiek kwijt te raken. Mocht hij verkozen worden als raadslid, dan zal hij dat blijven combineren met zijn werkzaamheden als leerkracht op de Dom Helder.

D66 Groningen wil scholen helpen om kinderen zo duurzaam mogelijk onderwijs te geven. Daarvoor presenteert de partij een 5-puntenplan die als basis kan dienen voor een groen onderwijspact. Daarin draait het om duurzame schoolgebouwen, groene schoolpleinen, een impuls voor duurzaamheidseducatie, duurzaam vervoer naar school én duurzaam voedsel. Zo wil D66 dat onze kinderen goed voorbereid worden op de samenleving van morgen.

Alle scholen duurzaam

De gemeente is verantwoordelijk voor onderwijshuisvesting en D66 wil dat uiteindelijk alle scholen duurzaam worden. Onze kinderen vormen de generatie die de overgang naar schone energie en circulair ondernemen moet realiseren, het is daarom goed ze daar alvast op school op voor te bereiden. Ook oude schoolgebouwen moeten van het gas af, goed geïsoleerd worden en zoveel mogelijk worden voorzien van zonnepanelen. Ook wil D66 scholen voorzien van groene gevels. Dat is goed voor het binnenklimaat en tegen wateroverlast, maar een groene omgeving straalt ook duurzaamheidsbewustzijn uit en het geeft rust. Daarnaast wil D66 toe naar een Vensterschool 3.0, waar kinderen naast onderwijs ook terecht kunnen voor opvang, huiswerkbegeleiding, duurzaamheidsonderwijs, sport en cultuur. Het clusteren van deze functies is niet alleen duurzaam, het zorgt er ook voor dat de school het kloppend hart van elke wijk of dorp wordt.

Groene schoolpleinen

Uit onderzoek blijkt dat een groen schoolplein voordelen biedt voor leerlingen, leraren en de buurt. In andere steden stimuleert de gemeente de aanleg van groene schoolpleinen al en D66 wil dat in Groningen ook doen. Kinderen vinden een groen schoolplein fijner dan een “grijs” plein en het is beter voor hun ontwikkeling. Door een diverse, groene speelomgeving worden kinderen uitgedaagd om meer te bewegen en gevarieerder te spelen. Ook zorgt een groene omgeving voor rust tijdens volle schooldagen terwijl tegelijkertijd een groene omgeving de hersenen creatiever maakt. Ook dragen groene schoolpleinen bij aan een grotere biodiversiteit en een betere afvoer van regenwater. Een les over de groei van een plant of over insecten slaat beter aan in een groene omgeving. Zo kunnen docenten het schoolplein betrekken bij hun lessen. Mede dankzij D66 wordt er al werk gemaakt van de eerste groene schoolpleinen in Groningen.

Duurzaam voedsel

De ecologische voetafdruk van het voedsel dat we gemiddeld genomen eten is te groot. Gelukkig zijn er steeds meer duurzame alternatieven voorhanden. In bijvoorbeeld vegetarisch is steeds meer keuze. En als je graag vlees eet, dan is de keuze voor lokaal en duurzaam geproduceerd vlees de meest duurzame optie. Het is smakelijker, laat een lagere voetafdruk achter en het scheelt een hoop transportvervuiling. Ook is het belangrijk dat voedsel niet steeds in kleine eenheden verpakt wordt, want dat levert een hoop afval op. Een banaan heeft van de natuur al een prima verpakking gekregen. Duurzaam voedsel helpt docenten te vertellen over het belang ervan en het brengt het gesprek op gang, omdat het voedsel waarover het gaat voorhanden is op school.

Duurzaam vervoeren naar school

Verkeersveiligheid bij scholen is al jaren een speerpunt van D66 en er is al veel verbeterd. Als scholen niet op een veilige manier bereikbaar zijn, dan zullen ouders minder snel geneigd te zijn met hun kinderen naar school te lopen of te fietsen. En dan ontstaat er een vicieuze cirkel, want als ouders daardoor vaker de auto pakken wordt het nog onveiliger en zullen andere ouders vervolgens nog minder gaan lopen of fietsen. D66 wil straten rondom scholen en routes er naar toe nog veiliger inrichten. Daarnaast is er een extra investering nodig in voorlichting over duurzaam vervoer. Dat gaat niet alleen over verkeersveiligheid, ook over de uitstoot en effecten van verkeer kan op een speelse manier veel geleerd worden. Tot slot wil de partij graag dat alle scholen het verkeersexamen blijven uitvoeren en waar nodig bijspringen.

Duurzaamheidseducatie

Onze kinderen zijn niet alleen de werknemers of ondernemers van de toekomst, waarvoor kennis over de natuur en duurzaamheid belangrijk is. Het zijn ook de consumenten van de toekomst, die goed kunnen doen wat de huidige generatie vaak heeft nagelaten. Duurzaamheidseducatie gaat makkelijker in een schoolgebouw met zonnepanelen, een warmtepomp, een groen schoolplein, een autoluwe straat en met een kantine met gezond voedsel. D66 wil daarnaast duurzaamheidseducatie een impuls geven via de bestaande initiatieven, zoals NDE en Energy Colleges. Ook willen we geld en denkkracht beschikbaar stellen voor nieuwe en innovatieve ideeën. Leerlingen en studenten op alle niveau’s kunnen nog veel meer betrokken worden bij initiatieven in de stad, want duurzaam onderwijs helpt ons op weg naar een groene toekomst.

Het bericht D66 wil Groen Onderwijspact verscheen eerst op Groningen.