Poliflw

Op 14 november 2023 heeft de gemeenteraad van Duiven de Begroting 2024 vastgesteld. Dit nadat diverse moties en amendementen zijn besproken. Alle zaken die op 14 november zijn besproken staan ​​op de website van de gemeente en kan hier nogmaals (onder agendapunt C13) op worden nageslagen. In de infographic ziet u in één oogopslag wat de inkomsten en uitgaven van de gemeente Duiven zijn in 2024. Waar komt het geld vandaan en waar gaat het geld naar toe? En wat betaalt u gemiddeld als inwoner? De infographic vind je hier.

Gezien de vele manieren om informatie met u te delen bij deze een kleine handleiding hoe wij daar mee omgaan: Voor de meest actuele berichtgeving van onze fractie verwijzen we u naarfacebook.com/cda.heerde Tevens worden er met regelmaat items geplaatst opinstagram.com/cdaheerde/entwitter.com/cdaheerde Op deze website vind u een overzicht van onze mensen en onsverkiezingsprogramma. De nieuwsartikelen op deze website worden af en toe bijgewerkt, daarvoor verwijzen wij met name naar Facebook.

Het CDA in Den Haag vraag zich af of de gemeente wel genoeg toezicht uitoefent op de staat van de balkons in de stad. Mocht dat niet het geval zijn, dan dringt de partij aan op meer toezicht. Dit blijkt uit raadsvragen van raadslid Cees Pluimgraaff. Bij eigen huizen is de eigenaar verantwoordelijk voor de balkons en is een meerjarenplan voor onderhoud verplicht. Daar moet dan ook een bedrag voor worden gereserveerd. Het raadslid vraagt zich af of een dergelijk meerjarenplan ook geldt voor woningcorporaties. Bovenal wil Pluimgraaff graag weten of de gemeente controle over dit onderhoud heeft en ook maatregelen kan nemen bij nalatigheid. De vragen komen op de dag dat er juist in Noord-Brabantse Oudenbosch een balkon spontaan naar beneden is gestort, waarbij het een tweede balkon in zijn val meenam. Overigens worstelt de de residentie al jaren met de verwaarlozing van gebouwen die buitenlands staatseigendom zijn. Ook daar is al aantoonbaar gevaar gebleken voor neervallende gevelonderdelen. Bij die gebouwen lijkt overheidsingrijpen helemaal onmogelijk. Artikel @Dagblad070

Op 4 augustus hebben leden van de raad in het stadspark van archeoloog Kortlang en vrijwilligers van de Aldenborgh en de Stichting stadsgidsen regio Weert uitleg gekregen over de archeologische opgravingen in het stadspark. Door de uitleg werd duidelijk (of beter gezegd: werd nog duidelijker dan al in berichten naar voren was gekomen) dat er een spanning was tussen enerzijds het belang van verdergaand onderzoek en het zichtbaar houden van een deel van de restanten van het kasteel de Nijenborgh en anderzijds de uitvoering van het inrichtingsplan voor het nieuwe stadspark. Wethouder Van den Heuvel vertelde dat de raad voor de vergadering van 6 oktober een voorstel zal krijgen over dit onderwerp. Volgens recente berichten wordt het gebied waar de zogenoemde tussengracht heeft gelegen nu al afgedekt met een laag aarde en zal verder onderzoek in dit gebied niet meer mogelijk zijn. Juist in dit gebied worden nog veel vondsten verwacht die veel informatie kunnen geven over de geschiedenis van het kasteel. Het verbaast de CDA-fractie dat deze keuze voor het gebied van de tussengracht kennelijk nu al gemaakt is. In feite gaat het om twee belangrijke keuzes. Op de eerste plaats die tussen het wel of niet verder onderzoek doen dat waarschijnlijk veel informatie over de Nijenborgh, en dus over een belangrijk deel van de geschiedenis van Weert, kan opleveren. Ten tweede de keuze over de manier waarop bij de inrichting van het nieuwe stadspark de historie van de Nijenborgh een plaats moet krijgen in het park. Bij het besluit over het nieuwe stadspark is er van uitgegaan dat het historisch onderzoek een ondergeschikt onderdeel zou zijn van het project. Het blijkt nu dat het gebied veel meer informatie over de geschiedenis van Weert biedt dan bij het besluit is verondersteld. Gezien het grote belang voor Weert dat hier speelt, zijn wij van mening dat de gemeenteraad betrokken moet worden bij de keuzes die in deze nieuwe situatie moeten worden gemaakt.

Wij hebben altijd getracht om het belang van de stad en de direct omwonenden voorop te stellen in dit dossier. In het voortraject, tijdens het debat en ook tijdens de besluitvorming kwam dit duidelijk naar voren. Het idee van Turfmarkt BV om Schaaf te herontwikkelen naar een toekomstbestendig multifunctioneel centrum sprak ons erg aan. Gedragen door de buurt, voorgedragen als beste optie door de onafhankelijke jury en passend in de wijk. Helaas was er geen meerderheid voor dit besluit en dan heb je twee opties; je verliest of je haalt er nog uit wat erin zit. Dat laatst hebben wij gedaan, afgelopen maandag in de fractie besproken maar pas op het laatste moment woensdagavond besloten. Wij hebben het amendement van Plan Agora toch gesteund, een culturele hotspot en tevens ontmoetingsplek . De andere optie was een theater en podium met veel overlast met een wankele financiële paragraaf in het plan en een twijfelachtig economisch rapport en dat was voor ons geen optie. Dat laatste plan leek op een meerderheid af te stevenen, dit konden wij afwenden door een andere keuze te maken. De koers werd dus radicaal anders maar altijd met het belang om het huidige culturele aanbod, zoals bijvoorbeeld Harmonie en Neushoorn, gezond te houden en de wensen van de buurt mee te nemen.

De Raad van State moet zich nog uitspreken in een zaak die werd aangespannen tegen de bouw van de Kattenbrug. Toch is het gemeenteplan van plan om met een 'reparatievergunning' de bouw van de brug weer te hervatten. Dat vindt CDA-raadslid Herman Pieter Ubbens een vreemde zaak. Daarom stelt hij woensdag 19 mei vragen aan het college over deze kwestie. Afgelopen vrijdag werd de debouw van de Kattenbrug over het Schuitendiep stilgelegd, na een besluit van de Raad van State. De zaak werd aangepannen door omwonende Korst van Bladeren. Volgens van Bladeren was de vergunning voor de aanleg in strijd met het bestemmingsplan openbaar vaarwater.“Dit is naar ons weten een belangrijk onderdeel van de zaak bij de Raad van State”, zo stelt Ubbens. “Met nu wederom een snelle procedure wordt dit punt toch bevestigd?” Ubbens vraagt zich dan ook af waarom het college ervoor kiest om niet de behandeling en uitspraak door de Raad van State af te wachten. Herman Pieter Ubbens vraagt zich ook af in hoeverre de brug nog noodzakelijk is, omdat de Diepenring als bus route niet voor lijkt te komen in de concept OV-visie. Ook over deze kwestie zal Ubbens tijdens het vragenuur opheldering vragen. Foto: Gemeente Groningen, toekomstige Kattenbrug

Ons raadslid Ron Salvino heeft vandaag in schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders voor een groot openbaar toilet in het centrum van Sittard gepleit.Het ‘Huis aan de Markt’ (op de locatie van het voormalige V&D-pand) is hier in zijn ogen uitermate geschikt voor. De CDA-fractie vindt het erg belangrijk dat er in de binnenstad van Sittard een openbaar toilet wordt gerealiseerd. Wij achten het verder van belang dat het openbaar toilet voor iedereen toegankelijk is. Bovendien kunnen mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt worden ingezet bij de organisatie van het toilet. Voor het gebruik van het toilet kan een kleine vergoeding worden gevraagd. Bij het verlaten van het toilet ontvangt men vervolgens een voucher, welke kanworden ingezet in de lokale horeca. De gehele vragen met een uitgebreide toelichting van ons raadslid leest u hier.

Met Tjeenk Willink is een geweldig brok parlementair geheugen binnengehaald. Met zijn adagium formeren is kalmeren noemt de informateur in zijn eindverslag het conclaaf in het kabinet exemplarisch voor de verknoping van de macht, met zijn eigen tegenmacht, de Kamer. Uit de notulen van enkele ministerraden bleek dat praktisch alle ministers klaagden over te kritische Kamerleden - de Rutte-doctrine bleek een Rutte III-doctrine, andere partijen waren net zo verantwoordelijk. Wat de huidige formatie zou moeten opleveren is meer tegenmacht en een betere scheiding der machten. Meer dualisme in plaats van monisme. Vertrouwen en matiging In zijn eindverslag beschrijft Tjeenk Willink de toeslagenaffaire als een exemplarisch voorbeeld van wat er misgaat als wantrouwen de relatie van de overheid met de burgers beïnvloedt. In dat schandaal hebben én de wetgevende én de uitvoerende én de rechtsprekende macht de goede trouw, dat allereerste beginsel van de rechtsstaat, geschonden. Dat is even onbegrijpelijk als onvergeeflijk. De logische consequentie is dat burgers hun vertrouwen in de rechtsstaat verliezen. Waar het vertrouwen rafelt, rafelt ook de rechtsstaat. De toeslagenaffaire is uitzonderlijk in zijn rampzalige gevolgen voor burgers, schrijft hij, maar geen uitzondering. Daarmee doelt hij op andere publieke diensten die mensen als klant en als kostenpost zien, overeenkomstig de normen van de bedrijfsmatige overheid. Zo sluipt dat wantrouwen in de bejegening van burgers. De democratische rechtsorde is juist gebaseerd op vertrouwen en matiging, schrijft Tjeenk Willink. De Tweede Kamer moet die les ter harte nemen, voegt hij daaraan toe, als het haar menens is met de wens om te breken met de heersende bestuurscultuur. Het kabinet zag de Tweede Kamer dus niet als nuttige tegenmacht, maar als lastige hindermacht en erkende met diepe schaamte hoe machteloos de individuele burger staat tegenover een overheid die hem met valse beschuldigingen achterna zit. Permanente educatie Op haar best is de democratie een lerend systeem. Een permanente educatie over het reilen en zeilen van de samenleving. In het debat over de kabinetsnotulen trok de politiek lessen die voor zowel de democratie als de rechtsstaat zo gek nog niet zijn. In dit licht bezien kende het debat over de kabinetsnotulen legio betekenisvolle momenten waarin de democratie als lerend systeem functioneerde. Het was, in de woorden van politici, een reinigingsritueel waarin het nodige vuil uit zowel de bestuurscultuur als de rechtsstaat is weggewerkt. Tot de humanistische traditie behoort vertrouwen in mensen. Het probleem waarop Tjeenk Willink doelt als hij de toeslagenaffaire beschrijft is een falende overheid die de mensen, de minst weerbaren in het bijzonder, juist steeds meer wantrouwt. Ook in het vreemdelingenrecht en de bijstandsregels bijvoorbeeld is wantrouwen de norm, niet vertrouwen. Het gevolg is, blijkt steeds weer, dat de overheid in de bejegening van burgers rechtsbeginselen als proportionaliteit en rechtvaardigheid nogal eens uit het oog verliest. Humanistisch project Democratie is een humanistisch project. Zij is gebaseerd op het vertrouwen dat de menselijke rede mensen ook tot redelijkheid kan brengen, dankzij de drang die zij op hen uitoefent om na te denken over hun onderlinge verhoudingen. Optimisme is ook een karakteristiek van de democratie: het brengt mensen die anders vreemden voor elkaar zouden zijn met elkaar in gesprek. Dat brengt over en weer klaarheid in hun relaties en vergroot de kans dat zij leren van elkaars fouten. In het notulendebat trok de Tweede Kamer haar les uit deze vermaningen, met een motie die de positie van burgers tegenover de overheid zowel in het recht als in de uitvoeringspraktijk moet versterken. De motie laat zich lezen als een kort programma voor de hervorming van de rechtsstaat. De overheid moet ophouden met het ingebeitelde wantrouwen, de sociale advocatuur moet weer op orde worden gebracht en de overheid dient alle discriminerende algoritmen uit haar computerprogramma’s te halen. Verder wil de Kamer dat uitvoeringsorganisaties en toezichthouders als de Algemene Rekenkamer en de Nationale Ombudsman hun werk beter kunnen doen en dat maatschappelijke organisaties hun tegenmacht kunnen ontplooien. Wat in ieder geval nooit mag: die organisaties beoordelen op de mate waarin zij het kabinetsbeleid al dan niet steunen. Betekenisvolle momenten Het debat over de kabinetsnotulen kende betekenisvolle momenten. Vooral de bezwering dat Kamerleden vrij, ongebonden aan het kabinet hun werk moeten kunnen doen. Met die uitspraak, vastgelegd in de Handelingen van het debat, wordt de monistische praktijk gecorrigeerd die aan het Binnenhof heerst sinds premier Ruud Lubbers (1982-1994) Kamerleden uit de coalitie op zijn Torentje uitnodigde om ‘even met hen mee te denken’. Onze demissionaire premier zal zich moeten bekeren tot het dualisme en de controle overlaten aan de Tweede Kamer. Het praten over Kamerleden zal in de Trêveszaal niet gauw meer te horen zijn.

Op 26 april jongsleden heeft ons CDA lid Dick Dankers een Koninklijke onderscheiding mogen ontvangen. Dick is benoemd totLid in de Orde van Oranje – Nassauvanwege zijn activiteiten alsbestuurslid van de ZLTO Dongen – Loon op Zand (voorheen NCB), lid van de regiocommissie Oost van Waterschap Brabantse Delta, bestuurslid van de Stichting “De Moers Wereldwijd” en bestuurslid van het Oogstfeest Comité. Dick staat tevens midden in de maatschappij en zijn boerderij is vaak het decor voorboer-burger contact. CDA ambassadeur Jan Megens en bestuurssecretaris Marga Allard hebben Dick, namens onze afdeling, gefeliciteerd en een bos bloemen overhandigd. Ook gaan onze felicitaties uit naar Houkje Broeders - van der Gaast en Peter Verschure met hun benoeming tot Lid in de Orde van Oranje - Nassau.

Hillegomse raads- en burgerleden, waaronder CDA-fractievoorzitter Kees Langeveld,hebben op woensdag 14 april in een digitaal werkbezoek gesproken met verschillende culturele en sportinstellingen in de gemeente. Zij waren vooral geïnteresseerd in wat de coronacrisis voor deze organisaties betekent. Het was voor het eerst dat een raadswerkbezoek digitaal werd georganiseerd. De deelnemende raads-, burger- en collegeleden vonden het heel positief dat vertegenwoordigers van verschillende instellingen hiervoor tijd wilden vrijmaken. Zo hoorden zij uit de eerste hand wat organisaties anders doen in deze coronatijden en wat dit betekent voor hun doelgroep. De sprekers aan het woord Nadine Stolk, directeur van de Hillegomse muziekschool, vertelde hoezeer de muziekleerlingen het geven van concerten missen en het samen muziek maken. Erik van Vuren, voorzitter van de jeugdcommissie van SV Hillegom, vertelde dat het steeds lastiger is om de sportende jongeren, de vrijwilligers en ouders gemotiveerd en betrokken te houden. Ell Geeh, kunstenares en galeriehouder aan de Hoofdstraat in Hillegom, signaleerde dat de inwoners van Hillegom kunst en cultuur echt missen en dat voor kunstenaars de situatie steeds lastiger wordt. Gelukkig waren er ook positieve ervaringen te melden. Zo heeft de muziekschool nieuwe, digitale lesmethoden ontwikkeld, die ze ook na de coronacrisis kunnen gebruiken. Steuntje in de rug De gemeentebestuurders hebben veel waardering voor de grote inzet die de bestuurders en vrijwilligers van de cultuur- en sportorganisaties in deze moeilijke tijden leveren. Zij hopen dat dit digitale werkbezoek een klein steuntje in de rug geeft, nu de rek er wel een beetje uit begint te raken.