Poliflw

Donderdag 7 november is de begroting 2010-2024 aangenomen met een meerderheid van stemmen van de coalitie (GLH, PvdA, D66, CDA) en ChristenUnie.

In de begroting was voor ongeveer 5 miljoen aan bezuiniging opgenomen. Vanwege een lagere bijdrage vanuit het Rijk. Op onderdelen zijn de bezuinigingen teruggedraaid. Een coalitieamendement “Ontzie de meest kwetsbaren” (46) Schrapte 3 bezuinigingsposten: een verhoging van de bijdrage door economisch dakloze gezinnen; het beëindigen van een subsidie eenmalige activiteiten zelf- en belangenorganisaties; een verlaging van de subsidie breedtesport. De eerlijkheid gebied te zeggen dat  de oppositie ook een aantal amendementen had die deze bezuinigingsposten ongedaan wilden maken en dat de coalitiepartijen erg laat dit amendement indienden.

Amendement 6 "Leges voor de ARK" van de CU zorgde ervoor dat het budget voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit op het huidige niveau blijft.

Amendement 10 "Verhuiskostenvergoeding niet verlagen" zorgde daarvoor.

Daarnaast zijn er 8 moties aangenomen 4 van de coalitie en 4 van de Oppositie. De VVD kreeg steun van een meerderheid voor twee van haar moties, een succes voor de afscheidnemende fractievoorzitter Anne Sterenberg.

03-Vuurwerk bij de Jaarwisseling (GLH+PvdA+ CU+AP) 18-Voedselbank ook voor dakloze gezinnen (SP+CU+AP+OPH) 24-Onderzoek naar Haarlem Marketing (CDA+PvdA+ D’66) 26-  Haarlemse lucht stinkt niet (GLH+D66) 28- Alleen steun voor een sociaal & toereikend landelijk klimaatakkoord (PvdA+GLH+D66) 38-Opnemen indicatoren onderhoud (VVD) 43-Parkeergarage Papentorenvest (VVD) 48- Kosten besparen bij de schuldhulpverlening, kies voor het Zweedse model (TROTS)

De Haarlemse VVD fractie stuurt al jaren aan op meer inzicht in de effectiviteit van onze welzijnssubsidies. Terecht, blijkt nu de Rekenkamercommissie (RKC) haar onderzoek ‘Leren waarderen’ naar de evalueerbaarheid van de welzijnssubsidies heeft gepubliceerd.

De VVD is erg blij met het verschijnen van dit onderzoek. Dit geeft ons een goede steun in de rug bij onze roep om meer sturing op resultaat. En dat is ook nodig, aankomend jaar werken we namelijk aan een nieuwe uitvraag voor de sociale basis, het gaat om een uitvraag van ongeveer 16 miljoen euro. Dat is veel geld en dat moeten we zo goed mogelijk besteden. Uit het onderzoek blijkt dat dit beter kan en moet. Het gaat natuurlijk niet om het geld alleen, het gaat uiteindelijk ook om de doelen die we willen bereiken. Wat de VVD betreft vergroten we daarom niet alleen de evalueerbaarheid van onze welzijnssubsidies maar ook de effectiviteit. Al jaren blijkt uit onderzoek dat te weinig Haarlemmers op de hoogte zijn van het aanbod binnen de Haarlemse basisinfrastructuur. Dat is zonde.

Voor de VVD is het altijd duidelijk geweest, wat ons betreft subsidiëren we prestaties in plaats van organisaties.

Wat ook moet verbeteren is de informatievoorziening richting de raad. De RKC stelt dat de raad haar kader stellende en controlerende rol onvoldoende kan vervullen. Ondanks herhaaldelijke roep om informatie is de raad onvoldoende geïnformeerd. Een politieke doodzonde.

Dankzij de RKC weten we nu dat de roep om informatie door de VVD niet onterecht was. De VVD kan en wil dan ook niet anders dan de aanbevelingen van de RKC overnemen en heeft dit op 20 december ook bekrachtigd in de raad. Daar vragen de aanbevelingen om, het is geen mild rapport.  

Een paar punten uit het rapport: De theoretische onderbouwing is onvoldoende, een relatie tussen activiteiten en doelen ontbreekt, het is niet duidelijk of de juiste doelgroep wordt bereikt en er zijn geen cijfers over de uitval. Er is te weinig verantwoordingsinformatie en bij de tevredenheidsonderzoeken is onduidelijk of de uitkomsten daarvan aansluiten bij de doelen.

Kortom, werk aan de winkel bij de nieuwe uitvraag!

Als het aan de Haarlemse VVD ligt dan is er vanuit de gemeente vaker contact met mensen in de bijstand. We vinden het belangrijk om mensen te helpen van bijstand naar werk.

Werk is niet alleen een inkomen, maar het kan bijdragen aan een doel, eigenwaarde en een sociaal netwerk. Van bijstand naar werk is ook goed voor de schatkist. Mensen die werken ontvangen minder uitkering en dragen via de belastingen bij aan de samenleving.

De afgelopen jaren is er nauwelijks contact tussen de gemeente en Haarlemmers in de bijstand. Met 3200 van de 3800 bijstandsgerechtigden is er geen contact. Dat is echt te weinig wat de VVD betreft.

Daarom heeft de VVD tijdens de afgelopen raadsvergadering gevraagd om minimaal vier gesprekken per jaar tussen een bijstandsgerechtigden en de gemeente. Dat getal is niet uit de lucht gegrepen. Onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau heeft in een rapport over effectief arbeidsmarktbeleid (2015) aangetoond dat vier gesprekken optimaal effect hebben op reïntegratie.

De wethouder Werk staat positief tegenover dit streefcijfer van vier contacten per jaar, waarbij per individu maatwerk mogelijk blijft. Hij neemt het mee in de uitwerking van de plannen in februari 2019 bij de eindevaluatie van het project “Ik doe mee”.

Het afschaffen van de papierenbezoekersschijf. VVD Haarlem vindt het een slecht idee en vond het een slecht idee. Wij willen de papieren bezoekersschijf behouden. En wij niet alleen. Duizenden Haarlemmers willen de papierenschijf behouden. En waarom? Omdat het makkelijk is. Goed werkt en Het is gastvrij en sociaal. Het maakt wonen in Haarlem aantrekkelijk.

Maar wat hebben de coalitiepartijen, PvdA, D66, GroenLinks en CDA bedacht. De papierenbezoekersschijf moet weg. Linksom of rechtsom, maar weg moet de schijf.

Ze hebben de wethouder op pad gestuurd met de opdracht om een alternatief te bedenken, dat de klant en gebruiksvriendelijkheid evenaart. Nou daar is de wethouder in ieder geval niet in geslaagd. Dat bleek vorige week tijdens de bespreking hiervan.

Klantonvriendelijk

Allereerst moeten de Haarlemmers zich gaan activeren voor dit systeem. Anders kunnen ze sowieso geen bezoek meer ontvangen.

Daar voorziet de wethouder al zoveel problemen mee, dat ze extra capaciteit gaat inhuren bij het Klant Contact Centrum van de gemeente Haarlem om alle telefoontjes te kunnen beantwoorden. Maar ze verwacht dat dat niet voldoende zal zijn.

Ze gaat zelfs huisbezoeken inplannen om mensen te helpen met het activeren. U kan zich voorstellen hoe blij de Haarlemmers met deze poespas zullen zijn.

Maar goed als dat allemaal is doorlopen komt het gebruik van het systeem.

Geschat wordt dat de Haarlemmers per jaar zich 2,1 miljoen keer zich digitaal gaan aan en afmelden met een code en kenteken. Ben je niet handig met de digitale wereld, dan mag je bellen.

De gemeente Haarlem gaat een heel Voice Response Systeem optuigen, waar de Haarlemmer heen mag bellen om zijn bezoek af en aan te melden bij een spreekcomputer.

Gezellig en makkelijk als je bezoek binnenkomt. Ik ga eerst even bellen hoor. Eerst even het menu doorlopen. Dan mijn code doorgeven. 8 tekens. Het liefst met gebruik van het NAVO spellingsalfabet.

Ja u leest het goed. Het liefst gebruik maken van het NAVO spellingsalfabet. Haarlem is een nieuwe militaire vesting geworden voor uw bezoek.

Eenzaamheid

Het wordt er niet makkelijker op om in Haarlem je bezoek te ontvangen. Sterker nog deze regeling maakt het ingewikkelder om bezoek te ontvangen. Veel maatschappelijke organisaties hebben al aangegeven in de problemen te komen.

En zo werk je inderdaad eenzaamheid in de hand. Weg gastvrije stad met een mooie bezoekersregeling.

Dankzij de coalitiepartijen krijgen we nu een Haarlem als militaire vesting met een NAVO spellingsalfabet. Registratie van uw bezoek en uren op, dan maar helemaal geen bezoek meer.

Duurder

Dan nog even kort over de kosten van de papierenbezoekersschijf.

Het versturen en drukken van de schijven kost jaarlijks € 20.000,- Daar tegenover krijgen we nu een nieuw facturatiesysteem dat € 130.000,-  per jaar gaat kosten met nog de kosten voor het Voice Respons Systeem en andere structurele kosten van een € 100.000,- per jaar.

We kunnen niet anders concluderen dat dit systeem ook nog een duurder is. En dat is goed te begrijpen als je 2,1 miljoen aan en afmeldingen moet gaan verwerken en factureren. Het wordt een administratief gedroogd.

Kortom we krijgen een systeem dat klantonvriendelijker is, minder gastvrij is, een administratief gedroogd en duurder. Wij roepen de coalitiepartijen op een pas op de plaats te maken en de papieren bezoekersschijf te behouden voor wie dat wil.