Poliflw

Vrijheid is één van de centrale liberale waarden die gedragen worden in onze hedendaagse maatschappij. Iedere burger heeft het recht om zijn eigen keuzes te maken en een leven te leiden dat hem of haar aanstaat. Dat recht hebben ook mensen met een (verstandelijke) beperking en daar is de afgelopen jaar steeds meer aandacht voor. Gelukkig, zeg dat wel.

Gelukkig hebben we er met elkaar op verschillende gebieden voor gezorgd dát mensen met een beperking steeds beter mee kunnen doen. Koning Willem-Alexander benoemde in 2013 voor het eerst de participatiesamenleving. De WMO wetgeving en het PGB zijn daar onderdeel van geweest de afgelopen jaren. Het VN verdrag voor de rechten van Personen met een handicap heeft daar nog een schepje bovenop gedaan. De overheid en wij als samenleving zijn een verplichting aangegaan om alle mensen mee te laten doen. Ongeacht afkomst, uiterlijk of IQ.

In de praktijk blijkt dit vaak toch lastiger. Een goedbedoelde, conservatieve houding zorgt er nog vaak voor dat er onnodig zaken worden overgenomen van mensen met een beperking. Activiteiten gaan soms trager, mislukken wel eens of voldoen niet aan onze eigen normen wanneer we terughoudend zijn in het overnemen ervan. En dan kunnen we het niet laten om iemand te beschermen en - vanuit het goede - over te nemen. Want “wij” weten hoe het werkt of moet. Dat weten we eigenlijk heel vaak niet. Want iedereen heeft andere behoeften. In het onderwijs komt eigen regie en het stimuleren van zelfredzaamheid wat mij betreft te weinig terug. Het zou de basis moeten zijn en het gaat niet over het aanleren van een trucje. 

Vrijheid betekent ook verantwoordelijkheid dragen. Die twee staan onlosmakelijk met elkaar in verbinding voor mij. Eerst moeten we kijken hoe vrij iemand kan zijn. Het liefst zo vrij mogelijk. Wanneer men geen verantwoordelijkheid kan dragen voor de eigen vrijheden, is het nodig dat er (wettelijke) vertegenwoordiging betrokken wordt. Helaas gebeurt het nog te vaak dag er geen wettelijk vertegenwoordiging betrokken is, terwijl er wel belangrijke besluiten genomen moeten worden. Denk bijvoorbeeld aan de vraag om iemand wel of niet te vaccineren. Gelukkig gaat dit met sommige families of vrienden goed. Er is helaas ook een groep mensen met een beperking waarbij dit vervelende gevolgen heeft doordat families onderling mee (willen) bepalen over het leven van hun verwant. Ook wanneer dat eigenlijk niet nodig is.

Om eigen regie van mensen met een beperking verder te verstevigen zijn er een aantal dingen nodig. Ten eerste moet er meer aandacht zijn voor dit thema binnen de verschillende opleidingen. Hiermee verstevigen wij de basis van hulpverleners. Daarnaast moet er volgens mij meer aandacht voor wettelijke vertegenwoordiging komen. Er is dan meer zicht op de verantwoordelijkheid voor het nemen van moeilijke beslissingen én zorgt voor minder onnodige bemoeienis van andere betrokkenen. Het resultaat zal zijn dat professionals meer know-how hebben over het verstevigen van (individuele) vrijheden. En daar gaat het uiteindelijk allemaal over: dat we allemaal zo vrij als mogelijk ons leven mogen inrichten.

Wat motiveert duurzaam handelen?

In juni kwam het duurzaamheids-netwerk van de G40 voor het eerst onder het mijn voorzitterschap (digitaal) bijeen. Een van de onderdelen was een presentatie van prof. dr. Linda Steg, hoogleraar omgevingspsychologie aan de RUG. Zij doet onderzoek naar de vraag wat mensen motiveert om duurzaam te handelen. Steg deelde een aantal factoren die bestuurders helpen om het draagvlak voor klimaatbeleid te vergroten.

Sommige waren min of meer bekend. Zoals het feit dat het geven van louter informatie niet effectief is. Je moet ruimte geven voor inspraak en zorgen van bewoners serieus nemen.

Maar er zaten (voor mij) ook nieuwe inzichten in. Ik noem er een paar:

Veel campagnes benadrukken wat mensen niet goed doen. Als je mensen aanspreekt op datgene wat ze wél goed doen, zijn ze eerder geneigd om nog meer te gaan doen. Een mooi voorbeeld hiervan is de rijksoverheidscampagne ‘Iedereen doet wat’. Voor sommigen lijkt die wat onbenullig. Maar inwoners spreekt het aan. Geld is een randvoorwaarde, maar voor veel mensen niet hét doorslaggevende punt. Natuurlijk speelt geld een rol, maar de meeste mensen handelen niet vanuit eigenbelang, maar juist omdat ze zich zorgen maken om de ander of het milieu. Benoem de kosten en baten en geef daarbij inzicht in hoe deze zijn verdeeld. Als mensen het idee hebben dat dit eerlijk gebeurt, zijn ze sneller geneigd om ook zelf een steentje bij te dragen. En tenslotte. Het draagvlak voor duurzame maatregelen is vaak groter dan je denkt. Staar je niet blind op de (sociale) media. Die geven vaak een vertekend beeld (ze besteden net zoveel aandacht aan de 75 % die voor zijn als de 25 % die ‘tegen” en voeden populisme. Voor wie geïnteresseerd is in de gehele presentatie kan bij mij het linkje opvragen.

Karin Dekker

Je kunt de radio of TV niet aanzetten of je wordt geconfronteerd met ontwikkelingen rondom het coronavirus. En terecht, zelden zijn er in zo'n korte tijd zoveel mensen geïnfecteerd en ziek geworden en zijn er zoveel mensen overleden. Mijn oprechte medeleven met allen.

Het beroep van de regering om de inperkingen van onze vrijheid niet alleen na te komen maar ook vol te houden heeft geleid tot een afname van de toename van patiënten op de IC. Kortom: zolang het covid-19 virus ons leven overheerst is het verstandig binnen te blijven en de richtlijnen van de overheid op te volgen. Laten we hopen dat de (internationale) onderzoekswereld z.s.m. komt met een adequate aanpak van het probleem. Alleen dan zijn we er nog lang niet....!

De beperkingen van onze leefwijze duurt nu al zo’n twee maanden en het einde is voorlopig nog niet in zicht. Oké, maatregelen zullen verzacht worden naarmate de toename van het aantal patiënten afneemt. Echter de economische gevolgen zullen schrikbarend zijn. Grote klappen zullen er vallen in de horeca, openbaar vervoer, recreatiesector enz. Zelf zou ik nu eingenlijk net weer terugkomen van een vakantie uitje naar Zuid-Spanje, maar die is nu uitgesteld tot eind augustus, de vraag is of het dan al wel kan...? Dit betekent voor veel mensen die in deze sectoren werken dat hun baan op de tocht staat, en voor veel ondernemers dat een faillissement dreigt etc .etc. We zullen er samen als samenleving, als Europa, als wereld uit moeten zien te  komen. Dat vraagt solidariteit en bereidheid er samen voor te gaan.

Hopelijk is er bij de volgende column controle over het virus.

Met vriendelijke groene groet,

George van Diepen 

Disclaimer: GroenLinks is een ledenpartij waarin veel verschillende meningen leven. Om de discussie levendig te houden bieden we graag een podium aan mensen met een creatieve, kritische en / of vernieuwende blik. Deze column is dan ook de mening van de schrijver en mogelijk niet van alle leden van de partij / afdeling.

Tweede Kamerlid Sandra Beckerman (SP) heeft vragen gesteld aan minister Stientje van Veldhoven (Milieu en Wonen) over het afsluiten van de stroom op Camping Anloo.

Beckerman wil onder meer weten of de minister er weet van heeft dat de stroom is afgesloten op het vakantiepark. ,,Waardoor oudere en kwetsbare mensen niet naar het toilet kunnen, geen verwarming kunnen gebruiken, in het donker zitten en hun medische apparatuur niet kunnen opladen”, schrijft het Kamerlid.

Beckerman is benieuwd welke onderzoeken er ten grondslag liggen aan het afsluiten van de stroom. Dat gebeurde nadat er op 21 januari brand was uitgebroken in een elektriciteitshuisje op het terrein van het recreatiepark aan de Bosweg in Anloo. Daarop voerden de gemeente en netbeheerder Enexis controles uit. Enexis vond de situatie zo gevaarlijk dat het de stroom per direct wilden afsluiten. Dat gebeurde uiteindelijk op donderdag.

De SP suggereert dat de gemeente Aa en Hunze al in een eerder stadium was gewaarschuwd voor de onveilige situatie. ,,Waarom is toen niet ingegrepen door de gemeente”, vraagt Beckerman zich af. Sowieso wil het Kamerlid weten hoe vaak Aa en Hunze nou eigenlijk het vakantiepark heeft gecontroleerd op onveilige situaties. Sandra Beckerman vraagt minister Van Veldhoven om Aa en Hunze te vragen de bovengrondse stroomvoorziening zo snel mogelijk te herstellen.

Een nieuw veilig stroomnetwerk op de camping gaat 240.000 euro kosten. Omdat Camping Anloo failliet is, gaat de curator dat geld in ieder geval niet ophoesten. Ook de gemeente is dat niet van plan. In een bijeenkomst op dinsdagavond hebben de nog aanwezige bewoners te horen gekregen dat Aa en Hunze tot 24 februari het water en de riolering aangesloten te houden. Daarna sluit de gemeente dat ook af. Ook het afval zal vanaf die datum niet meer worden opgehaald en zal er ook geen beveiliging meer zijn.

Bewoners vrezen met grote vrezen dat ongewenste personen dan op de camping zullen rondstruinen. De mensen die er verblijven zijn bang voor brandstichting, vernieling en inbraken.

Aa en Hunze staat op het standpunt dat de mensen niet permanent mogen wonen op Camping Anloo. Toch is dat jarenlang oogluikend toegestaan door de gemeente. Sterker, bewoners vertellen verhalen dat ze zelfs door de welzijnsorganisaties van Aa en Hunze richting de camping werden gestuurd. Ook Beckerman stipt dat aan in haar vragen. Ze wil dan ook weten hoe dat zich ‘verhoudt tot het stop willen zetten van de permanente bewoning’.

In de Raadsvergadering van 12 september 2019 sprak de raad over de “Regionale energie strategie Drenthe” (RES) en de “Transitievisie Warmte” van Assen.

 

Natuurlijk weten we dat er meer duurzame energie moet worden opgewekt in de toekomst. En ja, ook Drenthe en Assen moeten hun steentje bijdragen. Maar wel zodanig dat iedereen het kan behappen. Geen dwang, alleen op vrijwillige basis. Dat betekent dus dat wij mensen moeten overtuigen en “verleiden”, niet dwingen en opleggen. Dat is de voornaamste inzet van de VVD-Assen fractie in deze debatten. Wij staan voor onze mooie stad, onze inwoners en ons bedrijfsleven.

 

Stel je voor: Je hebt een gezin met twee kinderen, een inkomen iets boven modaal, een koophuis en een achttien jaar oude Cv-ketel. Je weet dat je die de komende jaren moet vervangen, maar de vraag is waarmee. Neem je een nieuwe, gasgestookte, ketel dan is die veel zuiniger en kost het je ongeveer € 1.500, -. Maar als je nadenkt over bijvoorbeeld een warmtepomp, dan zijn de kosten ineens tien tot twintig keer hoger. Dat kan jouw gezin niet opbrengen. De VVD-fractie zal er voor strijden dat niemand in die dwangpositie komt. Door onze consequente inzet hierop het laatste jaar, hebben we ook nu weer een harde toezegging gekregen van het college dat dwang nimmer gebruikt gaat worden.

Een ander punt is de opgave voor Drenthe vanuit het energieakkoord. Die is nog niet duidelijk. Wij werken nauw samen met de andere VVD-fracties en de Provincie-fractie in Drenthe om er voor te zorgen dat Drenthe niet gebruikt wordt als “opwekkingsprovincie”.

Het is natuurlijk heel makkelijk om op de kaart van Nederland te kijken en te zien waar ruimte is… Het mag niet zo zijn dat als je over tien jaar vanuit een hoogvliegende drone naar Drenthe kijkt, je alleen het spiegelbeeld van de drone ziet in een provincie vol met zonneakkers. Alles kan, maar met mate.

 

Dit zijn dossiers waar we de komende jaren in Assen en in Drenthe mee bezig blijven en jullie ook nauwgezet van op de hoogte houden.

 

Vragen? Bel mij op 06 3 830 223 of mail naar bert@berthoman.eu

 

Bert Homan

Op dierendag, 4 oktober 2018, is bij het station in Assen Mannes feestelijk onthuld. Deze trouwe viervoeter is, na enige aarzeling, door de Assenaren omarmd en een gewild fotopunt geworden voor alle bezoekers die op het stationsplein worden opgewacht door de zes meter hoge hond. Terwijl het stationsplein steeds verder opknapt, kregen we de indruk dat met onze Mannes helaas het omgekeerde gebeurde.

Bij de onthulling was Mannes nog een diepglanzend beeld. Inmiddels was het hout dof geworden, met schrale plekken. Ook liepen er witte kalkstrepen over het beeld, afkomstig uit de sproeikoppen waar de nevel uitkomt. Voor de VVD-fractie was het onbestaanbaar dat dit visitekaartje bij een belangrijke toegang tot Assen er binnen een jaar al zo verwaarloosd bijstond. Vooral omdat ons bekend is dat Mannes voor een fors bedrag is aangeschaft.

Kortom: we hebben hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college. Hieraan is ook in de pers de nodige aandacht besteed. Inmiddels heeft het college gereageerd en zijn ook de nodige acties ondernomen. Mannes is schoongeboend en krijgt weer een frisse, glanzende coating. Ook is een waterontharder geplaatst om het ontstaan van nieuwe kalkstrepen tegen te gaan. 

In september moet alles afgerond zijn zodat Mannes op 4 oktober, zijn eerste verjaardag, er weer piekfijn bijstaat.